Maingain en het Franstalige Vaderland.

De Nachtuil · 27 maart 2006, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier Maingain in De Standaard

,,Het wordt tijd dat we een Franstalig vaderland krijgen waar we van kunnen houden. Alleen zo kunnen we het revanchistische, achterhaalde nationalisme van de Vlamingen een antwoord bieden. Nooit zullen wij onderhandelen over separatisme of confederalisme’’

Commentaar overbodig.

Egidius · 27 maart 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door [B

Olivier Maingain in De Standaard][/b],,Het wordt tijd dat we een Franstalig vaderland krijgen waar we van kunnen houden.

Heims in Reich, als het ware.

Xenon · 27 maart 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Nachtuil

Commentaar overbodig.

In hetzelfde artikel verweet hij de Vlamingen nog van imperialisme.

Kim · 27 maart 2006, 14:04

Oorspronkelijk bericht door Olivier Maingain in De Standaard
,,Het wordt tijd dat we een Franstalig vaderland krijgen waar we van kunnen houden. Alleen zo kunnen we het revanchistische, achterhaalde nationalisme van de Vlamingen een antwoord bieden. Nooit zullen wij onderhandelen over separatisme of confederalisme’’

Wie is er hier eigenlijk nationalistisch, achterhaald en revanchistisch?

Jan van den Berghe · 27 maart 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wie is er hier eigenlijk nationalistisch, achterhaald en revanchistisch?

Zou Zijne Doorluchtigheid Hans I le Grand en goede vriend van het FDF daar ook zo over denken?

Kim · 27 maart 2006, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zou Zijne Doorluchtigheid Hans I le Grand en goede vriend van het FDF daar ook zo over denken?

Dat moet u aan Hans vragen.

Kim · 27 maart 2006, 14:09

De uitspraak van Mangain is overigens een slag in het gezicht van alle Nederlandstaligen.

Egidius · 27 maart 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De uitspraak van Mangain is overigens een slag in het gezicht van alle Nederlandstaligen.

En van Di Rupo, én van de MR, én van Milquet & Co, etc.

Alle franstalige politici willen hun grondgebied uitbreiden door stukken in Vlaanderen te gaan roven.

Kim · 27 maart 2006, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Alle franstalige politici willen hun grondgebied uitbreiden door stukken in Vlaanderen te gaan roven.

Je moet niet alle Franstalige politici over dezelfde kam scheren.

Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat elke Vlaamse politicus voorstander is van een Republiek Vlaanderen. Dit klopt ook niet.

Jan van den Berghe · 27 maart 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Je moet niet alle Franstalige politici over dezelfde kam scheren.

Welke Franstalige politicus of politica heeft zich dan uitgesproken TEGEN die voorstellen? Wie? Namen?

Egidius · 27 maart 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Je moet niet alle Franstalige politici over dezelfde kam scheren.

Graag.

Toch willen alle franstalige partijen hun grondgebied uitbreiden door stukken in Vlaanderen te gaan roven.

Als je uitzonderingen kent, mag je ze altijd laten weten.

jOOSt · 27 maart 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De uitspraak van Mangain is overigens een slag in het gezicht van alle Nederlandstaligen.

Correctie: enkel in het gezicht van de Nederlandstaligen die nog niet gewonnen zijn voor de onafhankelijkheid. Dit toont nog maar eens aan, waarom we van die lui moeten scheiden.

Zeno! · 27 maart 2006, 16:33

Maingain wil dus een "Franstalig vaderland", maar geen separatisme of confederalisme? Hoe rijm je dat?

Nuja, ik sta volledig achter dat 'Franstalige vaderland'. Reynders is zelfs voor een 'Franstalige grondwet' en pleit ook al voor une 'nation francophone'!

Jaja, Belgie wordt weer unitair! Ge voelt dat toch?

job · 27 maart 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Maingain wil dus een "Franstalig vaderland", maar geen separatisme of confederalisme? Hoe rijm je dat?

Nuja, ik sta volledig achter dat 'Franstalige vaderland'. Reynders is zelfs voor een 'Franstalige grondwet' en pleit ook al voor une 'nation francophone'!

Jaja, Belgie wordt weer unitair! Ge voelt dat toch?

Op naar een ééntalig Frans België.

Hoe was 't weer ? La Belzjiek sera latien oe ne sera pa.

Zeno! · 27 maart 2006, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Op naar een ééntalig Frans België.

Hoe was 't weer ? La Belzjiek sera latien oe ne sera pa.

Yep, terug naar de grondbeginselen van l'état belge! Vive le FDF, vive le BUB!

jOOSt · 27 maart 2006, 17:38

Kunnen we Maingain niet aanmelden bij dat meldpunt?

John Stufflebeam · 27 maart 2006, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Nachtuil

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maingain

,,Het wordt tijd dat we een Franstalig vaderland krijgen waar we van kunnen houden. Alleen zo kunnen we het revanchistische, achterhaalde nationalisme van de Vlamingen een antwoord bieden. Nooit zullen wij onderhandelen over separatisme of confederalisme’’
Commentaar overbodig.

Hij heeft een punt: er wordt niet onderhandeld over separatisme. Vlaanderen roept de onafhankelijkheid uit, zondere enige vorm van onderhandeling met de Franstaligen.

Meteen na de onafhankelijkheid zijn we simpelweg twee buurlanden: het onafhankelijke Vlaanderen, en Belgique (Brussel en Wallonië). We praten dan als buurlanden over enkele hangende dossiers: verdeling staatschuld, verdeling ambassades...

Als het echt moet, dan kunnen we het zelfs hebben over enkele dingen die we nog samen willen doen (confederalisme)

Als de Franstaligen dan niet willen onderhandelen, dan gaan we gewoon verder onze eigen weg. Dan mag Belgique alle Belgische ambassades hebben, krijgt Belgique de volledige Belgische staatschuld, en is optie voor confederalisme ook van de baan.

Foreigner · 27 maart 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Je moet niet alle Franstalige politici over dezelfde kam scheren.

Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat elke Vlaamse politicus voorstander is van een Republiek Vlaanderen. Dit klopt ook niet.

Maar voor de Franstaligen geldt dit wel.

Jan van den Berghe · 27 maart 2006, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Maar voor de Franstaligen geldt dit wel.

Dan herhaal ik nogmaals de eerder gestelde vraag: welke Franstalige/Waalse politicus/politica gaat niet met de naar voorgebrachte eisen/voorstellingen akkoord? Namen?

Foreigner · 27 maart 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Hij heeft een punt: er wordt niet onderhandeld over separatisme. Vlaanderen roept de onafhankelijkheid uit, zondere enige vorm van onderhandeling met de Franstaligen.

Meteen na de onafhankelijkheid zijn we simpelweg twee buurlanden: het onafhankelijke Vlaanderen, en Belgique (Brussel en Wallonië). We praten dan als buurlanden over enkele hangende dossiers: verdeling staatschuld, verdeling ambassades...

Als het echt moet, dan kunnen we het zelfs hebben over enkele dingen die we nog samen willen doen (confederalisme)

Als de Franstaligen dan niet willen onderhandelen, dan gaan we gewoon verder onze eigen weg. Dan mag Belgique alle Belgische ambassades hebben, krijgt Belgique de volledige Belgische staatschuld, en is optie voor confederalisme ook van de baan.

Zo is het. We stellen ons op als een blok piepsch. . . , pardon, blok beton en ketsen alle eisen af. Het roemruchte Vlaamse doorzettingsvermogen en de karakteristieke hardheid zullen dat varkentje wel eens even wassen. Zo tussen een paar biertjes door.

27 maart 2006, 14:04	#4
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Oorspronkelijk bericht door Olivier Maingain in De Standaard ,,Het wordt tijd dat we een Franstalig vaderland krijgen waar we van kunnen houden. Alleen zo kunnen we het revanchistische, achterhaalde nationalisme van de Vlamingen een antwoord bieden. Nooit zullen wij onderhandelen over separatisme of confederalisme’’ Wie is er hier eigenlijk nationalistisch, achterhaald en revanchistisch? __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

27 maart 2006, 14:09	#7
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	De uitspraak van Mangain is overigens een slag in het gezicht van alle Nederlandstaligen.

27 maart 2006, 16:33	#13
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Maingain wil dus een "Franstalig vaderland", maar geen separatisme of confederalisme? Hoe rijm je dat? Nuja, ik sta volledig achter dat 'Franstalige vaderland'. Reynders is zelfs voor een 'Franstalige grondwet' en pleit ook al voor une 'nation francophone'! Jaja, Belgie wordt weer unitair! Ge voelt dat toch?

27 maart 2006, 17:38	#16
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Kunnen we Maingain niet aanmelden bij dat meldpunt?