Stel je voor...

van Maerlant · 3 april 2006, 15:56

Elio Di Rupo zegt: "Vlaanderen mag één wens doen: geen transfers meer, of geen verfransing van de Rand meer."
Wat zou u kiezen?

Aangezien ik zelf een Randbewoner ben, en dagelijks confrontaties heb met al dan niet doorgedreven verfransing, stem ik uiteraard op optie 2.

Everytime · 3 april 2006, 16:18

Optie 3 natuurlijk. Politici moeten voor de echte problemen van de mensen zorgen en niet over futiliteiten.8)

Xenon · 3 april 2006, 16:22

Ik kies ook voor optie 2.
Taalimperialisme zit ingebakken in de Francofone cultuur, het zou haast een mirakel zijn moest dit kunnen worden gestopt.
Het stopzetten van de huidige transfers hebben we daarentegen als Vlamingen zelf in de hand.

Everytime · 3 april 2006, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Elio Di Rupo zegt: "Vlaanderen mag één wens doen: geen transfers meer, of geen verfransing van de Rand meer."
Wat zou u kiezen?

Aangezien ik zelf een Randbewoner ben, en dagelijks confrontaties heb met al dan niet doorgedreven verfransing, stem ik uiteraard op optie 2.

Uw buren zijn misschien Franstalig en ze spreken onder hen in het Frans. Dat is zeker uw confrontatie met uw zogezegde "verfransing".............

Xenon · 3 april 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Uw buren zijn misschien Franstalig en ze spreken onder hen in het Frans. Dat is zeker uw confrontatie met uw zogezegde "verfransing".............

Dat is helemaal geen probleem.
Het probleem is dat het overgrote deel van die Franstaligen verwacht dat iedereen met hen Frans spreekt (zowel de overheid als de bakker om de hoek)

Pieke · 3 april 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Uw buren zijn misschien Franstalig en ze spreken onder hen in het Frans. Dat is zeker uw confrontatie met uw zogezegde "verfransing".............

nope, dat is hun goed recht. Wat wel zo'n voorbeeld is, is het eisen van een franstalig inschrijvingsbewijs op een gemeentehuis in een Nederlandstalige randgemeente zonder faciliteiten, en dan al roepend en tierend weglopen als blijkt dat aan die eis niet voldaan kan worden (en het straffe is, de loketbediende informeerde hem in vloeiend frans; ik heb ooit eens geprobeerd om op het gemeentehuis van Jette een bewonerskaart te krijgen, en als antwoord kreeg ik: "van zodra u het in het frans kunt vragen, krijgt u het). Straf eh.

Everytime · 3 april 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Ik kies ook voor optie 2.
Taalimperialisme zit ingebakken in de Francofone cultuur, het zou haast een mirakel zijn moest dit kunnen worden gestopt.
Het stopzetten van de huidige transfers hebben we daarentegen als Vlamingen zelf in de hand.

Nationalisme en extremisme zitten ingebakken in de Vlaamse cultuur, het zou haast een mirakel zijn moesten die kunnen worden gestopt.

Everytime · 3 april 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Dat is helemaal geen probleem.
Het probleem is dat het overgrote deel van die Franstaligen verwacht dat iedereen met hen Frans spreekt (zowel de overheid als de bakker om de hoek)

Dat is helemaal niet waar. De meerderheid van die Franstaligen zich integreert. Maar ja, TAK, VVB en andere carnavalsorganisaties moeten wel een schijnexcuus vinden om hun hobby te kunnen uitoefenen : betogen tegen de Franstaligen . En ze hebben tot nu toe nog niets beters gevonden.

Pieke · 3 april 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is helemaal niet waar. De meerderheid van die Franstaligen zich integreert. Maar ja, TAK, VVB en andere carnavalsorganisaties moeten wel een schijnexcuus vinden om hun hobby te kunnen uitoefenen : betogen tegen de Franstaligen . En ze hebben tot nu toe nog niets beters gevonden.

Hmm, wie te geloven, een inwoner van de rand of een brusselaar die niets liever zou doen dan naar zijn geliefde frankrijk verhuizen?
Nu, ik ben ook inwoner van de rand, en word ook dagelijks geconfronteerd met wat xenon schreef

labyrinth · 3 april 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Elio Di Rupo zegt: "Vlaanderen mag één wens doen: geen transfers meer, of geen verfransing van de Rand meer."
Wat zou u kiezen?

Aangezien ik zelf een Randbewoner ben, en dagelijks confrontaties heb met al dan niet doorgedreven verfransing, stem ik uiteraard op optie 2.

Stop met onnozel rondjesdraaien over taal en schep werkgelegenheid in Wallonië.......
Die optie staat er helaas niet bij !

Pieke · 3 april 2006, 17:22

jullie hebben daar toch een Marshsall-plan voor?

Xenon · 3 april 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Hmm, wie te geloven, een inwoner van de rand of een brusselaar die niets liever zou doen dan naar zijn geliefde frankrijk verhuizen?
Nu, ik ben ook inwoner van de rand, en word ook dagelijks geconfronteerd met wat xenon schreef

Zelfs mijn Franstalige moeder krijgt het op haar heupen van de manier waarop de MEERDERHEID van de Franstaligen in de Rand zich gedragen.

Hertog van Gelre · 3 april 2006, 18:16

Stel je eens voor... dat jullie tegen Di Rupo zeggen dat de verfransing moet stoppen én dat jullie eens willen meebeslissen over de besteding van die transfers.

job · 3 april 2006, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Ik kies ook voor optie 2.
Taalimperialisme zit ingebakken in de Francofone cultuur, het zou haast een mirakel zijn moest dit kunnen worden gestopt.
Het stopzetten van de huidige transfers hebben we daarentegen als Vlamingen zelf in de hand.

Optie 2.
Optie 3. lost zich op omdat we dat zelf in de hand hebben.
Politici moeten inderdaad voor de echte problemen van de mensen zorgen en niet over futiliteiten.

Everytime · 3 april 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Optie 2.
Optie 3. lost zich op omdat we dat zelf in de hand hebben.
Politici moeten inderdaad voor de echte problemen van de mensen zorgen en niet over futiliteiten.

Inderdaad. Communautaire problemen zijn maar futiliteiten. Akkoord met jou.8)

Xenon · 3 april 2006, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad. Communautaire problemen zijn maar futiliteiten. Akkoord met jou.8)

Zo'n futiliteit dat je onder een ander thread met het gebruik van geweld zit te dreigen.

Everytime · 3 april 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Zo'n futiliteit dat je onder een ander thread met het gebruik van geweld zit te dreigen.

Accepteer onze taal en reageert niet slecht als u mensen Frans in Vlaanderen hoort spreken. Het is toch niet moeilijk.

job · 3 april 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad. Communautaire problemen zijn maar futiliteiten. Akkoord met jou.8)

Niet begrepen ? Zal ik het nog 's herhalen ?
Communautaire problemen zijn géén futiliteiten.

job · 3 april 2006, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Accepteer onze taal en reageert niet slecht als u mensen Frans in Vlaanderen hoort spreken. Het is toch niet moeilijk.

Accepteer onze taal en reageert niet slecht als u mensen NL in Wallonië/Brussel hoort spreken. Het is toch niet moeilijk.

Xenon · 3 april 2006, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Accepteer onze taal en reageert niet slecht als u mensen Frans in Vlaanderen hoort spreken. Het is toch niet moeilijk.

Al sprak u Zoeloe, dat kan me geen bal schelen. Het probleem onstaat wanneer je je taal aan de hele omgeving (zelfs aan de overheid) wil opdringen.

Btw, bedoel je dit met 'slecht reageren':

Geweld gebruiken. Als u niet met woorden begrijpt dat onze taal het Frans is, moeten we misschien zo reageren zodat u het begrijpt. Ik zou het spijtig vinden dat we geweld zouden moeten gebruiken. U ook? Geen probleem : geen geweld maar u accepteert dat onze taal het Frans is en dat we het spreken waar en wanneer we willen.

Bekijk resultaten enquête: Stop aan verfransing van de Rand, of stop aan transfers?
Stop aan de transfers.	6	26,09%
Stop aan de verfransing van de Vlaamse Rand.	12	52,17%
Stop aan niets, dit zijn non-problemen (3 keer raden voor wie deze optie is )	5	21,74%
Aantal stemmers: 23. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 april 2006, 15:56	#1
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Stel je voor... Elio Di Rupo zegt: "Vlaanderen mag één wens doen: geen transfers meer, of geen verfransing van de Rand meer." Wat zou u kiezen? Aangezien ik zelf een Randbewoner ben, en dagelijks confrontaties heb met al dan niet doorgedreven verfransing, stem ik uiteraard op optie 2. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

3 april 2006, 16:18	#2
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.164	Optie 3 natuurlijk. Politici moeten voor de echte problemen van de mensen zorgen en niet over futiliteiten.8)

3 april 2006, 16:22	#3
Xenon Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 18 augustus 2002 Berichten: 2.112	Ik kies ook voor optie 2. Taalimperialisme zit ingebakken in de Francofone cultuur, het zou haast een mirakel zijn moest dit kunnen worden gestopt. Het stopzetten van de huidige transfers hebben we daarentegen als Vlamingen zelf in de hand.

3 april 2006, 17:22	#11
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	jullie hebben daar toch een Marshsall-plan voor?

3 april 2006, 18:16	#13
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Stel je eens voor... dat jullie tegen Di Rupo zeggen dat de verfransing moet stoppen én dat jullie eens willen meebeslissen over de besteding van die transfers.