Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 juli 2003, 11:06   #1
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Merkwaardig toch hoe de unitaristische belgicisten plots allemaal veranderen in separatisten en spreken over bezettingen en overheersingen door de Nederlanders als men een hereniging van de Lage Landen bepleit. Blijkbaar is Belgisch separatisme "goed" en Vlaams separatisme "fout".
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 11:21   #2
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Belgisch separatisme gebeurde 173 jaar geleden, Vlaams separatisme zal nooit gebeuren. Punt.
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 11:22   #3
ossaert
Minister-President
 
ossaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Belgisch separatisme gebeurde 173 jaar geleden, Vlaams separatisme zal nooit gebeuren. Punt.
Yep, weerom een ijzersterk argument.

U antwoordt niet op de vraag. Waarom had het zuiden 173 jaar geleden wel het recht om zich af te scheiden van het noorden -wat overigens in den beginne niet eens de bedoeling was- en waren de orangisten 'fout', terwijl nu zelfs de gematigde vlaamsgezinden -(con)federalisten e.a.- des duivels zijn en de BUB'ers de redders des vaderlands? Ik kan misschien niet zo slim zijn als u (nou ja), maar ik zie echt geen verschil... of u moet toegeven dat er geen objectieve redenen zijn om het zootje hier ondanks alles bijeen te houden.
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.
ossaert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 11:22   #4
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Belgisch separatisme gebeurde 173 jaar geleden, Vlaams separatisme zal nooit gebeuren. Punt.
Het verschil tussen goed en fout volgens Patriot leze men hierboven...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 11:25   #5
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Een Vl. republiek voor 10% verzuurden?
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 11:26   #6
ossaert
Minister-President
 
ossaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Een Vl. republiek voor 10% verzuurden?
Een unitair België voor 0.1% navelstaarderige Belgicisten?
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.
ossaert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 11:27   #7
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Belgisch separatisme gebeurde 173 jaar geleden, Vlaams separatisme zal nooit gebeuren. Punt.
Het verschil tussen goed en fout volgens Patriot leze men hierboven...
Het is gewoon 173 jaar geleden gebeurt, en in Vlaanderen zijn er 1 procent mensen die voor de hereniging zijn

België is de realiteit op dit moment.
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 11:36   #8
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Belgisch separatisme gebeurde 173 jaar geleden, Vlaams separatisme zal nooit gebeuren. Punt.
Het verschil tussen goed en fout volgens Patriot leze men hierboven...
Het is gewoon 173 jaar geleden gebeurt, en in Vlaanderen zijn er 1 procent mensen die voor de hereniging zijn

België is de realiteit op dit moment.
De verenigde Nederlanden was 173jaar geleden ook de realiteit! Waarom kan de ene afscheiding wel en de andere niet?
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 11:41   #9
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Belgisch separatisme gebeurde 173 jaar geleden, Vlaams separatisme zal nooit gebeuren. Punt.
Het verschil tussen goed en fout volgens Patriot leze men hierboven...
Het is gewoon 173 jaar geleden gebeurt, en in Vlaanderen zijn er 1 procent mensen die voor de hereniging zijn

België is de realiteit op dit moment.
De verenigde Nederlanden was 173jaar geleden ook de realiteit! Waarom kan de ene afscheiding wel en de andere niet?

Heb ik ooit gezegd dat de Belgische afscheiding toen een goede zaak was?
Ik weet alleen dat we nu 173 jaar verder, en dat geen mens om hereniging vraagt.
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 12:17   #10
Vlaanderen Boven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlaanderen Boven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.745
Standaard

Ik wel.
Vlaanderen Boven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 12:42   #11
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Ik wel.
Ja fijn, maar 1 procent is nog geen meerderheid...
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 13:05   #12
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Ik wel.
Ja fijn, maar 1 procent is nog geen meerderheid...
Bub haalt amper een 3e van 1%, en je claimt de meerderheid van de Belgen te vertegenwoordigen.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 13:09   #13
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Ik wel.
Ja fijn, maar 1 procent is nog geen meerderheid...
Bub haalt amper een 3e van 1%, en je claimt de meerderheid van de Belgen te vertegenwoordigen.
Die had ik zien aankomen
Allez, wijsneus, toont gij dan maar eens aan met een opiniepeiling dat er meer dan 50 procent tégen België is
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 13:17   #14
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Ik wel.
Ja fijn, maar 1 procent is nog geen meerderheid...
Bub haalt amper een 3e van 1%, en je claimt de meerderheid van de Belgen te vertegenwoordigen.
Die had ik zien aankomen
Allez, wijsneus, toont gij dan maar eens aan met een opiniepeiling dat er meer dan 50 procent tégen België is
Beter nog : 99% wil beter bestuur, dat kan gerealiseerd worden door een onafhankelijk Vlaanderen, want Belgie werkt niet (dat geef jij ook toe).
Nu jij 8)
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 13:20   #15
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Ik wel.
Ja fijn, maar 1 procent is nog geen meerderheid...
Bub haalt amper een 3e van 1%, en je claimt de meerderheid van de Belgen te vertegenwoordigen.
Die had ik zien aankomen
Allez, wijsneus, toont gij dan maar eens aan met een opiniepeiling dat er meer dan 50 procent tégen België is
Beter nog : 99% wil beter bestuur, dat kan gerealiseerd worden door een onafhankelijk Vlaanderen, want Belgie werkt niet (dat geef jij ook toe).
Nu jij 8)
Ik geef niks toe. Ik heb ALTIJD gezegd dat het huidige federale België niet werkt, niet kan werken, en niet mag werken omwille van de bipolariteit en het systeem dat de twee bevolkingsgroepen automatisch tegen elkaar opzet!
Ik ben dan ook voor een Unitair België met decentralisatie naar de negen provincies!
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 13:33   #16
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

zucht
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 15:08   #17
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Zucht zucht!
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 15:22   #18
Trol
Provinciaal Gedeputeerde
 
Trol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2003
Locatie: Broechem (BELGIË)
Berichten: 959
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Zucht zucht!
voor ijzersterke argumenten gesproken.

en glazen bollen.. vlaanderen onafhankelijk en tis in de sjakos.. ja banaan
__________________


"I Believe in nine tribes one nation, three languages one vision, united not to be devided. I swear loyalty to my country and God, I believe in BELGIUM"
Trol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 15:41   #19
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

[quote="Trolvoor ijzersterke argumenten gesproken.

en glazen bollen.. vlaanderen onafhankelijk en tis in de sjakos.. ja banaan [/quote]

Misschien kunt u eens de post van Patriot op het vorige blad terug lezen, dan begrijpt u waarom ik zucht zucht zeg.
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2003, 15:45   #20
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Belgisch separatisme gebeurde 173 jaar geleden, Vlaams separatisme zal nooit gebeuren. Punt.
Het verschil tussen goed en fout volgens Patriot leze men hierboven...
Het is gewoon 173 jaar geleden gebeurt, en in Vlaanderen zijn er 1 procent mensen die voor de hereniging zijn
Dus ik neem aan dat jij na de Vlaamse secessie plots een hevige flamingant wordt, aangezien de splitsing dan een feit is, right? Man, je logica klopt nergens...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be