Berufsverbot

joske · 3 juni 2006, 11:09

Dit is wat Aisha nu overkomt omdat ze van de VLD is overgestapt naar het VB,de zaken waar ze weekend werk deed hebben haar ontslagen voor deze overstap,dus zolang ze lid was van de VLD was er geen vuiltje aan de lucht,maar nu ze lid is van het VB is ze ineens persona non grata,ze is nochthans hetzelfde meisje als vroeger,WIE ZIJN HIER DE WARE RACISTEN?

Casca · 3 juni 2006, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

Dit is wat Aisha nu overkomt omdat ze van de VLD is overgestapt naar het VB,de zaken waar ze weekend werk deed hebben haar ontslagen voor deze overstap,dus zolang ze lid was van de VLD was er geen vuiltje aan de lucht,maar nu ze lid is van het VB is ze ineens persona non grata,ze is nochthans hetzelfde meisje als vroeger,WIE ZIJN HIER DE WARE RACISTEN?

*geeuw*

Discriminatie op basis van politieke partij is nu niet echt racisme, zelfs niet volgens de definitie GEBRUIKT DOOR DE POLITIEK CORRECTE LINKSE MULTIKULKERK!

lombas · 3 juni 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

*geeuw*

Discriminatie op basis van politieke partij is nu niet echt racisme, zelfs niet volgens de definitie GEBRUIKT DOOR DE POLITIEK CORRECTE LINKSE MULTIKULKERK!

Neen, maar wel degelijk een bizarre vorm van discriminatie. We worden in dit land steeds bekrompener.

Casca · 3 juni 2006, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, maar wel degelijk een bizarre vorm van discriminatie. We worden in dit land steeds bekrompener.

Hoe?

Bazen mogen toch kiezen wie ze aannemen zeker?

lombas · 3 juni 2006, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Hoe?

Bazen mogen toch kiezen wie ze aannemen zeker?

Inderdaad, maar je moet consequent blijven in deze maatschappij. In de libertarische maatschappij zou ik er geen probleem mee hebben - hoewel er ook zoiets bestaat als een contract, daar weet ik echter hier niet het fijne van.

Oh, onzen Hugo zoekt het blijkbaar wel uit 8)

Casca · 3 juni 2006, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Inderdaad, maar je moet consequent blijven in deze maatschappij. In de libertarische maatschappij zou ik er geen probleem mee hebben - hoewel er ook zoiets bestaat als een contract, daar weet ik echter hier niet het fijne van.

There is no thing as society, only individuals... nee?

Citaat:

Oh, onzen Hugo zoekt het blijkbaar wel uit 8)

De man van de cartoon?

lombas · 3 juni 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

There is no thing as society, only individuals... nee?

We bedoelen een door libertarisme geïnspireerde verzameling mensen. Er bestaat wel een maatschappij. Punt is dat die door individuen gemaakt wordt, en niet de individuen door de maatschappij. Behaviourisme en holisme zijn tegengestelden met dezelfde woordenschat.

On-topic: hangt dus van het contract af, maar zelfs libertarisme beschouwt het ontslaan van iemand op basis van de politieke overtuiging als discriminatoir.

Citaat:

De man van de cartoon?

De leider

Bobke · 3 juni 2006, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Hoe?

Bazen mogen toch kiezen wie ze aannemen zeker?

Hoe ?
Waar leest ge dat ze niet aangenomen werd ?

Nicolas · 3 juni 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

Dit is wat Aisha nu overkomt omdat ze van de VLD is overgestapt naar het VB,de zaken waar ze weekend werk deed hebben haar ontslagen voor deze overstap,dus zolang ze lid was van de VLD was er geen vuiltje aan de lucht,maar nu ze lid is van het VB is ze ineens persona non grata,ze is nochthans hetzelfde meisje als vroeger,WIE ZIJN HIER DE WARE RACISTEN?

dit is in ieder geval geen racisme maar ongehoorde discriminatie op politieke gronden
indien je dit racisme noemt dan ken je de definitie niet van racisme.

in de grond van de zaak heb je gelijk dat je dit aanklaagt maar anderzijds zie ik hier weer iets gebeuren zoals zo vaak in de VB entourage

puur racisme wordt door VB ontkent als racisme
echter als hen iets wordt aangedaan dan noemen ze dit racisme waar het helemaal geen is
idem voor vrije meningsuiting, ook hier gelden andere normen volgens VB
idem voor verantwoordelijkheid nemen ,

het is een patroon
VB heeft een andere normen als het over zichzelf gaat dan als het over anderen gaat

Ik merk dat het grote verschil tussen " links denkende mensen " en VB is dat links denkende mensen elk onrecht aanklagen ongeacht of het door een anders denkende gebeurt of een gelijkdenkend iemand , fout is fout
bij VB houden ze er een andere redenering op na, onrecht bestaat enkel in hun ogen als het hen wordt aangedaan doch nooit zien ze het onrecht die ze anderen aandoen

Casca · 3 juni 2006, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe ?
Waar leest ge dat ze niet aangenomen werd ?

Ik bedoelde uiteraard 'in dienst nemen'... sorry

zorlac · 3 juni 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Hoe?

Bazen mogen toch kiezen wie ze aannemen zeker?

Dan bent u ook tegen quota voor allochtonen neem ik aan.

Casca · 3 juni 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Dan bent u ook tegen quota voor allochtonen neem ik aan.

Niet voor niet tegen... ik wees gewoon op hoe inconsequent men wel niet kan zijn in het toepassen van zijn eigen ideologie.

lombas · 3 juni 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Niet voor niet tegen... ik wees gewoon op hoe inconsequent men wel niet kan zijn in het toepassen van zijn eigen ideologie.

Dat was dus niet het geval

Casca · 3 juni 2006, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat was dus niet het geval

Says you.

Neh, neh, neh neh, neh!

lombas · 3 juni 2006, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Says you.

Neh, neh, neh neh, neh!

Huhu

solidarnosc · 3 juni 2006, 13:06

Misschien was ze eerder aangenomen omdat ze lid was van de VLD.

circe · 3 juni 2006, 13:09

het kind werkte er al verschillende jaren! Ze wordt nu aan de kant gezet enkel en alleen omdat het duidelijk is dat ze op de VB lijst gaat staan. Reden: "klanten zouden kunnen wegblijven". Ferryn heeft wèl allochtone werknemers, alleen neemt er geen aan om naar de klanten te gaan. Ferryn kreeg problemen met CGKR, en dit gaat men zomaar laten gebeuren?

Net zoals vakbondsleden uit de vakbonden worden geweerd omwille van dezelfde reden.

Nochtans zit discriminatie op basis van politieke overtuigingen mee in die miskleun van een wet! Dus het m�*g niet.

Jazeker · 3 juni 2006, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

Dit is wat Aisha nu overkomt omdat ze van de VLD is overgestapt naar het VB,de zaken waar ze weekend werk deed hebben haar ontslagen voor deze overstap,dus zolang ze lid was van de VLD was er geen vuiltje aan de lucht,maar nu ze lid is van het VB is ze ineens persona non grata,ze is nochthans hetzelfde meisje als vroeger,WIE ZIJN HIER DE WARE RACISTEN?

Is hier een bron van ? Van waar weet je dit ?

DenMathias · 3 juni 2006, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het kind werkte er al verschillende jaren! Ze wordt nu aan de kant gezet enkel en alleen omdat het duidelijk is dat ze op de VB lijst gaat staan. Reden: "klanten zouden kunnen wegblijven". Ferryn heeft wèl allochtone werknemers, alleen neemt er geen aan om naar de klanten te gaan. Ferryn kreeg problemen met CGKR, en dit gaat men zomaar laten gebeuren?

Net zoals vakbondsleden uit de vakbonden worden geweerd omwille van dezelfde reden.

Nochtans zit discriminatie op basis van politieke overtuigingen mee in die miskleun van een wet! Dus het m�*g niet.

Als dat zo is, vind ik het schandalig dat dat meisje is buitengegooid.

Maar 'k wil er dan ook even aan herinneren dat veel mensen het (een eind geleden) helemaal niet erg vonden dat een werkgever weigerde allochtonen aan te nemen.

C uit W · 3 juni 2006, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm

Als dat zo is, vind ik het schandalig dat dat meisje is buitengegooid.

Maar 'k wil er dan ook even aan herinneren dat veel mensen het (een eind geleden) helemaal niet erg vonden dat een werkgever weigerde allochtonen aan te nemen.

Er is een verschil tussen iemand moeten aannemen van overheidswege en iemand buitensmijten wegens zijn/haar mening.

3 juni 2006, 11:09	#1
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	Berufsverbot Dit is wat Aisha nu overkomt omdat ze van de VLD is overgestapt naar het VB,de zaken waar ze weekend werk deed hebben haar ontslagen voor deze overstap,dus zolang ze lid was van de VLD was er geen vuiltje aan de lucht,maar nu ze lid is van het VB is ze ineens persona non grata,ze is nochthans hetzelfde meisje als vroeger,WIE ZIJN HIER DE WARE RACISTEN? __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

3 juni 2006, 13:06	#16
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Misschien was ze eerder aangenomen omdat ze lid was van de VLD.

3 juni 2006, 13:09	#17
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	het kind werkte er al verschillende jaren! Ze wordt nu aan de kant gezet enkel en alleen omdat het duidelijk is dat ze op de VB lijst gaat staan. Reden: "klanten zouden kunnen wegblijven". Ferryn heeft wèl allochtone werknemers, alleen neemt er geen aan om naar de klanten te gaan. Ferryn kreeg problemen met CGKR, en dit gaat men zomaar laten gebeuren? Net zoals vakbondsleden uit de vakbonden worden geweerd omwille van dezelfde reden. Nochtans zit discriminatie op basis van politieke overtuigingen mee in die miskleun van een wet! Dus het m�*g niet.