Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 mei 2006, 11:49   #1
Ploertendoder
Banneling
 
 
Ploertendoder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2006
Berichten: 1.110
Standaard Hoeveel mense zijn kullers?

Wie heeft er een idee van hoeveel % van de bevolking bestaat uit weldenkende culti's?

Of in andere taal, hoeveel % van de bevolking is pro multikul en hoeveel % is tegen multikul?

Met andere woorden, hoe groot is het maatschappelijk draagvlak van de multikul bij de autochtone bevolking?

Is het groter of kleiner dan de helft van de bevolking die deze samenleving opsolfert aan de ander?

Is het de rijke helft die het opsolfert aan de arme helft?

Geweten is dat indertijd grootkapitaal en vakbonden de vreemdelingen naar hier gesleurd hebben om de lonen te drukken en werkloosheid te creëren en de bevolking te verdelen om zelf te heersen.

Ondertussen hebben grootkapitaal en vakbonders vele supporters gevonden bij de academici en andere wijsneuzen.

Maar met hoeveel is dat zootje nu eigenlijk?

Met hoeveel zijn die die-hard multiculti's?

Ik gok op minder dan 25% die de rest van de samenleving gijzelt en een samenlevingsmodel opdringt dat deze niet wensen. Wie denkt er anders over?
Ploertendoder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 20:36   #2
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder Bekijk bericht
Wie heeft er een idee van hoeveel % van de bevolking bestaat uit weldenkende culti's?

Of in andere taal, hoeveel % van de bevolking is pro multikul en hoeveel % is tegen multikul?

Met andere woorden, hoe groot is het maatschappelijk draagvlak van de multikul bij de autochtone bevolking?

Is het groter of kleiner dan de helft van de bevolking die deze samenleving opsolfert aan de ander?

Is het de rijke helft die het opsolfert aan de arme helft?

Geweten is dat indertijd grootkapitaal en vakbonden de vreemdelingen naar hier gesleurd hebben om de lonen te drukken en werkloosheid te creëren en de bevolking te verdelen om zelf te heersen.

Ondertussen hebben grootkapitaal en vakbonders vele supporters gevonden bij de academici en andere wijsneuzen.

Maar met hoeveel is dat zootje nu eigenlijk?

Met hoeveel zijn die die-hard multiculti's?

Ik gok op minder dan 25% die de rest van de samenleving gijzelt en een samenlevingsmodel opdringt dat deze niet wensen. Wie denkt er anders over?
Volgens een recente peiling is 73.22% voor verdere immigratie en uitbouw van een multiculturele samenleving. 21.65% was tegen, 5.13% had geen mening.
De peiling werd afgenomen op 13 juni 2004, bij 4.284.656 inwoners van het Vlaams gewest.

http://polling2004.belgium.be/nl/vla..._tab_etop.html
John Stufflebeam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 20:36   #3
Ploertendoder
Banneling
 
 
Ploertendoder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2006
Berichten: 1.110
Standaard

niemand reageert, dan zal ik er met mijn 25% wel pal opgezeten hebben zekers?

oops, the stuffle ineens ertussen, sorry mate

Laatst gewijzigd door Ploertendoder : 25 mei 2006 om 20:37.
Ploertendoder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 20:41   #4
Ploertendoder
Banneling
 
 
Ploertendoder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2006
Berichten: 1.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam Bekijk bericht
Volgens een recente peiling is 73.22% voor verdere immigratie en uitbouw van een multiculturele samenleving. 21.65% was tegen, 5.13% had geen mening.
De peiling werd afgenomen op 13 juni 2004, bij 4.284.656 inwoners van het Vlaams gewest.

http://polling2004.belgium.be/nl/vla..._tab_etop.html
Zelfde kommentaar da'k ook al tegen Kaske heb moeten verkopen: een verkiezing van partijen is nog iets héél anders dan een referendum organiseren.

Volgens jouw redenering moet in Vlaanderen zowat 99% van de bevolking tegen de invoering van het referendum zijn omdat ze niet bij die éne percent behoren die op Vivant gestemd heeft, of slechts 5% is milieubewust, omdat ze op Groen? gestemd hebben.

Klopt ni he.
Ploertendoder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 20:58   #5
pinbag
Parlementsvoorzitter
 
pinbag's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2006
Berichten: 2.098
Standaard

Ik ben pro mutli.
pinbag is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 21:08   #6
Ploertendoder
Banneling
 
 
Ploertendoder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2006
Berichten: 1.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pinbag Bekijk bericht
Ik ben pro mutli.
OK, maar hebt ge ook een idee of ge met die opvatting een meerderheid of een minderheid zijn standpunt vertolkt?
Ploertendoder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 21:12   #7
pinbag
Parlementsvoorzitter
 
pinbag's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2006
Berichten: 2.098
Standaard

volgens mij is het vermengen van cultuur niet meer tegen te gaan.

is nooit tegen te houden geweest.
pinbag is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 21:49   #8
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Ik ben TEGEN multi. Je zou voor minder....

"Integratie" in Londen. Een echte verrijking... men moet daar respect voor hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=8E4rM...&search=muslim

Hier nog eentje. Luister naar dit kleine meisje en besef dat zelfs dit kind al gehersenspoeld is.

http://www.youtube.com/watch?v=nadFX...&search=muslim

Haat tegen Joden

http://www.dailymotion.com/phatt/video/150317

Islam zegt dat het de hele wereld zal regeren

http://www.dailymotion.com/search/islam/video/151573

Een moedige vrouw.

http://www.youtube.com/watch?v=RN4AL...search=muslims

Rechtvaardigheid op zijn islamitisch naar het voorbeeld van 'profeet' misdadiger Mohammed.

http://www.apostatesofislam.com/medi...eo_100kbps.wmv

2de Burgermanifest (1992):

“De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale democratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is. (…) Is de zaak Rushdie niet het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de culturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en democratische samenleving?” (…) "De islam is in wekelijkheid niet alleen een godsdienst maar ook een ideologie, een sociaal-politieke leer. In wezen verschilt die toestand niet van het communisme dat aan de samenleving een bepaalde morele code en een manier van leven wou opleggen.".

Guy Verhofstadt
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 22:12   #9
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Culturele verrijking u moet daar respect voor hebben. Alle culturen zijn immers gelijk. Leve de multicul ! Leve Mohammed ! Leve de koran ! Allah fuck akhbar ! Islam is peace !!!

Als extra waarschuwing zeg ik nu…
Kijk niet als je denkt dat je geestelijk niet tegen dit soort beelden opgewassen bent.


Nog een islamitische executie uitgevoerd door dorpsgenoten.

http://www.masada2000.org/impalement.asx
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 25 mei 2006 om 22:16.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 22:19   #10
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder Bekijk bericht
Zelfde kommentaar da'k ook al tegen Kaske heb moeten verkopen: een verkiezing van partijen is nog iets héél anders dan een referendum organiseren.
Een verkiezing is voldoende representatief, zeker in dit geval: Verhofstadt komt in 1999aan de macht. Zijn regering trekt het immigratietempo fors op, en neemt opmerkelijke initiatieven om de immigranten extra rechten te geven. In 2003 haalt de coalitie een klinkende verkiezingsoverwinning. In 2004 (regionaal) is het een stuk minder. De CD&V / N-VA komt erbij, een kartel dat met identieke immigratiestandpunten flinke electorale winst heeft geboekt.[/quote]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder Bekijk bericht
Volgens jouw redenering moet in Vlaanderen zowat 99% van de bevolking tegen de invoering van het referendum zijn omdat ze niet bij die éne percent behoren die op Vivant gestemd heeft, of slechts 5% is milieubewust, omdat ze op Groen? gestemd hebben.
Die redenering is is ook op enkele andere beleidsdomeninen van toepassing. Zo is bv in gans België 0.15% voorstander van een unitaire staat. Eén partij wil dat, alle andere partijen pleiten voor meer, of veel meer Vlaamse bevoegdheden.

Jouw twee voorbeelden kloppen echter niet. Naast Vivant zijn ook andere partijen gewonnen voor referenda. Geen enkele partij is trouwens resoluut tegen elke vorm van referendum.

En naast G! hebben ook andere partijen groene standpunten. Bovendien zijn sommige standpunten van G! ronduit belastend voor het milieu (promotie van sterk vervuilend LPG en voertuigen op aardgas, uitstap uit kernenergie).
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder Bekijk bericht
Klopt ni he.
Klopt dus wel he.

Laatst gewijzigd door John Stufflebeam : 25 mei 2006 om 22:21.
John Stufflebeam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 23:15   #11
Duvelke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Duvelke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley Bekijk bericht
Culturele verrijking u moet daar respect voor hebben. Alle culturen zijn immers gelijk. Leve de multicul ! Leve Mohammed ! Leve de koran ! Allah fuck akhbar ! Islam is peace !!!

Als extra waarschuwing zeg ik nu…
Kijk niet als je denkt dat je geestelijk niet tegen dit soort beelden opgewassen bent.


Nog een islamitische executie uitgevoerd door dorpsgenoten.

http://www.masada2000.org/impalement.asx
heb je nog van zulke beelde?
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.
Duvelke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 23:23   #12
Duvelke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Duvelke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley Bekijk bericht
Ik ben TEGEN multi. Je zou voor minder....

"Integratie" in Londen. Een echte verrijking... men moet daar respect voor hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=8E4rM...&search=muslim

Hier nog eentje. Luister naar dit kleine meisje en besef dat zelfs dit kind al gehersenspoeld is.

http://www.youtube.com/watch?v=nadFX...&search=muslim

Haat tegen Joden

http://www.dailymotion.com/phatt/video/150317

Islam zegt dat het de hele wereld zal regeren

http://www.dailymotion.com/search/islam/video/151573

Een moedige vrouw.

http://www.youtube.com/watch?v=RN4AL...search=muslims

Rechtvaardigheid op zijn islamitisch naar het voorbeeld van 'profeet' misdadiger Mohammed.

http://www.apostatesofislam.com/medi...eo_100kbps.wmv

2de Burgermanifest (1992):

“De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale democratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is. (…) Is de zaak Rushdie niet het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de culturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en democratische samenleving?” (…) "De islam is in wekelijkheid niet alleen een godsdienst maar ook een ideologie, een sociaal-politieke leer. In wezen verschilt die toestand niet van het communisme dat aan de samenleving een bepaalde morele code en een manier van leven wou opleggen.".

Guy Verhofstadt
die laatste link -> http://www.apostatesofislam.com/medi...eo_100kbps.wmv
is maar van waardeloze kwaliteit ze
heb je niets beter?
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.
Duvelke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 23:29   #13
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Jij bent een sadist zeker? Ja ik heb nog beelden. Zoals mensen die met een mes worden onthoofd. Ik ga dat hier niet posten. Ik dacht dat hetgeen ik hier gepost had al genoeg was om u een idee te geven. Vreselijk
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 23:29   #14
pinbag
Parlementsvoorzitter
 
pinbag's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2006
Berichten: 2.098
Standaard

sorry maar cultureele verijking is meer dan islam...
pinbag is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 23:34   #15
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pinbag Bekijk bericht
sorry maar cultureele verijking is meer dan islam...
Als u voor culturele verrijking bent en alle culturen als gelijkwaardig beschouwt dan moet u de islam erbij nemen. Aangezien de ik niks van de rotislam met die haatzaaiende rotkoran en misdadiger Mohammed moet hebben kan ik onmogelijk voorstander van de multicul zijn. U moet kiezen. U bent voor democratie of tegen. U bent voor mensenrechten of tegen. U bent voor onze Westerse maatschappij of tegen. Islam is OORLOG.

http://www.youtube.com/watch?v=RN4AL...search=muslims
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 25 mei 2006 om 23:38.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 23:40   #16
pinbag
Parlementsvoorzitter
 
pinbag's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2006
Berichten: 2.098
Standaard

wel ik heb nooit gezegd dat ik alle culturen en hun waarden of normen ga accepteren.

Ik ga daar wel een notie van maken en in zekere mate rekening mee houden,maar verder moeten ze rekening houden dat meningen vrij zijn en dat godsdiensten niet primeren in onze maatschapij...

En erbij een cultuur is meer dan godsdienst jullie hebben daar echt een obsesie mee...
pinbag is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 23:45   #17
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Obsessie zegt u? Dat is omdat u de islam niet kent. De islam is meer dan religie. U beseft niet wat er wereldwijd gaande is en dat is niet de schuld van het Westen maar van de islam met haar rotkoran. Luister naar wat deze Arabische vrouw zegt. Zij zegt de waarheid. Zij weet wat in de koran staat. Zij weet hoe ware volgelingen van rotprofeet mohammed denken.
U beseft blijkbaar nog steeds niet dat wij in oorlog zijn. U slaapt !

http://www.youtube.com/watch?v=RN4AL...search=muslims
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 25 mei 2006 om 23:47.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 23:56   #18
pinbag
Parlementsvoorzitter
 
pinbag's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2006
Berichten: 2.098
Standaard

de verschillen van hun opvattingen is omdat ze sterk beinvloed zijn door het platonisme...

Daarom dat woekeren daar nog verboden is de bron die ons bracht tot rationalisme (aristotles) was verboden lectuur die nooit is doorgebroken ginder.

God zo belangerijk is en shit, trancenderen naar de maagdjes in de hemel ectra...

Maar ik blijf erbij dat cultuur niet enkel godsdienstig van aard is.

Maar het godsdienstige gedeelte op zich moet wel voorzichtig worden bekeken,dus daar geef ik u een toegeving.

kben nie zo dol op zo een dingen.
pinbag is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 23:58   #19
Basy Lys
Minister
 
Basy Lys's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 mei 2004
Locatie: Dar al-Harb
Berichten: 3.926
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pinbag Bekijk bericht
...En erbij een cultuur is meer dan godsdienst ...
Dat klopt voor jou en voor mij, maar ook voor hen?

Overigens is de mohammedaanse leer meer dan godsdienst alleen.

,,De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale democratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is. (...) Is de zaak-Rushdie niet het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de culturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en democratische samenleving?'' Guy Verhofstadt.
Basy Lys is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2006, 23:59   #20
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Islam is alles. Het is hoe je moet naar het toilet gaan tot tot in de slaapkamer toe. Man man toch. Dat komt ervan als niks ze anders kennen buiten het christendom.

De islam wil het OVERAL voor het zeggen krijgen. Dat is het doel van de islam van sinds haar ontstaan. Dat is wat islam onder vrede verstaat. Islam is OORLOG !
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 26 mei 2006 om 00:01.
smiley is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be