Holebis gaan te ver

vercetti · 27 mei 2006, 21:43

Citaat:

"Homovriendelijk beleid in gemeenten"
za 27/05/06 - In Brussel zijn 17.000 homo's en lesbiennes door de straten getrokken voor de elfde editie van de "Gay and Lesbian Pride". Ze vieren feest en vragen aandacht voor een holebivriendelijk beleid op lokaal niveau.
Gay and Lesbian Pride
(foto VRT)

Een dertigtal verenigingen en organisaties rijden met mobiele podia door het stadscentrum. Er zijn ook delegaties van enkele politieke partijen.

Volgens Mieke Stessens van de Holebifederatie waren er dit jaar wel opmerkelijk minder deelnemers dan in 2005.

"Toen waren we met zo'n 25.000. ik vermoed dat het slechte weer en het verlengde weekend daar wel voor iets tussen zitten. Maar de parade was ook dit jaar weer een feest".
"Breng holebivriendelijke stem uit"

De holebi-federatie roept de kiezer naar aanleiding van de komende gemeenteraadsverkiezingen op om "keurig te kiezen" en een holibivriendelijke stem uit te brengen.

Gay and Lesbian Pride
(foto VRT)

"Dat betekent dus zeker niet stemmen op het Vlaams Belang. Een stem voor die partij is een stem tegen gelijke rechten en kansen voor minderheden, en dus ook voor holebi's", zegt Stessens.

"Onze hoofdeis dit jaar is lokaal beleid. Wij vragen aan iedere stad en gemeente om een specifiek holebibeleid te voeren en om daar bijvoorbeeld specifiek een schepen voor aan te stellen en een holebibeleidsplan te schrijven."

Russische holebi's stuiten op verzet

In de Russische hoofdstad Moskou zijn homo's en lesbiennes verhinderd om op te stappen. Ze werden tegengehouden door de politie en protesterende nationalisten.

Het stadsbestuur van Moskou had zijn veto gesteld tegen een holebi-parade. De holebi's wilden verzamelen op het plein tegenover het kantoor van de burgemeester van Moskou. Maar de politie heeft hen dat belet.

Op het plein stonden meer dan honderd jongeren de holebi's op te wachten, terwijl ze nationalistische slogans scandeerden.
hoofdpunten.

Dit gaat te ver. Ik heb niets tegen die mensen, maar stillekesaan gaan ze onder het mom van 'gelijke kansen' veel te ver. Hetro's uitschelden, en nu eisen ze een schepen. Waarom? Hetro's hebben toch ook geen schepen voor hetro zaken.

Bron.

PAJOT · 27 mei 2006, 22:34

weg met hen

Mitgard · 27 mei 2006, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Dit gaat te ver.[/url]

ik dacht bijna dat dit sloeg op het feit dat vreedzaam betogen voor holebi's in rusland onmogelijk gemaakt wordt door gewelddadige nationalisten en fascisten.
maar neen, een beleid dat aandacht heeft voor holebi's, d�*t gaat te ver voor jou.

cookie@vws · 27 mei 2006, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Dit gaat te ver. Ik heb niets tegen die mensen, maar stillekesaan gaan ze onder het mom van 'gelijke kansen' veel te ver. Hetro's uitschelden, en nu eisen ze een schepen. Waarom? Hetro's hebben toch ook geen schepen voor hetro zaken.

Bron.

Het ging hier over de gayparade en niet over Navigaytion

Gargamel · 27 mei 2006, 23:19

Dat er minder zijn is makkelijk te verklaren.Je kan nu eenmaal niet verdubbelen met in een ander zijn kont te rommelen

Heftruck · 27 mei 2006, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Dit gaat te ver. 1: Ik heb niets tegen die mensen, maar stillekesaan gaan ze onder het mom van 'gelijke kansen' veel te ver. 2: Hetro's uitschelden, 3: en nu eisen ze een schepen. Waarom? 4: Hetro's hebben toch ook geen schepen voor hetro zaken.

1. Je duwt alle holebi's in hetzelfde hoekje.
2. De campagne "Vuile Hetero" heeft blijkbaar zijn effect niet gemist. Jammer genoeg lijken sommige mensen het opzet niet te begrijpen.
3. Ze eisen niets. Ze VRAGEN dat er meer aandacht wordt besteed aan een holebivriendelijk beleid.
4. Hetero's zijn dan ook geen minderheidsgroep.

Waarom gaan ze te ver? Omdat ze zich gediscrimineerd voelen en dat uiten? Is dat niet begrijpelijk?

Heftruck · 27 mei 2006, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

weg met hen

"Weg met PAJOT. Hij is niet natuurlijk. Bovendien zegt mijn god dat PAJOT zijn een zonde is."

Jaani_Dushman · 27 mei 2006, 23:49

Ben zelf voorstander van het opstellen van het huwelijk voor holebi's (ook het kerkelijk huwelijk), en elke vorm van discriminatie van holebi's moet genadeloos aangepakt worden. Maar een schepen vragen voor holebi-zaken vind ik toch wat bij het haar getrokken.

Er is toch ook geen schepen voor Grieks-orthodoxen, schepen voor merengue-fans, schepen voor ros-harigen, schepen voor rollerbladers, schepen voor kantklossers, enz...
Holebi-zaken vallen onder de bevoegdheid van 'gelijke kansen', en nergens anders.

Rr00ttt · 28 mei 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

1. Je duwt alle holebi's in hetzelfde hoekje.
2. De campagne "Vuile Hetero" heeft blijkbaar zijn effect niet gemist. Jammer genoeg lijken sommige mensen het opzet niet te begrijpen.
3. Ze eisen niets. Ze VRAGEN dat er meer aandacht wordt besteed aan een holebivriendelijk beleid.
4. Hetero's zijn dan ook geen minderheidsgroep.

Waarom gaan ze te ver? Omdat ze zich gediscrimineerd voelen en dat uiten? Is dat niet begrijpelijk?

Waarom moet er een speciaal beleid voor holebi's gevoerd worden? Buiten sexuele geaardheid zijn ze toch hetzelfde als de anderen? Waar moet die schepen zich mee gaan bezig houden?

Rr00ttt · 28 mei 2006, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ben zelf voorstander van het opstellen van het huwelijk voor holebi's (ook het kerkelijk huwelijk),

Dapper. Pleit u even luid voor de invoering van het homohuwelijk in de Moskee?

Heftruck · 28 mei 2006, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ben zelf voorstander van het opstellen van het huwelijk voor holebi's (ook het kerkelijk huwelijk), en elke vorm van discriminatie van holebi's moet genadeloos aangepakt worden. Maar een schepen vragen voor holebi-zaken vind ik toch wat bij het haar getrokken.

Holebi-zaken vallen onder de bevoegdheid van 'gelijke kansen', en nergens anders.

Akkoord.

Heftruck · 28 mei 2006, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Waarom moet er een speciaal beleid voor holebi's gevoerd worden? Buiten sexuele geaardheid zijn ze toch hetzelfde als de anderen? Waar moet die schepen zich mee gaan bezig houden?

Geen speciaal beleid. Gewoon rekening houden met de problematiek. Zorgen voor een complete gelijkschakeling van rechten.

Jaani_Dushman · 28 mei 2006, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dapper. Pleit u even luid voor de invoering van het homohuwelijk in de Moskee?

Lijkt me nogal evident. Maar ik vrees wel dat ik daar wat minder gehoor zal krijgen...

Ik denk dat de islam nog teveel gebaseerd is op Arabische tradities. Net zoals kardinaal Danneels pleit ik voor een "Europese islam".

Heftruck · 28 mei 2006, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dapper. Pleit u even luid voor de invoering van het homohuwelijk in de Moskee?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Lijkt me nogal evident. Maar ik vrees wel dat ik daar wat minder gehoor zal krijgen...

Ik denk dat de islam nog teveel gebaseerd is op Arabische tradities. Net zoals kardinaal Danneels pleit ik voor een "Europese islam".

Leve scheiding van kerk en staat!

TomB · 28 mei 2006, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

1. Je duwt alle holebi's in hetzelfde hoekje.
2. De campagne "Vuile Hetero" heeft blijkbaar zijn effect niet gemist. Jammer genoeg lijken sommige mensen het opzet niet te begrijpen.
3. Ze eisen niets. Ze VRAGEN dat er meer aandacht wordt besteed aan een holebivriendelijk beleid.
4. Hetero's zijn dan ook geen minderheidsgroep.

Waarom gaan ze te ver? Omdat ze zich gediscrimineerd voelen en dat uiten? Is dat niet begrijpelijk?

Als dat het gewenste resultaat was van de actie 'Vuile Hetero' mogen ze de opzetters van die campagne opsluiten, want ze heeft overduidelijk tot polarizatie geleidt, en mensen aangezet tot discriminatie.

Dave Brocatus · 28 mei 2006, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ben zelf voorstander van het opstellen van het huwelijk voor holebi's (ook het kerkelijk huwelijk), en elke vorm van discriminatie van holebi's moet genadeloos aangepakt worden ...

Dat men omwille van praktische redenen het burgerlijk huwelijk (erfenisrechten e.d.) wil openstellen voor holebi's, begrijp ik. Maar waarom en op welke basis zou u ook het kerkelijk huwelijk voor holebi's willen openstellen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

...

Ik denk dat de islam nog teveel gebaseerd is op Arabische tradities. Net zoals kardinaal Danneels pleit ik voor een "Europese islam".

Dat lijkt me een interessant pleidooi. Kunt u mij zeggen waar ik wat meer over kardinaal Danneels pleidooi voor een "Europese islam" te weten kan komen?

Dave Brocatus · 28 mei 2006, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Als dat het gewenste resultaat was van de actie 'Vuile Hetero' mogen ze de opzetters van die campagne opsluiten, want ze heeft overduidelijk tot polarizatie geleidt, en mensen aangezet tot discriminatie.

Het ergste is dat de "Vuile Hetero campagne" niet eens door een holebivereniging werd gevoerd, maar door een openare dienst met als taak discriminatie te bestrijden.

Kim · 28 mei 2006, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Waarom moet er een speciaal beleid voor holebi's gevoerd worden? Buiten sexuele geaardheid zijn ze toch hetzelfde als de anderen? Waar moet die schepen zich mee gaan bezig houden?

Daar ben ik het mee eens. Wanneer ze een eigen schepen willen, leggen ze er nogmaals de nadruk op "anders" te zijn: zoals eerder opgemerkt is er geen schepen voor heterozaken, dus waarom zou die er wel moeten komen voor holebizaken?

Bhairav · 28 mei 2006, 07:42

Ik kan het geloven dat ze anders willen zijn dan de doorsnee Vlaming.
Maar aan de andere kant zijn het gewoon een hoop identiteitshoeren...

stephen- · 28 mei 2006, 08:24

Ja, zeker als ze op het vb stemmen !

edit: ik heb u ook gemist.

27 mei 2006, 23:19	#5
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Dat er minder zijn is makkelijk te verklaren.Je kan nu eenmaal niet verdubbelen met in een ander zijn kont te rommelen Laatst gewijzigd door Gargamel : 27 mei 2006 om 23:20.

28 mei 2006, 08:24	#20
stephen- Gouverneur Geregistreerd: 8 december 2004 Locatie: Leuven Berichten: 1.078	Ja, zeker als ze op het vb stemmen ! edit: ik heb u ook gemist. Laatst gewijzigd door stephen- : 28 mei 2006 om 08:25.

27 mei 2006, 22:34	#2
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	weg met hen

27 mei 2006, 23:49	#8
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Ben zelf voorstander van het opstellen van het huwelijk voor holebi's (ook het kerkelijk huwelijk), en elke vorm van discriminatie van holebi's moet genadeloos aangepakt worden. Maar een schepen vragen voor holebi-zaken vind ik toch wat bij het haar getrokken. Er is toch ook geen schepen voor Grieks-orthodoxen, schepen voor merengue-fans, schepen voor ros-harigen, schepen voor rollerbladers, schepen voor kantklossers, enz... Holebi-zaken vallen onder de bevoegdheid van 'gelijke kansen', en nergens anders.

28 mei 2006, 07:42	#19
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik kan het geloven dat ze anders willen zijn dan de doorsnee Vlaming. Maar aan de andere kant zijn het gewoon een hoop identiteitshoeren...