VLOTT: een groene en kritische partij

lombas · 17 juni 2006, 14:07

Liberalisme is van aard een beweging met groene principes, vermits het bieden van levensruimte, ademvrijheid en een propere omgeving aan mensen primordiaal is.

Volgend persbericht werd gisteren overgemaakt aan de media. Het betreft een situatie in Deurne waarbij bomen in plaats van gesnoeid, gerooid werden, en dit zonder enige vorm van vergunning.

Terecht wijzen wij niet met de vinger naar de bevoegde districtsschepen Marleen De Backer (VLD - nota bene de concurrentie!), maar naar het aloverkoepelend stadsregime dat nu al jaren een half miljoen mensen nodeloos teistert maar zelf blijkbaar de eenvoudigste afspraken (zoals vergunningen) met de voeten treedt.

lombas · 17 juni 2006, 14:08

Persbericht:

Citaat:

PERSBERICHT 16 JUNI 2006

STAD ANTWERPEN GEEFT PRIVE BEDRIJF TOELATING OM BOMEN TE ROOIEN IN HET DISTRICT DEURNE ZONDER KAP – EN ROOIVERGUNNING.

De Stad Antwerpen , de bevoegde schepen Pairon en de dienst groenvoorziening hebben nog eens duidelijk laten merken dat wetten en reglementen niet voor hen gelden.

De feiten op een rijtje:

Op 10 februari 2006 werden de bewoners van de Langbaanvelden ingelicht dat er dringende snoeiwerken nodig waren in hun wijk en meer bepaald in de binnentuin. Deze binnentuin was ooit een ontwerp van de befaamde landschapsarchitect Jacques Wirtz.
De aanleiding om de werken uit te voeren was een beslissing van de Deurne districtsraad van 3 oktober 2005. De raad vroeg aan de bevoegde diensten om de uitvoering en voor het zorgen van nodige vergunningen.
Op vrijdag 24 februari 2006 kwamen de buurtbewoners thuis en in plaats van snoeiwerken, waren alle bomen en struiken verdwenen. Een privé firma was verantwoordelijk voor deze onverantwoorde kaalslag.
Dit wekte woede en ergernis op bij de bevolking. Tijdens het derde wijkforum op 15 maart 2006 werden de bewoners met een kluitje in het riet weggestuurd. Alles zou reglementair verlopen zijn.

VLOTT-Deurne werd gecontacteerd door een aantal bewoners en organiseerde een vergadering met de bevoegde districtsschepen van Deurne Marleen De Backer
op 17 mei 2006. Hier werd ook uitdrukkelijk gewezen op het feit dat de kap- en rooivergunning er wel was, maar dat zij die niet kon voorleggen omdat deze in het dossier van de hogere overheid zat ( lees: schepen van groenvoorziening Stad Antwerpen).

Op donderdag 15 juni 2006 bevestigde Marleen De Backer telefonisch aan Hendrik Boonen dat er nooit een kap-en rooivergunning was aangevraagd noch toegekend was.

Het privébedrijf dat de “werken” uitvoerde zou over een “mondelinge kap -en rooivergunning beschikken” volgens haar toegestaan door de verantwoordelijken van de stad Antwerpen.

Dankzij VLOTT-Deurne is deze informatie boven water gekomen. De stedelijke verantwoordelijken willen vooralsnog een geantidateerde kap -en rooivergunning opstellen om het potje dicht te houden. Het is duidelijk dat de districtsschepen van Deurne GEEN enkele schuld treft. Zij heeft gedaan wat diende te gebeuren. Maar de schepenen van de Stad Antwerpen voelen zich beter en verheven boven de wet. Alleen de opvolging kon wel beter en de informatie i v m de vergunningen diende van in het feit juist en volledig te zijn.
Zonder de inspanningen van VLOTT-Deurne zou dit anders (zoals zoveel in Deurne) in de doofpot gegaan zijn.

Indien er nu toch een kap-en rooivergunning opdaagt, dan mogen wij gerust van fraude spreken. Blijkbaar wil men de toestand regulariseren……………..

Wanneer gaan onze huidige politici rekening houden met de burgers van deze stad ?
Dit voorval is niet alleenstaand. VLOTT-Deurne is ervan overtuigd ( deze mening wordt gedeeld door politici van andere partijen) dat indien men ALLE dossiers nagaat rond dit thema en in de meeste gevallen GEEN of onvoldoende vergunningen beschikbaar zijn.

VLOTT-Deurne vraagt dan ook dat de aangesproken schepen zijn conclusies trekt en zijn mandaat ter beschikking stelt en ontslag neemt omdat hij niet bekwaam is (of wil zijn ?) om de wet te laten toepassen.

Voor meer informatie en bewijsstukken kan U terecht bij

Hendrik Boonen
Voorzitter VLOTT-Deurne

Vlaams-nationalist · 17 juni 2006, 14:21

Blijft die Boonen het nu echt doen? Zal hij opkomen met de volgende verkiezingen?

lombas · 17 juni 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Blijft die Boonen het nu echt doen? Zal hij opkomen met de volgende verkiezingen?

OCMW.

zorroaster · 18 juni 2006, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

OCMW.

Bij mijn weten bestaat er geen "OCMW"-kieslijst, dat zijn mandaten die door de partijen worden ingevuld na de verkiezingen. Ik neem dus aan dat het Belang de VLOTT-stemmen incasseert en hinderlijke Boonen parkeert in het OCMW zodat ze niet het risico lopen met hem op één lijst komen te staan?

lombas · 18 juni 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Bij mijn weten bestaat er geen "OCMW"-kieslijst, dat zijn mandaten die door de partijen worden ingevuld na de verkiezingen. Ik neem dus aan dat het Belang de VLOTT-stemmen incasseert en hinderlijke Boonen parkeert in het OCMW zodat ze niet het risico lopen met hem op één lijst komen te staan?

Hij staat zelfs niet op een lijst.

baarle · 18 juni 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

mondelinge kap -en rooivergunning

Die Antwerpse anderssocialisten toch...

Hans1 · 19 juni 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Liberalisme is van aard een beweging met groene principes, vermits het bieden van levensruimte, ademvrijheid en een propere omgeving aan mensen primordiaal is.

Volgend persbericht werd gisteren overgemaakt aan de media. Het betreft een situatie in Deurne waarbij bomen in plaats van gesnoeid, gerooid werden, en dit zonder enige vorm van vergunning.

Terecht wijzen wij niet met de vinger naar de bevoegde districtsschepen Marleen De Backer (VLD - nota bene de concurrentie!), maar naar het aloverkoepelend stadsregime dat nu al jaren een half miljoen mensen nodeloos teistert maar zelf blijkbaar de eenvoudigste afspraken (zoals vergunningen) met de voeten treedt.

En, vlott het?

Vlaams-nationalist · 19 juni 2006, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En, vlott het?

Beter dan het doorbreekt zeker?

lombas · 19 juni 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En, vlott het?

Wij gaan tenminste een pak zetels halen 8)

Vlaams-nationalist · 19 juni 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wij gaan tenminste een pak zetels halen 8)

Niet te hoogmoedig, nog niet van de grote doorbraak gehoord?

lombas · 19 juni 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Niet te hoogmoedig, nog niet van de grote doorbraak gehoord?

Toch wel, maar de Voorzienigheid fluistert me dat in. Hoé we die zetels halen, daar kan de legitimiteit van betwijfeld worden - maar dan ook weer geldt er de repressie van de kiesdrempel.

Vlaams-nationalist · 19 juni 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Toch wel, maar de Voorzienigheid fluistert me dat in. Hoé we die zetels halen, daar kan de legitimiteit van betwijfeld worden - maar dan ook weer geldt er de repressie van de kiesdrempel.

Jaja tuurlijk. Ik doelde (ironisch) op de grote doorbraak van de BUB.

lomeanor · 19 juni 2006, 20:36

Hoe Vlaams is VLOTT eigenlijk?

lombas · 19 juni 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Hoe Vlaams is VLOTT eigenlijk?

"Independentistisch" zoals de collega's van de CD&V het mooi uitdrukten - wat evenwel niet noodzakelijk betekent dat het een Vlaams ijveren naar onafhankelijkheid op zich is (onafhankelijkheid in de vorm van een confederaal stelsel is gegeerd).

Voorts staan wij in elk geval voor het terugschroeven (zeg maar stopzetten) van de transfers, en van het verder defederaliseren naar de regio's toe.

Ikzelf ben voor Vlaamse onafhankelijkheid (uit pragmatische overwegingen) en vooral voor decentralisatie. Dat democratie op die manier dichter kan worden naar de burger toe (de T van Transparant) heeft daar zeker mee te maken.

lomeanor · 19 juni 2006, 20:48

Bedankt voor het snelle antwoord.

lombas · 19 juni 2006, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Bedankt voor het snelle antwoord.

Ik hoop dat het naar wens was, graag gedaan. Ontspanning na de studie eh.

leeuwenhart · 20 juni 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Hoe Vlaams is VLOTT eigenlijk?

stouterik, dat mag je niet vragen.

leeuwenhart · 20 juni 2006, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

"Independentistisch" zoals de collega's van de CD&V het mooi uitdrukten - wat evenwel niet noodzakelijk betekent dat het een Vlaams ijveren naar onafhankelijkheid op zich is (onafhankelijkheid in de vorm van een confederaal stelsel is gegeerd).

Voorts staan wij in elk geval voor het terugschroeven (zeg maar stopzetten) van de transfers, en van het verder defederaliseren naar de regio's toe.

Ikzelf ben voor Vlaamse onafhankelijkheid (uit pragmatische overwegingen) en vooral voor decentralisatie. Dat democratie op die manier dichter kan worden naar de burger toe (de T van Transparant) heeft daar zeker mee te maken.

jaja, en met volle ornaat stemmen op VB lijsttrekkers.
De partij die bijna geen enkele kopstem haalt maar alleen lijststemmen.

lombas · 20 juni 2006, 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

jaja, en met volle ornaat stemmen op VB lijsttrekkers.
De partij die bijna geen enkele kopstem haalt maar alleen lijststemmen.

I, for one, stem niet op het VB.

17 juni 2006, 14:07	#1
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	VLOTT: een groene en kritische partij Liberalisme is van aard een beweging met groene principes, vermits het bieden van levensruimte, ademvrijheid en een propere omgeving aan mensen primordiaal is. Volgend persbericht werd gisteren overgemaakt aan de media. Het betreft een situatie in Deurne waarbij bomen in plaats van gesnoeid, gerooid werden, en dit zonder enige vorm van vergunning. Terecht wijzen wij niet met de vinger naar de bevoegde districtsschepen Marleen De Backer (VLD - nota bene de concurrentie!), maar naar het aloverkoepelend stadsregime dat nu al jaren een half miljoen mensen nodeloos teistert maar zelf blijkbaar de eenvoudigste afspraken (zoals vergunningen) met de voeten treedt. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 17 juni 2006 om 14:10.

17 juni 2006, 14:21	#3
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	Blijft die Boonen het nu echt doen? Zal hij opkomen met de volgende verkiezingen? __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini

19 juni 2006, 20:36	#14
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Hoe Vlaams is VLOTT eigenlijk?

19 juni 2006, 20:48	#16
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Bedankt voor het snelle antwoord.