Het ongenoegen van oude partijsoldaten

BJ · 23 mei 2006, 22:18

Van de vrt nieuws website:

Sommigen binnen Vlaams Belang zijn het niet meer eens met de partijlijn en stappen zedlfs uit de extreemrechtse partij. Hebben de Filip Dewinters de Vlaamse zaak verkwanseld aan electoraal populaire thema's?

Video:

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...B/index.shtml#

Het artiekel in de Humo van vandaag sluit aan bij wat tegen het einde in deze video gezegd wordt:

http://www.humo.be/cps/rde/xchg/humo...ie=3429&rang=4

Nu nog maar alleen "La Face Cachée" op de buis krijgen...

http://www.blokwatch.be/index.php?op...=768&Itemid=39

solidarnosc · 23 mei 2006, 22:39

Men kan veel argumenten gebruiken om het Vlaams Belang te verlaten maar de stelling dat het VB de Vlaamsche zaek verkwanseld zou hebben is veruit de zwakste. Door "populaire" thema's tot het onbenulligste en meest absurde toe systematisch te linken met de Vlaemsche zaek hebben ze een veel groter draagvlak gecreeërd voor die zaak dan voorheen het geval was. Vroeger waren het alleen de intellectueel overtuigden die voor "Vlaenderen" waren nu zijn veel mensen die vinden dat de boom van hun buurman te dicht bij hun draad staan ook voor de Vlaamse zaak gewonnen want als Vlaanderen onafhankelijk wordt dan zal die boom wel vlug verdwijnen. Enfin dit is maar een onozel voorbeeld. Het gaat vooral om zaken zoals criminaliteit, sociale zekerheid etc...

BJ · 23 mei 2006, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Men kan veel argumenten gebruiken om het Vlaams Belang te verlaten maar de stelling dat het VB de Vlaamsche zaek verkwanseld zou hebben is veruit de zwakste.

Akkoord. Men zou veel meer aandacht moeten besteden aan het sociaal economisch programma (of wat daar ten minste voor moet doorgaan) van het VB.

Maar, zeg nu zelf, het is een stap in de goede richting. Er beginnen barstjes te verschijnen in het blok dat altijd zo eensgezind naar voor kwam...

Blazer · 23 mei 2006, 23:18

Ik heb de reportage gezien en ze stemt me hoopvol.

Hoopvol, omdat het duidelijk wordt dat het Vlaams Belang/Blok het slechtste is wat de Vlaamse beweging in de naoorlogse geschiedenis is overkomen.

Hoopvol, omdat meer en meer mensen inzien dat (de top van) Vlaams Belang geen zier geeft om Vlaanderen maar enkel uit is op het stigmatiseren van allochtonen.

Hoopvol, omdat men inziet dat racisme/xenofobie en Vlaamsgezindheid niet noodzakelijk hand in hand gaan.

Hoopvol, omdat ik misschien terug voor mijn mening kan uitkomen zonder te worden aangesproken op een partij die de woorden 'Vlaams' en 'Vlaanderen' misbruikt.

Hoopvol, omdat een pluralistisch, verdraagzaam én onafhankelijk Vlaanderen mogelijk is.

solidarnosc · 23 mei 2006, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BJ

Akkoord. Men zou veel meer aandacht moeten besteden aan het sociaal economisch programma (of wat daar ten minste voor moet doorgaan) van het VB.

Maar, zeg nu zelf, het is een stap in de goede richting. Er beginnen barstjes te verschijnen in het blok dat altijd zo eensgezind naar voor kwam...

Barstjes? Nja. De gemeenteraadsverkiezingen om de 6 jaar komen niets te vroeg voor het VB om de gaten die er in die periode gevallen zijn te vullen en verse trouwe partijslaven op de lijsten te zetten. Dit was 6 jaar geleden niet anders hoor. Vervelend voor het VB maar niet meer dan dat. In het VB hebben veel parlementsleden niets in de pap te brokken laat staan dat een lokaal gemeenteraadslid een impact zou hebben. Als een neefje iemand neerschiet dan mogen ze eens hun zeg doen op TV maar anders hoort men ze niet. Ik denk ook niet dat we teveel mogen rekenen op interne factoren.

end · 24 mei 2006, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer

Ik heb de reportage gezien en ze stemt me hoopvol.

Hoopvol, omdat het duidelijk wordt dat het Vlaams Belang/Blok het slechtste is wat de Vlaamse beweging in de naoorlogse geschiedenis is overkomen.

Hoopvol, omdat meer en meer mensen inzien dat (de top van) Vlaams Belang geen zier geeft om Vlaanderen maar enkel uit is op het stigmatiseren van allochtonen.

Hoopvol, omdat men inziet dat racisme/xenofobie en Vlaamsgezindheid niet noodzakelijk hand in hand gaan.

Hoopvol, omdat ik misschien terug voor mijn mening kan uitkomen zonder te worden aangesproken op een partij die de woorden 'Vlaams' en 'Vlaanderen' misbruikt.

Hoopvol, omdat een pluralistisch, verdraagzaam én onafhankelijk Vlaanderen mogelijk is.

Volledig mee akkoord.

Internaut · 24 mei 2006, 02:02

Ach ja typisch de VRT natuurlijk. Dat mensen zelf opstappen is hun volste recht maar verwacht niet dat ze vriendelijk gaan zijn achteraf.
VRT en het linkse Humo deden hier weeral een potje VB bashen.
Het Vlaamse thema is nog altijd prioriteit nummer 1! Dat wil niet zeggen dat je dat het meeste moet uitspelen. Wegens electorale redenen moet er systematisch over vreemdelingen gepraat worden, hetgeen ik niet meer dan logisch vindt. Vreemdelingen behoren nog altijd tot de zogeheten multiculturele samenleving (vies woord) die ik juist verwerp.
Dat is toch logisch als je multicultuur afwijst ? Dat houdt veel in hoor!
Per stem is het 1.5 € en hoe meer zetels, des te meer VB mensen een maandelijks dikke pree kunnen trekken in het parlement.
Vlaamse onafhankelijk en samenwerken met Belgicisten (N-VA/CD&V) gaan niet hand in hand.
Desondanks denk ik niet dat deze partijsoldaten nog gaan werken of militeren voor het VB maar ik zie ze er wel nog op stemmen. Elders zijn ze zeker niet welkom. Begrijpen deze partijsoldaten dan niet dat zij goed werk hebben geleverd ? Doordat de partij erop vooruit ging.
Beseffen ze niet dat daar een strategie achter zit ? Zo werkt politiek nu eenmaal.
Je kan de mensen niet helpen als je in de oppositie zit, van dan af aan telt het ronselen van stemmen.
ach ja. Ander en beter! 8)

Kim · 24 mei 2006, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BJ

Nu nog maar alleen "La Face Cachée" op de buis krijgen...

http://www.blokwatch.be/index.php?op...=768&Itemid=39

Daar werken we met z'n allen aan! Er is momenteel veel vraag naar die reportage van andere organisaties uit, dus dat zit wel goed.

De dvd (met Nederlandse ondertiteling) is bij ons te verkrijgen: men zegge het voort! 8)

Don Quichote · 24 mei 2006, 07:21

Een reportage maakt men hoe men wil.

Na 15 jaar een partij verlaten om principes?
Of misschien niet ingevulde persoonlijke verwachtingen??

De grote vraag blijft indien zo een verlater moest promotie gekregen hebben binnen de partij, hij nog zou opgestapt zijn.

Er zijn een hoop mensen te vinden die hun principes opzij schuiven voor hun ambitie's.

Na 15 jaren dada zeggen en dan gaan natrappen lijkt me iets te goedkoop.

PAJOT · 24 mei 2006, 07:30

Het is een feit dat opportunistische tweezakken geen lang leven beschoren zijn in een éénduidige partij.

Brugge Veilig en Leefbaar · 24 mei 2006, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer

Ik heb de reportage gezien en ze stemt me hoopvol.

Hoopvol, omdat het duidelijk wordt dat het Vlaams Belang/Blok het slechtste is wat de Vlaamse beweging in de naoorlogse geschiedenis is overkomen.

Hoopvol, omdat meer en meer mensen inzien dat (de top van) Vlaams Belang geen zier geeft om Vlaanderen maar enkel uit is op het stigmatiseren van allochtonen.

Hoopvol, omdat men inziet dat racisme/xenofobie en Vlaamsgezindheid niet noodzakelijk hand in hand gaan.

Hoopvol, omdat ik misschien terug voor mijn mening kan uitkomen zonder te worden aangesproken op een partij die de woorden 'Vlaams' en 'Vlaanderen' misbruikt.

Hoopvol, omdat een pluralistisch, verdraagzaam én onafhankelijk Vlaanderen mogelijk is.

Beter kan ik het niet zeggen... bravo !!!!

Begrijpelijk van velen nog van Blok spreken en niet van Vlaams "Belang".

Steben · 24 mei 2006, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Beter kan ik het niet zeggen... bravo !!!!

Begrijpelijk dat velen nog van Blok spreken en niet van Vlaams "Belang".

Jep.

Citaat:

F. Vanhecke : "De Vlaamse onafhankelijkheid is voor mij een streefdoel, geen fetisj".

Djeezes, het is verdorie een N-VA'er! Nog nooit gelet op jouw handtekening, BVL!

jan hyoens · 24 mei 2006, 10:49

Jongen, jongen, het zijn weer hoogdagen voor de belangbashers! wat een hoop intellectuele mastrubatie op dit forum!

GC · 24 mei 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Jongen, jongen, het zijn weer hoogdagen voor de belangbashers! wat een hoop intellectuele mastrubatie op dit forum!

Zegt de man die hier reeds 9.670 berichtjes plaatste...

jan hyoens · 24 mei 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Zegt de man die hier reeds 9.670 berichtjes plaatste...

nog 5760 berichten te gaan, coolov!8)

Blazer · 24 mei 2006, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Jongen, jongen, het zijn weer hoogdagen voor de belangbashers! wat een hoop intellectuele mastrubatie op dit forum!

MaSTRUbatie?? 8)

jan hyoens · 24 mei 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer

MaSTRUbatie?? 8)

Tiens, ge zijt de enige die daar op reageert? 8)

Tantist · 24 mei 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BJ

Nu nog maar alleen "La Face Cachée" op de buis krijgen...

http://www.blokwatch.be/index.php?option=com_content&task=view&id=768&Item id=39

Ik zou dat wel een keer willen zien. Waarom verspreiden ze hem niet op het internet?

Jazeker · 24 mei 2006, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Men kan veel argumenten gebruiken om het Vlaams Belang te verlaten maar de stelling dat het VB de Vlaamsche zaek verkwanseld zou hebben is veruit de zwakste. Door "populaire" thema's tot het onbenulligste en meest absurde toe systematisch te linken met de Vlaemsche zaek hebben ze een veel groter draagvlak gecreeërd voor die zaak dan voorheen het geval was. Vroeger waren het alleen de intellectueel overtuigden die voor "Vlaenderen" waren nu zijn veel mensen die vinden dat de boom van hun buurman te dicht bij hun draad staan ook voor de Vlaamse zaak gewonnen want als Vlaanderen onafhankelijk wordt dan zal die boom wel vlug verdwijnen. Enfin dit is maar een onozel voorbeeld. Het gaat vooral om zaken zoals criminaliteit, sociale zekerheid etc...

Los van het belachelijke voorbeeld, klopt wat je zegt. Maar : ze hebben ook gelijk om dat te doen, want vandaag de dag stoppen de meeste pogingen om iets op te lossen op de meeste domeinen gewoon aan het 'njet' bordje van de Waalse politici. Zolang we daaraan gebonden zijn, kan er niets ten goede veranderen.

Jazeker · 24 mei 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Jongen, jongen, het zijn weer hoogdagen voor de belangbashers! wat een hoop intellectuele mastrubatie op dit forum!

Ja, ze vallen echt kwijlend over mekaar heen om maar eerder en luider te roepen. Uiteindelijk zal de kiezer wel bepalen wie de rekening krijgt. Ik ben in elk geval benieuwd naar de volgende peilingen.

23 mei 2006, 22:18	#1
BJ Vreemdeling Geregistreerd: 9 juli 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 82	Het ongenoegen van oude partijsoldaten Van de vrt nieuws website: Sommigen binnen Vlaams Belang zijn het niet meer eens met de partijlijn en stappen zedlfs uit de extreemrechtse partij. Hebben de Filip Dewinters de Vlaamse zaak verkwanseld aan electoraal populaire thema's? Video: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...B/index.shtml# Het artiekel in de Humo van vandaag sluit aan bij wat tegen het einde in deze video gezegd wordt: http://www.humo.be/cps/rde/xchg/humo...ie=3429&rang=4 Nu nog maar alleen "La Face Cachée" op de buis krijgen... http://www.blokwatch.be/index.php?op...=768&Itemid=39 __________________ BJ Laatst gewijzigd door BJ : 23 mei 2006 om 22:19.

23 mei 2006, 22:39	#2
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Men kan veel argumenten gebruiken om het Vlaams Belang te verlaten maar de stelling dat het VB de Vlaamsche zaek verkwanseld zou hebben is veruit de zwakste. Door "populaire" thema's tot het onbenulligste en meest absurde toe systematisch te linken met de Vlaemsche zaek hebben ze een veel groter draagvlak gecreeërd voor die zaak dan voorheen het geval was. Vroeger waren het alleen de intellectueel overtuigden die voor "Vlaenderen" waren nu zijn veel mensen die vinden dat de boom van hun buurman te dicht bij hun draad staan ook voor de Vlaamse zaak gewonnen want als Vlaanderen onafhankelijk wordt dan zal die boom wel vlug verdwijnen. Enfin dit is maar een onozel voorbeeld. Het gaat vooral om zaken zoals criminaliteit, sociale zekerheid etc... Laatst gewijzigd door solidarnosc : 23 mei 2006 om 22:40.

23 mei 2006, 23:18	#4
Blazer Schepen Geregistreerd: 14 januari 2005 Locatie: euhm... Berichten: 491	Ik heb de reportage gezien en ze stemt me hoopvol. Hoopvol, omdat het duidelijk wordt dat het Vlaams Belang/Blok het slechtste is wat de Vlaamse beweging in de naoorlogse geschiedenis is overkomen. Hoopvol, omdat meer en meer mensen inzien dat (de top van) Vlaams Belang geen zier geeft om Vlaanderen maar enkel uit is op het stigmatiseren van allochtonen. Hoopvol, omdat men inziet dat racisme/xenofobie en Vlaamsgezindheid niet noodzakelijk hand in hand gaan. Hoopvol, omdat ik misschien terug voor mijn mening kan uitkomen zonder te worden aangesproken op een partij die de woorden 'Vlaams' en 'Vlaanderen' misbruikt. Hoopvol, omdat een pluralistisch, verdraagzaam én onafhankelijk Vlaanderen mogelijk is. __________________ Nam sine doctrina, vita est quasi mortis imago! Laatst gewijzigd door Blazer : 23 mei 2006 om 23:19.

24 mei 2006, 02:02	#7
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Dat er mensen opstappen heb je in iedere partij Ach ja typisch de VRT natuurlijk. Dat mensen zelf opstappen is hun volste recht maar verwacht niet dat ze vriendelijk gaan zijn achteraf. VRT en het linkse Humo deden hier weeral een potje VB bashen. Het Vlaamse thema is nog altijd prioriteit nummer 1! Dat wil niet zeggen dat je dat het meeste moet uitspelen. Wegens electorale redenen moet er systematisch over vreemdelingen gepraat worden, hetgeen ik niet meer dan logisch vindt. Vreemdelingen behoren nog altijd tot de zogeheten multiculturele samenleving (vies woord) die ik juist verwerp. Dat is toch logisch als je multicultuur afwijst ? Dat houdt veel in hoor! Per stem is het 1.5 € en hoe meer zetels, des te meer VB mensen een maandelijks dikke pree kunnen trekken in het parlement. Vlaamse onafhankelijk en samenwerken met Belgicisten (N-VA/CD&V) gaan niet hand in hand. Desondanks denk ik niet dat deze partijsoldaten nog gaan werken of militeren voor het VB maar ik zie ze er wel nog op stemmen. Elders zijn ze zeker niet welkom. Begrijpen deze partijsoldaten dan niet dat zij goed werk hebben geleverd ? Doordat de partij erop vooruit ging. Beseffen ze niet dat daar een strategie achter zit ? Zo werkt politiek nu eenmaal. Je kan de mensen niet helpen als je in de oppositie zit, van dan af aan telt het ronselen van stemmen. ach ja. Ander en beter! 8)

24 mei 2006, 07:21	#9
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Een reportage maakt men hoe men wil. Na 15 jaar een partij verlaten om principes? Of misschien niet ingevulde persoonlijke verwachtingen?? De grote vraag blijft indien zo een verlater moest promotie gekregen hebben binnen de partij, hij nog zou opgestapt zijn. Er zijn een hoop mensen te vinden die hun principes opzij schuiven voor hun ambitie's. Na 15 jaren dada zeggen en dan gaan natrappen lijkt me iets te goedkoop. Laatst gewijzigd door Don Quichote : 24 mei 2006 om 07:23.

24 mei 2006, 07:30	#10
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Het is een feit dat opportunistische tweezakken geen lang leven beschoren zijn in een éénduidige partij.

24 mei 2006, 10:49	#13
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Jongen, jongen, het zijn weer hoogdagen voor de belangbashers! wat een hoop intellectuele mastrubatie op dit forum!