SPa en asielbeleid: Realistisch en moedig

[vlijmscherp]

Opmerkelijk nieuws gisteren in het parlement. De sp.a heeft bij de bespreking van het wetsontwerp dat de asielprocedure hervormt een realistisch, flink en vooral moedig standpunt ingenomen. Wars van politieke spelletjes of ideologische profileringsdrang volgen de Vlaamse socialisten nu een lijn die grosso modo overeenkomt met wat de Vlaamse liberalen en christendemocraten over de kwestie denken. Het is ook de enig mogelijke weg wil men de rechtsstaat in ere houden: de wet is de wet, voor iedereen.

Dalilah Douifi pleitte dinsdag in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken zelfs voor een verstrenging van het wetsontwerp-Dewael, wat op zich al een verstrenging inhoudt van de huidige regeling. Zij zette zich vooral af tegen een misbruik van procedures. Terecht overigens. Er lopen op dit ogenblik tal van advocaten rond die schoon geld verdienen met juridische spitstechnologie om de immigratiewetten te omzeilen.

Daar wordt niemand beter van. Noch de asielzoekers, die veel geld betalen voor valse hoop, noch de samenleving of de overheid. Een en ander resulteert immers alleen in een berg menselijk verdriet en frustratie, en in een gigantische achterstand bij de Raad van State. Het wordt tijd om paal en perk te stellen aan die misbruiken.

Opmerkelijk is ook het standpunt van de sp.a over de kerkbezettingen en hongerstakingen. Zij vinden geen genade in de ogen van Dalilah Douifi. Terecht, want het zijn chantagemiddelen om de wet opzij te schuiven. Dat kan niet. Maar daarom is het voor een linkse partij nog niet evident om openlijk te zeggen dat regularisaties de "gulle uitzondering" moeten blijven. Wie hier door eigen schuld onnodig lang verblijft, moet niet op achterpoortjes rekenen om alsnog aan een verblijfsvergunning te geraken.

Il faut le faire. Er is politieke durf en moed nodig om in te gaan tegen een groep van actievoerders die hun campagnes verantwoorden middels het progressief gedachtegoed. Groene demagogen zullen daar ongetwijfeld op springen om de sp.a in diskrediet te brengen. Maar de Vlaamse socialisten moeten zich daar vooral niets van aantrekken. Hun legalistische visie heeft een veel groter maatschappelijk draagvlak dan de scoringsdrang en de ideologische trapezenummers van zowel Vera Dua als de Franstalige politieke partijen.

Die drijven het tegenwoordig wel heel erg ver. Zo werden vorige week een dertigtal sans-papiers in het parlement binnengesmokkeld die daar openlijk en niet zonder enige fierheid kwamen vertellen dat ze reeds jaren illegaal in het land verblijven. In het huis van de wetgever, als provocatie kan dat tellen. Toevallig - of wellicht n�*ét toevallig - was minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael nét vertrokken. Wat moest hij anders doen? De aanwezige militaire politie opdracht geven de illegalen op te pakken? Eigenlijk wél. Maar het kot zou natuurlijk te klein zijn.

Zoals op zoveel terreinen loopt er voor het asielbeleid een communautaire breuklijn door dit land. Noem een onderwerp op, en Vlaanderen en Wallonië denken er verschillend over. Justitie, economie, verkeer, gezondheid, sociale zekerheid, enz... En nu dus ook heel duidelijk qua asielbeleid. Benieuwd hoelang we dit met de huidige staatsstructuren nog volhouden.

bron: gazet van antwerpen.


allé, ik ga hier eens een argument voor splitsing posten
maar vooral om aan te duiden dat de Vlaamse socialisten niet dezelfde zijn als de Waalse en zeker nog niet de slechtsten zijn....

[Duvel]

mja , als ik moest kiezen tussen de waalse sossen en de nederlandstalige sossen ....

errrr .....

tja ....

errr..........

dan verhuis ik maar

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvel

mja , als ik moest kiezen tussen de waalse sossen en de nederlandstalige sossen ....

errrr .....

tja ....

errr..........

dan verhuis ik maar

je moet niet kiezen, dat zou het zelfde zijn, moest ik moeten kiezen tussen het VB en het FN.

[Duvel]

bon ,waar gade gij wonen , kwestie da we mekaar nie voor de voeten lopen

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvel

bon ,waar gade gij wonen , kwestie da we mekaar nie voor de voeten lopen

Nederland, daar stemmen ze nogal links

[Duvel]

doei

fercheet niet alsj je daar een appelsiensapje wil , een "sudoraansj" moet fragen

nou mazzel , pik

en nou ga ik maar lekker een biertje happen in de kroeg

[solidarnosc]

Ik vind het nogal absurd dat de GVA dit als een opmerkelijk nieuws beschouwt. De asielwetgeving en procedures worden al meer dan een decennium jaar in en jaar uit verstrengd met SP.a maar bijvoorbeeld ook de PS en indertijd Groen/Ecolo in de regering. En nu heet het quasi een wonder dat de SP.a die de wetten die ze mee hebben gestemd en uitgevoerd ook willen afdwingen. Kom laat ons ernstig wezen. Deze koersverandering van de SP.a is al meer dan een decennium geleden gebeurd en niet gisteren.

[jan hyoens]

"waar wij gaan zult gij treden!"

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

"waar wij gaan zult gij treden!"

Als je daarmee wil zeggen dat de traditionele partijen qua asielbeleid het spoor van het VB volgen dan kan ik dit niet anders dan beamen. Wat 10 jaar geleden nog een extreem-rechts beleid was heet nu "moedig" en "realistisch" en dat terwijl er nog nooit zo weinig asielaanvragen zijn geweest als op dit moment. Nu, in andere landen zonder VB gebeurt hetzelfde.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

"waar wij gaan zult gij treden!"

verstrengen betekent nog niet buitensmijten hé.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

verstrengen betekent nog niet buitensmijten hé.

we hebben altijd al gezegd dat de goeden mochten blijven en de rest buiten!8)

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

we hebben altijd al gezegd dat de goeden mochten blijven en de rest buiten!8)

het gaat over de definitie van goeden en slechten hé. Volgens VB-kopstukken kunnen moslims nooit democraten worden, dus zijn het slechten?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het gaat over de definitie van goeden en slechten hé. Volgens VB-kopstukken kunnen moslims nooit democraten worden, dus zijn het slechten?

Als je het programma zou lezen dan zou je het weten! Moslims die zich assimileren mogen blijven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Als je het programma zou lezen dan zou je het weten! Moslims die zich assimileren mogen blijven.

voil�*, geïntegreerde moslims dus niet, daar zit dus het verschil. moslims die moslim blijven maar de wetten volgen, zijn die geassimileerd of niet?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voil�*, geïntegreerde moslims dus niet, daar zit dus het verschil. moslims die moslim blijven maar de wetten volgen, zijn die geassimileerd of niet?

degenen die de scheiding van Kerk en Staat aanvaarden, de gelijke behandeling van vrouwen voorstaan, kritiek op Mohammed aanvaarden,de wetten van ons land respecteren, onze taal machtig zijn en werken mogen van mijn part blijven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

degenen die de scheiding van Kerk en Staat aanvaarden, de gelijke behandeling van vrouwen voorstaan, kritiek op Mohammed aanvaarden,de wetten van ons land respecteren, onze taal machtig zijn en werken mogen van mijn part blijven.

dus als ze werkzoekend zijn niet??
voor de rest ben ik ermee akkoord, maar veel VB'ers niet, vrees ik....

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus als ze werkzoekend zijn niet??
voor de rest ben ik ermee akkoord, maar veel VB'ers niet, vrees ik....

Nope, geen werk binnen een bepaalde periode is terug naar af!

Hoeveel vb'ers ken jij persoonlijk?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Nope, geen werk binnen een bepaalde periode is terug naar af!

Hoeveel vb'ers ken jij persoonlijk?

persoonlijk? dat is iets anders maar ik chat redelijk wat op dit forum en vooral op politicsinfo waar wel veel VB'ers zitten. Pas op, velen denken zoals jij, daar ben ik van overtuigd, maar er zijn anderen....

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

persoonlijk? dat is iets anders maar ik chat redelijk wat op dit forum en vooral op politicsinfo waar wel veel VB'ers zitten. Pas op, velen denken zoals jij, daar ben ik van overtuigd, maar er zijn anderen....

wat weer bewijst dat het Vlaams Belang een brede volkspartij is.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

wat weer bewijst dat het Vlaams Belang een brede volkspartij is.

Ik ken grofweg drie soorten VB'ers:

- het type dat zekerheid en waarden zoekt in de moderne samenleving (neemt conservatisme over, wat xenofobie en vaak socialistisch qua economische opvatting)
- De conservatieve burgerij (rechtsliberalen en katholieken)
- Vlaams-nationalisten

Gerangschikt van grote groep naar kleine groep op basis van mijn contacten (van familie tot toevallige cafépraat).


De subtiele koerswijziging van de socialisten is uiteraard tactisch broodnodig voor zichzelf een toekomst te verzekeren electoraal, maar langs de andere kant een voorbereiding tot tripartite-fähigkeit.