2005: Terug Naar Unitarisme

Hans1 · 31 december 2004, 22:29

2005 wordt het jaar van België. Het jaar dat de flaminganten zullen inzien dat ze gaan verliezen. Vandaag hebben ze nog de media achter zich, maar als ze die verliezen, al is het maar gedeeltelijk, is het uit met het collaborateursfeestje. De Belgen zien stilaan in dat het federalisme met twee een vergissing was en ze zullen geen flamingantische politici meer dulden.

2005 wordt het begin van een nieuw unitair België. 2.500.000 Belgen willen het reeds.

Public energy · 31 december 2004, 22:44

Nog geen half 11 en al een stuk in uw kloten Hans?

Hans1 · 31 december 2004, 22:46

Worden we weer beleefd op z'n Vlaams-nationaal?

voicelesscharlie · 31 december 2004, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

2005 wordt het jaar van België. Het jaar dat de flaminganten zullen inzien dat ze gaan verliezen. Vandaag hebben ze nog de media achter zich, maar als ze die verliezen, al is het maar gedeeltelijk, is het uit met het collaborateursfeestje. De Belgen zien stilaan in dat het federalisme met twee een vergissing was en ze zullen geen flamingantische politici meer dulden.

2005 wordt het begin van een nieuw unitair België. 2.500.000 Belgen willen het reeds.

Dat geloof je toch zelf niet?
Ik moet nog altijd den eerste VBer in een praatshow zien.
2005 wordt de zwanezang van België of toch dat van het lelijke eendje.

Hans1 · 31 december 2004, 22:50

Het Vlaams Behang dus?

De schoofzak · 31 december 2004, 22:51

Moest ik mogen van mijn vrouw, ik zou er een maandwedde op durven te wedden dat Hanske zich deerlijk vergist.

Hans1 · 31 december 2004, 22:54

Aan uw onderschrift te zien, zou u toch gekant moeten zijn tegen kleiner wordende staten.

voicelesscharlie · 1 januari 2005, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Aan uw onderschrift te zien, zou u toch gekant moeten zijn tegen kleiner wordende staten.

Kleinere staten beteken dikwijls minder staat,minder bureaucratie,minder belastingen,meer vrijheid.Weg met het Belgisch patriotisme,Vlaanderen vrij in 2005.

EXTREEM · 1 januari 2005, 00:22

2.500.000.Sorry hoeveel,kiezers heeft de BUB.

driewerf · 1 januari 2005, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

2005 wordt het jaar van België. Het jaar dat de flaminganten zullen inzien dat ze gaan verliezen. Vandaag hebben ze nog de media achter zich, maar als ze die verliezen, al is het maar gedeeltelijk, is het uit met het collaborateursfeestje. De Belgen zien stilaan in dat het federalisme met twee een vergissing was en ze zullen geen flamingantische politici meer dulden.

2005 wordt het begin van een nieuw unitair België. 2.500.000 Belgen willen het reeds.

collaborateursfeestje: je scheert dus weer alle flaminganten over de zelfde nazikam, iets wat op z'n minst voor de NV-A niet opgaat.

hebben ze nog de media achter zich, vreemd, ik vind dat het koningshuis juist op zeer veel krediet kan rekenen in de media (en dan vooral in de Story), dat het Belgie-gevoel als het om sport, E.U. gaat juist wordt opgeklopt . Ook wat de slachtoffers van de tsunami betreft: er is altijd sprake van Belgische slachtoffers, nooit van Vlaamse of Waalse slachtoffers. (Overigens maakt dit mij weinig uit. Elke dode, is te betreuren.)

opmerking: hoewel ik LSP-lid ben, is dit een louter persoonlijke tekst, waarop ik alleen wens afgerekend te worden. Deze tekst bindt op geen enkele wijze de LSP.

Pelgrim · 1 januari 2005, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

collaborateursfeestje: je scheert dus weer alle flaminganten over de zelfde nazikam, iets wat op z'n minst voor de NV-A niet opgaat.

Zelfs voor het Blok/Belang is dit niet helemaal correct. Er is een 'extreme' kern, dat wel, maar de partij is eigenlijk op zich gewoon 'zeer rechts', niet zo 'rechts' als kameraad Hans hier weer wil doen uitschijnen.

Citaat:

(Overigens maakt dit mij weinig uit. Elke dode, is te betreuren.)

Dat is nog eens gesproken zie

solidarnosc · 1 januari 2005, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ook wat de slachtoffers van de tsunami betreft: er is altijd sprake van Belgische slachtoffers, nooit van Vlaamse of Waalse slachtoffers. (Overigens maakt dit mij weinig uit. Elke dode, is te betreuren.)

Komt wellicht omdat ''rampen'' nog steeds de bevoegdheid is van de federale regering.

Een gelukkig nieuwjaar overigens tovarich.

driewerf · 1 januari 2005, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komt wellicht omdat ''rampen'' nog steeds de bevoegdheid is van de federale regering.

Een gelukkig nieuwjaar overigens tovarich.

een gelukkig nieuwjaar ook, en volgend jaar: onder het socialisme (vrij naar de chassidim)

de mestkever · 1 januari 2005, 03:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

2005 wordt het jaar van België. Het jaar dat de flaminganten zullen inzien dat ze gaan verliezen. Vandaag hebben ze nog de media achter zich, maar als ze die verliezen, al is het maar gedeeltelijk, is het uit met het collaborateursfeestje. De Belgen zien stilaan in dat het federalisme met twee een vergissing was en ze zullen geen flamingantische politici meer dulden.

2005 wordt het begin van een nieuw unitair België. 2.500.000 Belgen willen het reeds.

Mohammed al-sahaf sprak ook zulke taal.
Zelfs toen de Amerikanen al in Irak zaten, en daar duidelijke bewijzen van waren, bleef hij maar roepen "There are no Americans in Irak".

De taal van de verliezer, of van diegene die inziet dat hij gaat verliezen. Leuk, het is dus een feit: belgië gaat barsten.

voicelesscharlie · 1 januari 2005, 04:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de mestkever

Mohammed al-sahaf sprak ook zulke taal.
Zelfs toen de Amerikanen al in Irak zaten, en daar duidelijke bewijzen van waren, bleef hij maar roepen "There are no Americans in Irak".

De taal van de verliezer, of van diegene die inziet dat hij gaat verliezen. Leuk, het is dus een feit: belgië gaat barsten.

"There are no flemish people in belgium".

voicelesscharlie · 1 januari 2005, 04:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de mestkever

Mohammed al-sahaf sprak ook zulke taal.
Zelfs toen de Amerikanen al in Irak zaten, en daar duidelijke bewijzen van waren, bleef hij maar roepen "There are no Americans in Irak".

De taal van de verliezer, of van diegene die inziet dat hij gaat verliezen. Leuk, het is dus een feit: belgië gaat barsten.

"There are no flemish people in belgium".

ingenious · 1 januari 2005, 05:43

in 2005 (en minstens een paar jaar erna) leven we nog in een federale belgië, wat belgicisten en vlaams-nationalisten ook willen. daar wil ik gerust met eender van hen een weddenschap over afsluiten. maar toch een gelukkig nieuwjaar aan allen hoor

Hans1 · 1 januari 2005, 09:00

Gelukkig nieuwjaar aan iedereen ! Leve het jaar van België !

Pieter de Coninck · 1 januari 2005, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

2005 wordt het jaar van België. Het jaar dat de flaminganten zullen inzien dat ze gaan verliezen. Vandaag hebben ze nog de media achter zich, maar als ze die verliezen, al is het maar gedeeltelijk, is het uit met het collaborateursfeestje. De Belgen zien stilaan in dat het federalisme met twee een vergissing was en ze zullen geen flamingantische politici meer dulden.

2005 wordt het begin van een nieuw unitair België. 2.500.000 Belgen willen het reeds.

Hoeveel domme topics gaan de BUBbelkes hier nog starten. Steeds de zelfde zever met een andere titel. En steeds op een beledigende toon. Maar ze beseffen blijkbaar niet dat hun gemekker contraproductief werkt.
Meer en meer Vlamingen zien stilaan in dat het federalisme met twee een vergissing is, en dat confederalisme met of zonder den belziek nodig is.
En over collaborateurs zouden de BUBbelkes best zwijgen. Hun idool het koningshuis met Leopold III was een collaborateur van het eerste uur.

Raf · 1 januari 2005, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Hoeveel domme topics gaan de BUBbelkes hier nog starten. Steeds de zelfde zever met een andere titel. En steeds op een beledigende toon. Maar ze beseffen blijkbaar niet dat hun gemekker contraproductief werkt.
Meer en meer Vlamingen zien stilaan in dat het federalisme met twee een vergissing is, en dat confederalisme met of zonder den belziek nodig is.
En over collaborateurs zouden de BUBbelkes best zwijgen. Hun idool het koningshuis met Leopold III was een collaborateur van het eerste uur.

En uitgerekend JIJ durft zoiets te zeggen?

31 december 2004, 22:29	#1
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	2005: Terug Naar Unitarisme 2005 wordt het jaar van België. Het jaar dat de flaminganten zullen inzien dat ze gaan verliezen. Vandaag hebben ze nog de media achter zich, maar als ze die verliezen, al is het maar gedeeltelijk, is het uit met het collaborateursfeestje. De Belgen zien stilaan in dat het federalisme met twee een vergissing was en ze zullen geen flamingantische politici meer dulden. 2005 wordt het begin van een nieuw unitair België. 2.500.000 Belgen willen het reeds.

31 december 2004, 22:44	#2
Public energy Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 21 augustus 2004 Locatie: Vorsendonk-Grobbelaar Berichten: 763	Nog geen half 11 en al een stuk in uw kloten Hans? Laatst gewijzigd door Public energy : 31 december 2004 om 22:44.

31 december 2004, 22:51	#6
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Moest ik mogen van mijn vrouw, ik zou er een maandwedde op durven te wedden dat Hanske zich deerlijk vergist. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

31 december 2004, 22:46	#3
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Worden we weer beleefd op z'n Vlaams-nationaal?

31 december 2004, 22:50	#5
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Het Vlaams Behang dus?

31 december 2004, 22:54	#7
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Aan uw onderschrift te zien, zou u toch gekant moeten zijn tegen kleiner wordende staten.

1 januari 2005, 00:22	#9
EXTREEM Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 november 2004 Berichten: 933	2.500.000.Sorry hoeveel,kiezers heeft de BUB.

1 januari 2005, 09:00	#18
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Gelukkig nieuwjaar aan iedereen ! Leve het jaar van België !