Vlaamse sossen steken hun broek weer af voor de PS

Knorretje · 11 juli 2006, 11:37

De Batselier bepleit solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië

Vlaams Parlementsvoorzitter Norbert De Batselier (sp.a) heeft in zijn 11-juliboodschap in het Brusselse stadhuis gepleit voor een contract tussen de Vlaamse en Franstalige gemeenschap. Dat contract moet de solidariteit tussen noord en zuid garanderen en de communautaire verschillen kaderen. Hij vindt ook dat de samenstelling van de Senaat best volledig gebeurt op basis van de gemeenschappen.

Federalisering
De Batselier hield ook een sterk pleidooi voor de verdere federalisering van bevoegdheden zoals het tewerkstellingsbeleid, ondernemingssteun, gezondheid en fiscaliteit zonder te vertrekken vanuit een anti-Waalse invalshoek. "De solidariteit tussen noord en zuid in België moet bewaard blijven. Daarom moeten we komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen, dat de mechanismen van die solidariteit goed omschrijft. Een dergelijk contract, met wederzijdse rechten en plichten, kan veel duidelijk maken en verschillen aanduiden tussen de diverse communautaire benaderingen die er bestaan", stelt De Batselier.

Senaat
De sp.a-politicus wil ook dat de herziening van de federale Senaat maximaal gebeurt op basis van de deelstaten. "Op die manier ontstaat een democratisch forum dat de verhouding tussen de gemeenschappen verder reguleert", klonk het.

Ik stel voor dat den Bats het goede voorbeeld geeft en het riante loon dat hij - na een klassiek rondje van socialistisch politiek gesjoemel - als directeur bij de NBB zal ontvangen, volledig schenkt aan zijn corrupte Waalse broeders.

Wedden dat hij niet solidair genoeg is om in eigen beugel te tasten? Wedden dat hij zoals het een goede kaviaarsocialist betaamt de last uiteraard op anderen wil afschuiven?

joske · 11 juli 2006, 12:30

Het is gemakkelijk om voor solidariteit te pleiten als men zelf niets te kort heeft,maar de vele mensen die met een schamel pensioentje de ganse maand moeten zien rond te komen,omdat er zoveel geld naar die corrupte ps staat gaat,moet je niet over solidariteit spreken.En gelijk heb je,dat die kaviaar socialist er zelf mee begint.Met hetgeen hij voor een jaar bij nationale bank gaat krijgen,kan ik de rest van mijn leven,royaal van leven,en ook solidair zijn.

SirGalahad_ · 11 juli 2006, 12:46

10.000 € per maand bij de Nationale Bank

+

7.000 € per maand gedurende 4 jaar (!!!) uittredingsvergoeding

En dan mogen we niet spreken van kaviaarsocialisten...

solidarnosc · 11 juli 2006, 13:29

Als sociaal-democraten over solidariteit spreken bedoelen ze eigenlijk dat ze willen dat er minder geld naar Wallonië gaat. War is peace.

Hans1 · 11 juli 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

De Batselier bepleit solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië

Vlaams Parlementsvoorzitter Norbert De Batselier (sp.a) heeft in zijn 11-juliboodschap in het Brusselse stadhuis gepleit voor een contract tussen de Vlaamse en Franstalige gemeenschap. Dat contract moet de solidariteit tussen noord en zuid garanderen en de communautaire verschillen kaderen. Hij vindt ook dat de samenstelling van de Senaat best volledig gebeurt op basis van de gemeenschappen.

Federalisering
De Batselier hield ook een sterk pleidooi voor de verdere federalisering van bevoegdheden zoals het tewerkstellingsbeleid, ondernemingssteun, gezondheid en fiscaliteit zonder te vertrekken vanuit een anti-Waalse invalshoek. "De solidariteit tussen noord en zuid in België moet bewaard blijven. Daarom moeten we komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen, dat de mechanismen van die solidariteit goed omschrijft. Een dergelijk contract, met wederzijdse rechten en plichten, kan veel duidelijk maken en verschillen aanduiden tussen de diverse communautaire benaderingen die er bestaan", stelt De Batselier.

Senaat
De sp.a-politicus wil ook dat de herziening van de federale Senaat maximaal gebeurt op basis van de deelstaten. "Op die manier ontstaat een democratisch forum dat de verhouding tussen de gemeenschappen verder reguleert", klonk het.

Ik stel voor dat den Bats het goede voorbeeld geeft en het riante loon dat hij - na een klassiek rondje van socialistisch politiek gesjoemel - als directeur bij de NBB zal ontvangen, volledig schenkt aan zijn corrupte Waalse broeders.

Wedden dat hij niet solidair genoeg is om in eigen beugel te tasten? Wedden dat hij zoals het een goede kaviaarsocialist betaamt de last uiteraard op anderen wil afschuiven?

Ze beginnen misschien nog eens te snappen dat de staatshervormingen een vergissing zijn. België kan niet vlug genoeg terug unitair worden.

Het ouderwets Vlaams-nationalisme is goed voor het museum.

Thomas- · 11 juli 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ze beginnen misschien nog eens te snappen dat de staatshervormingen een vergissing zijn. België kan niet vlug genoeg terug unitair worden.

Hij pleit voor solidariteit maar wil WEL een verdere federalisering.

Pieke · 11 juli 2006, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Hij pleit voor solidariteit maar wil WEL een verdere federalisering.

Lezen is zijn sterkste kant niet

labyrinth · 11 juli 2006, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Federalisering
De Batselier hield ook een sterk pleidooi voor de verdere federalisering van bevoegdheden zoals het tewerkstellingsbeleid, ondernemingssteun, gezondheid en fiscaliteit zonder te vertrekken vanuit een anti-Waalse invalshoek. "De solidariteit tussen noord en zuid in België moet bewaard blijven. Daarom moeten we komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen, dat de mechanismen van die solidariteit goed omschrijft. Een dergelijk contract, met wederzijdse rechten en plichten, kan veel duidelijk maken en verschillen aanduiden tussen de diverse communautaire benaderingen die er bestaan", stelt De Batselier.

Wat is hier nu weer verkeerd aan ? Er staat een verdere federalisering
zoals tewerkstellingsbeleid, ondernemingssteun, gezondheid en fiscaliteit....
Streven naar harmonie in diversiteit dat is toch wat Vlamingen willen ?

Amon_Re · 11 juli 2006, 13:48

Bah, geef mij een werkend, correct bestuur & 'k zijn content, of't nu met of zonder een unitair België is trek ik me minder aan, zolang't zijn werk correct doet.

labyrinth · 11 juli 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ze beginnen misschien nog eens te snappen dat de staatshervormingen een vergissing zijn. België kan niet vlug genoeg terug unitair worden.

Het ouderwets Vlaams-nationalisme is goed voor het museum.

Ja, volgens mij moet je ook wat meer tussen de lijnen lezen vooraleer te juichen. Di Rupo verstaat dit discours duidelijk wel. Of hij hiermee akkoord kan gaan is echter iets anders.

Zwartengeel · 11 juli 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

"De solidariteit tussen noord en zuid in België moet bewaard blijven. Daarom moeten we komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen, dat de mechanismen van die solidariteit goed omschrijft. Een dergelijk contract, met wederzijdse rechten en plichten, kan veel duidelijk maken en verschillen aanduiden tussen de diverse communautaire benaderingen die er bestaan", stelt De Batselier.

Op zich een mooi geformuleerd voorstel, maar met de PS als voornaamste gesprekspartner in Wallonië blijft dit wellicht éénrichtingsverkeer: "Vlaming, betaal en zwijg".

C uit W · 11 juli 2006, 14:51

Dat hij zelf solidair is, en z'n opstap-premie die hij niet nodig heeft eens geeft aan een willekeurige Vlaamse werkloze.

Hans1 · 11 juli 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Hij pleit voor solidariteit maar wil WEL een verdere federalisering.

Dat zal ie nog wel afleren éénmaal bij de Nationale Bank en dus in de realiteit.

Jaani_Dushman · 12 juli 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

... een contract tussen de Vlaamse en Franstalige gemeenschap.

Hoe kunnen de Vlaamse en Franse Gemeenschap nu een contract sluiten als ze zelf niet autonoom kunnen beslissen. In een federale staat is (zoals de Franstalige partijen correct aanstipten) de Belgische grondwet dat contract.

Om tot een écht Vlaams-Waals solidariteitscontract te kunnen komen, moet België eerst tot een confederatie omgebouwd worden. Pas als Vlaanderen en Wallonië twee soevereine gemeenschappen zijn (los van de federale chef), kunnen beide een contract sluiten.

Het feit dat den Bats pleit voor het behoud van België als federale staat, wijst er dus direct op dat dat contract niets inhoudt.

Silhoutte · 12 juli 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

De Batselier bepleit solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië

Vlaams Parlementsvoorzitter Norbert De Batselier (sp.a) heeft in zijn 11-juliboodschap in het Brusselse stadhuis gepleit voor een contract tussen de Vlaamse en Franstalige gemeenschap. Dat contract moet de solidariteit tussen noord en zuid garanderen en de communautaire verschillen kaderen. Hij vindt ook dat de samenstelling van de Senaat best volledig gebeurt op basis van de gemeenschappen.

Federalisering
De Batselier hield ook een sterk pleidooi voor de verdere federalisering van bevoegdheden zoals het tewerkstellingsbeleid, ondernemingssteun, gezondheid en fiscaliteit zonder te vertrekken vanuit een anti-Waalse invalshoek. "De solidariteit tussen noord en zuid in België moet bewaard blijven. Daarom moeten we komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen, dat de mechanismen van die solidariteit goed omschrijft. Een dergelijk contract, met wederzijdse rechten en plichten, kan veel duidelijk maken en verschillen aanduiden tussen de diverse communautaire benaderingen die er bestaan", stelt De Batselier.

Senaat
De sp.a-politicus wil ook dat de herziening van de federale Senaat maximaal gebeurt op basis van de deelstaten. "Op die manier ontstaat een democratisch forum dat de verhouding tussen de gemeenschappen verder reguleert", klonk het.

Ik stel voor dat den Bats het goede voorbeeld geeft en het riante loon dat hij - na een klassiek rondje van socialistisch politiek gesjoemel - als directeur bij de NBB zal ontvangen, volledig schenkt aan zijn corrupte Waalse broeders.

Wedden dat hij niet solidair genoeg is om in eigen beugel te tasten? Wedden dat hij zoals het een goede kaviaarsocialist betaamt de last uiteraard op anderen wil afschuiven?

Citaat:

De Batselier hield ook een sterk pleidooi voor de verdere federalisering van bevoegdheden zoals het tewerkstellingsbeleid, ondernemingssteun, gezondheid en fiscaliteit zonder te vertrekken vanuit een anti-Waalse invalshoek. "De solidariteit tussen noord en zuid in België moet bewaard blijven. Daarom moeten we komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen, dat de mechanismen van die solidariteit goed omschrijft.

Een bijzonder nationalistisch pleidooi dus.

Wat klagen jullie dan?

Silhoutte · 12 juli 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Hij pleit voor solidariteit maar wil WEL een verdere federalisering.

Hij pleit voor een onderhandelde solidariteit tussen deelstaten, niet voor een interpersonele solidariteit. Waarom spreekt hij trouwens niet over de Duitstalige Gemeenschap (buiten om het zgz tweeledige karakter van België te benadrukken)?

baarle · 12 juli 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Waarom spreekt hij trouwens niet over de Duitstalige Gemeenschap (buiten om het zgz tweeledige karakter van België te benadrukken)?

Omdat die net als Vlaanderen netto-betaler zijn aan Zuid-België?

Jaani_Dushman · 12 juli 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Hij pleit voor een onderhandelde solidariteit tussen deelstaten, niet voor een interpersonele solidariteit.

Precies daarom dat het strijdig is met zijn pleidooi voor het behoud van het Belgisch federalisme.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Waarom spreekt hij trouwens niet over de Duitstalige Gemeenschap (buiten om het zgz tweeledige karakter van België te benadrukken)?

Die hebben niet direct nood aan dat soort financiële solidariteit.

Silhoutte · 12 juli 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Precies daarom dat het strijdig is met zijn pleidooi voor het behoud van het Belgisch federalisme.

Ik denk niet dat hij dat wil behouden.

restons courtois · 12 juli 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Omdat die net als Vlaanderen netto-betaler zijn aan Zuid-België?

Neen, eigenlijk niet, 4 - 5 % werklosheid en toch betalt Brussel meer aan de DG dan 'the other way'... per kop gezien natuurlijk.

Eigenlijk 'kost' de DG Vlanderen ook geld...
Sorry..

Waarom moeten wij ook 4 ministers hebben, en een heel parlament, tss tss...

11 juli 2006, 11:37	#1
Knorretje Banneling Geregistreerd: 3 maart 2006 Berichten: 1.977	Vlaamse sossen steken hun broek weer af voor de PS De Batselier bepleit solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië Vlaams Parlementsvoorzitter Norbert De Batselier (sp.a) heeft in zijn 11-juliboodschap in het Brusselse stadhuis gepleit voor een contract tussen de Vlaamse en Franstalige gemeenschap. Dat contract moet de solidariteit tussen noord en zuid garanderen en de communautaire verschillen kaderen. Hij vindt ook dat de samenstelling van de Senaat best volledig gebeurt op basis van de gemeenschappen. Federalisering De Batselier hield ook een sterk pleidooi voor de verdere federalisering van bevoegdheden zoals het tewerkstellingsbeleid, ondernemingssteun, gezondheid en fiscaliteit zonder te vertrekken vanuit een anti-Waalse invalshoek. "De solidariteit tussen noord en zuid in België moet bewaard blijven. Daarom moeten we komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen, dat de mechanismen van die solidariteit goed omschrijft. Een dergelijk contract, met wederzijdse rechten en plichten, kan veel duidelijk maken en verschillen aanduiden tussen de diverse communautaire benaderingen die er bestaan", stelt De Batselier. Senaat De sp.a-politicus wil ook dat de herziening van de federale Senaat maximaal gebeurt op basis van de deelstaten. "Op die manier ontstaat een democratisch forum dat de verhouding tussen de gemeenschappen verder reguleert", klonk het. Ik stel voor dat den Bats het goede voorbeeld geeft en het riante loon dat hij - na een klassiek rondje van socialistisch politiek gesjoemel - als directeur bij de NBB zal ontvangen, volledig schenkt aan zijn corrupte Waalse broeders. Wedden dat hij niet solidair genoeg is om in eigen beugel te tasten? Wedden dat hij zoals het een goede kaviaarsocialist betaamt de last uiteraard op anderen wil afschuiven?

11 juli 2006, 12:30	#2
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	Het is gemakkelijk om voor solidariteit te pleiten als men zelf niets te kort heeft,maar de vele mensen die met een schamel pensioentje de ganse maand moeten zien rond te komen,omdat er zoveel geld naar die corrupte ps staat gaat,moet je niet over solidariteit spreken.En gelijk heb je,dat die kaviaar socialist er zelf mee begint.Met hetgeen hij voor een jaar bij nationale bank gaat krijgen,kan ik de rest van mijn leven,royaal van leven,en ook solidair zijn. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949 Laatst gewijzigd door joske : 11 juli 2006 om 12:30.

11 juli 2006, 12:46	#3
SirGalahad_ Burgemeester Geregistreerd: 12 oktober 2003 Locatie: Little Britain Berichten: 538	10.000 € per maand bij de Nationale Bank + 7.000 € per maand gedurende 4 jaar (!!!) uittredingsvergoeding En dan mogen we niet spreken van kaviaarsocialisten... __________________ All animals are equal... but some animals are more equal than other animals. (Animal Farm) Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen. "Quod tibi non vis, alteri non feceris" "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" In the '60s, people took acid to make the world weird. Now the world is weird and people take Prozac to make it normal. Laatst gewijzigd door SirGalahad_ : 11 juli 2006 om 12:47.

11 juli 2006, 13:29	#4
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Als sociaal-democraten over solidariteit spreken bedoelen ze eigenlijk dat ze willen dat er minder geld naar Wallonië gaat. War is peace.

11 juli 2006, 13:48	#9
Amon_Re Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 februari 2006 Berichten: 19.121	Bah, geef mij een werkend, correct bestuur & 'k zijn content, of't nu met of zonder een unitair België is trek ik me minder aan, zolang't zijn werk correct doet.

11 juli 2006, 14:51	#12
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Dat hij zelf solidair is, en z'n opstap-premie die hij niet nodig heeft eens geeft aan een willekeurige Vlaamse werkloze.