Vlaanderen welvarendste streek ter wereld?

Kweepeer · 13 juli 2006, 19:06

kijk snel op ==> http://aps.vlaanderen.be/statistiek/...002_10_HDI.htm

Dit is weer een goed argument om Vlaanderen voorgoed af te scheiden van Wallonië! Vlaanderen zou dan samen met Noorwegen aan de top staan van de welvarendste landen, wat goed is voor ons imago.

De Walen bombarderen België naar plaats nummer 4

.

FISHERMAN · 13 juli 2006, 19:07

Ik zie dat VL 0.90 heeft en België 0.89.
Daaruit besluit ik dat Wallonië om en bij de 0.88 moet scoren(staat niet op de lijst).
Das toch nie zo slecht.

Kweepeer · 13 juli 2006, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Alleen jammer dat sommige Vlamingen nog altijd nie kunnen copy-pasten.

Inderdaad, maar ik heb nu gewoon een link geplaatst.

Jong N-VA'er · 13 juli 2006, 19:09

Tuurlijk is Vlaanderen veel welvarender! En dan vergeten we nog dat met met een onafhankelijk Vlaanderen de lasten nog kunnen doen verlagen! Dus waar nog op wachten? Meer werkgelegenheid, meer buitenlandse valuta die binnenkomen, ...

Jong N-VA'er · 13 juli 2006, 19:12

Meer geld in Vlaanderen betekent ook beter onderwijs, goedkoper onderwijs, ...

Kortom: het is in alle Vlamingen hun voordeel.

restons courtois · 13 juli 2006, 19:13

Vlaanderen is rijk, dat is waar. En mooi.

Maar geld is niet alles....

end · 13 juli 2006, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Vlaanderen is rijk, dat is waar. En mooi.

Maar geld is niet alles....

Wat voegt België dan nog als extra'tje toe?

restons courtois · 13 juli 2006, 19:21

Belgie?

Jaani_Dushman · 13 juli 2006, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Ik zie dat VL 0.90 heeft en België 0.89.
Daaruit besluit ik dat Wallonië om en bij de 0.88 moet scoren(staat niet op de lijst).
Das toch nie zo slecht.

Toen ik de cijfers zag, dacht ik: Misschien, als we zo rijk zijn, moeten we blijven om Wallonië te steunen.
Maar als je het zo bekijkt, kan Wallonië best op eigen pootjes staan.

Dank u, visser, u steunt mijn Vlaams-nationalisme als het aan het wankelen is!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Tuurlijk is Vlaanderen veel welvarender! En dan vergeten we nog dat met met een onafhankelijk Vlaanderen de lasten nog kunnen doen verlagen! Dus waar nog op wachten? Meer werkgelegenheid, meer buitenlandse valuta die binnenkomen, ...

En u brengt mijn Vlaams-nationalisme dan waar aan het wankelen.

Kweepeer · 13 juli 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Vlaanderen is rijk, dat is waar. En mooi.

Maar geld is niet alles....

Deze cijfers hebben niet enkel met geld te maken, het HDI dat hier berekend werd is namelijk; levensverwachting, onderwijsniveau en levensstandaard.

end · 13 juli 2006, 19:24

Ik ga ervan uit dat u met uw "geld is niet alles" statement ons wilt vertellen dat Vlaanderen meer moet hebben dan geld om onafhankelijk te worden. Akkoord uiteraard. Maar wat biedt België ons NU dat een onafhankelijk Vlaanderen in de toekomst ons niet kan bieden.

Als dat is wat u bedoelde uiteraard. Anders slaat u dit vraagje maar over.

Tavek · 13 juli 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Tuurlijk is Vlaanderen veel welvarender! En dan vergeten we nog dat met met een onafhankelijk Vlaanderen de lasten nog kunnen doen verlagen! Dus waar nog op wachten? Meer werkgelegenheid, meer buitenlandse valuta die binnenkomen, ...

Maar wel leven onder Vlaams juk

restons courtois · 13 juli 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end

Ik ga ervan uit dat u met uw "geld is niet alles" statement ons wilt vertellen dat Vlaanderen meer moet hebben dan geld om onafhankelijk te worden. Akkoord uiteraard. Maar wat biedt België ons NU dat een onafhankelijk Vlaanderen in de toekomst ons niet kan bieden.

Als dat is wat u bedoelde uiteraard. Anders slaat u dit vraagje maar over.

Nee, geld is niet alles, 'amour' is wat telt, niet waar Labby.

Verder maak eens een concrete plan ... Bruxelles is dat geen extra-waarde?. De Ardennen ook niet? Tournai ook niet? Waals Brabant ook niet.
Jean Michel Saive ook niet? Henin ook niet. Jupiller ook niet.

Splits het land... no problemo...

Kortrijk is dan ook de top hoofdstad, de Fransen daar spreken alle AN (vraag vlijmsherp) en die Wallen zie je daar niet omdat ze geen AN spreken.

Verder is deze stad ook mooi historisch.

Ideaale keuze dus.

Soit,

Patriot! · 13 juli 2006, 20:01

Voor échte nationalisten is dit helemaal geen argument.

John Stufflebeam · 13 juli 2006, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

kijk snel op ==> http://aps.vlaanderen.be/statistiek/...002_10_HDI.htm

Dit is weer een goed argument om Vlaanderen voorgoed af te scheiden van Wallonië! Vlaanderen zou dan samen met Noorwegen aan de top staan van de welvarendste landen, wat goed is voor ons imago.

De Walen bombarderen België naar plaats nummer 4

.

Dat is steeds dezelfde statistische truuk, die de Vlaamse overheid gebruikt om zich op de borst tekloppen: men vergelijkt Vlaanderen, een Belgische deelstaat, met andere landen. Niet met Beieren, Californië of Massachusetts, maar met Duitsland, de VS en andere landen.

't is 't één of 't ander:
- ofwel vergelijkt men deelstaten en regio's, en komt Vlaanderen ergens op de 15e plaats, na Beieren, en een een dozijn andere, rijkere regio's.
- Ofwel maakt men Vlaanderen onafhankelijk, en vergelijkt men landen.

En de huidige Vlaamse regering durft deze tweede conclusie niet aan. Dan moet ze ook haar mond houden, en dergelijke vervalste statistiekjes niet opstellen.

Jaani_Dushman · 13 juli 2006, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Voor échte nationalisten is dit helemaal geen argument.

Zo is het inderdaad.

Jong N-VA'er · 13 juli 2006, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Toen ik de cijfers zag, dacht ik: Misschien, als we zo rijk zijn, moeten we blijven om Wallonië te steunen.
Maar als je het zo bekijkt, kan Wallonië best op eigen pootjes staan.

Dank u, visser, u steunt mijn Vlaams-nationalisme als het aan het wankelen is!

En u brengt mijn Vlaams-nationalisme dan waar aan het wankelen.

Jaani, de gewone arbeider is gewoon geïnteresseerd in meer jobs en een mooier loonbriefje. Als we lagere lasten kunnen aanbieden, zullen niet zoveel bedrijven nog gaan delocaliseren. Begrijpt u nu mijn punt?

Jong N-VA'er · 13 juli 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Dat is steeds dezelfde statistische truuk, die de Vlaamse overheid gebruikt om zich op de borst tekloppen: men vergelijkt Vlaanderen, een Belgische deelstaat, met andere landen. Niet met Beieren, Californië of Massachusetts, maar met Duitsland, de VS en andere landen.

't is 't één of 't ander:
- ofwel vergelijkt men deelstaten en regio's, en komt Vlaanderen ergens op de 15e plaats, na Beieren, en een een dozijn andere, rijkere regio's.
- Ofwel maakt men Vlaanderen onafhankelijk, en vergelijkt men landen.

En de huidige Vlaamse regering durft deze tweede conclusie niet aan. Dan moet ze ook haar mond houden, en dergelijke vervalste statistiekjes niet opstellen.

Die statistieken bestaan gewoon niet, raar maar waar!

Jaani_Dushman · 13 juli 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Jaani, de gewone arbeider is gewoon geïnteresseerd in meer jobs en een mooier loonbriefje. Als we lagere lasten kunnen aanbieden, zullen niet zoveel bedrijven nog gaan delocaliseren. Begrijpt u nu mijn punt?

Als u wil concurreren qua lonen met -pakweg- Polen zal geen enkele belastingsverlaging genoeg zijn.

We kunnen vandaag best concurreren met al onze buurlanden. Met het Oostblok zullen we nooit kunnen concurreren qua lonen.

John Stufflebeam · 13 juli 2006, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Die statistieken bestaan gewoon niet, raar maar waar!

Als onze politici ze voor Vlaanderen kunnen uitvinden, dan zullen ze ook wel de Beierse en Californische score kunnen uittellen.

13 juli 2006, 19:06	#1
Kweepeer Partijlid Geregistreerd: 12 mei 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 274	Vlaanderen welvarendste streek ter wereld? kijk snel op ==> http://aps.vlaanderen.be/statistiek/...002_10_HDI.htm Dit is weer een goed argument om Vlaanderen voorgoed af te scheiden van Wallonië! Vlaanderen zou dan samen met Noorwegen aan de top staan van de welvarendste landen, wat goed is voor ons imago. De Walen bombarderen België naar plaats nummer 4. Laatst gewijzigd door Kweepeer : 13 juli 2006 om 19:07.

13 juli 2006, 19:07	#2
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	Ik zie dat VL 0.90 heeft en België 0.89. Daaruit besluit ik dat Wallonië om en bij de 0.88 moet scoren(staat niet op de lijst). Das toch nie zo slecht. __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt) Laatst gewijzigd door FISHERMAN : 13 juli 2006 om 19:09.

13 juli 2006, 19:09	#4
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Tuurlijk is Vlaanderen veel welvarender! En dan vergeten we nog dat met met een onafhankelijk Vlaanderen de lasten nog kunnen doen verlagen! Dus waar nog op wachten? Meer werkgelegenheid, meer buitenlandse valuta die binnenkomen, ...

13 juli 2006, 19:12	#5
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Meer geld in Vlaanderen betekent ook beter onderwijs, goedkoper onderwijs, ... Kortom: het is in alle Vlamingen hun voordeel.

13 juli 2006, 19:13	#6
restons courtois Parlementslid Geregistreerd: 1 juli 2004 Locatie: Erde Berichten: 1.624	Vlaanderen is rijk, dat is waar. En mooi. Maar geld is niet alles....

13 juli 2006, 19:21	#8
restons courtois Parlementslid Geregistreerd: 1 juli 2004 Locatie: Erde Berichten: 1.624	Belgie?

13 juli 2006, 19:24	#11
end Schepen Geregistreerd: 22 april 2006 Berichten: 427	Ik ga ervan uit dat u met uw "geld is niet alles" statement ons wilt vertellen dat Vlaanderen meer moet hebben dan geld om onafhankelijk te worden. Akkoord uiteraard. Maar wat biedt België ons NU dat een onafhankelijk Vlaanderen in de toekomst ons niet kan bieden. Als dat is wat u bedoelde uiteraard. Anders slaat u dit vraagje maar over.

13 juli 2006, 20:01	#14
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Voor échte nationalisten is dit helemaal geen argument.