Doodstraf voor Moussaoui

Jozef Ostyn · 12 april 2006, 17:51

Het proces van Zacarias Moussaoui, de Fransman die lid was van het al Qaeda-team van 11 september 2001 maar die voor de aanslagen werd gearresteerd, loopt naar zijn einde. Over de schuldvraag is reeds beslist. Het gaat enkel nog om de straf, en met name of hij de doodstraf krijgt of niet.

Vandaar deze éénvoudige vraag: Moet Moussaoui de doodstraf krijgen?

Knorretje · 12 april 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het proces van Zacarias Moussaoui, de Fransman die lid was van het al Qaeda-team van 11 september 2001 maar die voor de aanslagen werd gearresteerd, loopt naar zijn einde. Over de schuldvraag is reeds beslist. Het gaat enkel nog om de straf, en met name of hij de doodstraf krijgt of niet.

Vandaar deze éénvoudige vraag: Moet Moussaoui de doodstraf krijgen?

Natuurlijk.

Firestone · 12 april 2006, 17:53

Ik ben principieel tegen de doodstraf, dus ook voor Moussaoui.

Daar hij schuldig is moet hij wat mij betreft levenslang krijgen (echt levenslang dan).

Jozef Ostyn · 12 april 2006, 17:54

Persoonlijk geloof ik ook dat Moussaoui de doodstraf verdient. Hij is duidelijk een permanent gevaar voor de samenleving en een man wiens vurige wens het is om zoveel mogelijke onschuldige mensen de dood in te jagen. Hij maakte actief deel uit van een complot dat resulteerde in de dood van duizenden mensen. En als hij ooit de kans kreeg zou hij het opnieuw doen.

Bhairav · 12 april 2006, 17:55

Waarom laten ze hem ni vrij? Hij zal wel vermoord worden...

Knuppel · 12 april 2006, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Persoonlijk geloof ik ook dat Moussaoui de doodstraf verdient. Hij is duidelijk een permanent gevaar voor de samenleving en een man wiens vurige wens het is om zoveel mogelijke onschuldige mensen de dood in te jagen. Hij maakte actief deel uit van een complot dat resulteerde in de dood van duizenden mensen. En als hij ooit de kans kreeg zou hij het opnieuw doen.

Jij wil dus de doodstraf herinvoeren?

Jozef Ostyn · 12 april 2006, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik ben principieel tegen de doodstraf, dus ook voor Moussaoui.

Daar hij schuldig is moet hij wat mij betreft levenslang krijgen (echt levenslang dan).

Een principiële houding die ik kan respecteren, maar waarmee ik het volstrekt oneens ben.

Overigens zou Amnesty International binnen de kortste keren staan te schreeuwen dat hij onmenselijk behandeld wordt en dat hij na X-aantal jaren toch moet vrijkomen.

Jozef Ostyn · 12 april 2006, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij wil dus de doodstraf herinvoeren?

De doodstraf is in uitzonderlijke gevallen de meest gerechtvaardigde en ook de beste straf.

Bhairav · 12 april 2006, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De doodstraf is in uitzonderlijke gevallen de meest gerechtvaardigde en ook de beste straf.

Wat denkt dat er in het hoofd omgaat van een terdood veroordeelde?

Jozef Ostyn · 12 april 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat denkt dat er in het hoofd omgaat van een terdood veroordeelde?

Hoewel ik al heel wat teksten gelezen heb die geschreven waren of die de gedachten weergaven van ter dood veroordeelden, kan ik mij dat niet echt inbeelden. Het doet ook niets ter zake in het debat over het al dan niet gerechtvaardigd zijn van de doodstraf.

longhorn · 12 april 2006, 18:02

Hij heeft nooit enige wroeging getoond. Integendeel. Doodstraf is op zijn plaats. Ik kijk al uit naar de Franse leiders en burgers die tevergeefs zullen smeken om dat beest te sparen.

Jozef Ostyn · 12 april 2006, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Hij heeft nooit enige wroeging getoond. Integendeel.

Blijkbaar zit hij te lachen en/of te geeuwen terwijl men de opnames van de stemmen uit de twin towers laat horen. Hij heeft inderdaad geen berouw en ik twijfel er niet aan dat hij, indien hij de mogelijkheid had, opnieuw terrorist zou worden.

FISHERMAN · 12 april 2006, 18:04

De vraag bij is natuurlijk of dat de doodstraf wel afschrikkwekkend werkt bij de fundi's. Doodstraf betekent in zijn geval 70 maagden(tenzij je barbaars wil doen en hem begraven in varkensvet zoals men vroeger deed).

Om nu te the point te antwoorden: Ik weet het niet. Aan de ene kant zou het zeker geen groot verlies zijn indien hij de doodstraf krijgt. Anderzijds is doodstraf een erg extreme straf.
Heel wat anti-doodstraf argumenten zijn hier niet van toepassing.
Hij was een volwassen(in tegenstelling tot bv. kindsoldaten) man, die bij zijn volle verstand was. Bovendien staat zijn schuld onomstotelijk vast. Ondanks dit alles behoud ik toch enige reserves tegenover de doodstraf voor Moussaoui.

Jozef Ostyn · 12 april 2006, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik kijk al uit naar de Franse leiders en burgers die tevergeefs zullen smeken om dat beest te sparen.

Ik ben daar eigenlijk ook naar benieuwd.

Bhairav · 12 april 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hoewel ik al heel wat teksten gelezen heb die geschreven waren of die de gedachten weergaven van ter dood veroordeelden, kan ik mij dat niet echt inbeelden. Het doet ook niets ter zake in het debat over het al dan niet gerechtvaardigd zijn van de doodstraf.

Ik denk daar anders over. Ik vind iemand opsluiten en dan vermoorden walgelijk.

Jozef Ostyn · 12 april 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

De vraag bij is natuurlijk of dat de doodstraf wel afschrikkwekkend werkt bij de fundi's. Doodstraf betekent in zijn geval 70 maagden(tenzij je barbaars wil doen en hem begraven in varkensvet zoals men vroeger deed).

Het gaat hem hier niet om afschrikking. Als jer er van uitgaat dat iemand zo gevaarlijk is dat hij nooit meer mag vrij komen, dan is de doodstraf een betere oplossing.
Het alternatief is immers hem tot aan zijn dood (gemakkelijk nog 50 jaar of meer) in éénzame opsluiting zetten. Wedden dat de tegenstanders van de doodstraf dat dan plotseling als marteling gaan bestempelen?

Jozef Ostyn · 12 april 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik denk daar anders over. Ik vind iemand opsluiten en dan vermoorden walgelijk.

U meent dus dat de executies van de oorlogsmisdadigers na de Nürnberg-processen walgelijk en verkeerd waren? Zij hadden volgens u niet ter dood mogen veroordeeld worden?

Knuppel · 12 april 2006, 18:09

Citaat:

De doodstraf is in uitzonderlijke gevallen de meest gerechtvaardigde en ook de beste straf.

Als dat zo is was lag niet alleen Dutroux vandaag onder de zoden maar nog een heleboel anderen die geen haarbreed werd in de weg gelegd.

Voor mijn part mag Dutroux nu 100 jaar worden,
in een kelder van een meter bij twee met een lampje van vijf watt en een luchtgat voor net voldoende lucht om niet te stikken. Liefst met een toegangsdeur die maar voor één bewaker bekend is. Gaat die het hoekje om VOOR Dutroux dan verhongert Dutroux gewoon zoals ook Julie en Melissa verhongerden.

Is Nihoul ondertussen alweer vrij?

Bhairav · 12 april 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U meent dus dat de executies van de oorlogsmisdadigers na de Nürnberg-processen walgelijk en verkeerd waren? Zij hadden volgens u niet ter dood mogen veroordeeld worden?

Inderdaad, ik vind wel dat ze vrijgelaten mochten worden en dan mensen op hem persoonlijk wraak nemen.

Jozef Ostyn · 12 april 2006, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Inderdaad, ik vind wel dat ze vrijgelaten mochten worden en dan mensen op hem persoonlijk wraak nemen.

Ah, u bent dus een barbaar. Dat weten we dan ook weer.
Zelf ben ik eerder een fan van de rechtstaat.

Bekijk resultaten enquête: Doodstraf voor Moussaoui
Ja, hij verdient de doodstraf	22	36,07%
Neen, hij moet tot opsluiting veroordeeld worden	39	63,93%
Aantal stemmers: 61. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 april 2006, 17:51	#1
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Doodstraf voor Moussaoui Het proces van Zacarias Moussaoui, de Fransman die lid was van het al Qaeda-team van 11 september 2001 maar die voor de aanslagen werd gearresteerd, loopt naar zijn einde. Over de schuldvraag is reeds beslist. Het gaat enkel nog om de straf, en met name of hij de doodstraf krijgt of niet. Vandaar deze éénvoudige vraag: Moet Moussaoui de doodstraf krijgen?

12 april 2006, 17:53	#3
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Ik ben principieel tegen de doodstraf, dus ook voor Moussaoui. Daar hij schuldig is moet hij wat mij betreft levenslang krijgen (echt levenslang dan). __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

12 april 2006, 18:04	#13
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	De vraag bij is natuurlijk of dat de doodstraf wel afschrikkwekkend werkt bij de fundi's. Doodstraf betekent in zijn geval 70 maagden(tenzij je barbaars wil doen en hem begraven in varkensvet zoals men vroeger deed). Om nu te the point te antwoorden: Ik weet het niet. Aan de ene kant zou het zeker geen groot verlies zijn indien hij de doodstraf krijgt. Anderzijds is doodstraf een erg extreme straf. Heel wat anti-doodstraf argumenten zijn hier niet van toepassing. Hij was een volwassen(in tegenstelling tot bv. kindsoldaten) man, die bij zijn volle verstand was. Bovendien staat zijn schuld onomstotelijk vast. Ondanks dit alles behoud ik toch enige reserves tegenover de doodstraf voor Moussaoui. __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)

12 april 2006, 17:54	#4
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Persoonlijk geloof ik ook dat Moussaoui de doodstraf verdient. Hij is duidelijk een permanent gevaar voor de samenleving en een man wiens vurige wens het is om zoveel mogelijke onschuldige mensen de dood in te jagen. Hij maakte actief deel uit van een complot dat resulteerde in de dood van duizenden mensen. En als hij ooit de kans kreeg zou hij het opnieuw doen.

12 april 2006, 17:55	#5
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Waarom laten ze hem ni vrij? Hij zal wel vermoord worden...

12 april 2006, 18:02	#11
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	Hij heeft nooit enige wroeging getoond. Integendeel. Doodstraf is op zijn plaats. Ik kijk al uit naar de Franse leiders en burgers die tevergeefs zullen smeken om dat beest te sparen.