35% meer moorden

Gorefest · 13 augustus 2006, 04:33

35% meer moorden in vijf jaar tijd :amai
De verklaring volgens een woordvoerder van Verhofstadt: zum kotsen

De oorzaak ligt natuurlijk de Belgen, want ze nemen het recht meer en meer in eigen handen.. opgejut door het VB.

Schandalige uitleg!

En waarom gebruikt VRTnieuws voor de andere talen een 'long' versie mét foto's van FDW? Men wil toch niets insinueren zeker?

Nederlands
Engels
Duits
Frans

Metternich · 13 augustus 2006, 06:02

Niet te geloven hoe de versies verschillen in de verschillende talen

Citaat:

Volgens Brice De Ruyver, de veiligheidsadviseur van de premier, nemen mensen steeds meer het recht in eigen handen. Hij vindt dat Vlaams Belang zeker niet helpt om een serener klimaat te creëren.

Citaat:

The Prime Minister's security spokesman Brice De Ruyver blames the rise on people, who have lost confidence in the state's ability to maintain law and order, taking the law into their own hands.
Mr De Ruyver also claims that the far-right party Vlaams Belang has created a climate of fear and hostility in society.
The former Chairman of Vlaams Belang, Filip Dewinter, has said in the past that people should take the law into their own hands to protect themselves and their property.

Materialism and the lack of social cohesion lead to situations such as what happened in Brussels Central Railway Station in April, when two youths stabbed and killed another youth for his MP3-Player.

Zijn toch al twee verschillende uitleggen. Wat is dat trouwens met "former chairman"?

longhorn · 13 augustus 2006, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Niet te geloven hoe de versies verschillen in de verschillende talen

Zijn toch al twee verschillende uitleggen. Wat is dat trouwens met "former chairman"?

Nu weten we ook waarom het VB aangepakt werd in een aflevering van de West Wing. Martin Sheen leest 'VRT in English'.

Jos Verhulst · 13 augustus 2006, 06:28

Men zou die moordcijfers moeten opsplitsen per type moord, aparte cijfers geven voor mannen en vrouwen, autochtonen en allochtonen enz. zodat men kan zien, wat voor type moord juist toeneemt.

Zeggen of suggereren dat het Vlaams Belang voor het toenemend aantal moorden verantwoordelijk is, zonder dat hiervoor één enkel cijfer ter ondersteuning wordt gegeven, lijkt mij een typisch voorbeeld van politiek-correcte haatzaaierij te zijn. Nu heb ik niets tegen haatzaaierij door particulieren, maar de staat en de regering dienen zich hiervan te onthouden. De Ruyver spreekt hier als woordvoerder van het regeringshoofd.

Als zodanig is De Ruyver, in een particratisch bestel als het onze, in deze belanghebbende partij. Als woordvoerder van Verhofstadt heeft hij er onmiddellijk belang bij om de regeringspartijen in een gunstig, en de oppositiepartijen in een ongunstig daglicht te plaatsen. Volgens mij dienen zijn uitlatingen vooral als partijpolitieke propaganda te worden gezien.

Gorefest · 13 augustus 2006, 06:46

Ik had het eerst bij brusselsjournal gezien; maar vond er bij andere Belgische kranten nie veel over terug; terwijl het zelfs bij de rode vrienden in China te lezen is

Ploertendoder · 13 augustus 2006, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

35% meer moorden in vijf jaar tijd :amai
De verklaring volgens een woordvoerder van Verhofstadt: zum kotsen

De oorzaak ligt natuurlijk de Belgen, want ze nemen het recht meer en meer in eigen handen.. opgejut door het VB.

Schandalige uitleg!

En waarom gebruikt VRTnieuws voor de andere talen een 'long' versie mét foto's van FDW? Men wil toch niets insinueren zeker?

Nederlands
Engels
Duits
Frans

Allemaal met ons belastinggeld.

Ze zullen er weer extra stemmen mee scoren denk ik.

8)

Ploertendoder · 13 augustus 2006, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Men zou die moordcijfers moeten opsplitsen per type moord, aparte cijfers geven voor mannen en vrouwen, autochtonen en allochtonen enz. zodat men kan zien, wat voor type moord juist toeneemt.

Zeggen of suggereren dat het Vlaams Belang voor het toenemend aantal moorden verantwoordelijk is, zonder dat hiervoor één enkel cijfer ter ondersteuning wordt gegeven, lijkt mij een typisch voorbeeld van politiek-correcte haatzaaierij te zijn. Nu heb ik niets tegen haatzaaierij door particulieren, maar de staat en de regering dienen zich hiervan te onthouden. De Ruyver spreekt hier als woordvoerder van het regeringshoofd.

Als zodanig is De Ruyver, in een particratisch bestel als het onze, in deze belanghebbende partij. Als woordvoerder van Verhofstadt heeft hij er onmiddellijk belang bij om de regeringspartijen in een gunstig, en de oppositiepartijen in een ongunstig daglicht te plaatsen. Volgens mij dienen zijn uitlatingen vooral als partijpolitieke propaganda te worden gezien.

Het is eigenlijk schandalig dat de woordvoerder van de eerste minister van ALLE Belgen zulke zaken tracht te verkopen.

Trouwens, ik dacht dat Verhofstadt tot voor kort ons trachtte wijs te maken dat de criminaliteit juist aan het dalen was???

Ploertendoder · 13 augustus 2006, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Nu weten we ook waarom het VB aangepakt werd in een aflevering van de West Wing. Martin Sheen leest 'VRT in English'.

Tijd om de staatszender op te doeken.

Kay_ · 13 augustus 2006, 09:41

Feit is wel dat de mensen meer het recht in eigen handen nemen. Denk maar aan de inbreker onlangs, de juweliers en die groentendief

Ploertendoder · 13 augustus 2006, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Feit is wel dat de mensen meer het recht in eigen handen nemen. Denk maar aan de inbreker onlangs, de juweliers en die groentendief

Maar is d�*t de reden van het zogezegd verhoogd aantal moorden? Of zijn er weer nieuwe cijfers omhoog gekomen en reageren de apparatsjiks nu hun frustraties af naar de politieke tegenstander?

lombas · 13 augustus 2006, 10:21

Wapenbezit, wapendracht, nu!

lombas · 13 augustus 2006, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Feit is wel dat de mensen meer het recht in eigen handen nemen. Denk maar aan de inbreker onlangs, de juweliers en die groentendief

En terecht.

Bhairav · 13 augustus 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

35% meer moorden in vijf jaar tijd :amai
De verklaring volgens een woordvoerder van Verhofstadt: zum kotsen

De oorzaak ligt natuurlijk de Belgen, want ze nemen het recht meer en meer in eigen handen.. opgejut door het VB.

Schandalige uitleg!

En waarom gebruikt VRTnieuws voor de andere talen een 'long' versie mét foto's van FDW? Men wil toch niets insinueren zeker?

Nederlands
Engels
Duits
Frans

Dat noemt zich GOREfest en zit te pleiten voor een veilige seutenmaatschammij.

Mitgard · 13 augustus 2006, 10:49

meer politie, strengere straffen, schoenen geblinkt, harde aanpak van geluidsoverlast tot jointjes roken...
yeah, rock 'n roll baby

circe · 13 augustus 2006, 11:03

Zou de verhoging van de brandstichtingen met 30% ook te wijten zijn aan het VB? Ik herinner me nochtans slechts één auto die in de fik ging, aangestoken de twee rasechte sintniklazenaars. De rest (duizendtal?) waren blijkbaar allemaal alleenstaande "incidentjes".

Jaani_Dushman · 13 augustus 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

35% meer moorden in vijf jaar tijd :amai
De verklaring volgens een woordvoerder van Verhofstadt: zum kotsen

De oorzaak ligt natuurlijk de Belgen, want ze nemen het recht meer en meer in eigen handen.. opgejut door het VB.

Schandalige uitleg!

En waarom gebruikt VRTnieuws voor de andere talen een 'long' versie mét foto's van FDW? Men wil toch niets insinueren zeker?

Nederlands
Engels
Duits
Frans

Gaat het hier over álle moorden? Want het aantal mensen dat op brutale wijze door de politie wordt neergeknald, is volgens mij eerder met 35 vermenigvuldigd, dan met 35% toegenomen.

lombas · 13 augustus 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Gaat het hier over álle moorden? Want het aantal mensen dat op brutale wijze door de politie wordt neergeknald, is volgens mij eerder met 35 vermenigvuldigd, dan met 35% toegenomen.

Knuppel · 13 augustus 2006, 11:39

Citaat:

Trouwens, ik dacht dat Verhofstadt tot voor kort ons trachtte wijs te maken dat de criminaliteit juist aan het dalen was???

De zware criminaliteit was gedaald, dacht ik, en de kleine toegenomen. Moorden horen dus blijkbaar bij de kleine cirminaliteit...

Bhairav · 13 augustus 2006, 11:40

Hebde gelle allemaal schrik ofzo?

Knuppel · 13 augustus 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Gaat het hier over álle moorden? Want het aantal mensen dat op brutale wijze door de politie wordt neergeknald, is volgens mij eerder met 35 vermenigvuldigd, dan met 35% toegenomen.

Niet moeilijk als de staat het geweldsmonopolie bezit....

Waarmee dan wél wordt tegengesproken wat De Ruyver zegt, namelijk dat het de burgers zijn die meer en meer het recht in eigen handen nemen.

Het VB moest en zou echter de zwarte Piet krijgen toegeschoven.
Niet dan?

13 augustus 2006, 04:33	#1
Gorefest Minister Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: % VLAANDEREN! % Berichten: 3.093	35% meer moorden 35% meer moorden in vijf jaar tijd :amai De verklaring volgens een woordvoerder van Verhofstadt: zum kotsen De oorzaak ligt natuurlijk de Belgen, want ze nemen het recht meer en meer in eigen handen.. opgejut door het VB. Schandalige uitleg! En waarom gebruikt VRTnieuws voor de andere talen een 'long' versie mét foto's van FDW? Men wil toch niets insinueren zeker? Nederlands Engels Duits Frans __________________ "*It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-*

13 augustus 2006, 06:28	#4
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Men zou die moordcijfers moeten opsplitsen per type moord, aparte cijfers geven voor mannen en vrouwen, autochtonen en allochtonen enz. zodat men kan zien, wat voor type moord juist toeneemt. Zeggen of suggereren dat het Vlaams Belang voor het toenemend aantal moorden verantwoordelijk is, zonder dat hiervoor één enkel cijfer ter ondersteuning wordt gegeven, lijkt mij een typisch voorbeeld van politiek-correcte haatzaaierij te zijn. Nu heb ik niets tegen haatzaaierij door particulieren, maar de staat en de regering dienen zich hiervan te onthouden. De Ruyver spreekt hier als woordvoerder van het regeringshoofd. Als zodanig is De Ruyver, in een particratisch bestel als het onze, in deze belanghebbende partij. Als woordvoerder van Verhofstadt heeft hij er onmiddellijk belang bij om de regeringspartijen in een gunstig, en de oppositiepartijen in een ongunstig daglicht te plaatsen. Volgens mij dienen zijn uitlatingen vooral als partijpolitieke propaganda te worden gezien. __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

13 augustus 2006, 06:46	#5
Gorefest Minister Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: % VLAANDEREN! % Berichten: 3.093	Ik had het eerst bij brusselsjournal gezien; maar vond er bij andere Belgische kranten nie veel over terug; terwijl het zelfs bij de rode vrienden in China te lezen is __________________ "*It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-* Laatst gewijzigd door Gorefest : 13 augustus 2006 om 06:52.

13 augustus 2006, 09:41	#9
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Feit is wel dat de mensen meer het recht in eigen handen nemen. Denk maar aan de inbreker onlangs, de juweliers en die groentendief Laatst gewijzigd door Kay_ : 13 augustus 2006 om 09:42.

13 augustus 2006, 10:21	#11
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Wapenbezit, wapendracht, nu! __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

13 augustus 2006, 10:49	#14
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	meer politie, strengere straffen, schoenen geblinkt, harde aanpak van geluidsoverlast tot jointjes roken... yeah, rock 'n roll baby

13 augustus 2006, 11:03	#15
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Zou de verhoging van de brandstichtingen met 30% ook te wijten zijn aan het VB? Ik herinner me nochtans slechts één auto die in de fik ging, aangestoken de twee rasechte sintniklazenaars. De rest (duizendtal?) waren blijkbaar allemaal alleenstaande "incidentjes".

13 augustus 2006, 11:40	#19
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Hebde gelle allemaal schrik ofzo?