Waarom 11 september ..

_Yahya_ · 15 augustus 2006, 14:10

hallo,
Ik heb gemerkt dat er veel mensen zijn die islam of moslims willen aanvallen op basis van wat sommige extrimiste moslims hebben gedaan, zoals 11 september, aanslagen van Al-qaida in London (England), Madrid (Spanje), Casablanca (Marokko), Riyyad (Saudie Arabië) , Sharam Sheik (Egypte) .. enz ..
Ik ga het hier verder over 11 september in New York hebben, maar de vraag des keer is niet wie dat gedaan heeft, want er zijn verschillende meningen over, sommige zeggen van Al-Qaida, CIA en Al-Qaida, of CIA ..
maakt niet uit wie dat gedaan heeft..
maar de vraag is:

WAAROM ?

Ja, de vraag is waarom?? waarom niet Tokyo (Japan) of Hong Kong (China) of Brazilië of zo.. in plaats van New York ??

groetjes

Lex Blanca · 15 augustus 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

hallo,
Ik heb gemerkt dat er veel mensen zijn die islam of moslims willen aanvallen op basis van wat sommige extrimiste moslims hebben gedaan, zoals 11 september, aanslagen van Al-qaida in London (England), Madrid (Spanje), Casablanca (Marokko), Riyyad (Saudie Arabië) , Sharam Sheik (Egypte) .. enz ..
Ik ga het hier verder over 11 september in New York hebben, maar de vraag des keer is niet wie dat gedaan heeft, want er zijn verschillende meningen over, sommige zeggen van Al-Qaida, CIA en Al-Qaida, of CIA ..
maakt niet uit wie dat gedaan heeft..
maar de vraag is:

WAAROM ?

Ja, de vraag is waarom?? waarom niet Tokyo (Japan) of Hong Kong (China) of Brazilië of zo.. in plaats van New York ??

groetjes

Aiai...je voelt de bui allicht al hangen...

_Yahya_ · 15 augustus 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Aiai...je voelt de bui allicht al hangen...

is dat nou een antwoord op mijn vraag:

Citaat:

Ik heb gemerkt dat er veel mensen zijn die islam of moslims willen aanvallen op basis van wat sommige extrimiste moslims hebben gedaan, zoals 11 september, aanslagen van Al-qaida in London (England), Madrid (Spanje), Casablanca (Marokko), Riyyad (Saudie Arabië) , Sharam Sheik (Egypte) .. enz ..
Ik ga het hier verder over 11 september in New York hebben, maar de vraag des keer is niet wie dat gedaan heeft, want er zijn verschillende meningen over, sommige zeggen van Al-Qaida, CIA en Al-Qaida, of CIA ..
maakt niet uit wie dat gedaan heeft..
maar de vraag is:

WAAROM ?

Ja, de vraag is waarom?? waarom niet Tokyo (Japan) of Hong Kong (China) of Brazilië of zo.. in plaats van New York ??

groetjes

?

Jozef Ostyn · 15 augustus 2006, 15:12

Het lijkt mij vrij evident dat de terroristen op 11 september vooral symbolen van de globale Amerikaanse macht wilden aanvallen en tegelijk zoveel mogelijk slachtoffers maken. Veel verder moet men de uitleg niet zoeken.

_Yahya_ · 15 augustus 2006, 15:19

Jawel, dat moet wel .. uitleg zoeken .. anders weet je nooit hoe je terrorisme kunt bestrijden !!
Japan, China, België, Korea, Frankrijk, ... er zijn genoeg symbolen ..

Bhairav · 15 augustus 2006, 15:20

Omdat het veel symbolische waarde heeft, en niet alleen een kapitalistisch symbool.
De tarotkaart II komt overeen met de WTC torens en het vrijheidsbeeld:

De Toren en Justitie zouden ook gelinkt kunnen worden.

Jozef Ostyn · 15 augustus 2006, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Jawel, dat moet wel .. uitleg zoeken .. anders weet je nooit hoe je terrorisme kunt bestrijden !!
Japan, China, België, Korea, Frankrijk, ... er zijn genoeg symbolen ..

Het lijkt mij ook vrij evident hoe je terrorisme moet bestrijden: door de terroristen op te sporen en uit te schakelen.

Bhairav · 15 augustus 2006, 15:22

_Yahya_ · 15 augustus 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het lijkt mij ook vrij evident hoe je terrorisme moet bestrijden: door de terroristen op te sporen en uit te schakelen.

goed.. ja .. zo moet het ..
maar mijn vraag is waarom Amerika? in plaats van Japan bv, of andere?

Gun · 15 augustus 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het lijkt mij ook vrij evident hoe je terrorisme moet bestrijden: door de terroristen op te sporen en uit te schakelen.

Bhairav · 15 augustus 2006, 15:29

Echt hè?

Gun · 15 augustus 2006, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

WAAROM ?

Ja, de vraag is waarom?? waarom niet Tokyo (Japan) of Hong Kong (China) of Brazilië of zo.. in plaats van New York ??

Al bij al een HELE goeie vraag! Na verloop van tijd komt U er achter, ik ben er zeker van!

Jozef Ostyn · 15 augustus 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

goed.. ja .. zo moet het ..
maar mijn vraag is waarom Amerika? in plaats van Japan bv, of andere?

Omdat de VS de dominante Westerse mogendheid zijn. Als je vooral de VS wil treffen is het toch logisch dat je probeert op VS-bodem toe te slaan?

Gun · 15 augustus 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Omdat de VS de dominante Westerse mogendheid zijn. Als je vooral de VS wil treffen is het toch logisch dat je probeert op VS-bodem toe te slaan?

WREUUUUM, wrong answer!

_Yahya_ · 15 augustus 2006, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Al bij al een HELE goeie vraag! Na verloop van tijd komt U er achter, ik ben er zeker van!

van wat bent u zeker?

µ
ik kan even niet volgen ..

_Yahya_ · 15 augustus 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Omdat de VS de dominante Westerse mogendheid zijn. Als je vooral de VS wil treffen is het toch logisch dat je probeert op VS-bodem toe te slaan?

Bin-laden is zelfs een capitalist ...
maar
mijn vraag: waarom dan al-qaida ?? noord-korea staan er ook tegen .. venzuela ... cuba.. vroeger urss ?? waarom hebben zij da ni gedaan ?

Samsa · 15 augustus 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het lijkt mij ook vrij evident hoe je terrorisme moet bestrijden: door de terroristen op te sporen en uit te schakelen.

me dunkt dat ze dat al 5 jaar aan het doen zijn. is de wereld intussen ook maar een spatje veiliger? 80% vd amerikaanse veiligheidsexperts beweert van niet. bush blijft beweren van wel...

_Yahya_ · 15 augustus 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

WREUUUUM, wrong answer!

nee, zeg zo : geef maar een bewijs ..

lyot · 15 augustus 2006, 15:46

omdat de Jihadi-Salafi beweging vanaf 1998 voluit koos voor de strategie van het aanpakken van de 'Far Enemy'. De twee decennia die eraan voorafgingen werden voornamelijk gekenmerkt door het aanpakken van wat gekend staat als de "Near Enemy", meer bepaald de 'afvallige', vazalregimes in het Midden Oosten ("Taghout"). De USA wordt aanzien als de 'lijfheer' van deze regimes; In 1998 , met de oprichting van het World Jihadi Front against Jews & Crusaders ging Ben Laden een alliantie aan met een aantal andere groeperingen, teneinde te komen tot een aanpak van de beschermheren, te weten de VS en hun bondgenoten. Doelstelling : de situatie in het Midden-Oosten omkeren door de VS te betrekken in de oorlog.

Pindar · 15 augustus 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het lijkt mij vrij evident dat de terroristen op 11 september vooral symbolen van de globale Amerikaanse macht wilden aanvallen en tegelijk zoveel mogelijk slachtoffers maken. Veel verder moet men de uitleg niet zoeken.

nee??????

zie om de NWO thread en de Thermiet Thread!!

Pin d'Ar

15 augustus 2006, 14:10	#1
_Yahya_ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 15 maart 2006 Locatie: De aarde Berichten: 2.165	Waarom 11 september .. hallo, Ik heb gemerkt dat er veel mensen zijn die islam of moslims willen aanvallen op basis van wat sommige extrimiste moslims hebben gedaan, zoals 11 september, aanslagen van Al-qaida in London (England), Madrid (Spanje), Casablanca (Marokko), Riyyad (Saudie Arabië) , Sharam Sheik (Egypte) .. enz .. Ik ga het hier verder over 11 september in New York hebben, maar de vraag des keer is niet wie dat gedaan heeft, want er zijn verschillende meningen over, sommige zeggen van Al-Qaida, CIA en Al-Qaida, of CIA .. maakt niet uit wie dat gedaan heeft.. maar de vraag is: WAAROM ? Ja, de vraag is waarom?? waarom niet Tokyo (Japan) of Hong Kong (China) of Brazilië of zo.. in plaats van New York ?? groetjes __________________ >>>>> Defending islam in the west <<<<< FaithFreedom //.. Is islam een religie of een sekte?...\\ Answering-Islam An Islamic History of Europe * Das geheime Wissen des Islam *

15 augustus 2006, 15:19	#5
_Yahya_ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 15 maart 2006 Locatie: De aarde Berichten: 2.165	Jawel, dat moet wel .. uitleg zoeken .. anders weet je nooit hoe je terrorisme kunt bestrijden !! Japan, China, België, Korea, Frankrijk, ... er zijn genoeg symbolen .. Laatst gewijzigd door _Yahya_ : 15 augustus 2006 om 15:20.

15 augustus 2006, 15:12	#4
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Het lijkt mij vrij evident dat de terroristen op 11 september vooral symbolen van de globale Amerikaanse macht wilden aanvallen en tegelijk zoveel mogelijk slachtoffers maken. Veel verder moet men de uitleg niet zoeken.

15 augustus 2006, 15:20	#6
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Omdat het veel symbolische waarde heeft, en niet alleen een kapitalistisch symbool. De tarotkaart II komt overeen met de WTC torens en het vrijheidsbeeld: De Toren en Justitie zouden ook gelinkt kunnen worden.

15 augustus 2006, 15:22	#8
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955

15 augustus 2006, 15:29	#11
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Echt hè?

15 augustus 2006, 15:46	#19
lyot Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 september 2003 Berichten: 2.493	omdat de Jihadi-Salafi beweging vanaf 1998 voluit koos voor de strategie van het aanpakken van de 'Far Enemy'. De twee decennia die eraan voorafgingen werden voornamelijk gekenmerkt door het aanpakken van wat gekend staat als de "Near Enemy", meer bepaald de 'afvallige', vazalregimes in het Midden Oosten ("Taghout"). De USA wordt aanzien als de 'lijfheer' van deze regimes; In 1998 , met de oprichting van het World Jihadi Front against Jews & Crusaders ging Ben Laden een alliantie aan met een aantal andere groeperingen, teneinde te komen tot een aanpak van de beschermheren, te weten de VS en hun bondgenoten. Doelstelling : de situatie in het Midden-Oosten omkeren door de VS te betrekken in de oorlog.