Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > nl.politiek
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 29 augustus 2006, 09:45   #1
RP
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Arabische propaganda ontmaskerd


"Fred Schiphorst" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> job schreef:
> [knip]
>
>>
>> Ik zeg "ultra-precisiewapen", want geeft toe dat het een knappe
>> prestatie is van de Israeliers om van grote afstand (er was namelijk
>> geen helikopter in de buurt volgens "ooggetuigen") precies door dat
>> ventilatiegat naar binnen te schieten.
>>

> Wel eens geprobeerd van enige afstand een bal op de paal of lat van een
> voetbaldoel te schieten? Dat is heel lastig. Toch zie je voetballers in
> wedstrijden dat regelmatig doen. Hoe dat komt? Ze mikken er niet op, maar
> raken die paal of lat toevallig.

Da's wel een hele domme vergelijking:
- Ze schieten nog vaker naast.
- Laat een voetballer van enige afstand op een leeg doel schieten en ze
schieten raak.
Tijdens een wedstrijd heeft een voetballer:
- geen tijd om precies te richten
- er staan voetballers / doelman in de weg
- hierdoor wordt het effectieve doel oppervlak aanzienlijk verkleind.
etc.

Groeten,
RobP


 
Oud 29 augustus 2006, 23:15   #2
Fred Schiphorst
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Arabische propaganda ontmaskerd

RP schreef:
> "Fred Schiphorst" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>>job schreef:
>>[knip]
>>
>>
>>>Ik zeg "ultra-precisiewapen", want geeft toe dat het een knappe
>>>prestatie is van de Israeliers om van grote afstand (er was namelijk
>>>geen helikopter in de buurt volgens "ooggetuigen") precies door dat
>>>ventilatiegat naar binnen te schieten.
>>>

>>
>>Wel eens geprobeerd van enige afstand een bal op de paal of lat van een
>>voetbaldoel te schieten? Dat is heel lastig. Toch zie je voetballers in
>>wedstrijden dat regelmatig doen. Hoe dat komt? Ze mikken er niet op, maar
>>raken die paal of lat toevallig.

>
> Da's wel een hele domme vergelijking:
> - Ze schieten nog vaker naast.


net zoals ook met raketten wel gebeurd. Niet gehoord over al die
blindgangers die her en der nog liggen.

> - Laat een voetballer van enige afstand op een leeg doel schieten en ze
> schieten raak.


ook niet altijd.

> Tijdens een wedstrijd heeft een voetballer:
> - geen tijd om precies te richten
> - er staan voetballers / doelman in de weg
> - hierdoor wordt het effectieve doel oppervlak aanzienlijk verkleind.
> etc.


Nooit een penalty op de lat zien gaan? Ik wel. Genoeg tijd om te
richten,geen voetballers in de weg en een groot doeloppervlak. wat zeg
je? Zenuwen? Zouden die Israëlische soldaten daar geen last van gehad
kunnen hebben?


--
Ook in 2006 zijn relschoppers en geweldplegers
geen supporters, maar gewoon tuig
Fred Schiphorst e-mail: [email protected]
Kijk ook eens op: www.pint.nl
 
Oud 30 augustus 2006, 08:25   #3
RP
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Arabische propaganda ontmaskerd


"Fred Schiphorst" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> RP schreef:
>> "Fred Schiphorst" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>
>>>job schreef:
>>>[knip]
>>>
>>>
>>>>Ik zeg "ultra-precisiewapen", want geeft toe dat het een knappe
>>>>prestatie is van de Israeliers om van grote afstand (er was namelijk
>>>>geen helikopter in de buurt volgens "ooggetuigen") precies door dat
>>>>ventilatiegat naar binnen te schieten.
>>>>
>>>
>>>Wel eens geprobeerd van enige afstand een bal op de paal of lat van een
>>>voetbaldoel te schieten? Dat is heel lastig. Toch zie je voetballers in
>>>wedstrijden dat regelmatig doen. Hoe dat komt? Ze mikken er niet op, maar
>>>raken die paal of lat toevallig.

>>
>> Da's wel een hele domme vergelijking:
>> - Ze schieten nog vaker naast.

>
> net zoals ook met raketten wel gebeurd. Niet gehoord over al die
> blindgangers die her en der nog liggen.

Zijn die naast gegaan of gewoon niet ontploft?
>
>> - Laat een voetballer van enige afstand op een leeg doel schieten en ze
>> schieten raak.

>
> ook niet altijd.

Nee, ligt aan de afstand en de kwaliteit van de voetballer
>
>> Tijdens een wedstrijd heeft een voetballer:
>> - geen tijd om precies te richten
>> - er staan voetballers / doelman in de weg
>> - hierdoor wordt het effectieve doel oppervlak aanzienlijk verkleind.
>> etc.

>
> Nooit een penalty op de lat zien gaan? Ik wel. Genoeg tijd om te
> richten,geen voetballers in de weg en een groot doeloppervlak. wat zeg je?

Slecht gelezen?? Staat er dan geen doelman in de weg??
>Zenuwen? Zouden die Israëlische soldaten daar geen last van gehad kunnen
>hebben?
>

Wat omdat een keeper de raket opvangt?

Groeten,
RobP

Groeten,
RobP


 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be