Stop monopolie van Clear Channel

[Jorge]

Waalse concert organisator boycot monopolie Clear Channel

Stevige internationale artiesten blijven voortaan weg uit de concertzaal van het Luikse Soundstation van Fabric Lamproye. Met zijn concertorganisatie start de man een boycot tegen het monopolie van de Amerikaanse reus Clear Channel, die in België onder andere Rock Werchter & Pukkel Pop heeft ingeplamd. << ik neem een enorm risico >> beseft Lamproye. Maar ik moet deze beslissing nemen. Ik wil niet langer meedraain in hun systeem. En dat ik daarvoor riskeer geen bekende koppen meer te strikken voor concerten neem ik er graag bij. Dan zoek ik men heil maar in het kleinere, alternatieve circuit.

Bron: Het Laatste Nieuws van 17september.

[Kotsmos]

Pukkelpop is niet van CC.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Pukkelpop is niet van CC.

Ah, dacht van wel. Dit heb ik toch ooit op stubru vernomen.

[TomB]

Ik doe uit kapitalistische overwegingen mee met deze boycot, monopolies zijn contra-productief.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ah, dacht van wel. Dit heb ik toch ooit op stubru vernomen.

Ze werken samen met T/W (en onrechtstreeks dus CCE) voor de programmatie, maar zeker niet voor alle groepen.

[Jorge]

Ne vriend & DJ heeft effe uitgelegd wat Clear Channel zoal heeft, pretty impresive :

Clear Channel events omvat hier in Belgie veel meer dan jullie denken. 't Is een kluwen aan bedrijven binnen de muziekindustrie. Festivals, feesten, radiozenders, platenlabels, ed...

Oa Herman Schueremans en Boogie Boy (Paul Ambach) verkochten hun bedrijven aan de amerikaanse multinational. Zij hebben nu soortement managmenfuncties en werken voor de multinational.
Daardoor zijn bv niet alleen Werchter, Pukkelpop, I Love Techno, etc in handen van CCe maar hebben ze ook ne vinger in de pap in wat bv de Nijdrop op het podium zet.
Je hebt in Belgie maar een paar kleinere promotors meer die 'onafhankelijk' (sic) kunnen werken. Al de rest zit in de CCe-groep.

't Probleem voor die andere organisatoren is dat CCe de 'concurrentie' (nog maar 's sic) verstikt door bv op dezelfde dag een gelijkaardig event te organiseren (denk maar aan het verdwijnen van House Torhout.). Of door de artiesten die ze op hun podium zetten een contract te laten tekenen dat ze bv 4 weken voor en 4 weken na het CCevent nergens anders mogen aantreden.
Waardoor de onafhankelijke organisatoren natuurlijk niet meer aan de grote namen geraken en noodgedwongen de boeken neerleggen. (weeral House Torhout maar bv ook Axion Beachrock.)

Ook op de radio slaat het hoe langer hoe meer CCe. Kijk maar naar Stu Bru. Ook daar zit CCe met nen heel dikke vinger tss.


CCe controleerd dus een muziekmarkt totalitair. Da's hun strategie.
Zij hebben de artiesten op de stal, ze zorgen ervoor dat de muziek gedraait wordt op de radiozenders en dat er gigs zijn in de clubs of op festivals.

Probleem is dat CCe al zijn concurrentie tegen een rotvaart van de kaart veegt. Jonge artiesten krijgen geen kansen wanneer ze niet in zee gaan met CCe. En al wie niet genoeg verkoopt valt op zijn beurt ook weer uit de boot.
CCe zegt stillekes aan wie met zijn singel op de radio komt en wie niet. Wie optredens krijgt en wie niet...
Niet bij CCe op stal = niet gedraait worden op de CCe-radio's, geen optredens door de CCe-promo's, ed...

In de US bestaat er bv geen enkele commerciele radiozender van belang meer. ALLE grote zenders zitten bij CCe. (Da's lichtelijk indrukwekkend.)
Wanneer je als artiest niet werd opgepikt door CCe rest er alleen nog de staatzender. Maar die werd op zijn beurt door de concurrentieslag gemarginaliseerd.



't Is een straatje zonder einde. Al denk 'k ni dat veel mensen daar van wakker liggen.
't Zijn vooral jonge artiesten die in het verweer gaan. En ofwel sluiten ze zich toch aan en dan verstomd de kritiek.
Ofwel blijven ze zich verzetten en dan verdwijnt de artiest uiteindelijk.

't Is een ongelofelijk kluwen. En zelfs op 10 pagina's krijgen we de impact van CCe nog niet uitgelegd. Maar 'k denk dat dit zeker iets is voor bv een europese commisie om te onderzoeken.



Die waalse organisator heeft nu beslist om het zonder CCe te rooien.
Chapeau... maar zelfmoord, lijkt me. Want CCe bouwt zonder moeite een nieuwe zaal waar ze WEL hun groepen op kunnen tonen.
En dan is die man er aan voor zijn idealisme. Daar vind die enkel nog groepjes uit de marginaliteit voor, die geen volk trekken.

[Kotsmos]

Nogmaals, Pukkelpop is een organisatie van de Humanistische Jongeren, niét van CCE. Ze werken samen voor de boekingen, meer niet.

[Jorge]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Nogmaals, Pukkelpop is een organisatie van de Humanistische Jongeren, niét van CCE. Ze werken samen voor de boekingen, meer niet.

En welke groepen programeren ze dan??? Juist, via...
En als CCE zegt jullie kunnen kiezen uit die & die & die groepen dan kan je er donder op zeggen dat dezen & geen andere groepen er zullen staan. Staat natuurlijk los van de organisatie, het gaat over de groepen.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

En welke groepen programeren ze dan??? Juist, via...

Zoals ik al zei worden niet alle groepen via CCE geboekt.

[Jorge]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Zoals ik al zei worden niet alle groepen via CCE geboekt.

Ik weet er niet alles van maar wees gerust dat CCE zowat 99% van alle grote namen in handen heeft, dus ja, Pukkelpop kan ook een paar kleinere groepen zelf programeren, maar da's eigenlijk naast de kwestie. En dat is dat er zoiets als CCE zomaar kan bestaan, een bijna-monopolie over muziek.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Ik weet er niet alles van maar wees gerust dat CCE zowat 99% van alle grote namen in handen heeft, dus ja, Pukkelpop kan ook een paar kleinere groepen zelf programeren, maar da's eigenlijk naast de kwestie.

Nee, dat is juist de kwestie. 4 van de 6 PP-podia barsten van de kleine namen waar CCE niks mee te maken heeft.