Confederatie Der Nederlanden

Breda · 28 september 2006, 22:13

zou dit alle Problemen kunnen verhelpen ??

persoonlijk een betere optie voor ons alle , beter dan een Federatie

Judokus · 28 september 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

zou dit alle Problemen kunnen verhelpen ??

persoonlijk een betere optie voor ons alle , beter dan een Federatie

Bestaat al.
Benelux
Misschien de banden in deze mini-unie intensifieren?

Tavek · 28 september 2006, 23:19

Zie ik wel zitten

en dan rondlopen met een passpoort waarop staat "Nederlandse Confederatie"

kool !

Hertog van Gelre · 28 september 2006, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Bestaat al.
Benelux
Misschien de banden in deze mini-unie intensifieren?

JA.

Tantist · 29 september 2006, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Bestaat al.
Benelux
Misschien de banden in deze mini-unie intensifieren?

Reorganiseren. Een confederatie van VL-Nl-WA-LUX zou niet zoveel boycotacties meer uitlokken als B-NL-LUX. Bovendien zou een minder logge structuur en een parlement met duidelijke bevoegdheden niet misstaan.

Had het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden een federatie geweest zoals in de oude Nederlandse traditie, bestond het nog.

Derk de Tweede · 29 september 2006, 11:20

Wallonie en Luxemburg erbij?
Ik zie dat niet zitten, zelfs Brussel lijkt me onhaalbaar.

Breda · 29 september 2006, 13:05

Alles kan tegenwordig

of bent u de Val van de Berlijnse Muur nu al vergeten ??

een Hereniging van Duitsland leek ook niet te komen , het leven is een verrassing , ook een Confederatie der Nederlanden kan gebeuren , ook al zou u dat niet willen

Hans1 · 29 september 2006, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

zou dit alle Problemen kunnen verhelpen ??

persoonlijk een betere optie voor ons alle , beter dan een Federatie

Tijdverlies.

Flaminganten en wallinganten zijn ook tijdverlies.

van Maerlant · 29 september 2006, 18:11

Argumenteren ook, blijkbaar.

Tantist · 29 september 2006, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Argumenteren ook, blijkbaar.

Derk de Tweede · 29 september 2006, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Reorganiseren. Een confederatie van VL-Nl-WA-LUX zou niet zoveel boycotacties meer uitlokken als B-NL-LUX. Bovendien zou een minder logge structuur en een parlement met duidelijke bevoegdheden niet misstaan.

Had het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden een federatie geweest zoals in de oude Nederlandse traditie, bestond het nog.

Dat wordt absoluut een Waals NON.

Max van Dietschland · 29 september 2006, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

zou dit alle Problemen kunnen verhelpen ??

persoonlijk een betere optie voor ons alle , beter dan een Federatie

Een confederatie bestaande uit: Nederland, Vlaanderen, Wallonië en Luxemburg zou ik wel zien zitten. Het is niet mijn eerste keus (Dietse Rijk) maar ik zou er wel mee kunnen leven. Bovendien is dit in de praktijk ook goed te doen. En Brussel zou als hoofdstad van de confederatie buiten elk deelgebied vallen, zo hoeven we geen miljoenen Franstaligen in Brussel uit hun huizen te jagen.

Uiteraard geen BE NE LUX structuur aub.

Heftruck · 29 september 2006, 21:37

Je mag zoveel landen en regio's bij elkaar gooien of onafhankelijk verklaren als je wil, dat is geen garantie voor een goed werkende, efficiente en democratische staat. Ik blijf erbij dat bovenstaande argumenten geen geldige argumenten zijn voor een eventuele Vlaamse onafhankelijk of toenadering tot Nederland.

Mijn voorkeur gaat uit naar een federale staat met een ascending model of power, eerst de gemeente, dan de provincie (exit gewesten en regio's dus), en dan pas het federaal niveau. Een staat naar Zwitsers voorbeeld dus.

Bill · 30 september 2006, 08:34

Ik zou het stilaan maar beginnen opgeven, Breda.

Geen link met Olland, nooit!

Mitgard · 30 september 2006, 08:39

*geeuw*

wat een grote politieke strategen en staatsmannen in deze topic.

Tantist · 30 september 2006, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

*geeuw*

wat een grote politieke strategen en staatsmannen in deze topic.

Dank u voor het compliment

Breda · 30 september 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Ik zou het stilaan maar beginnen opgeven, Breda.

Geen link met Olland, nooit!

ik kom niet uit Olland of Holland

Waar ligt Olland ?? voorbij de A16 naast de Mac Donalds bij de afrit Rotterdam ??

Bill · 30 september 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik kom niet uit Olland of Holland

Waar ligt Olland ?? voorbij de A16 naast de Mac Donalds bij de afrit Rotterdam ??

Voor de gemiddelde Belg ben jij een Ollander. Van zodra je onze grens der beschaving noordwaarts oversteekt zit je in Olland, of je dat nou leuk vindt of niet.

Hertog van Gelre · 30 september 2006, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Voor de gemiddelde Belg ben jij een Ollander. Van zodra je onze grens der beschaving noordwaarts oversteekt zit je in Olland, of je dat nou leuk vindt of niet.

Vanuit de woestijn?

Breda · 30 september 2006, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Voor de gemiddelde Belg ben jij een Ollander. Van zodra je onze grens der beschaving noordwaarts oversteekt zit je in Olland, of je dat nou leuk vindt of niet.

goed ik zal een bordje plaatsen bij de Grens overgang Meer - Hazeldonk (Breda) met de volgende Tekst :

Geachte Vlaming en Bill , Welkom in Olland , Provincie : Holliboliland

28 september 2006, 22:13	#1
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	Confederatie Der Nederlanden zou dit alle Problemen kunnen verhelpen ?? persoonlijk een betere optie voor ons alle , beter dan een Federatie __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

29 september 2006, 11:20	#6
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Wallonie en Luxemburg erbij? Ik zie dat niet zitten, zelfs Brussel lijkt me onhaalbaar. __________________

29 september 2006, 13:05	#7
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	Alles kan tegenwordig of bent u de Val van de Berlijnse Muur nu al vergeten ?? een Hereniging van Duitsland leek ook niet te komen , het leven is een verrassing , ook een Confederatie der Nederlanden kan gebeuren , ook al zou u dat niet willen __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist Laatst gewijzigd door Breda : 29 september 2006 om 13:05.

28 september 2006, 23:19	#3
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Zie ik wel zitten en dan rondlopen met een passpoort waarop staat "Nederlandse Confederatie" kool !

29 september 2006, 18:11	#9
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Argumenteren ook, blijkbaar.

29 september 2006, 21:37	#13
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Je mag zoveel landen en regio's bij elkaar gooien of onafhankelijk verklaren als je wil, dat is geen garantie voor een goed werkende, efficiente en democratische staat. Ik blijf erbij dat bovenstaande argumenten geen geldige argumenten zijn voor een eventuele Vlaamse onafhankelijk of toenadering tot Nederland. Mijn voorkeur gaat uit naar een federale staat met een ascending model of power, eerst de gemeente, dan de provincie (exit gewesten en regio's dus), en dan pas het federaal niveau. Een staat naar Zwitsers voorbeeld dus.

30 september 2006, 08:34	#14
Bill Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: België Berichten: 972	Ik zou het stilaan maar beginnen opgeven, Breda. Geen link met Olland, nooit!

30 september 2006, 08:39	#15
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	geeuw wat een grote politieke strategen en staatsmannen in deze topic.