Putin voorspelt ondergang van de VS - noemt Amerika "zéér gevaarlijk"

[C2C]

Putin attacks 'very dangerous' US

Russian President Vladimir Putin has criticised the United States for what he said was its "almost uncontained" use of force around the world.

Washington's "very dangerous" approach to global relations was fuelling a nuclear arms race, he told a security summit in Munich.

Correspondents say the strident speech may signal a more assertive Russia.

The White House said it was "surprised and disappointed" by the Russian president's comments.

"We expect to continue co-operation with Russia in areas important to the international community such as counter-terrorism and reducing the spread and threat of weapons of mass destruction," said Gordon Johndroe, press secretary for the White House National Security Council.

Mr Putin told senior security officials from around the world that

nations were "witnessing an almost uncontained hyper use of force in international relations".

"One state, the United States, has overstepped its national borders in every way,"

he said, speaking through a translator.

"This is very dangerous. Nobody feels secure anymore because nobody can hide behind international law.
"This is nourishing an arms race with the desire of countries to get nuclear weapons."

Etc...

De Amerikanen - de zéér gevaarlijke Amerikanen - reageren:

Democratic Senator Joseph Lieberman said Mr Putin's speech was

"provocative"

, adding that its rhetoric "sounded more like the Cold War".

And Republican Senator John McCain added:

"Moscow must understand that it cannot enjoy a genuine partnership with the West so long as its actions at home and abroad conflict fundamentally with the core values of the Euro-Atlantic democracies. In today's multi-polar world there is no place for needless confrontation."

Putin bijt terug:

Mr Putin's spokesman Dimitry Peskov said the speech was "not about confrontation, it's an invitation to think".

"Until we get rid of unilateralism in international affairs, until we exclude the possibility of imposing one country's views on others, we will not have stability," he said.

Zéér spannend. Het mag duidelijk zijn dat Rusland zich terug een supermacht begint te voelen, en dat het zich ook meer en meer zal mengen in het nucleair proliferatie-debat.

Probeert Poetin met deze schock-speech het pad te effenen voor nog meer steun aan een nucleair Iran?

Als dat zo is, zit het Westen toch echt met een probleem, nietwaar?

[manta]

Enfin , Putin begint door te flippen en krijgt het een beetje hoog in z'n bolleke.
Laat ons snel de muur terug rechtzetten zodat we veilig zijn

[Chimera]

waarom zit het westen dan met een probleem?

[Max van Dietschland]

Poetin blijft verder in mijn achting stijgen. Doe zo verder !

http://forum.politics.be/showthread.php?t=53671

[Leviathan]

Poetin is geen haar beter dan Bush. Als hij er de middelen voor gehad had was hij al honderd keer Oost-Europa terug binnen gevallen om ze terug te annexeren zoals in het Sovjet-tijdperk.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Poetin blijft verder in mijn achting stijgen. Doe zo verder !

http://forum.politics.be/showthread.php?t=53671

De vijanden van je vijanden waren dat niet maar tijdelijk je vrienden?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Poetin is geen haar beter dan Bush. Als hij er de middelen voor gehad had was hij al honderd keer Oost-Europa terug binnen gevallen om ze terug te annexeren zoals in het Sovjet-tijdperk.

kan best zijn, maar momenteel is hij onze beste shot om de agressieve cowboys tot inkeer te brengen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

De vijanden van je vijanden waren dat niet maar tijdelijk je vrienden?

Ja, maar Putin deelt nog vele andere waarden met Max: nationalistisch, conservatief, patriarchaal, voor orde en gezag, enz.

Ik deel Max' achting voor Putin niet, omdat ik deze waarden niet deel, maar ik geef wel toe dat Putin een vooruitgang betekent t.o.v. zijn voorgangers. Hij zorgt tenminste voor stabiliteit en groei, durft het unilateralisme van de VS in vraag te stellen, heeft de ultraliberale leerling-tovenaars buiten gewerkt, enz...

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

kan best zijn, maar momenteel is hij onze beste shot om de agressieve cowboys tot inkeer te brengen.

En ik heb toch meer vertrouwen in de cowboys dan in de russen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Chimera

waarom zit het westen dan met een probleem?

Omdat Rusland baas is over 47 triljard kubieke meter aardgas en over 74 miljard vaten olie, en met een vingerknip het Westen op de knieën kan krijgen als het dat wil.

[Bhairav]

Wat een gedoe...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Omdat Rusland baas is over 47 triljard kubieke meter aardgas en over 74 miljard vaten olie, en met een vingerknip het Westen op de knieën kan krijgen als het dat wil.

Dat is natuurlijk de natte droom van stompzinnig links...

De Russen kunnen trouwens nog veel meer... Ze kunnen, als ze willen, gewoon terug bvb Polen annexeren...
Wie gaat daar iets tegen ondernemen (als de VS het niet doet)? Het Europese leger?

Als het Westen niet vlug terug een betere samenwerking met de cowboys, die per slot van rekening onze belangen verdedigen (zelfs in het Oosten), creëren, is het binnen enkele jaren gedaan met onze welstand en vrijheid...
Want ik veronderstel dat er niemand, buiten laf links, Rusland en zijn beschermelingen verkiest boven de VS (die we trouwens ook kritisch moeten benaderen, maar niet steeds louter eenzijdig).

Laat ons dringend op zoek gaan naar alternatieven voor onze energiebehoeften, want nu zijn we bijna totaal afhankelijk van een bende dictators en gekken...
(het komische is dat sommigen die dictators en gekken boven de VS verkiezen)...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Enfin , Putin begint door te flippen en krijgt het een beetje hoog in z'n bolleke.
Laat ons snel de muur terug rechtzetten zodat we veilig zijn

Aaah, die goede oude tijd waat de Sovjetunie dacht de USA te kunnen voorbij steken is weer terug! Hoera!

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Putin attacks 'very dangerous' US

Russian President Vladimir Putin has criticised the United States for what he said was its "almost uncontained" use of force around the world.

Washington's "very dangerous" approach to global relations was fuelling a nuclear arms race, he told a security summit in Munich.

Correspondents say the strident speech may signal a more assertive Russia.

The White House said it was "surprised and disappointed" by the Russian president's comments.

"We expect to continue co-operation with Russia in areas important to the international community such as counter-terrorism and reducing the spread and threat of weapons of mass destruction," said Gordon Johndroe, press secretary for the White House National Security Council.

Mr Putin told senior security officials from around the world that he said, speaking through a translator.
Etc...

De Amerikanen - de zéér gevaarlijke Amerikanen - reageren:

Democratic Senator Joseph Lieberman said Mr Putin's speech was , adding that its rhetoric "sounded more like the Cold War".

And Republican Senator John McCain added:

Putin bijt terug:

Mr Putin's spokesman Dimitry Peskov said the speech was "not about confrontation, it's an invitation to think".



Zéér spannend. Het mag duidelijk zijn dat Rusland zich terug een supermacht begint te voelen, en dat het zich ook meer en meer zal mengen in het nucleair proliferatie-debat.

Probeert Poetin met deze schock-speech het pad te effenen voor nog meer steun aan een nucleair Iran?

Als dat zo is, zit het Westen toch echt met een probleem, nietwaar?

Ondergang van de USofA niets om over te treuren. Maar moest deze ondergang nu afhangen van die poetin, hoe zou hij dit dan doen? Zijn criminelen exporteren tesamen met zijn aan drankverslaafde bevolking en niet op z'n minst zijn grootste export product zijn "hoeren"?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Omdat Rusland baas is over 47 triljard kubieke meter aardgas en over 74 miljard vaten olie, en met een vingerknip het Westen op de knieën kan krijgen als het dat wil.

Zouden wij onafhankelijk kunnen zijn van Russische energie en alleen maar andere energie kopen? Amerikaanse of Midden-Oosterse?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Poetin blijft verder in mijn achting stijgen. Doe zo verder !

http://forum.politics.be/showthread.php?t=53671

Hij is vermoedelijk de leider die Rusland,nog steeds in transformatie-fase,nodig heeft.Het moet frustrerend zijn voor Rusland dat al hun eigen "goede" relaties met regimes (type Iran) momenteel verstoord zijn omdat "de bonte os" van Washington er doorheen baggerd,nota bene onder het mom van "democratisering",iets waar Washington al evenmin in geinteresseerd is als Moskou...



Gezien Rusland bovenop immense geldreserves zit,en zijn Westelijke Flank (de EU) machteloos is wegens aardgas-afhankelijkheid en bloemzakpolitici,is dan nu het moment gekomen om Rusland weer echt op de kaart te zetten:

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ja, maar Putin deelt nog vele andere waarden met Max: nationalistisch, conservatief, patriarchaal, voor orde en gezag, enz.

Dat is inderdaad juist ja. Ik acht de kans zelfs niet onbestaande dat Rusland op redelijk korte termijn een rechts nationalistische staat wordt. Nu mag je rechts hier wel niet economisch gaan interpreteren. Wat Poetin is voor een sterke overheidsinterventie, nog iets waar ik nationaal solidarist mee akkoord ben.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Aaah, die goede oude tijd waat de Sovjetunie dacht de USA te kunnen voorbij steken is weer terug! Hoera!

Ik kan niet wachten ! Laat de koude oorlog maar terug beginnen, dan krijgen we ten minste weer een technologische sprong voorwaarts in een zeer belangrijk gebied : ruimtevaart !

[Kay_]

Als Rusland zo machtig was zou Putin hetzelfde doen. Hij heeft gelijk over wat hij zegt maar het is mijn ogen nogal hypocriet.
Rusland moet niet ageren tegen de VS, Europa moet dat doen ism de VN.
Amerika is een bloeddorstig land geworden en het moet gestopt worden in zijn belachelijke war on terror. Dankzij hun oorlogen vallen er jaarlijks meer doden dan de voorbije 20 jaar onder dictatuur.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Poetin is geen haar beter dan Bush. Als hij er de middelen voor gehad had was hij al honderd keer Oost-Europa terug binnen gevallen om ze terug te annexeren zoals in het Sovjet-tijdperk.

Zo is het.
Hij gebruikt Bush trouwens als excuus om zelf zo'n dingen uit te halen.

Je zou bijna denken dat al die eikels aan de macht en alle terroristen elkaar nodig hebben om hun macht te behouden.