Kerk raadt seropositieven voorbehoedsmiddelen af.......

filosoof · 10 oktober 2003, 13:13

GVA 10/10 Kerk raadt seropositieven af voorbehoedsmiddelen te gebruiken
Vertegenwoordigers van de Katholieke Kerk raden seropositieven over heel de wereld aan, tegen het advies van experten in, geen voorbehoedsmiddelen te gebruiken omdat ze volgens hen niet beschermen tegen Aids. Dat blijkt uit een enquête door de Britse televisiezender BBC.

De vertegenwoordigers van de katholieke kerk uit vier continenten hebben aan de BBC gezegd dat voorbehoedsmiddelen niet effectief zijn tegen de ziekte omdat er volgens hen minuscule gaatjes in zitten. De Britse zender interviewde hen in het kader van een het televisieprograpmma 'Panorama' dat zondag wordt uitgezonden en waarvan al fragmenten zijn vrijgegeven aan de pers.
"Het Aids-virus is 450 maal kleiner dan een zaadcel" zegt Alfonso Lopez, een belangrijke kardinaal uit het Vaticaan. "Een zaadcel raakt makkelijk door een voorbehoedsmiddel", voegt hij daar nog aan toe.

Een katholieke vrouw verklaarde dat ze haar seropositieve koormeester aanraadt met zijn vrouw geen voorbehoedsmiddel te gebruiken want "het virus kan er toch door".
De aartsbisschop van Naïrobi, Raphael Ndingi Nzeki, vermoedt op zijn beurt dat voorbehoedsmiddelen hebben geholpen bij de verspreiding van de dodelijke ziekte. "Aids (...) heeft zich door het bestaan van voorbehoedsmiddelen erg snel verspreid", aldus de aartsbisschop.

Volgens 'Panorama' worden dergelijke uitspraken herhaald tegen katholieken over heel de wereld. "Dergelijke beweringen zijn ronduit gevaarlijk", zegt een woordvoerster van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) "Wereldwijd zijn zo'n 42 miljoen mensen besmet met de ziekte. Er zijn bewijzen dat voorbehoedsmiddelen wel degelijk beschermen tegen seksueel overdraagbare aandoeningen. Wie anders beweert, heeft het eenvoudigweg bij het foute eind", aldus de woordvoerster. De Rooms-Katholieke Kerk is een tegenstander van voorbehoedsmideleen omdat ze volgens hen seksuele promiscuïteiet in de hand werken.

circe · 10 oktober 2003, 13:39

Indien de kerk aan hun principes willen vasthouden zouden ze beter het monogame en geen-sex-voor-het-huwelijk systeem duidelijk promoten. Slechts d�*n zou men het zonder condooms kunnen stellen. (En zorgt men natuurlijk weer voor overbevolking in de hemel, maar daar is geen plaatsgebrek naar het schijnt).

De nadruk leggen op het niet gebruiken van een condoom is je reinste waanzin en grenst inderdaad aan misdaden tegen de mensheid.

Tot hiertoe houd ik het dus op een grove stommiteit! Promoot begot iets anders!

dejohan · 10 oktober 2003, 13:58

Ik geloof er niet in, maar voor de Paus wil ik er wel ff in geloven:

DAT HIJ VOOR EEUWIG BRANDT IN DE HEL!

Babeth · 10 oktober 2003, 14:27

Laat ik nou in mijn verzameling citaten een heel toepasselijke hebben gevonden:
"He no play-a da game. He no make-a da rules!"
- Earl Butz - US Politician referring to the pope's strictures against contraception

De opvatting die het Vaticaan verkondigt over condooms en AIDS is ronduit misdadig. Eerlijk gezegd werkt het Vaticaan hier mee aan genocide en promoot het zelfs. Met haar toch wel sterke morele autoriteit over een vrij groot deel van de wereldbevolking is dit een zeer zware verantwoordelijkheid. Ik hoop dat de betreffende actiegroepen dan ook onmiddelijk rechtszaken aanspannen tegen de verkondigers van moord.

H. Guderian · 10 oktober 2003, 18:06

Goed standpunt!

Seropositieven zijn net als homo's een probleem, AIDS is de oplossing!

Paulus de Boskabouter · 10 oktober 2003, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Goed standpunt!

Seropositieven zijn net als homo's een probleem, AIDS is de oplossing!

Nieuw rechtsen zijn net als "oud rechtsen" een probleem, eerst met de

bewerken en daarna voor de

gooien is de oplossing!

H. Guderian · 10 oktober 2003, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Goed standpunt!

Seropositieven zijn net als homo's een probleem, AIDS is de oplossing!

Nieuw rechtsen zijn net als "oud rechtsen" een probleem, blablabla...

Mis poes! Ik ben helemaal geen voorstander van "nieuw rechts"! Mocht je het kennen, zou je dat ook weten.

democratsteve · 11 oktober 2003, 00:17

Het blijft verbijsterend. Toen in de middeleeuwen mensen op de brandstapel werden gegooid, deed men dat nadien af alszijnde dat de mensen toen nog te dom waren. Anno 2003 is er qua ideologie bij de katholieken nog niets veranderd, waarvan bovenstaand artikel een bewijs is. In een wereld waar MENSENRECHTEN tegenwoordig hét issue is, en waar dictators die ze niet respecteren de oorlog wordt verklaard, kunnen onze kerkelijke leiders daarentegen ongestoord hun zin blijven doen.
Ik denk dat het hoog tijd is dat er ergens een beweging wordt opgericht die massaal kerken in de fik gaat steken.

Ik spuug op ieder die zich een "vroom" christen durft te noemen.
Vanaf hun ontstaan is het het christendomen en het daaruit ontstane pausdom -gestoeld op het dictatoriale Romeins model - verantwoordelijk geweest voor gruweldaden die z'n gelijke in de geschiedenis niet kennen.

Als je al eens terloops durft opmerken dat de overgrote meerderheid van de mensen dom zijn, krijg je onmiddellijk een hoop verontwaarding over je heen, maar alleen al het feit dat anno 2003 het christemdom uberhaupt nog best�*�*t, is voor mij het bewijs dat die stelling klopt.

Seba · 11 oktober 2003, 00:22

Democratsteve, het is waar wat je zegt, maar vergeet niet dat er echtwel mensen zijn die nuttig werk doen in naam v/h chirstendom, denk maar aan al die missionarissen, vrijwilligers etc., er is een verschil tussen christelijke waarden en het conservatieve katholicisme

Bobke · 11 oktober 2003, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

GVA 10/10 Kerk raadt seropositieven af voorbehoedsmiddelen te gebruiken
Vertegenwoordigers van de Katholieke Kerk raden seropositieven over heel de wereld aan, tegen het advies van experten in, geen voorbehoedsmiddelen te gebruiken omdat ze volgens hen niet beschermen tegen Aids. Dat blijkt uit een enquête door de Britse televisiezender BBC.

De vertegenwoordigers van de katholieke kerk uit vier continenten hebben aan de BBC gezegd dat voorbehoedsmiddelen niet effectief zijn tegen de ziekte omdat er volgens hen minuscule gaatjes in zitten. De Britse zender interviewde hen in het kader van een het televisieprograpmma 'Panorama' dat zondag wordt uitgezonden en waarvan al fragmenten zijn vrijgegeven aan de pers.
"Het Aids-virus is 450 maal kleiner dan een zaadcel" zegt Alfonso Lopez, een belangrijke kardinaal uit het Vaticaan. "Een zaadcel raakt makkelijk door een voorbehoedsmiddel", voegt hij daar nog aan toe.

Een katholieke vrouw verklaarde dat ze haar seropositieve koormeester aanraadt met zijn vrouw geen voorbehoedsmiddel te gebruiken want "het virus kan er toch door".
De aartsbisschop van Naïrobi, Raphael Ndingi Nzeki, vermoedt op zijn beurt dat voorbehoedsmiddelen hebben geholpen bij de verspreiding van de dodelijke ziekte. "Aids (...) heeft zich door het bestaan van voorbehoedsmiddelen erg snel verspreid", aldus de aartsbisschop.

Volgens 'Panorama' worden dergelijke uitspraken herhaald tegen katholieken over heel de wereld. "Dergelijke beweringen zijn ronduit gevaarlijk", zegt een woordvoerster van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) "Wereldwijd zijn zo'n 42 miljoen mensen besmet met de ziekte. Er zijn bewijzen dat voorbehoedsmiddelen wel degelijk beschermen tegen seksueel overdraagbare aandoeningen. Wie anders beweert, heeft het eenvoudigweg bij het foute eind", aldus de woordvoerster. De Rooms-Katholieke Kerk is een tegenstander van voorbehoedsmideleen omdat ze volgens hen seksuele promiscuïteiet in de hand werken.

Ik weet niet in hoever voorbehoedsmiddelen afdoende zijn tegen aids.
Indien condooms geen bescherming tegen het aids-virus bieden is het ronduit misdadig om het gebruik van condooms voor aids-patiënten te promoten.
In dat geval hebben vertegenwoordigers van de katholieke kerk uit vier continenten wel gelijk dat ze aids-patiënten afraden een condoom te gebruiken, zij zouden geen seks meer mogen hebben.

dejohan · 11 oktober 2003, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

GVA 10/10 Kerk raadt seropositieven af voorbehoedsmiddelen te gebruiken
Vertegenwoordigers van de Katholieke Kerk raden seropositieven over heel de wereld aan, tegen het advies van experten in, geen voorbehoedsmiddelen te gebruiken omdat ze volgens hen niet beschermen tegen Aids. Dat blijkt uit een enquête door de Britse televisiezender BBC.

De vertegenwoordigers van de katholieke kerk uit vier continenten hebben aan de BBC gezegd dat voorbehoedsmiddelen niet effectief zijn tegen de ziekte omdat er volgens hen minuscule gaatjes in zitten. De Britse zender interviewde hen in het kader van een het televisieprograpmma 'Panorama' dat zondag wordt uitgezonden en waarvan al fragmenten zijn vrijgegeven aan de pers.
"Het Aids-virus is 450 maal kleiner dan een zaadcel" zegt Alfonso Lopez, een belangrijke kardinaal uit het Vaticaan. "Een zaadcel raakt makkelijk door een voorbehoedsmiddel", voegt hij daar nog aan toe.

Een katholieke vrouw verklaarde dat ze haar seropositieve koormeester aanraadt met zijn vrouw geen voorbehoedsmiddel te gebruiken want "het virus kan er toch door".
De aartsbisschop van Naïrobi, Raphael Ndingi Nzeki, vermoedt op zijn beurt dat voorbehoedsmiddelen hebben geholpen bij de verspreiding van de dodelijke ziekte. "Aids (...) heeft zich door het bestaan van voorbehoedsmiddelen erg snel verspreid", aldus de aartsbisschop.

Volgens 'Panorama' worden dergelijke uitspraken herhaald tegen katholieken over heel de wereld. "Dergelijke beweringen zijn ronduit gevaarlijk", zegt een woordvoerster van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) "Wereldwijd zijn zo'n 42 miljoen mensen besmet met de ziekte. Er zijn bewijzen dat voorbehoedsmiddelen wel degelijk beschermen tegen seksueel overdraagbare aandoeningen. Wie anders beweert, heeft het eenvoudigweg bij het foute eind", aldus de woordvoerster. De Rooms-Katholieke Kerk is een tegenstander van voorbehoedsmideleen omdat ze volgens hen seksuele promiscuïteiet in de hand werken.

Ik weet niet in hoever voorbehoedsmiddelen afdoende zijn tegen aids.
Indien condooms geen bescherming tegen het aids-virus bieden is het ronduit misdadig om het gebruik van condooms voor aids-patiënten te promoten.
In dat geval hebben vertegenwoordigers van de katholieke kerk uit vier continenten wel gelijk dat ze aids-patiënten afraden een condoom te gebruiken, zij zouden geen seks meer mogen hebben.

Iemand seks verbieden is onmogelijk. Dat gaat gewoon niet, ze zullen het toch doen.

ggolsteyn · 11 oktober 2003, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Democratsteve, het is waar wat je zegt, maar vergeet niet dat er echtwel mensen zijn die nuttig werk doen in naam v/h chirstendom, denk maar aan al die missionarissen, vrijwilligers etc., er is een verschil tussen christelijke waarden en het conservatieve katholicisme

--------------
De missionarissen en de hollandse zendelingen hebben zelfs de missionarishouding en zendelingenhouding uitgevonden en gebruikten er ook geen condoom met gaatjes voor. De indonesiërs, filippijnen en andere wilden hebben zich een kriek gelachen als er weer eens een langs kwam met zijn acrobatiehouding, zij waren namelijk altijd gewoon het eenvoudig op zijn hondjes te doen.

Het enige levend wezen dat het ook zo deed is het missionarisvisje (Van DaleXIII) of in mensentaal de guppy, u wel bekend.

Gerard Golsteyn.

-------------------------------
BLESS GOT YOU !!!

Bobke · 11 oktober 2003, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

GVA 10/10 Kerk raadt seropositieven af voorbehoedsmiddelen te gebruiken
Vertegenwoordigers van de Katholieke Kerk raden seropositieven over heel de wereld aan, tegen het advies van experten in, geen voorbehoedsmiddelen te gebruiken omdat ze volgens hen niet beschermen tegen Aids. Dat blijkt uit een enquête door de Britse televisiezender BBC.

De vertegenwoordigers van de katholieke kerk uit vier continenten hebben aan de BBC gezegd dat voorbehoedsmiddelen niet effectief zijn tegen de ziekte omdat er volgens hen minuscule gaatjes in zitten. De Britse zender interviewde hen in het kader van een het televisieprograpmma 'Panorama' dat zondag wordt uitgezonden en waarvan al fragmenten zijn vrijgegeven aan de pers.
"Het Aids-virus is 450 maal kleiner dan een zaadcel" zegt Alfonso Lopez, een belangrijke kardinaal uit het Vaticaan. "Een zaadcel raakt makkelijk door een voorbehoedsmiddel", voegt hij daar nog aan toe.

Een katholieke vrouw verklaarde dat ze haar seropositieve koormeester aanraadt met zijn vrouw geen voorbehoedsmiddel te gebruiken want "het virus kan er toch door".
De aartsbisschop van Naïrobi, Raphael Ndingi Nzeki, vermoedt op zijn beurt dat voorbehoedsmiddelen hebben geholpen bij de verspreiding van de dodelijke ziekte. "Aids (...) heeft zich door het bestaan van voorbehoedsmiddelen erg snel verspreid", aldus de aartsbisschop.

Volgens 'Panorama' worden dergelijke uitspraken herhaald tegen katholieken over heel de wereld. "Dergelijke beweringen zijn ronduit gevaarlijk", zegt een woordvoerster van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) "Wereldwijd zijn zo'n 42 miljoen mensen besmet met de ziekte. Er zijn bewijzen dat voorbehoedsmiddelen wel degelijk beschermen tegen seksueel overdraagbare aandoeningen. Wie anders beweert, heeft het eenvoudigweg bij het foute eind", aldus de woordvoerster. De Rooms-Katholieke Kerk is een tegenstander van voorbehoedsmideleen omdat ze volgens hen seksuele promiscuïteiet in de hand werken.

Ik weet niet in hoever voorbehoedsmiddelen afdoende zijn tegen aids.
Indien condooms geen bescherming tegen het aids-virus bieden is het ronduit misdadig om het gebruik van condooms voor aids-patiënten te promoten.
In dat geval hebben vertegenwoordigers van de katholieke kerk uit vier continenten wel gelijk dat ze aids-patiënten afraden een condoom te gebruiken, zij zouden geen seks meer mogen hebben.

Iemand seks verbieden is onmogelijk. Dat gaat gewoon niet, ze zullen het toch doen.

Dat zal wel kloppen, maar het neemt niet weg dat het misdadig is.
En zeker om de indruk te wekken dat het wel veilig is.

dejohan · 11 oktober 2003, 00:59

Ok, maar ik denk dat ongeveer alle specialisten er van overtuigd zijn dat het wel werkt.

Bobke · 11 oktober 2003, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ok, maar ik denk dat ongeveer alle specialisten er van overtuigd zijn dat het wel werkt.

En ik hoop dat ze gelijk hebben

Bobke · 11 oktober 2003, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ok, maar ik denk dat ongeveer alle specialisten er van overtuigd zijn dat het wel werkt.

En ik hoop dat ze gelijk hebben

Bestaan er al condooms met A label.

Supe®Staaf · 11 oktober 2003, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Laat ik nou in mijn verzameling citaten een heel toepasselijke hebben gevonden:
"He no play-a da game. He no make-a da rules!"
- Earl Butz - US Politician referring to the pope's strictures against contraception

Eindelijk eens de gezonde reactie van een zelfstandig denkend mens.

Als de Napoleon van het zothuis mij komt vertellen dat ik kroketten met bessensap moet serveren, dan hangt het enkel van vrije wil en mijn geestelijke gezondheid (en culinaire goede smaak) af, of ik daar gevolg aan geef.

Leviathan · 11 oktober 2003, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Goed standpunt!

Seropositieven zijn net als homo's een probleem, AIDS is de oplossing!

Voor jou is alleen de galg een oplossing!

Ebbe · 12 oktober 2003, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Goed standpunt!

Seropositieven zijn net als homo's een probleem, AIDS is de oplossing!

Er zijn al veel mensen afgeslacht in naam van onze lieve heer,God,Allah,...en er zullen er nog meer moeten sterven in naam van die verwerpelijke geloofsovertuigingen.
Als die God nu echt zou bestaan,is deze dan ook zo monsterlijk zoals zijn volgelingen van hem maken?

filosoof · 12 oktober 2003, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ggolsteyn

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Democratsteve, het is waar wat je zegt, maar vergeet niet dat er echtwel mensen zijn die nuttig werk doen in naam v/h chirstendom, denk maar aan al die missionarissen, vrijwilligers etc., er is een verschil tussen christelijke waarden en het conservatieve katholicisme

--------------
De missionarissen en de hollandse zendelingen hebben zelfs de missionarishouding en zendelingenhouding uitgevonden en gebruikten er ook geen condoom met gaatjes voor. De indonesiërs, filippijnen en andere wilden hebben zich een kriek gelachen als er weer eens een langs kwam met zijn acrobatiehouding, zij waren namelijk altijd gewoon het eenvoudig op zijn hondjes te doen.

Het enige levend wezen dat het ook zo deed is het missionarisvisje (Van DaleXIII) of in mensentaal de guppy, u wel bekend.

Gerard Golsteyn.

-------------------------------
BLESS GOT YOU !!!

De missionarishoudig ken ik al lang, maar de "zendelingenhouding" pas ik waarschijnlijk al een lange tijd bij gelegenheid toe zonder er de naam van te kennen.
Kan iemand mijn onwetendheid hierover verhelpen? :o

Bekijk resultaten enquête: Is dat
een misdaad tegen de menselijkheid?	15	62,50%
een stommiteit?	7	29,17%
fanatisme?	2	8,33%
Aantal stemmers: 24. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 oktober 2003, 13:39	#2
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Indien de kerk aan hun principes willen vasthouden zouden ze beter het monogame en geen-sex-voor-het-huwelijk systeem duidelijk promoten. Slechts d�*n zou men het zonder condooms kunnen stellen. (En zorgt men natuurlijk weer voor overbevolking in de hemel, maar daar is geen plaatsgebrek naar het schijnt). De nadruk leggen op het niet gebruiken van een condoom is je reinste waanzin en grenst inderdaad aan misdaden tegen de mensheid. Tot hiertoe houd ik het dus op een grove stommiteit! Promoot begot iets anders! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

10 oktober 2003, 14:27	#4
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Laat ik nou in mijn verzameling citaten een heel toepasselijke hebben gevonden: "He no play-a da game. He no make-a da rules!" - Earl Butz - US Politician referring to the pope's strictures against contraception De opvatting die het Vaticaan verkondigt over condooms en AIDS is ronduit misdadig. Eerlijk gezegd werkt het Vaticaan hier mee aan genocide en promoot het zelfs. Met haar toch wel sterke morele autoriteit over een vrij groot deel van de wereldbevolking is dit een zeer zware verantwoordelijkheid. Ik hoop dat de betreffende actiegroepen dan ook onmiddelijk rechtszaken aanspannen tegen de verkondigers van moord. __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

11 oktober 2003, 00:17	#8
democratsteve Minister-President Geregistreerd: 29 oktober 2002 Locatie: Turkije Berichten: 4.785	Het blijft verbijsterend. Toen in de middeleeuwen mensen op de brandstapel werden gegooid, deed men dat nadien af alszijnde dat de mensen toen nog te dom waren. Anno 2003 is er qua ideologie bij de katholieken nog niets veranderd, waarvan bovenstaand artikel een bewijs is. In een wereld waar MENSENRECHTEN tegenwoordig hét issue is, en waar dictators die ze niet respecteren de oorlog wordt verklaard, kunnen onze kerkelijke leiders daarentegen ongestoord hun zin blijven doen. Ik denk dat het hoog tijd is dat er ergens een beweging wordt opgericht die massaal kerken in de fik gaat steken. Ik spuug op ieder die zich een "vroom" christen durft te noemen. Vanaf hun ontstaan is het het christendomen en het daaruit ontstane pausdom -gestoeld op het dictatoriale Romeins model - verantwoordelijk geweest voor gruweldaden die z'n gelijke in de geschiedenis niet kennen. Als je al eens terloops durft opmerken dat de overgrote meerderheid van de mensen dom zijn, krijg je onmiddellijk een hoop verontwaarding over je heen, maar alleen al het feit dat anno 2003 het christemdom uberhaupt nog best��t, is voor mij het bewijs dat die stelling klopt. __________________ "It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-

10 oktober 2003, 13:13	#1
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	GVA 10/10 Kerk raadt seropositieven af voorbehoedsmiddelen te gebruiken Vertegenwoordigers van de Katholieke Kerk raden seropositieven over heel de wereld aan, tegen het advies van experten in, geen voorbehoedsmiddelen te gebruiken omdat ze volgens hen niet beschermen tegen Aids. Dat blijkt uit een enquête door de Britse televisiezender BBC. De vertegenwoordigers van de katholieke kerk uit vier continenten hebben aan de BBC gezegd dat voorbehoedsmiddelen niet effectief zijn tegen de ziekte omdat er volgens hen minuscule gaatjes in zitten. De Britse zender interviewde hen in het kader van een het televisieprograpmma 'Panorama' dat zondag wordt uitgezonden en waarvan al fragmenten zijn vrijgegeven aan de pers. "Het Aids-virus is 450 maal kleiner dan een zaadcel" zegt Alfonso Lopez, een belangrijke kardinaal uit het Vaticaan. "Een zaadcel raakt makkelijk door een voorbehoedsmiddel", voegt hij daar nog aan toe. Een katholieke vrouw verklaarde dat ze haar seropositieve koormeester aanraadt met zijn vrouw geen voorbehoedsmiddel te gebruiken want "het virus kan er toch door". De aartsbisschop van Naïrobi, Raphael Ndingi Nzeki, vermoedt op zijn beurt dat voorbehoedsmiddelen hebben geholpen bij de verspreiding van de dodelijke ziekte. "Aids (...) heeft zich door het bestaan van voorbehoedsmiddelen erg snel verspreid", aldus de aartsbisschop. Volgens 'Panorama' worden dergelijke uitspraken herhaald tegen katholieken over heel de wereld. "Dergelijke beweringen zijn ronduit gevaarlijk", zegt een woordvoerster van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) "Wereldwijd zijn zo'n 42 miljoen mensen besmet met de ziekte. Er zijn bewijzen dat voorbehoedsmiddelen wel degelijk beschermen tegen seksueel overdraagbare aandoeningen. Wie anders beweert, heeft het eenvoudigweg bij het foute eind", aldus de woordvoerster. De Rooms-Katholieke Kerk is een tegenstander van voorbehoedsmideleen omdat ze volgens hen seksuele promiscuïteiet in de hand werken.

10 oktober 2003, 13:58	#3
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Ik geloof er niet in, maar voor de Paus wil ik er wel ff in geloven: DAT HIJ VOOR EEUWIG BRANDT IN DE HEL!

10 oktober 2003, 18:06	#5
H. Guderian Banneling Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel Berichten: 1.637	Goed standpunt! Seropositieven zijn net als homo's een probleem, AIDS is de oplossing!

11 oktober 2003, 00:22	#9
Seba Europees Commissaris Geregistreerd: 5 september 2003 Berichten: 7.241	Democratsteve, het is waar wat je zegt, maar vergeet niet dat er echtwel mensen zijn die nuttig werk doen in naam v/h chirstendom, denk maar aan al die missionarissen, vrijwilligers etc., er is een verschil tussen christelijke waarden en het conservatieve katholicisme

11 oktober 2003, 00:59	#14
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Ok, maar ik denk dat ongeveer alle specialisten er van overtuigd zijn dat het wel werkt.