Debat op VRT ... lachertje

hurricane · 4 oktober 2006, 21:52

Opnieuw liet de VRT zich van zijn meest onpartijdige kant zien.
Iedereen zwjgen als den burgemeester spreekt maar iedereen lawaai als de grootste partij praat.
Het lijkt meer en meer op een poppenkast.
Weer een hoop stemmen bij !!!

lenca · 4 oktober 2006, 21:54

Het was belachelijk

luvali · 4 oktober 2006, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lenca

Het was belachelijk

natuurlijk want het VB was er bij.

maarte · 4 oktober 2006, 22:22

Ik ben helemaal geen fan van Dewinter maar hij gaf de andere sprekers toch wel constant lik op stuk. En wat die Van Campenhout daar allemaal heeft uitgekraamt, amei zenne ik was beschaamd in zijn plaats. Patrick Janssens blijkt nog maar eens een grijze muis, een compromis figuur. Pireyns blijkt een echt idealistische groene en Heylen is boter nog vis en hoort volgens mij niet in het plaatje van de huidige cd&v maar wel in de cvp van de jaren 80.

Brecht Laitem · 4 oktober 2006, 22:32

Het was zielig om te zien hoe slecht het gemoddereerd werd. Iedere keer als ze iets vroeg aan Dewinter was het "zeer kort antwoorden". Ook mocht hij maar 1 voorstel doen wat hij zou veranderen in de districten. Net alsof er geen tijd was zeker. Verder mocht Dewinter wel wat meer to the point komen. Wel een mooie uithaal naar Janssens dat hij altijd personen van de coalitie bij zich wil hebben. "Gaan we nu eens debatteren van man tot man?"

Van Campenhout heeft totaal geen manieren. Er iedere keer zijn haak inslaan. Het was erover. Daar moest mevr. Devrooi toch ingegrepen hebben.
Conclusie: een wat teleurstellend debat

maarte · 4 oktober 2006, 22:39

Dit debat heeft het vb volgens mij zeker een heel deel stemmen opgebracht, vooral dan van liberale zijde. Als je Kijkt wat Van Campenhout allemaal durft zeggen over het vb, terwijl het juist een parodie leek op zijn eigen vld. Dewinter moest maar een handgebaar doen een lichte insinuatie en het punt was gemaakt. Van Campenhout heeft zich met zijn stelling: het vb is de partij van de beloftes zich serieus belachelijk en ongeloofwaardig gemaakt

ancapa · 4 oktober 2006, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luvali

natuurlijk want het VB was er bij.

en de bus met supporters van mister t-shirt

vl_pieter · 4 oktober 2006, 22:51

vind dat men iedereen moet laten uitpraten , ook het vb

ancapa · 4 oktober 2006, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brecht Laitem

Het was zielig om te zien hoe slecht het gemoddereerd werd. Iedere keer als ze iets vroeg aan Dewinter was het "zeer kort antwoorden". Ook mocht hij maar 1 voorstel doen wat hij zou veranderen in de districten. Net alsof er geen tijd was zeker. Verder mocht Dewinter wel wat meer to the point komen. Wel een mooie uithaal naar Janssens dat hij altijd personen van de coalitie bij zich wil hebben. "Gaan we nu eens debatteren van man tot man?"

Van Campenhout heeft totaal geen manieren. Er iedere keer zijn haak inslaan. Het was erover. Daar moest mevr. Devrooi toch ingegrepen hebben.
Conclusie: een wat teleurstellend debat

neutraliteit is ver te zoeken bij de rode televisie...

een paar zinnetjes proberen af te maken en dan nog onderbroken worden door een paar kakelende kiekens zonder kop... en onbeleefde politici... zielig, maar de underdog scoort altijd !

Van Campenhout ziet het niet meer zitten... heel de VLD wordt afgestraft op veel gebieden over heel het land !

jules · 4 oktober 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

neutraliteit is ver te zoeken bij de rode televisie...

Ivo Belet zit anders tegenwoordig bij CD&V
Dirk Sterckx bij de VLD

maarte · 4 oktober 2006, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

Ivo Belet zit anders tegenwoordig bij CD&V
Dirk Sterckx bij de VLD

Ik denk niet dat zij in het bestuur van de openbare omroep zaten

jules · 4 oktober 2006, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ik denk niet dat zij in het bestuur van de openbare omroep zaten

De samenstelling van de raad van bestuur:
CD&V: Kris Houthuys, Annelies Van Cauwelaert, Chris Lecluyse.
SP.A: Guy Peeters, Jozef Deleu, Henny De Baets
Vlaams Belang: Ludo Leen, Eric Deleu, Dimitri Hoegaerts
VLD: Thérèse Deshayes , Johan Hanssens , Eric Dillens

StevenNr1 · 4 oktober 2006, 23:09

Duurde nog geen half uur en er was enkele FDW als oppositie op het huidige bestuur (want die van Groen houdt natuurlijk ook meestal haar mond, kwestie van nog mee te mogen doen.)

maarte · 4 oktober 2006, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

De samenstelling van de raad van bestuur:
CD&V: Kris Houthuys, Annelies Van Cauwelaert, Chris Lecluyse.
SP.A: Guy Peeters, Jozef Deleu, Henny De Baets
Vlaams Belang: Ludo Leen, Eric Deleu, Dimitri Hoegaerts
VLD: Thérèse Deshayes , Johan Hanssens , Eric Dillens

geen groene of nva'ers?
Bron?

jules · 4 oktober 2006, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

geen groene of nva'ers?
Bron?

de namen vind je op de webstek van de VRT, de partijen heb ik er voor je gemak bijgezet.
en inderdaad geen groenen of NVA'ers.

Werkslaaf · 4 oktober 2006, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Opnieuw liet de VRT zich van zijn meest onpartijdige kant zien.
Iedereen zwjgen als den burgemeester spreekt maar iedereen lawaai als de grootste partij praat.
Het lijkt meer en meer op een poppenkast.
Weer een hoop stemmen bij !!!

Ja, 't viel mij ook op dat het publiek vol socialisten zat. De screening van de VRT laat geen toeval bestaan.

Anyway, de oplettende burger heeft hier waarschijnlijk toch weer z'n conclusies uit getrokken.

maarte · 4 oktober 2006, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

de namen vind je op de webstek van de VRT, de partijen heb ik er voor je gemak bijgezet.
en inderdaad geen groenen of NVA'ers.

Is de raad van bestuur van de vrt dan politiek benoemd? (ben niet thuis in deze materie) En hoe komt het dan dat er vb'ers in zitten?

jules · 4 oktober 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Is de raad van bestuur van de vrt dan politiek benoemd?

duidelijk wel hé

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

(ben niet thuis in deze materie) En hoe komt het dan dat er vb'ers in zitten?

omdat er mensen zijn die denken dat het Vlaams Belang de oplossing is voor alles

maarte · 4 oktober 2006, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

duidelijk wel hé

omdat er mensen zijn die denken dat het Vlaams Belang de oplossing is voor alles

? Kan u misschien duidelijker zijn in verband met dat laatste, ben niet echt mee

Dus het vb kan zomaar drie mensen benoemen in de raad van bestuur van de vrt? Hoe is dit praktisch mogelijk?

Jantje · 4 oktober 2006, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

? Kan u misschien duidelijker zijn in verband met dat laatste, ben niet echt mee

Dus het vb kan zomaar drie mensen benoemen in de raad van bestuur van de vrt? Hoe is dit praktisch mogelijk?

Denk dat er ergens in de statuten van de vrt een regelgeving staat inverband met de benoemingen van de raad van bestuur en dacht dat elke grote partij het recht heeft evenveel personen in dat bestuur te benoemen.

4 oktober 2006, 21:52	#1
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Debat op VRT ... lachertje Opnieuw liet de VRT zich van zijn meest onpartijdige kant zien. Iedereen zwjgen als den burgemeester spreekt maar iedereen lawaai als de grootste partij praat. Het lijkt meer en meer op een poppenkast. Weer een hoop stemmen bij !!!

4 oktober 2006, 22:39	#6
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Dit debat heeft het vb volgens mij zeker een heel deel stemmen opgebracht, vooral dan van liberale zijde. Als je Kijkt wat Van Campenhout allemaal durft zeggen over het vb, terwijl het juist een parodie leek op zijn eigen vld. Dewinter moest maar een handgebaar doen een lichte insinuatie en het punt was gemaakt. Van Campenhout heeft zich met zijn stelling: het vb is de partij van de beloftes zich serieus belachelijk en ongeloofwaardig gemaakt Laatst gewijzigd door maarte : 4 oktober 2006 om 22:57.

4 oktober 2006, 21:54	#2
lenca Partijlid Geregistreerd: 25 oktober 2004 Berichten: 279	Het was belachelijk

4 oktober 2006, 22:22	#4
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Ik ben helemaal geen fan van Dewinter maar hij gaf de andere sprekers toch wel constant lik op stuk. En wat die Van Campenhout daar allemaal heeft uitgekraamt, amei zenne ik was beschaamd in zijn plaats. Patrick Janssens blijkt nog maar eens een grijze muis, een compromis figuur. Pireyns blijkt een echt idealistische groene en Heylen is boter nog vis en hoort volgens mij niet in het plaatje van de huidige cd&v maar wel in de cvp van de jaren 80.

4 oktober 2006, 22:32	#5
Brecht Laitem Burger Geregistreerd: 21 februari 2005 Berichten: 130	Het was zielig om te zien hoe slecht het gemoddereerd werd. Iedere keer als ze iets vroeg aan Dewinter was het "zeer kort antwoorden". Ook mocht hij maar 1 voorstel doen wat hij zou veranderen in de districten. Net alsof er geen tijd was zeker. Verder mocht Dewinter wel wat meer to the point komen. Wel een mooie uithaal naar Janssens dat hij altijd personen van de coalitie bij zich wil hebben. "Gaan we nu eens debatteren van man tot man?" Van Campenhout heeft totaal geen manieren. Er iedere keer zijn haak inslaan. Het was erover. Daar moest mevr. Devrooi toch ingegrepen hebben. Conclusie: een wat teleurstellend debat

4 oktober 2006, 22:51	#8
vl_pieter Burger Geregistreerd: 27 augustus 2006 Berichten: 105	vind dat men iedereen moet laten uitpraten , ook het vb

4 oktober 2006, 23:09	#13
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Duurde nog geen half uur en er was enkele FDW als oppositie op het huidige bestuur (want die van Groen houdt natuurlijk ook meestal haar mond, kwestie van nog mee te mogen doen.)