7 opinies over 9/11

democratsteve · 17 januari 2006, 19:59

Ik had een kennis van me, die piloot is, al een tijd geleden eens gevraagd of hij iets voor me wilde doen.
Daarstraks heb ik een mail gekregen.
Ik had 'm gewoon gevraagd enkele van z'n collega's volgende 2 vragen te stellen:
Hoe lang duurt het om de "stressbutton" te activeren?
Geloof jij dat het mogelijk is dat een kaper(s) ZONDER vuurwapen, U én uw co-piloot kan elimineren vòòrdat één van u beiden de kans heeft gehad de sterssbutton te activeren?

Dit is z'n reply:

Beste xxxxxx,
Eerst en vooral de antwoorden op uw 2 vragen.
Ik heb de vraag gesteld aan 14 collega's.
vraag 1: 11 x 1 seconde
3 x tussen de 1 en 2 seconden.
vraag 2: 14 x NEEN!!

Sjonge man, jij hebt hier iets in gang gestoken hoor.
Er was hier niemand die wist dat geen enkele van de 8 piloten de stresbutton had geactiveerd, noch de 4 digit code voor een kaping.
Zij gingen er gewoon vanuit dat deze procedures waren gevolgd die dag.
In ieder geval wordt er hier de laatse weken zwaar gedicussieerd over 11 september. Iedere dag komt xxxxx met iets nieuws wat ze op het internet heeft gevonden. Zij is er inmiddels van overtuigd dat vele onderdelen van het officiêel verhaal niet kloppen.
Ik heb zelf de tijd niet om op het net te zoeken maar kan jij me misschien niet een paar links doorsturen, want de zaak interesseert me wel.
See you soon.
xxxxxxx

exodus · 17 januari 2006, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ik had een kennis van me, die piloot is, al een tijd geleden eens gevraagd of hij iets voor me wilde doen.
Daarstraks heb ik een mail gekregen.
Ik had 'm gewoon gevraagd enkele van z'n collega's volgende 2 vragen te stellen:
Hoe lang duurt het om de "stressbutton" te activeren?
Geloof jij dat het mogelijk is dat een kaper(s) ZONDER vuurwapen, U én uw co-piloot kan elimineren vòòrdat één van u beiden de kans heeft gehad de sterssbutton te activeren?

Dit is z'n reply:

Beste xxxxxx,
Eerst en vooral de antwoorden op uw 2 vragen.
Ik heb de vraag gesteld aan 14 collega's.
vraag 1: 11 x 1 seconde
3 x tussen de 1 en 2 seconden.
vraag 2: 14 x NEEN!!

Sjonge man, jij hebt hier iets in gang gestoken hoor.
Er was hier niemand die wist dat geen enkele van de 8 piloten de stresbutton had geactiveerd, noch de 4 digit code voor een kaping.
Zij gingen er gewoon vanuit dat deze procedures waren gevolgd die dag.
In ieder geval wordt er hier de laatse weken zwaar gedicussieerd over 11 september. Iedere dag komt xxxxx met iets nieuws wat ze op het internet heeft gevonden. Zij is er inmiddels van overtuigd dat vele onderdelen van het officiêel verhaal niet kloppen.
Ik heb zelf de tijd niet om op het net te zoeken maar kan jij me misschien niet een paar links doorsturen, want de zaak interesseert me wel.
See you soon.
xxxxxxx

Ben eens benieuwd welke uitleg de believers hieraan geven. Het is toch maar al bizar dat geen enkele keer de stressbutton geactiveerd is (in feite niet als je met inside job rekening houdt).

Phrea|K · 17 januari 2006, 22:22

Ik heb 4 gestemd, maar ik beschouw mezelf wel degelijk als een 'disbeliever' totdat ik overtuigend bewijs zie voor het tegendeel. Het grootste verschil tussen mij en believers is dat ik niet alleen geen enkel vertrouwen heb in de Overheid, maar ook conspiracy-sites met de grootst mogelijke achterdocht bekijk.

numarx · 17 januari 2006, 22:44

Zijn jullie hier nu nog niet over uitgeluld?

Gun · 17 januari 2006, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ik heb 4 gestemd, maar ik beschouw mezelf wel degelijk als een 'disbeliever' totdat ik overtuigend bewijs zie voor het tegendeel. Het grootste verschil tussen mij en believers is dat ik niet alleen geen enkel vertrouwen heb in de Overheid, maar ook conspiracy-sites met de grootst mogelijke achterdocht bekijk.

Een verdedigbare oppinie ... wanneer je je echter gaat verdiepen en de verschillende officiële en niet-officiële info gaat evalueren blijkt dat de officiële rapporten geen poot hebben om op te staan.

I'm convinced of 7

Firestone · 17 januari 2006, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ik had een kennis van me, die piloot is, al een tijd geleden eens gevraagd of hij iets voor me wilde doen.
Daarstraks heb ik een mail gekregen....

En je moest eens weten wat mijn lieve tante allemaal over 9/11 weet!
Zal ik haar mails ook een posten?

Gun · 17 januari 2006, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En je moest eens weten wat mijn lieve tante allemaal over 9/11 weet!
Zal ik haar mails ook een posten?

Alweer een reply met veel inhoud.

Ik heb maanden geleden een gelijkaardige post gedaan met de identieke bevestiging maar van slechts 1 piloot.

Kan uw lieve tante vliegen?

Firestone · 17 januari 2006, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Alweer een reply met veel inhoud.

Als er inhoud is reageer jij nooit. (Al bewijzen gevonden voor jou lasterlijke bewering over de "vele" Israëlische werknemers van het WTC die van hun werk zijn gebleven op 9/11?)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik heb maanden geleden een gelijkaardige post gedaan met de identieke bevestiging maar van slechts 1 piloot.

Indrukwekkend en onwaarschijnlijk overtuigend!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Kan uw lieve tante vliegen?

Uiteraard!
Bron

Gun · 17 januari 2006, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Als er inhoud is reageer jij nooit.

Hilarisch ... ga eens voor de spiegel staan ... leg uw hand op uw hoofd ... en kijk wie er onder staat ...
U wordt steeds grappiger ...

democratsteve · 18 januari 2006, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En je moest eens weten wat mijn lieve tante allemaal over 9/11 weet!
Zal ik haar mails ook een posten?

Euh, die gasten wisten niks over 9/11 zoals trouwens blijkt uit hun reacties.
De vragen gingen ook niet over 9/11, het waren gewoon 2 simpele vragen die te maken hebben met hun beroep.
Trouwens, indien jij piloten kent die beweren dat zij zonder probleem, zonder tegenstrubbelen hun vliegtuig afstaan, zelfs zonder nog maar de stressbutton geactiveerd te hebben, feel free to let us now.

oeps · 18 januari 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Als er inhoud is reageer jij nooit. (Al bewijzen gevonden voor jou lasterlijke bewering over de "vele" Israëlische werknemers van het WTC die van hun werk zijn gebleven op 9/11?)

Indrukwekkend en onwaarschijnlijk overtuigend!

Uiteraard!
Bron

Hi Firestone, de link naar de bron voor je vliegende tante doet het bij niet, helaas. Sabotage, of gewoon onkunde mijnerzijds ?

Firestone · 18 januari 2006, 18:10

Wat een niveau hier.
De believers denken echt dat anderen onnozelaars zijn.

Ik had een kennis van me, die piloot is, al een tijd geleden eens gevraagd of hij iets voor me wilde doen.
Daarstraks heb ik een mail gekregen.
Ik had 'm gewoon gevraagd enkele van z'n collega's volgende 3 vragen te stellen:

Hoe lang duurt het om de "stressbutton" te activeren?
Geloof jij dat het mogelijk is dat een kaper(s) ZONDER vuurwapen, U én uw co-piloot kan elimineren vòòrdat één van u beiden de kans heeft gehad de sterssbutton te activeren?
Geloof jij dat men de flight-manifests kan vervalsen?

Dit is z'n reply:

Beste Firestone,
Eerst en vooral de antwoorden op uw 3 vragen.
Ik heb de vraag gesteld aan 16 collega's.
vraag 1: 8 x 1 seconde
3 x tussen de 1 en 2 seconden.
4 x tussen 2 en 4 seconden.
1 wist het niet zeker.
vraag 2: 14 x JA en 2 x NEEN!!
vraag 3: 16 x NEEN!!

Sjonge meid, jij hebt hier iets in gang gestoken hoor.
Er was hier niemand die wist dat er zoveel idiote samenzweringstheorieën rond 9/11 waren.
Gezien de werking van luchtvaarmaatschappijen, luchthavens ed zijn de scenario's die ze beschrijven totaal krankzinnig.
See you soon.
Groeten aan je H&M

Voila, als dat niet overtuigend is!

Firestone · 18 januari 2006, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oeps

Hi Firestone, de link naar de bron voor je vliegende tante doet het bij niet, helaas. Sabotage, of gewoon onkunde mijnerzijds ?

Sabotage uiteraard.

Hier een link die voorlopig nog werkt.

parcifal · 18 januari 2006, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Sabotage uiteraard.

Hier een link die voorlopig nog werkt.

Amai, Firestone, echt wel venijnig van u, die arme oeps zo op het verkeerde been zetten. (heeft hij dat nu echt niet door?

)

oeps · 18 januari 2006, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Amai, Firestone, echt wel venijnig van u, die arme oeps zo op het verkeerde been zetten. (heeft hij dat nu echt niet door?

)

Je kunt echt niemand meer vertrouwen....

parcifal · 18 januari 2006, 18:34

Ondertussen blijkt wel dat optie 2 met een kleine 40% van de stemmen, veruit de meest populaire optie is :

Citaat:

2.Zij die ondertussen door hebben dat die “compleet bij verrassing” een leugen was, maar dat de eventueel voorhanden informatie veel te algemeen was en bijgevolg verre van voldoende om de aanslag te voorkomen.

Wil dat iets zeggen?
Ik vermoed van wel......

exodus · 18 januari 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Amai, Firestone, echt wel venijnig van u, die arme oeps zo op het verkeerde been zetten. (heeft hij dat nu echt niet door?

)

Zo maakt oeps ook eens kennis met de vriendelijkheid van de disbelievers.

Firestone · 18 januari 2006, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zo maakt oeps ook eens kennis met de vriendelijkheid van de disbelievers.

Zo van die mensen die anderen "drol", "treezebees", "arm ziel", "zeug" ... noemen bedoel je?

oeps · 18 januari 2006, 18:56

Ik heb nog een opinie over 9/11 (grapje) :

Het verspreiden van brokstukken over grote afstand is geen probleem met zero-point energy.
De 12 km verspreiding van brokstukken is dus hoogstens een aanwijzing voor Free Energy onderdelen in het vliegtuig, niet voor het neerhalen ervan.

democratsteve · 18 januari 2006, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oeps

Ik heb nog een opinie over 9/11 (grapje) :

Het verspreiden van brokstukken over grote afstand is geen probleem met zero-point energy.
De 12 km verspreiding van brokstukken is dus hoogstens een aanwijzing voor Free Energy onderdelen in het vliegtuig, niet voor het neerhalen ervan.

Hihi.

Wie weet, misschien onderschrijft Stone deze theorie wel?8)

Bekijk resultaten enquête: Aangezien té lange tekst, zie opties in bericht.
1	3	8,11%
2	14	37,84%
3	5	13,51%
4	4	10,81%
5	4	10,81%
6	1	2,70%
7	6	16,22%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 januari 2006, 19:59	#1
democratsteve Minister-President Geregistreerd: 29 oktober 2002 Locatie: Turkije Berichten: 4.785	Ik had een kennis van me, die piloot is, al een tijd geleden eens gevraagd of hij iets voor me wilde doen. Daarstraks heb ik een mail gekregen. Ik had 'm gewoon gevraagd enkele van z'n collega's volgende 2 vragen te stellen: Hoe lang duurt het om de "stressbutton" te activeren? Geloof jij dat het mogelijk is dat een kaper(s) ZONDER vuurwapen, U én uw co-piloot kan elimineren vòòrdat één van u beiden de kans heeft gehad de sterssbutton te activeren? Dit is z'n reply: Beste xxxxxx, Eerst en vooral de antwoorden op uw 2 vragen. Ik heb de vraag gesteld aan 14 collega's. vraag 1: 11 x 1 seconde 3 x tussen de 1 en 2 seconden. vraag 2: 14 x NEEN!! Sjonge man, jij hebt hier iets in gang gestoken hoor. Er was hier niemand die wist dat geen enkele van de 8 piloten de stresbutton had geactiveerd, noch de 4 digit code voor een kaping. Zij gingen er gewoon vanuit dat deze procedures waren gevolgd die dag. In ieder geval wordt er hier de laatse weken zwaar gedicussieerd over 11 september. Iedere dag komt xxxxx met iets nieuws wat ze op het internet heeft gevonden. Zij is er inmiddels van overtuigd dat vele onderdelen van het officiêel verhaal niet kloppen. Ik heb zelf de tijd niet om op het net te zoeken maar kan jij me misschien niet een paar links doorsturen, want de zaak interesseert me wel. See you soon. xxxxxxx Laatst gewijzigd door democratsteve : 17 januari 2006 om 19:59.

17 januari 2006, 22:22	#3
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Ik heb 4 gestemd, maar ik beschouw mezelf wel degelijk als een 'disbeliever' totdat ik overtuigend bewijs zie voor het tegendeel. Het grootste verschil tussen mij en believers is dat ik niet alleen geen enkel vertrouwen heb in de Overheid, maar ook conspiracy-sites met de grootst mogelijke achterdocht bekijk. __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

18 januari 2006, 18:10	#12
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Wat een niveau hier. De believers denken echt dat anderen onnozelaars zijn. Ik had een kennis van me, die piloot is, al een tijd geleden eens gevraagd of hij iets voor me wilde doen. Daarstraks heb ik een mail gekregen. Ik had 'm gewoon gevraagd enkele van z'n collega's volgende 3 vragen te stellen: Hoe lang duurt het om de "stressbutton" te activeren? Geloof jij dat het mogelijk is dat een kaper(s) ZONDER vuurwapen, U én uw co-piloot kan elimineren vòòrdat één van u beiden de kans heeft gehad de sterssbutton te activeren? Geloof jij dat men de flight-manifests kan vervalsen? Dit is z'n reply: Beste Firestone, Eerst en vooral de antwoorden op uw 3 vragen. Ik heb de vraag gesteld aan 16 collega's. vraag 1: 8 x 1 seconde 3 x tussen de 1 en 2 seconden. 4 x tussen 2 en 4 seconden. 1 wist het niet zeker. vraag 2: 14 x JA en 2 x NEEN!! vraag 3: 16 x NEEN!! Sjonge meid, jij hebt hier iets in gang gestoken hoor. Er was hier niemand die wist dat er zoveel idiote samenzweringstheorieën rond 9/11 waren. Gezien de werking van luchtvaarmaatschappijen, luchthavens ed zijn de scenario's die ze beschrijven totaal krankzinnig. See you soon. Groeten aan je H&M Voila, als dat niet overtuigend is! __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

17 januari 2006, 22:44	#4
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Zijn jullie hier nu nog niet over uitgeluld?

18 januari 2006, 18:56	#19
oeps Schepen Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 423	Ik heb nog een opinie over 9/11 (grapje) : Het verspreiden van brokstukken over grote afstand is geen probleem met zero-point energy. De 12 km verspreiding van brokstukken is dus hoogstens een aanwijzing voor Free Energy onderdelen in het vliegtuig, niet voor het neerhalen ervan.