Graag jullie mening

Juvenalis · 4 december 2007, 15:58

Laten we van de stelling uitgaan dat België splitst!
En Vlaanderen het economisch véél beter vooruit gaat dan Wallonië.
Dat er in Vlaanderen werk in overvloed is.

1ste Vraag: zou het dan niet logisch zijn te denken dat vele Walen dan naar Vlaanderen emigreren, hier komen wonen en werken alsook het Frans onze tweede taal (bijna uit noodzaak) gesproken zal worden op onze werkvloeren?

2de Vraag: is er dan geen gevaar (zoals velen op dit forum denken) dat er nog wijken, gemeenten en streken zouden verfransen?

Gefustreerde idioote antwoorden zich onthouden aub. alsook gezever en andere onnozelheden.

vooruit · 4 december 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

Laten we van de stelling uitgaan dat België splitst!
En Vlaanderen het economisch véél beter vooruit gaat dan Wallonië.
Dat er in Vlaanderen werk in overvloed is.

1ste Vraag: zou het dan niet logisch zijn te denken dat vele Walen dan naar Vlaanderen emigreren, hier komen wonen en werken alsook het Frans onze tweede taal (bijna uit noodzaak) gesproken zal worden op onze werkvloeren?

2de Vraag: is er dan geen gevaar (zoals velen op dit forum denken) dat er nog wijken, gemeenten en streken zouden verfransen?

Gefustreerde idioote antwoorden zich onthouden aub. alsook gezever en andere onnozelheden.

Ik zie geen probleem, als er werk in overschot is zullen we mensen moeten aantrekken. Maar niet alleen uit Wallonië. Uit heel de EU zullen er mensen komen. Maar op zich zal er niet veel veranderen ten opzichte van nu. Ook nu komen massaal Fransen in West-Vlaanderen werken, verfranst Vlaanderen daardoor?
Er is geen enkele reden waarom Vlaanderen zou verfransen door Walen die hier komen werken. Eerder omgekeerd, Walen die vernederlandsen omdat ze anders geen werk vinden.

Zwartengeel · 4 december 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

Laten we van de stelling uitgaan dat België splitst!
En Vlaanderen het economisch véél beter vooruit gaat dan Wallonië.
Dat er in Vlaanderen werk in overvloed is.

1ste Vraag: zou het dan niet logisch zijn te denken dat vele Walen dan naar Vlaanderen emigreren, hier komen wonen en werken alsook het Frans onze tweede taal (bijna uit noodzaak) gesproken zal worden op onze werkvloeren?

2de Vraag: is er dan geen gevaar (zoals velen op dit forum denken) dat er nog wijken, gemeenten en streken zouden verfransen?

Gefustreerde idioote antwoorden zich onthouden aub. alsook gezever en andere onnozelheden.

1e vraag: Als de werkgever in zijn vacature een gedegen kennis van het Nederlands vraagt, mag van de werknemer verwacht worden dat hij die taal onder de knie heeft en ook op de werkvloer gebruikt. Herinner u een gelijkaardig geval met een bedrijf in Genk waarbij aan Turkse werknemers gevraagd werd op de werkvloer zoveel mogelijk Nederlands te spreken. In West-Vlaanderen zijn er nu al een hoop mensen uit Frankrijk tewerkgesteld. In Frans-Vlaanderen worden hiertoe met groot succes cursussen Nederlands georganiseerd. Dit alles bewijst dat een instroom van anderstaligen in het Vlaamse bedrijfsleven perfect kan opgevangen worden.

2e vraag: het is om te beginnen uiteraard niet automatisch zo dat al die Walen zich permanent in Vlaanderen zouden gaan vestigen. In het geval met West-Vlaanderen (zie vraag 1), ligt een regio als westelijk Henegouwen op een pendelafstand die dagelijks gemakkelijk te overbruggen is. Bovendien zou van eventuele Waalse immigranten precies hetzelfde verwacht worden van immigranten uit andere landen: dat zij zich integreren, de taal van de streek waar zij komen wonen respecteren en die aanleren. Als niet-historische minderheid kunnen zij in dat geval immers geen recht op bijkomende faciliteiten of minderheidsrechten verkrijgen.

Amon_Re · 4 december 2007, 16:14

Welke taal er gesproken wordt kan me geen zak boeien, ik hoop enkel en alleen dat ze bij een onafhankelijk Vlaanderen het BROV invoeren.

Juvenalis · 4 december 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

1e vraag: Als de werkgever in zijn vacature een gedegen kennis van het Nederlands vraagt, mag van de werknemer verwacht worden dat hij die taal onder de knie heeft en ook op de werkvloer gebruikt. Herinner u een gelijkaardig geval met een bedrijf in Genk waarbij aan Turkse werknemers gevraagd werd op de werkvloer zoveel mogelijk Nederlands te spreken. In West-Vlaanderen zijn er nu al een hoop mensen uit Frankrijk tewerkgesteld. In Frans-Vlaanderen worden hiertoe met groot succes cursussen Nederlands georganiseerd. Dit alles bewijst dat een instroom van anderstaligen in het Vlaamse bedrijfsleven perfect kan opgevangen worden.

2e vraag: het is om te beginnen uiteraard niet automatisch zo dat al die Walen zich permanent in Vlaanderen zouden gaan vestigen. In het geval met West-Vlaanderen (zie vraag 1), ligt een regio als westelijk Henegouwen op een pendelafstand die dagelijks gemakkelijk te overbruggen is. Bovendien zou van eventuele Waalse immigranten precies hetzelfde verwacht worden van immigranten uit andere landen: dat zij zich integreren, de taal van de streek waar zij komen wonen respecteren en die aanleren. Als niet-historische minderheid kunnen zij in dat geval immers geen recht op bijkomende faciliteiten of minderheidsrechten verkrijgen.

Dat er in West-Vlaanderen veel Fransen werken hoef je me niet te vertellen, en dat Henegouwen op pendel afstand ligt ook niet, maar wat als men uit het Luikse of het Luxemburgse zou komen?

Anna List · 4 december 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

Dat er in West-Vlaanderen veel Fransen werken hoef je me niet te vertellen, en dat Henegouwen op pendel afstand ligt ook niet, maar wat als men uit het Luikse of het Luxemburgse zou komen?

spreken ze daar een ander soort Frans misschien ?

Juvenalis · 4 december 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Welke taal er gesproken wordt kan me geen zak boeien, ik hoop enkel en alleen dat ze bij een onafhankelijk Vlaanderen het BROV invoeren.

De partijen die voorstander zijn van het BROV vindt men hier op dit forum niet!

Eddy B · 4 december 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

spreken ze daar een ander soort Frans misschien ?

Ook daar zijn er Walen die Nederlands leren, gewoon om het te kennen, al hebben ze niet direct plannen om in Vlaanderen te komen werken. Gewoonlijk zijn ze fier dat ze je kunnen onthalen in het Nederlands, of als de kennis nog niet groot is, proberen ze toch te laten zien dat ze er mee bezig zijn. Een kleine minderheid weliswaar, maar vroeger wél onvoorstelbaar!
Jammer dat net diegenen die in Vlaanderen komen wonen zulk een harde kop hebben...

Juvenalis · 4 december 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

spreken ze daar een ander soort Frans misschien ?

Nee, maar dan is het al wat moeilijker om te pendelen, ik moet er toch geen tekeningetje bij maken?

Eddy B · 4 december 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

De partijen die voorstander zijn van het BROV vindt men hier op dit forum niet!

Kijk eens naar mijn onderschrift!
En het VB is ook voorstander van het Brov dacht ik...

maarte · 4 december 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

De partijen die voorstander zijn van het BROV vindt men hier op dit forum niet!

core business van LDD mijn beste

Ovidius · 4 december 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

De partijen die voorstander zijn van het BROV vindt men hier op dit forum niet!

Lees ook dit eens

http://forum.politics.be/showthread.php?t=32348

Knuppel · 4 december 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

De partijen die voorstander zijn van het BROV vindt men hier op dit forum niet!

Partijen die het BROV willen invoeren bestaan er in Belgique ook nauwelijks. Wel met de mond, maar niet met de daad.
Burgers die het BRV wensen vindt je op dit forum zat.

Knuppel · 4 december 2007, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Kijk eens naar mijn onderschrift!
En het VB is ook voorstander van het Brov dacht ik...

Ja.
LDD ook.
Waar de meeste andere partijen nog een hondenbrokreferendum beweren voor te staan, is het Vlaamse kartel ook daar openlijk tegen.

Juvenalis · 4 december 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Partijen die het BROV willen invoeren bestaan er in Belgique ook nauwelijks. Wel met de mond, maar niet met de daad.
Burgers die het BRV wensen vindt je op dit forum zat.

Bij mijn weten is er maar één partij die voorstander is van het BROV nl. Vivant.
Anderen die het BROV naar zich toetrekken beweren het wel maar...
Ik herinner me een voorval in Gent, waar de bevolking het niet echt heeft gehaald van het gemeentebestuur.( ik zoek het even op).

Maar dit was niet het onderwerp dat ik hier naar voorbracht, mss het eerste berichtje herlezen, het gaat hier steeds om het zelfde hier, vlug veranderen van onderwerp, dan moeten we ook geen lastige vragen beantwoorden.

Zwartengeel · 4 december 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

Bij mijn weten is er maar één partij die voorstander is van het BROV nl. Vivant.
Anderen die het BROV naar zich toetrekken beweren het wel maar...
Ik herinner me een voorval in Gent, waar de bevolking het niet echt heeft gehaald van het gemeentebestuur.( ik zoek het even op).

Maar dit was niet het onderwerp dat ik hier naar voorbracht, mss het eerste berichtje herlezen, het gaat hier steeds om het zelfde hier, vlug veranderen van onderwerp, dan moeten we ook geen lastige vragen beantwoorden.

Heb je het over dat referendum in 1997 tegen de aanleg van een parkeergarage onder het Belfortplein? Daar hebben de tegenstanders wél hun slag thuis gehaald, als ik me goed herinner.

Geert C · 4 december 2007, 18:48

Citaat:

De partijen die voorstander zijn van het BROV vindt men hier op dit forum niet!

Helaas kan ik niet hetzelfde zeggen van "mijn" partij, maar ik ben ook voorstander van het BROV...

Den Duisteren Duikboot · 4 december 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

Laten we van de stelling uitgaan dat België splitst!
En Vlaanderen het economisch véél beter vooruit gaat dan Wallonië.
Dat er in Vlaanderen werk in overvloed is.

1ste Vraag: zou het dan niet logisch zijn te denken dat vele Walen dan naar Vlaanderen emigreren, hier komen wonen en werken alsook het Frans onze tweede taal (bijna uit noodzaak) gesproken zal worden op onze werkvloeren?

Ik zie Franstaligen nog niet zo gauw emigreren naar een Nederlandstalig land. Hooguit zal het dan gaan om tijdelijke gastarbeid en/of om hooggeschoolden. De taal die op de werkvloer wordt gesproken, hangt af van het bedrijf: ik ken er waar de voertaal het Engels is.

Citaat:

2de Vraag: is er dan geen gevaar (zoals velen op dit forum denken) dat er nog wijken, gemeenten en streken zouden verfransen?

Aan permanente vestiging kunnen taalvoorwaarden gekoppeld worden. Ik pleit voor een tijdelijk statuut dat kan worden omgezet in een permanent statuut mits voldoende kennis van de taal.

Geert C · 4 december 2007, 19:36

Gesteld dat een onafhankelijk Vlaanderen opnieuw wordt toegelaten tot de EU, kan je dan zomaar taalvoorwaarden koppelen aan permanente vestiging? Binnen de EU is er toch de vrijheid om je te vestigen waar je wilt?

Den Duisteren Duikboot · 4 december 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Gesteld dat een onafhankelijk Vlaanderen opnieuw wordt toegelaten tot de EU, kan je dan zomaar taalvoorwaarden koppelen aan permanente vestiging? Binnen de EU is er toch de vrijheid om je te vestigen waar je wilt?

Die vrijheid dient vooral om vrij te kunnen schuiven en jongleren met (wegwerpbare) arbeidskrachten. Indien de EU dwarsligt, moet Vlaanderen zich maar terugtrekken uit de EU.

4 december 2007, 15:58	#1
Juvenalis Partijlid Geregistreerd: 15 februari 2004 Berichten: 221	Graag jullie mening Laten we van de stelling uitgaan dat België splitst! En Vlaanderen het economisch véél beter vooruit gaat dan Wallonië. Dat er in Vlaanderen werk in overvloed is. 1ste Vraag: zou het dan niet logisch zijn te denken dat vele Walen dan naar Vlaanderen emigreren, hier komen wonen en werken alsook het Frans onze tweede taal (bijna uit noodzaak) gesproken zal worden op onze werkvloeren? 2de Vraag: is er dan geen gevaar (zoals velen op dit forum denken) dat er nog wijken, gemeenten en streken zouden verfransen? Gefustreerde idioote antwoorden zich onthouden aub. alsook gezever en andere onnozelheden.

4 december 2007, 19:36	#19
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Gesteld dat een onafhankelijk Vlaanderen opnieuw wordt toegelaten tot de EU, kan je dan zomaar taalvoorwaarden koppelen aan permanente vestiging? Binnen de EU is er toch de vrijheid om je te vestigen waar je wilt? __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.