Blunder-executie schokt Amerika

[Mitgard]

Blunder-executie schokt Amerika



Doodsstrijd veroordeelde duurt 34 minuten door fout toegediende gifspuit

Mol - Amerika reageert geschokt op een afschuwelijke executie in Florida. Omdat na een half uur de dood nog niet was ingetreden, moest de beul de veroordeelde een tweede injectie toedienen. Enkele staten hebben alle executies opgeschort.

De Puertoricaan Angel Nieves Diaz (55) moest woensdag sterven omdat hij in 1979 de manager van een stripclub vermoordde. Normaliter nemen executies in Florida een kwartier in beslag en is de veroordeelde al na enkele minuten bewusteloos. De lijdensweg van Nieves Diaz sleepte echter 34 minuten aan, en al die tijd kronkelde de man van de pijn.

Vlak na het toedienen van de chemicaliën keek de veroordeelde op, knipperde met zijn ogen en leek iets te willen zeggen aan zijn beul en het gevangenispersoneel rond hem. Een minuut later vertrok zijn gezicht in een pijnlijke grimas, maar hij bleef bij bewustzijn. Tot 24 minuten na de eerste injectie bleef hij bewegen. Hij kromde zijn rug op zijn sterfbed en hapte naar lucht. Zijn adamsappel werd wanstaltig groot en wipte op en neer. Al die tijd staarde hij de getuigen aan.

Vrijdag wees een lijkschouwing uit dat de dodelijke injectie fout was toegediend. De beul had de gifspuit door de aderen van Diaz heen gestoken. Door die blunder kwam het gif niet rechtstreeks in Diaz' bloedbaan terecht en werd de doodsstrijd nodeloos gerekt.

Diezelfde vrijdag besloot Jeb Bush, gouverneur van Florida en broer van de president, alle executies in zijn staat op te schorten.

Nog vrijdag stelde een federale rechter een stop in op het uitvoeren van de doodstraf in de staat California. De rechter oordeelde dat het toedienen van een dodelijke injectie mogelijk in strijd is met het grondwettelijke verbod op wrede en ongebruikelijke straffen. In 37 Amerikaanse staten is de gifspuit de courante executiemethode.

Niet het eerste incident

Tegenstanders van de doodstraf wijzen erop dat executies in Florida al eerder problematisch verliepen. In 1990 en opnieuw in 1997 vloog het hoofd van een terechtgestelde op de elektrische stoel in brand. In 2000 kreeg een veroordeelde op de stoel een hevige neusbloeding. Florida stapte na dat laatste incident over op dodelijke injecties.

Mogelijk is het geblunder van woensdag echter nog veel erger dan de eerdere missers, omdat de veroordeelde nog bij bewustzijn was. De gevangenisleiding stelt dat de man geen pijn heeft gevoeld en dat de noodzaak tot het toedienen van een tweede dosis niet geheel onverwacht kwam, wegens de leverziekte van de veroordeelde. Op de vragen waarom niet meteen een grotere dosis was toegediend of waarom de man zijn gezicht dan zo vertrok, werd geen antwoord gegeven.

De familie van de man ontkent overigens dat hij aan een leverziekte leed. Een medisch deskundige zei dat een leverziekte de werking van de chemicaliën niet kan beïnvloeden.


Joost Loncin17/12/2006

-----------------------------------------------------


hoog tijd dat ze die barbaarse doodstraf afschaffen

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

hoog tijd dat ze die barbaarse doodstraf afschaffen

Inderdaad, een beschaafde maatschappij onwaardig.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Inderdaad, een beschaafde maatschappij onwaardig.

Dat er in China jaarlijks nog circa 5.000 executies plaatsvinden, daar zwijgt het links geweld steeds over...

Evenmin die van de moslimlanden...

[Mitgard]

tegen de doodstraf zijn is een principekwestie.
dus ook in china of moslimlanden.
maar amerika bewéért een vrij open en beschaafd land te zijn, gestoeld op humanistische principes, en daarom is de doodstraf in de VS net zo omstreden.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat er in China jaarlijks nog circa 5.000 executies plaatsvinden, daar zwijgt het links geweld steeds over...

Evenmin die van de moslimlanden...

Meestal doe ik mij niet eens de moeite om posts van Chipie te beantwoorden - mijn intelligentie laat dit namelijk niet toe - maar vooruit, eens een uitzondering...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=49718 (ondermeer...)

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

In Iran gebruiken ze de galg, in Indonesie onthoofding, in de VS de electrische stoel en gifspuit, in China executie door een nekschot, ...

Verschillende methodes die tot hetzelfde resultaat leiden : gelegaliseerde staatsmoord. Allemaal even verwerpelijk.

Hoe voelt dat in feite aan om je door je drie oververmoeide hersencellen geproduceerde vooroordelen zo telkens weer te zien worden weerlegd?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

tegen de doodstraf zijn is een principekwestie.
dus ook in china of moslimlanden.
maar amerika bewéért een vrij open en beschaafd land te zijn, gestoeld op humanistische principes, en daarom is de doodstraf in de VS net zo omstreden.

Zou hij het nu snappen, denk je?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Zou hij het nu snappen, denk je?

U, als salonlinkse, hebt het wel moeilijk met mensen met minder cellen dan U, nietwaar?

Waar blijft U nu met 'alle mensen zijn gelijkwaardig'?...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

tegen de doodstraf zijn is een principekwestie.
dus ook in china of moslimlanden.
maar amerika bewéért een vrij open en beschaafd land te zijn, gestoeld op humanistische principes, en daarom is de doodstraf in de VS net zo omstreden.

Maar U begrijpt toch dat we in de toekomst meer te maken zullen hebben met de moslimlanden en China (vooral als het van verstandig links afhangt en minder van de VS)...

Het zou dus verstandiger zijn constant de wantoestanden in die landen te bekritiseren... zelfs al beweert Amerika een vrij open en beschaafd land te zijn... Daar hebben we binnenkort toch niets meer mee te maken...

[lombas]

Vroeger was ik hevig tegen de doodstraf.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vroeger was ik hevig tegen de doodstraf.

En nu?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

En nu?

Nu aanzie ik het als legitieme retaliatie voor moord. Dan ook enkel voor moord dus.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Blunder-executie schokt Amerika



Doodsstrijd veroordeelde duurt 34 minuten door fout toegediende gifspuit

Mol - Amerika reageert geschokt op een afschuwelijke executie in Florida. Omdat na een half uur de dood nog niet was ingetreden, moest de beul de veroordeelde een tweede injectie toedienen. Enkele staten hebben alle executies opgeschort.

De Puertoricaan Angel Nieves Diaz (55) moest woensdag sterven omdat hij in 1979 de manager van een stripclub vermoordde. Normaliter nemen executies in Florida een kwartier in beslag en is de veroordeelde al na enkele minuten bewusteloos. De lijdensweg van Nieves Diaz sleepte echter 34 minuten aan, en al die tijd kronkelde de man van de pijn.

Vlak na het toedienen van de chemicaliën keek de veroordeelde op, knipperde met zijn ogen en leek iets te willen zeggen aan zijn beul en het gevangenispersoneel rond hem. Een minuut later vertrok zijn gezicht in een pijnlijke grimas, maar hij bleef bij bewustzijn. Tot 24 minuten na de eerste injectie bleef hij bewegen. Hij kromde zijn rug op zijn sterfbed en hapte naar lucht. Zijn adamsappel werd wanstaltig groot en wipte op en neer. Al die tijd staarde hij de getuigen aan.

Vrijdag wees een lijkschouwing uit dat de dodelijke injectie fout was toegediend. De beul had de gifspuit door de aderen van Diaz heen gestoken. Door die blunder kwam het gif niet rechtstreeks in Diaz' bloedbaan terecht en werd de doodsstrijd nodeloos gerekt.

Diezelfde vrijdag besloot Jeb Bush, gouverneur van Florida en broer van de president, alle executies in zijn staat op te schorten.

Nog vrijdag stelde een federale rechter een stop in op het uitvoeren van de doodstraf in de staat California. De rechter oordeelde dat het toedienen van een dodelijke injectie mogelijk in strijd is met het grondwettelijke verbod op wrede en ongebruikelijke straffen. In 37 Amerikaanse staten is de gifspuit de courante executiemethode.

Niet het eerste incident

Tegenstanders van de doodstraf wijzen erop dat executies in Florida al eerder problematisch verliepen. In 1990 en opnieuw in 1997 vloog het hoofd van een terechtgestelde op de elektrische stoel in brand. In 2000 kreeg een veroordeelde op de stoel een hevige neusbloeding. Florida stapte na dat laatste incident over op dodelijke injecties.

Mogelijk is het geblunder van woensdag echter nog veel erger dan de eerdere missers, omdat de veroordeelde nog bij bewustzijn was. De gevangenisleiding stelt dat de man geen pijn heeft gevoeld en dat de noodzaak tot het toedienen van een tweede dosis niet geheel onverwacht kwam, wegens de leverziekte van de veroordeelde. Op de vragen waarom niet meteen een grotere dosis was toegediend of waarom de man zijn gezicht dan zo vertrok, werd geen antwoord gegeven.

De familie van de man ontkent overigens dat hij aan een leverziekte leed. Een medisch deskundige zei dat een leverziekte de werking van de chemicaliën niet kan beïnvloeden.


Joost Loncin17/12/2006

-----------------------------------------------------


hoog tijd dat ze die barbaarse doodstraf afschaffen

Is het de bedoeling om medelijden te krijgen met een moordenaar. Mijn antwoord is duidelijk: He get what he deserved.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nu aanzie ik het als legitieme retaliatie voor moord. Dan ook enkel voor moord dus.

Bij mij hangt er het van af. Een gek die niet in staat is om zonder slachtoffers de maken in een maatschappij te leven, moet volgens mij niet levenslang op kosten van de maatschappij (dus ook van zijn slachtoffers) teren.
Dan denk ik aan mensen als een Dutroux. Hoeveel geld heeft deze ons, de maatschappij al gekost en wat deed hij er voor?
Persoonlijk vind ik voor zulke ziekelijke sugetten een spuitje de beste oplossing. Men doet het met honden die een gevaar voor de maatschappij vormen, terwijl deze dieren zich van geen kwaad bewust zijn en eerder het product van een slechte kweker/eigenaar.
En als je gaat beweren dat psychopathen ziek zijn en niet zelf verantwoordelijk zijn voor hun gedrag, dan hebben we hetzelfde argument als bij de hond. Het enige verschil is dat men een dier blijkbaar sneller uit zijn lijden verlost dan een mens. Al die mensenrechtenkolder werkt in veel gevallen averechts, vrees ik.

En nee, iemand die in een opwelling een mes grijpt en het fataal in iemands lichaam duwt tijdens een hoogoplopende ruzie, is in mijn ogen niet altijd een gevaar voor de maatschappij. Ik vrees dat we allemaal potentiële moordenaars zijn.

Daarom: ik ben pro doodstraf, als er niet te lichtzinnig mee omgesprongen wordt. Ten eerste moet de schuld van de dader vast staan, onomstotelijk. Ten tweede moet de misdaad ernstig genoeg zijn en moet de dader een blijvend gevaar voor de maatschappij zijn.
In die omstandigheden, ben ik volledig akkoord met een doodsvonnis.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Al die mensenrechtenkolder werkt in veel gevallen averechts, vrees ik.

wees toch maar blij dat die 'mensenrechtenkolder' bestaat.
voor die 'mensenrechtenkolder' bestond vlogen alternatieve heksachtige typkes zoals gij op de brandstapel.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

ik ben pro doodstraf, als er niet te lichtzinnig mee omgesprongen wordt.

Een beetje lichtzinnig mee omspringen mag, maar niet te?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Blunder-executie schokt Amerika



Doodsstrijd veroordeelde duurt 34 minuten door fout toegediende gifspuit

Mol - Amerika reageert geschokt op een afschuwelijke executie in Florida. Omdat na een half uur de dood nog niet was ingetreden, moest de beul de veroordeelde een tweede injectie toedienen. Enkele staten hebben alle executies opgeschort.

De Puertoricaan Angel Nieves Diaz (55) moest woensdag sterven omdat hij in 1979 de manager van een stripclub vermoordde. Normaliter nemen executies in Florida een kwartier in beslag en is de veroordeelde al na enkele minuten bewusteloos. De lijdensweg van Nieves Diaz sleepte echter 34 minuten aan, en al die tijd kronkelde de man van de pijn.

Vlak na het toedienen van de chemicaliën keek de veroordeelde op, knipperde met zijn ogen en leek iets te willen zeggen aan zijn beul en het gevangenispersoneel rond hem. Een minuut later vertrok zijn gezicht in een pijnlijke grimas, maar hij bleef bij bewustzijn. Tot 24 minuten na de eerste injectie bleef hij bewegen. Hij kromde zijn rug op zijn sterfbed en hapte naar lucht. Zijn adamsappel werd wanstaltig groot en wipte op en neer. Al die tijd staarde hij de getuigen aan.

Vrijdag wees een lijkschouwing uit dat de dodelijke injectie fout was toegediend. De beul had de gifspuit door de aderen van Diaz heen gestoken. Door die blunder kwam het gif niet rechtstreeks in Diaz' bloedbaan terecht en werd de doodsstrijd nodeloos gerekt.

Diezelfde vrijdag besloot Jeb Bush, gouverneur van Florida en broer van de president, alle executies in zijn staat op te schorten.

Nog vrijdag stelde een federale rechter een stop in op het uitvoeren van de doodstraf in de staat California. De rechter oordeelde dat het toedienen van een dodelijke injectie mogelijk in strijd is met het grondwettelijke verbod op wrede en ongebruikelijke straffen. In 37 Amerikaanse staten is de gifspuit de courante executiemethode.

Niet het eerste incident

Tegenstanders van de doodstraf wijzen erop dat executies in Florida al eerder problematisch verliepen. In 1990 en opnieuw in 1997 vloog het hoofd van een terechtgestelde op de elektrische stoel in brand. In 2000 kreeg een veroordeelde op de stoel een hevige neusbloeding. Florida stapte na dat laatste incident over op dodelijke injecties.

Mogelijk is het geblunder van woensdag echter nog veel erger dan de eerdere missers, omdat de veroordeelde nog bij bewustzijn was. De gevangenisleiding stelt dat de man geen pijn heeft gevoeld en dat de noodzaak tot het toedienen van een tweede dosis niet geheel onverwacht kwam, wegens de leverziekte van de veroordeelde. Op de vragen waarom niet meteen een grotere dosis was toegediend of waarom de man zijn gezicht dan zo vertrok, werd geen antwoord gegeven.

De familie van de man ontkent overigens dat hij aan een leverziekte leed. Een medisch deskundige zei dat een leverziekte de werking van de chemicaliën niet kan beïnvloeden.


Joost Loncin17/12/2006

-----------------------------------------------------


hoog tijd dat ze die barbaarse doodstraf afschaffen

Opgeruimd staat netjes

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

U, als salonlinkse, hebt het wel moeilijk met mensen met minder cellen dan U, nietwaar?

Waar blijft U nu met 'alle mensen zijn gelijkwaardig'?...

"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe."

Albert Einstein

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nu aanzie ik het als legitieme retaliatie voor moord. Dan ook enkel voor moord dus.

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Oog om oog, tand om tand hoort thuis in de middeleeuwen. Er is een verschil tussen rechtvaardigheid en botte wraak. Het eerste hoort toe aan een geciviliseerde maatschappij, het tweede aan een barbaarse stam.

[Savatage]

@ Esperanza

En wie zijt gij dan wel om te bepalen wat toebehoort aan een geciviliseerde maatschappij?

[lombas]

Ik sta dus wel achter die regel. Sorry eh.

Wie duizend euro steelt, dient (op zijn minst) duizend euro terug te geven.