Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 november 2003, 14:06   #1
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Ik vond het interessant om te lezen hoe Cuba, een land met zeer weinig economische vrijheden er toch in slaagt om vaccins te ontwikkelen, met zeer moderne technieken.
http://story.news.yahoo.com/news?tmp...uba_vaccine_dc
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2003, 17:09   #2
Pat
Parlementslid
 
Pat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 februari 2003
Locatie: Bananenkoninkrijk
Berichten: 1.879
Standaard

Citaat:
The technology for the new vaccine was patented in 1999 by the University of Ottawa and the University of Havana. The Canadians discovered how to simplify crucial chemical reactions and Cuba applied the method on a larger scale, Verez said.
Er bestond reeds een duurdere variant, maar die was onbetaalbaar voor Cuba. Het land had dus nood aan een goedkoper alternatief.

Er bestaat trouwens ook een vaccin dat alle griepvaccins in de toekomst zou kunnen vervangen. Commercieel gezien is dit niet interessant daar de jaarlijks weerkerende griepvaccins dan overbodig worden. Daarom is het belangrijk dat niet enkel commerciële bedrijven, maar ook de overheid meewerkt aan het onderzoek naar nieuwe medicatie en de implementatie ervan, die al dan niet commercieel interessant is (bijvoorbeeld voor zeldzame ziektes). Alles overlaten aan de vrije markt zou rampzalig zijn
__________________
http://faithfreedom.org
Pat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2003, 18:47   #3
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pat
Commercieel gezien is dit niet interessant daar de jaarlijks weerkerende griepvaccins dan overbodig worden.
Wél commercieel interessant voor het bedrijf dat het vaccin ontwikkeld heeft.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2003, 18:53   #4
Pat
Parlementslid
 
Pat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 februari 2003
Locatie: Bananenkoninkrijk
Berichten: 1.879
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pat
Commercieel gezien is dit niet interessant daar de jaarlijks weerkerende griepvaccins dan overbodig worden.
Wél commercieel interessant voor het bedrijf dat het vaccin ontwikkeld heeft.
Tijdelijk commercieel interessant, op lange termijn een commerciële ramp. Eén of twee vaccinaties zouden namelijk volstaan om een leven lang beschermd te zijn. Uiteraard worden de jaarlijkse aangepaste vaccinaties dan overbodig.
__________________
http://faithfreedom.org
Pat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2003, 19:06   #5
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pat
Citaat:
The technology for the new vaccine was patented in 1999 by the University of Ottawa and the University of Havana. The Canadians discovered how to simplify crucial chemical reactions and Cuba applied the method on a larger scale, Verez said.
Er bestond reeds een duurdere variant, maar die was onbetaalbaar voor Cuba. Het land had dus nood aan een goedkoper alternatief.

Er bestaat trouwens ook een vaccin dat alle griepvaccins in de toekomst zou kunnen vervangen. Commercieel gezien is dit niet interessant daar de jaarlijks weerkerende griepvaccins dan overbodig worden. Daarom is het belangrijk dat niet enkel commerciële bedrijven, maar ook de overheid meewerkt aan het onderzoek naar nieuwe medicatie en de implementatie ervan, die al dan niet commercieel interessant is (bijvoorbeeld voor zeldzame ziektes). Alles overlaten aan de vrije markt zou rampzalig zijn
Bullshit, je moet er gewoon voor zorgen dat het landschap divers genoeg blijft. Als een bedrijf het zich veroorlooft om een ontwikkeling achter te houden omdat dat commercieel niet interessant is op dat ogenblik, dan loopt degene die het alternatief wel ontwikkeld weg met de pluimen.

Het antwoord is dan ook om monopolievorming tegen te gaan, niet om belastingsgeld te gebruiken om een niet concurrentiele situatie te gaan creeren. Op termijn is de oplossing die je voorstelt contraproductief voor de verdere technologische ontwikkeling.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2003, 19:12   #6
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pat
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pat
Commercieel gezien is dit niet interessant daar de jaarlijks weerkerende griepvaccins dan overbodig worden.
Wél commercieel interessant voor het bedrijf dat het vaccin ontwikkeld heeft.
Tijdelijk commercieel interessant, op lange termijn een commerciële ramp. Eén of twee vaccinaties zouden namelijk volstaan om een leven lang beschermd te zijn. Uiteraard worden de jaarlijkse aangepaste vaccinaties dan overbodig.
Een farmaceutisch patent duurt zoals je blijkbaar niet weet slechts 20 jaar. Meer dan de helft van de tijd gaat naar onderzoek en testen. De laatste 10 jaar zou een werkelijk werkend vaccin tegen griep wel eens meer kunnen gebruikt worden dan die jaarlijkse vaccins, omdat mensen/bedrijven het voor zo'n tijd wél de moeite vinden. Bovendien kan het bedrijf er meer geld voor vragen.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2003, 20:10   #7
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pat
Daarom is het belangrijk dat niet enkel commerciële bedrijven, maar ook de overheid meewerkt aan het onderzoek naar nieuwe medicatie en de implementatie ervan, die al dan niet commercieel interessant is (bijvoorbeeld voor zeldzame ziektes). Alles overlaten aan de vrije markt zou rampzalig zijn
Je hebt gelijk als het ziektes betreft die vooral armeren treffen, zoals malaria, ... Maar ook daar kan je je de vraag stellen wat het grootste probleem is: de ziektes of de armoede.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be