Het begint met hoofddoeken ...

[Antoon]

.
Gemarteld en vermoord voor lesgeven aan meisjes

Mohammed Halim, een 46-jarige Afghaanse leraar, werd door Talibanstrijders op een gruwelijke manier gemarteld en vermoord omdat hij lesgaf aan meisjes.

Halim werd uit zijn huis gesleurd, terwijl zijn vrouw en kinderen hulpeloos moesten toekijken. De Talibanstrijders martelden hem op een gruwelijke manier: Ze reten zijn buik open en rukten de organen eruit. Daarna bonden ze hem met handen en voeten vast aan motorfietsen en rukten zijn lichaam uit elkaar.

De strijders lieten de lichaamsresten op de grond liggen in het midden van het dorp om een voorbeeld te stellen.

Mohammed Halim is al de vierde leerkracht die dit lot moet ondergaan. De Taliban hebben uitdrukkelijk verboden om meisjes te onderwijzen, wie dit toch doet, moet vrezen voor zijn leven.

Ook Fatima Mushtaq, de directrice van een school in Ghazni, heeft al verschillende doodsbedreigingen ontvangen. Ook zij weigert om meisjes van school te sturen en ze is bovendien zelf een vrouw. Dit is een doorn in het oog van de Taliban.

"Ik denk dat ze Mohammed Halim vermoord hebben om ons bang te maken. Mijn familie was goed bevriend met de mijne en ik ben volledig geshockeerd door het nieuws. Ik zei hem al eerder dat hij moest verhuizen en ik denk dat hij alles aan het regelen was toen ze hem te pakken kregen," vertelt Fatima Mushtaq. (gva)

De sharia, weet je wel? het begint met het verplicht dragen van hoofddoeken ....

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De sharia, weet je wel? het begint met het verplicht dragen van hoofddoeken ....

Dit is natuurlijk afschuwelijk en een groot probleem, maar kom op zeg, kunt u ook iets meer inhoud en relevantie aan uw bericht toevoegen?

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De sharia, weet je wel? het begint met het verplicht dragen van hoofddoeken ....

Allez, kom leg het punt nu eens uit.
De sharia is iets afschuwelijks en het is belachelijk dat er mensen zijn die zo nog leven.
Maar denk je nu echt dat de grote meerderheid dat hier wil invoeren ofzo?
En wat stel je voor om er tegen te doen, tegen die sharia?
Ik dacht overigens dat de VS het probleem van de Taliban daar al rap effe had opgelost overigens. Goed bezig dus

[KrisKras]

jaja Antoon, uwe held heeft goed werk vericht in Afghanistan. De Afghanen zijn echt vrij nu.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

jaja Antoon, uwe held heeft goed werk vericht in Afghanistan. De Afghanen zijn echt vrij nu.

Ja, den George heeft het allemaal opgelost daar
Leve de vrijheid

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Allez, kom leg het punt nu eens uit.
De sharia is iets afschuwelijks en het is belachelijk dat er mensen zijn die zo nog leven.
Maar denk je nu echt dat de grote meerderheid dat hier wil invoeren ofzo?
En wat stel je voor om er tegen te doen, tegen die sharia?
Ik dacht overigens dat de VS het probleem van de Taliban daar al rap effe had opgelost overigens. Goed bezig dus

Een beetje komen zeuren over vermeend imperialisme van de Verenigde Staten in casu doet je reputatie niet bijster veel ten goede. Afghanistan heeft een democratisch verkozen president, dr. Hamid Karzai, en wordt via VN-mandaat (UNSCR 1386 en verder) door de ISAF (gaande vanuit de NAVO, met bijdragen van derden) gesteund.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een beetje komen zeuren over vermeend imperialisme van de Verenigde Staten in casu doet je reputatie niet bijster veel ten goede. Afghanistan heeft een democratisch verkozen president, dr. Hamid Karzai, en wordt via VN-mandaat (UNSCR 1386 en verder) door de ISAF (gaande vanuit de NAVO, met bijdragen van derden) gesteund.

eerst lombas, long time no see

Dan het punt van deze thread lijkt mij onlogisch, een beetje copy/pasten is snel gebeurd maar we raken er niet wijzer uit.
En aangezien de amerikaanse vlag trots in zijn avater wimpelt koos ik deze weg.
Afghanistan mag dan nog bestuurd worden door wie dan ook, het zijn zij die de troep van de Amerikanen moeten oplossen.
Het was Bush die alles ging oplossen en incidenten als deze tonen aan dat hij blijkbaar toch niet zo goed in zijn opzet is geslaagd.

[Dr. Strangelove]

Op het gevaar af om voor een sympathisant van de moslimfudamentalisten te worden versleten door allerlei hokjesdenkers, zou ik toch een nuancering willen aanbrengen. De sharia verbiedt niet om onderwijs te geven aan meisjes. Ook als men naar het leven van de profeet kijkt, waar de hadith op is gebaseerd, dan ziet men geen aanwijzingen dat Mohammed tegen onderwijs voor vrouwen was. Zijn eerste vrouw was geletterd, in tegenstelling tot de profeet zelf.

In Iran is na de machtsovername door Khomeyni de alfabetiseringsgraad van vrouwen sterk gestegen tegenover de periode voor 1979. Ik beweer niet dat het Iraanse regime vrouwvriendelijk is, verre van, maar onderwijs voor vrouwen is er niet verboden. In Saudi-Arabië, ook een land waar de sharia wordt toegepast, mogen vrouwen niet met de auto rijden, maar wel onderwijs volgen (apart weliswaar).

Enkel de Taliban in Afghanistan verbiedenonderwijs voor vrouwen. Dit heeft te maken met de uiterst vrouwonvriendelijke Pashtoen-cultuur. Ok de boerka is een Pashtoen gebruik, en behalve in Afghanistan en de NWFP in Pakistan wordt de boerka (met gaas) nergens gedragen.

Het is natuurlijk zeer cynisch dat de Taliban zo tegen onderwijs zijn en scholen vernietigen. "Taliban" is eigenlijk gewoon Arabisch voor "studenten".

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ja, den George heeft het allemaal opgelost daar
Leve de vrijheid

indien je eens zou denken voor je die onzin hier neerschrijft moet je weten dat.
1 Er géén mensen maar worden gestenigd in een voetbalstation
2 Budha-beelden en niet-islamitische geschiedenis niet meer wordt vernietigd door het gebruik van Stinger of ander oorlogstuig
3 Men nu gezellig naar Radio Kabul kan luisteren, hetzelfde geldt voor TV.
4 Vrouwemode verder gaat dan de Burka
5 Gillette terug een afzetmarkt heeft in dit land
6 Meisjes les kunnen vlogen en niet gehuwd worden met een 40jarige achterneef.

Maar t allemaal de schuld van de joden en de amerikanen.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

indien je eens zou denken voor je die onzin hier neerschrijft moet je weten dat.
1 Er géén mensen maar worden gestenigd in een voetbalstation
2 Budha-beelden en niet-islamitische geschiedenis niet meer wordt vernietigd door het gebruik van Stinger of ander oorlogstuig
3 Men nu gezellig naar Radio Kabul kan luisteren, hetzelfde geldt voor TV.
4 Vrouwemode verder gaat dan de Burka
5 Gillette terug een afzetmarkt heeft in dit land
6 Meisjes les kunnen vlogen en niet gehuwd worden met een 40jarige achterneef.

Maar t allemaal de schuld van de joden en de amerikanen.

Wie zegt hier iets over Joden???
Tja, blijkbaar toch niet helemaal in orde he als er leerkrachten vermoord worden.
En Irak hebben ze ook goed opgelost, je kan stemmen maar oppassen dat je onderweg niet opgeblazen wordt

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Wie zegt hier iets over Joden???
Tja, blijkbaar toch niet helemaal in orde he als er leerkrachten vermoord worden.
En Irak hebben ze ook goed opgelost, je kan stemmen maar oppassen dat je onderweg niet opgeblazen wordt

Was gewoon een verwijzing naar de immer weerkerende links progressieve slogan.

Irak is idd. een probleem, dit ontkennen zou naief zijn, maar een dictator aanvaarden en voor een tiran zwichten (wat de VN en de wereldgemeenschap als sinds 1991 deden) is minstens even verkeerd.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Wie zegt hier iets over Joden???
Tja, blijkbaar toch niet helemaal in orde he als er leerkrachten vermoord worden.
En Irak hebben ze ook goed opgelost, je kan stemmen maar oppassen dat je onderweg niet opgeblazen wordt

Indien je de opdracht van de ISAF en de bevoegdheden die ze heeft van de VN eens nader bekeken had ondertussen, wist je dat ze nu slechts in een vierde fase zitten.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Tja, blijkbaar toch niet helemaal in orde he als er leerkrachten vermoord worden.

Echt heel gepast hoor, die smiley...............

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De sharia, weet je wel? het begint met het verplicht dragen van hoofddoeken ....

Het kan ook starten met ze te verbieden

Verplichten of verbieden het komt op hetzelfde neer. Het laat gewoon zien dat we geen haar verschillen.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Dit is natuurlijk afschuwelijk en een groot probleem, maar kom op zeg, kunt u ook iets meer inhoud en relevantie aan uw bericht toevoegen?

Hoeveel inhoud kan men toevoegen aan de leegheid van dergelijke berichtgeving? Tenzij een holle vraag?

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Allez, kom leg het punt nu eens uit.

Welke uitleg behoeft het artikel nog?

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

De sharia is iets afschuwelijks en het is belachelijk dat er mensen zijn die zo nog leven.

Zo ongeveer 1 miljard mensen zijn dus belachelijk?

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Maar denk je nu echt dat de grote meerderheid dat hier wil invoeren ofzo?

Elke volgeling van Mohammed moet zijn wetten, sharia dus, respecteren. Zelfs als ze intussen genieten van mensgemaakte wetten, zoals hier.

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

En wat stel je voor om er tegen te doen, tegen die sharia?

Wat stel jij voor?

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik dacht overigens dat de VS het probleem van de Taliban daar al rap effe had opgelost overigens. Goed bezig dus

Zo. De VS zijn verantwoordelijk. Zoals steeds. Zodat men toch zeker nooit persoonlijke verantwoordelijkheid dragen moet. Oef. Dat maakt het leven al een stuk gemakkelijker.

[AyneRand]

Wie heeft de Taliban weer bewapend toen de Russen Afghanistan binnenvielen? De USA, right.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Wie heeft de Taliban weer bewapend toen de Russen Afghanistan binnenvielen? De USA, right.

tis zelfs erger dan dat, wie heeft saddam, osama en de ayathollas in het zadel geholpen. Idd de fuckin USA

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Het kan ook starten met ze te verbieden

Verplichten of verbieden het komt op hetzelfde neer. Het laat gewoon zien dat we geen haar verschillen.

Dus we schaffen alle wetten af. Opgeruimd staat netjes.Nu het niet meer verboden is, zullen de moordenaars niet meer moordden, de dieven niet meer stelen, de moslims dus helemaal niets meer doen...Eindelijk leven we in vrede...Cool

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Op het gevaar af om voor een sympathisant van de moslimfudamentalisten te worden versleten door allerlei hokjesdenkers,

Een poging tot het monddood maken van mensen die mogelijk niet zouden akkoord gaan met je schrijfsels? Misschien omdat je weet dat zij geen hout snijden?

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

zou ik toch een nuancering willen aanbrengen. De sharia verbiedt niet om onderwijs te geven aan meisjes. Ook als men naar het leven van de profeet kijkt, waar de hadith op is gebaseerd, dan ziet men geen aanwijzingen dat Mohammed tegen onderwijs voor vrouwen was. Zijn eerste vrouw was geletterd, in tegenstelling tot de profeet zelf.

De mohammedaanse ideologie is 1. gekant tegen elke wetenschap buiten de koranische 2. uitermate vrouwonvriendelijk. De combinatie van die twee geeft voldoende antwoord op de vraag of de leerlingen van Mohammed het bij het rechte eind hebben.

Overigens heeft Khadidja geleerd eer zij met Mohammed te maken had.

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

In Iran is na de machtsovername door Khomeyni de alfabetiseringsgraad van vrouwen sterk gestegen tegenover de periode voor 1979. ...

Zo leert een mens elke dag bij. De gegevens waar ik over beschik vertellen me dat sinds de mohammedaanse revolutie het aantal universiteitsstudenten drastisch gedaald is, en dat het vrouwelijke aandeel daarin nog gedaald is in verhouding tot wat het was in de Pahlavi tijd.

Anderzijds wil ik je graag geloven, temeer omdat ik enkele Perzen ken die het studeren zien als een verzet tegen de mohammedaanse machthebbers. Ik zou echter héél graag cijfers zien die niet afkomstig zijn van die machthebbers (en: in de heren en dames van Unicef heb ik wat dat betreft niet het minste vertrouwen.)

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Enkel de Taliban in Afghanistan verbiedenonderwijs voor vrouwen. Dit heeft te maken met de uiterst vrouwonvriendelijke Pashtoen-cultuur. Ok de boerka is een Pashtoen gebruik, en behalve in Afghanistan en de NWFP in Pakistan wordt de boerka (met gaas) nergens gedragen.

Dr. Strangelove. Je beweerde niet zo lang geleden dat je geen ivorentorenwetenschapper was. Waarom je dat toen zei was voor mij een raadsel. Nu begrijp ik het.

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Het is natuurlijk zeer cynisch dat de Taliban zo tegen onderwijs zijn en scholen vernietigen. "Taliban" is eigenlijk gewoon Arabisch voor "studenten".

Allesbehalve cynisch, noch raadselachtig, voor iemand die vertrouwd is met de mohammedaanse leer. Mohammed zou gezegd hebben dat men kennis moest gaan halen waar die te vinden was, al was het in China. Sinds zowat duizend jaar wordt dit echter uitgelegd als het zoeken naar kennis in verband met de mohammedaanse schrifturen. Andere kennis is irrelevant.

Dank voor deze islamapologetische bijdrage, Dr. Strangelove. Zij maken je andere pleidooien op dit forum voor deze totalitaire ideologie een stuk duidelijker.