Migrantenstemrecht = kanker voor VLD

Rudy Van Nespen · 8 december 2003, 20:43

Permededeling dd 8 december 2003

Migrantenstemrecht = kanker voor VLD

Onder druk gezet door de alsmaar toenemende verdeeldheid binnen zijn partij, zag VLD-voorzitter Karel De Gucht zich verplicht kleur te bekennen inzake de VLD-houding met betrekking tot het toekennen van stemrecht voor migranten.

De Gucht zoekt zijn heil in het Arbitragehof. Om die stap te zetten roept hij het schenden van het gelijkheidsbeginsel in. De Gucht vergeet daarbij, bewust, dat het gelijkheidsbeginsel bij het uitoefenen van stemrecht reeds geschonden is, zonder zulks aanleiding heeft gegeven tot klachten.

Met name de EU-onderdanen, die over gemeentelijk stemrecht beschikken, terwijl Belgen verplicht zijn hun stem uit te brengen.

Het ware veel manhaftiger geweest dat De Gucht had aangekondigd dat voor de VLD het migrantenstemrecht een regeringscrisis waard is.

Wanneer vastgesteld wordt dat een overgroot deel van de bevolking niet wil weten van stemrecht voor migranten, dan moet men niet trachten de beslissing in handen te leggen van de rechterlijke macht, neen dan moet men consequent zijn door de coalitiepartners mede te delen, dat indien zij het dossier niet van de agenda willen schrappen, het een regeringscrisis tot gevolg zal hebben.

Zoveel politieke moed durft de VLD niet opbrengen, omdat de carrièreplanning van de VLD-top zoveel belangrijker is, dan in te gaan op de wil van de bevolking.

Voor de VLD wordt het migrantenstemrecht een kankergezwel, dat zeer spoedig dreigt uit te zaaien.

WARD BEYSEN

Voorzitter

Woutertje · 8 december 2003, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Permededeling dd 8 december 2003

Migrantenstemrecht = kanker voor VLD

Onder druk gezet door de alsmaar toenemende verdeeldheid binnen zijn partij, zag VLD-voorzitter Karel De Gucht zich verplicht kleur te bekennen inzake de VLD-houding met betrekking tot het toekennen van stemrecht voor migranten.

De Gucht zoekt zijn heil in het Arbitragehof. Om die stap te zetten roept hij het schenden van het gelijkheidsbeginsel in. De Gucht vergeet daarbij, bewust, dat het gelijkheidsbeginsel bij het uitoefenen van stemrecht reeds geschonden is, zonder zulks aanleiding heeft gegeven tot klachten.

Met name de EU-onderdanen, die over gemeentelijk stemrecht beschikken, terwijl Belgen verplicht zijn hun stem uit te brengen.

Het ware veel manhaftiger geweest dat De Gucht had aangekondigd dat voor de VLD het migrantenstemrecht een regeringscris waard is.

Wanneer vastgesteld wordt dat een overgroot deel van de bevolking niet wil weten van stemrecht voor migranten, dan moet men niet trachten de beslissing in handen te leggen van de rechterlijke macht, neen dan moet men consequent zijn door de coalitiepartners mede te delen, dat indien zij het dossier niet van de agenda willen schrappen, het een regeringscrisis tot gevolg zal hebben.

Zoveel politieke moed durft de VLD niet opbrengen, omdat de carrièreplanning van de VLD-top zoveel belangrijker is, dan in te gaan op de wil van de bevolking.

Voor de VLD wordt het migrantenstemrecht een kankergezwel, dat zeer spoedig dreigt uit te zaaien.

WARD BEYSEN

Voorzitter

Ik betwijfel idd of onze partij nog in staat om het vreemdelingenstemrecht tegen te houden. Vélé mensen binnen de VLD waaronder ik zijn zéér ontgoocheld over de houding van Karel Degucht.

Antoon · 8 december 2003, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Permededeling dd 8 december 2003

Migrantenstemrecht = kanker voor VLD

Onder druk gezet door de alsmaar toenemende verdeeldheid binnen zijn partij, zag VLD-voorzitter Karel De Gucht zich verplicht kleur te bekennen inzake de VLD-houding met betrekking tot het toekennen van stemrecht voor migranten.

De Gucht zoekt zijn heil in het Arbitragehof. Om die stap te zetten roept hij het schenden van het gelijkheidsbeginsel in. De Gucht vergeet daarbij, bewust, dat het gelijkheidsbeginsel bij het uitoefenen van stemrecht reeds geschonden is, zonder zulks aanleiding heeft gegeven tot klachten.

Met name de EU-onderdanen, die over gemeentelijk stemrecht beschikken, terwijl Belgen verplicht zijn hun stem uit te brengen.

Het ware veel manhaftiger geweest dat De Gucht had aangekondigd dat voor de VLD het migrantenstemrecht een regeringscris waard is.

Wanneer vastgesteld wordt dat een overgroot deel van de bevolking niet wil weten van stemrecht voor migranten, dan moet men niet trachten de beslissing in handen te leggen van de rechterlijke macht, neen dan moet men consequent zijn door de coalitiepartners mede te delen, dat indien zij het dossier niet van de agenda willen schrappen, het een regeringscrisis tot gevolg zal hebben.

Zoveel politieke moed durft de VLD niet opbrengen, omdat de carrièreplanning van de VLD-top zoveel belangrijker is, dan in te gaan op de wil van de bevolking.

Voor de VLD wordt het migrantenstemrecht een kankergezwel, dat zeer spoedig dreigt uit te zaaien.

WARD BEYSEN

Voorzitter

2 opmerkingen en 1 vraagje:

Opmerkingen:

1. De laatste zin is eerder een wens dan wel een feit. Die zin had Beysen er beter niet bijgezet.
2. Met de inhoud van de persmededeling ben ik het grotendeels eens. Nu nog zien waar de persmededeling te lezen zal zijn, afgezien van de twee forums met 15 lezers.

Vraagje:
Wat is een regeringscris ?

Rudy Van Nespen · 8 december 2003, 20:53

Het Liberaal Appel nodigt alle ontevreden VLD'ers uit om met ons kennis te maken.

Wij, als conservatieve Liberalen, zijn de echte rechtmatige opvolgers van de vroegere PVV.
De VLD is verruimd met allerlei visies, waardoor die partij zijn denkbeelden heeft veranderd naar ideeën om toch maar de macht te behouden.
Wij, onder leiding van Ward Beysen hebben een klein jaar geleden volmondig NEEN gezegd tegen deze uitverkoop van de Liberale principes.

Het Liberaal Appel is de enige echte thuis van de Liberaal!

Antoon · 8 december 2003, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Het Liberaal Appel nodigt alle ontevreden VLD'ers uit om met ons kennis te maken.

Wij, als conservatieve Liberalen, zijn de echte rechtmatige opvolgers van de vroegere PVV.
De VLD is verruimd met allerlei visies, waardoor die partij zijn denkbeelden heeft veranderd naar ideeën om toch maar de macht te behouden.
Wij, onder leiding van Ward Beysen hebben een klein jaar geleden volmondig NEEN gezegd tegen deze uitverkoop van de Liberale principes.

Het Liberaal Appel is de enige echte thuis van de Liberaal!

Zijn er dan maar 2% echte liberalen in vlaanderen?

Rudy Van Nespen · 8 december 2003, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zijn er dan maar 2% echte liberalen in vlaanderen?

Dat zullen we binnenkort wel zien, zeker?

Antoon · 8 december 2003, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zijn er dan maar 2% echte liberalen in vlaanderen?

Dat zullen we binnenkort wel zien, zeker?

Ik kijk naar bestaande metingen,namelijk 18 mei 2003. Ondertussen komt het Liberaal Appel veel minder in het nieuws dan wanneer Beysen de VLD de rug keerde. Kan de score op die manier verbeteren?
I don't think so, chap.

Supe®Staaf · 8 december 2003, 21:01

Hadden ze op dit forum gelezen, ze hadden het al weken eerder geweten, dat dispuut over gelijkheid!

Belgen stemplicht
Eu-'ers stemrecht
Allo's: niks

Zoals het nu is kan toch echt niet hoor!

Waarom luisteren ze niet naar Staaf?
Iedereen stemrecht en 't is voor de bakker.

Rudy Van Nespen · 8 december 2003, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hadden ze op dit forum gelezen, ze hadden het al weken eerder geweten, dat dispuut over gelijkheid!

Belgen stemplicht
Eu-'ers stemrecht
Allo's: niks

Zoals het nu is kan toch echt niet hoor!

Waarom luisteren ze niet naar Staaf?
Iedereen stemrecht en 't is voor de bakker.

Omdat Superstaaf niet het juiste roept:

Iedereen Belg en t' is voor de bakker!

Supe®Staaf · 8 december 2003, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Omdat Superstaaf niet het juiste roept:

Iedereen Belg en t' is voor de bakker!

Als het dan makkelijk gaat: �* la bonheur.

Dat nationaliteitsgedoe met annex papierwinkel is op termijn achterhaald.

Waar je woont oefen je je rechten en plichten uit.
Zoals een voetballer zich inzet voor de ploeg waar hij aangesloten is.
Na een transfert zet hij zich voor de nieuwe in.
En hij scheurt de oude lidkaart.

Simpel hee?

Rudy Van Nespen · 8 december 2003, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Omdat Superstaaf niet het juiste roept:

Iedereen Belg en t' is voor de bakker!

Als het dan makkelijk gaat: �* la bonheur.

Dat nationaliteitsgedoe met annex papierwinkel is op termijn achterhaald.

Waar je woont oefen je je rechten en plichten uit.
Zoals een voetballer zich inzet voor de ploeg waar hij aangesloten is.
Na een transfert zet hij zich voor de nieuwe in.
En hij scheurt de oude lidkaart.

Simpel hee?

Inderdaad!

Als je in België wil deelnemen aan de maatschappij, dan wordt je Belg.
Simpel, behalve voor de Politiek Correct Vastgeroesten!

Antoon · 8 december 2003, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Omdat Superstaaf niet het juiste roept:

Iedereen Belg en t' is voor de bakker!

Als het dan makkelijk gaat: �* la bonheur.

Dat nationaliteitsgedoe met annex papierwinkel is op termijn achterhaald.

Waar je woont oefen je je rechten en plichten uit.
Zoals een voetballer zich inzet voor de ploeg waar hij aangesloten is.
Na een transfert zet hij zich voor de nieuwe in.
En hij scheurt de oude lidkaart.

Simpel hee?

De nieuwe lidkaart is gewoon het Belgisch paspoort, en de oude paspoorten moeten inderdaad gescheurd worden.

En ook qua inzet moet men dan voor de nieuwe club spelen, en niet tegen de nieuwe club spugen met gevoelens en argumenten van de oude club.

Dies · 9 december 2003, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

als conservatieve Liberalen

Sinds wanneer is het liberalisme conservatief?
En sinds wanneer zijn liberalen onverdraagzaam geworden?
En sinds wanneer geven liberalen om inhoudloze begrippen als nationaliteit?

En waarom staat het volgende te lezen op de website van het LA

Citaat:

Geen stemrecht voor migranten
en strengere herziening
van de huidige snel-Belgwet

(Bron: http://clik.to/liberaalappel

En wat is er liberaal aan het volgende 'breekpunt'?

Citaat:

Stopzetting van het gedoogbeleid inzake softdrugs

Liberaal zei u?

boer_bavo · 9 december 2003, 18:07

Hoe dwaas van nationaliteit met een club te vergelijken. Van een club wordt je vrijwillig lid. Van een maatschappij moét je lid worden. Ook als je niet de nationaliteit hebt moet je lid worden van een gemeente, en dus moet je er stemrecht krijgen.

circe · 9 december 2003, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Hoe dwaas van nationaliteit met een club te vergelijken. Van een club wordt je vrijwillig lid. Van een maatschappij moét je lid worden. Ook als je niet de nationaliteit hebt moet je lid worden van een gemeente, en dus moet je er stemrecht krijgen.

Rare redenering.

Als je ervoor kiest om ergens te gaan wonen, dan zou het toch normaal zijn dat je er ook voor kiest om daar deel uit te gaanmaken van de maatschappij (= lid worden).
Niemand wordt toch VERPLICHT om hier te komen wonen?

andersom, als je hier wordt geboren staat het je ook vrij om vanaf de volwassen leeftijd te beslissen om je tot een andere "club" te wenden en d�*�*r lid van te gaan worden (als je aanvaard wordt welteverstaan)

Mustapha · 9 december 2003, 18:26

Migrantenstemrecht is een oerdomme spastische debat!
VLD is zo hypocriet als het maar kan zijn.
Zijn ze hun kerngedachte verloren? nl vrijheid van de mens!

Voor mij gaat het niet eens over stemmen! Migrantenstemrecht is een onderwerp dat migranten belachelijk wilt maken.
Vld wilt zeggen
"jullie mogen niet meestemmen over de plantjes in jullie straat!"
"jullie mogen niet meestemmen over al dan niet verplicht opruimen van hondepoep!"
Hierover gaat het, het gaat nog niet eens over de deftige materies dat de MENS aangaat!

Bah! Voor mij part moet die migrantenstemrechtdebat zo snel mogelijk ophouden en beginnen debatteren over migrantenstemplicht over heel de lijn! Federale verkiezingen ,Vlaamse verkiezingen ,Europese verkiezingen!

LA'er · 9 december 2003, 18:43

Zoiets zal ooit wel gebeuren, in het jaar 2999. Ik hoop tegen dan dat je met een beter voorstel afkomt en vooral een wat realistischer. migranten verdienen geen stemrecht omdat ze door afwijzing van de Belgische nationaliteit ook een afkeer uiten tegenover de Belgische wetten en samenleving.

Knuppel · 9 december 2003, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Migrantenstemrecht is een oerdomme spastische debat!
VLD is zo hypocriet als het maar kan zijn.
Zijn ze hun kerngedachte verloren? nl vrijheid van de mens!

Voor mij gaat het niet eens over stemmen! Migrantenstemrecht is een onderwerp dat migranten belachelijk wilt maken.
Vld wilt zeggen
"jullie mogen niet meestemmen over de plantjes in jullie straat!"
"jullie mogen niet meestemmen over al dan niet verplicht opruimen van hondepoep!"
Hierover gaat het, het gaat nog niet eens over de deftige materies dat de MENS aangaat!

Bah! Voor mij part moet die migrantenstemrechtdebat zo snel mogelijk ophouden en beginnen debatteren over migrantenstemplicht over heel de lijn! Federale verkiezingen ,Vlaamse verkiezingen ,Europese verkiezingen!

Gelijk heb je! Stemplicht voor de migranten begot!
En stemRECHT voor de Belgen!
Eigen volk eerst verplichten!

kweethetwelenkweethetni · 9 december 2003, 20:41

http://www.manzonderkop.be/Post/?P_ID=1841 vind dit gewoon hele goeie he

8 december 2003, 20:43	#1
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Permededeling dd 8 december 2003 Migrantenstemrecht = kanker voor VLD Onder druk gezet door de alsmaar toenemende verdeeldheid binnen zijn partij, zag VLD-voorzitter Karel De Gucht zich verplicht kleur te bekennen inzake de VLD-houding met betrekking tot het toekennen van stemrecht voor migranten. De Gucht zoekt zijn heil in het Arbitragehof. Om die stap te zetten roept hij het schenden van het gelijkheidsbeginsel in. De Gucht vergeet daarbij, bewust, dat het gelijkheidsbeginsel bij het uitoefenen van stemrecht reeds geschonden is, zonder zulks aanleiding heeft gegeven tot klachten. Met name de EU-onderdanen, die over gemeentelijk stemrecht beschikken, terwijl Belgen verplicht zijn hun stem uit te brengen. Het ware veel manhaftiger geweest dat De Gucht had aangekondigd dat voor de VLD het migrantenstemrecht een regeringscrisis waard is. Wanneer vastgesteld wordt dat een overgroot deel van de bevolking niet wil weten van stemrecht voor migranten, dan moet men niet trachten de beslissing in handen te leggen van de rechterlijke macht, neen dan moet men consequent zijn door de coalitiepartners mede te delen, dat indien zij het dossier niet van de agenda willen schrappen, het een regeringscrisis tot gevolg zal hebben. Zoveel politieke moed durft de VLD niet opbrengen, omdat de carrièreplanning van de VLD-top zoveel belangrijker is, dan in te gaan op de wil van de bevolking. Voor de VLD wordt het migrantenstemrecht een kankergezwel, dat zeer spoedig dreigt uit te zaaien. WARD BEYSEN Voorzitter __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

8 december 2003, 20:53	#4
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Het Liberaal Appel nodigt alle ontevreden VLD'ers uit om met ons kennis te maken. Wij, als conservatieve Liberalen, zijn de echte rechtmatige opvolgers van de vroegere PVV. De VLD is verruimd met allerlei visies, waardoor die partij zijn denkbeelden heeft veranderd naar ideeën om toch maar de macht te behouden. Wij, onder leiding van Ward Beysen hebben een klein jaar geleden volmondig NEEN gezegd tegen deze uitverkoop van de Liberale principes. Het Liberaal Appel is de enige echte thuis van de Liberaal! __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

8 december 2003, 21:01	#8
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Hadden ze op dit forum gelezen, ze hadden het al weken eerder geweten, dat dispuut over gelijkheid! Belgen stemplicht Eu-'ers stemrecht Allo's: niks Zoals het nu is kan toch echt niet hoor! Waarom luisteren ze niet naar Staaf? Iedereen stemrecht en 't is voor de bakker. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

9 december 2003, 18:07	#14
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Hoe dwaas van nationaliteit met een club te vergelijken. Van een club wordt je vrijwillig lid. Van een maatschappij moét je lid worden. Ook als je niet de nationaliteit hebt moet je lid worden van een gemeente, en dus moet je er stemrecht krijgen. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

9 december 2003, 18:43	#17
LA'er Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 december 2003 Locatie: Antwerpen stad Berichten: 823	Zoiets zal ooit wel gebeuren, in het jaar 2999. Ik hoop tegen dan dat je met een beter voorstel afkomt en vooral een wat realistischer. migranten verdienen geen stemrecht omdat ze door afwijzing van de Belgische nationaliteit ook een afkeer uiten tegenover de Belgische wetten en samenleving. __________________ Het Liberaal Appel profileert zich als een rechts-liberale partij voor mensen die genoeg hebben van een te links beleid en het Vlaams Belang een stap te ver vinden. Meer info op www.liberaalappel.org of [email protected]

9 december 2003, 18:26	#16
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Migrantenstemrecht is een oerdomme spastische debat! VLD is zo hypocriet als het maar kan zijn. Zijn ze hun kerngedachte verloren? nl vrijheid van de mens! Voor mij gaat het niet eens over stemmen! Migrantenstemrecht is een onderwerp dat migranten belachelijk wilt maken. Vld wilt zeggen "jullie mogen niet meestemmen over de plantjes in jullie straat!" "jullie mogen niet meestemmen over al dan niet verplicht opruimen van hondepoep!" Hierover gaat het, het gaat nog niet eens over de deftige materies dat de MENS aangaat! Bah! Voor mij part moet die migrantenstemrechtdebat zo snel mogelijk ophouden en beginnen debatteren over migrantenstemplicht over heel de lijn! Federale verkiezingen ,Vlaamse verkiezingen ,Europese verkiezingen!

9 december 2003, 20:41	#19
kweethetwelenkweethetni Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Berichten: 720	http://www.manzonderkop.be/Post/?P_ID=1841 vind dit gewoon hele goeie he