Joden

Herr Oberst · 17 januari 2007, 15:49

Beste heer De Man,

Vooreerst moet ik zeggen dat ik bewondering heb voor u en uw partij, die al jarenlang optornt tegen het politiek-correcte establishment. Ik voel in mijn omgeving aan dat de steun voor het Vlaams Belang meer en meer toeneemt, en ik ga dit jaar ook m�*jn stem uitbrengen op uw partij.

Ik had deze specifieke vraag voor u: wat is uw standpunt t.o.v. de joodse (en dan meer specifiek de joods-orthodoxe) gemeenschap in dit land? Wat vindt u er van dat deze mensen hun kinderen naar joods-orthodoxe scholen sturen en zich duidelijk niet integreren in onze maatschappij? Bent u van mening dat zij, net zoals de islamgelovigen, zich moeten aanpassen aan onze waarden en normen?

Deze vraag stel ik o.w.v. de uitspraken van de heer Dewinter over de Joodse gemeenschap in Antwerpen. De indruk zou kunnen ontstaan dat hij van moslims aanpassing eist, maar niet van de joodse gemeenschap.

Filip De Man · 17 januari 2007, 16:02

Er bestaat zoiets als een tolerantiedrempel voor immigratie, ik heb dat uitgelegd in mijn boek 'De Eeuwige Strijd' (zie www.filipdeman.org).
Er zijn hier steeds vreemdelingen aanwezig geweest, dat zal morgen niet anders zijn. Alleen mag men de tolerantiedrempel niet overschrijden. Het is slechts wanneer in een land een kleine minderheid vreemdelingen aanwezig is (enkele procenten van de bevolking), die zich bovendien schikt naar de plaatselijke wetten en gebruiken, dat haar aanwezigheid blijvend aanvaard wordt en integratie mogelijk is.
Hieruit volgt dat men slechts tegenstander kan zijn van de huidige immigratiegolven en voorstander van het herwaarderen van de tolerantiedrempel. In België is een dergelijke drempel trouwens niet echt een innovatie. Wijlen Justitieminister Jean Gol herschreef de Vreemdelingenwet in 1984 als volgt: “De Ministerraad kan vreemdelingen, andere dan EU-vreemdelingen, verbieden zich te vestigen in bepaalde gemeenten indien hij oordeelt dat de aangroei van de vreemde bevolking in deze gemeenten het algemeen belang schaadt”. De wet werd mede ondertekend door Gols collega’s Willy De Clercq, Leo Tindemans en Jean-Luc Dehaene.
In de Parlementaire Toelichting blijkt duidelijk dat men de tolerantiedrempel voor ogen had, er staat letterlijk dat een van de elementen de aanwezigheid is van een “aanzienlijke vreemde bevolking die integratiemoeilijkheden ondervindt”.
In dezelfde Handelingen (blz. 756) wordt eveneens gewezen op het belang van de ‘cultuurkloof’: dankzij “het behoren tot een cultuurgebied dat veel gelijkenis vertoont met wat wij kennen” en de “overeenstemming van waarden” worden bijvoorbeeld Polen en Italianen gemakkelijker aanvaard.

vlijmscherp · 17 januari 2007, 16:05

alweer een nietszeggend antwoord.

Mijnheer Deman, de vraag is simpel, zijn de orthodoxe Joden hier in Vlaanderen genoeg geïntegreerd volgens de zelfde maatstaven die u gebruikt om te zeggen dat zovele moslims niet geïntegreerd zijn?

Lincoln · 17 januari 2007, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Beste heer De Man,

Vooreerst moet ik zeggen dat ik bewondering heb voor u en uw partij, die al jarenlang optornt tegen het politiek-correcte establishment. Ik voel in mijn omgeving aan dat de steun voor het Vlaams Belang meer en meer toeneemt, en ik ga dit jaar ook m�*jn stem uitbrengen op uw partij.

Ik had deze specifieke vraag voor u: wat is uw standpunt t.o.v. de joodse (en dan meer specifiek de joods-orthodoxe) gemeenschap in dit land? Wat vindt u er van dat deze mensen hun kinderen naar joods-orthodoxe scholen sturen en zich duidelijk niet integreren in onze maatschappij? Bent u van mening dat zij, net zoals de islamgelovigen, zich moeten aanpassen aan onze waarden en normen?

Deze vraag stel ik o.w.v. de uitspraken van de heer Dewinter over de Joodse gemeenschap in Antwerpen. De indruk zou kunnen ontstaan dat hij van moslims aanpassing eist, maar niet van de joodse gemeenschap.

De antwoord is duidelijk, aan de moslims heb je schijt , de joden niet daar verdient de vlaamse maatschappij een hoop geld van,. Duracell gaan langer mee dan de gewoon batterijen !

Filip De Man · 17 januari 2007, 16:27

De Man, graag.
Voorts is het duidelijk dat sommigen maar blijven doorbomen over de Joden en welbewust mikken op een uitschuiver.
Goed geprobeerd, maar mijn mening is: er wonen hier inderdaad Joden (orthodoxe en andere) en deze groep valt in geen enkele opzicht te vergelijken met de moslims. Noch naar het getal (een klein half miljoen islamieten is niet hetzelfde als 25.000 Joden) en ten tweede belijden de moslims een veroveringsgodsdienst. Joods proselitisme in Antwerpen en omstreken is mij niet bekend.
Nogmaals: kleine groepen kan men integreren, een massale volksverhuizing niet. Daar komt grote miserie van.

Lincoln · 17 januari 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

alweer een nietszeggend antwoord.

Mijnheer Deman, de vraag is simpel, zijn de orthodoxe Joden hier in Vlaanderen genoeg geïntegreerd volgens de zelfde maatstaven die u gebruikt om te zeggen dat zovele moslims niet geïntegreerd zijn?

Typisch voor een politicus, rond de pot draaien en wees gerust dat doe ik ook soms en het rare is dat het ook werkt !

Vorenus · 17 januari 2007, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

De Man, graag.
Voorts is het duidelijk dat sommigen maar blijven doorbomen over de Joden en welbewust mikken op een uitschuiver.
Goed geprobeerd, maar mijn mening is: er wonen hier inderdaad Joden (orthodoxe en andere) en deze groep valt in geen enkele opzicht te vergelijken met de moslims. Noch naar het getal (een klein half miljoen islamieten is niet hetzelfde als 25.000 Joden) en ten tweede belijden de moslims een veroveringsgodsdienst. Joods proselitisme in Antwerpen en omstreken is mij niet bekend.
Nogmaals: kleine groepen kan men integreren, een massale volksverhuizing niet. Daar komt grote miserie van.

Inderdaad, ik heb nog geen ploffende joden gezien op de meir of andere criminaliteit van joden. Joden mogen dan mss hun eigen scholen hebben maar zij zijn tenminste aangepast en eisen tenminste geen aparte rechten voor hun.

Lincoln · 17 januari 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

De Man, graag.
Voorts is het duidelijk dat sommigen maar blijven doorbomen over de Joden en welbewust mikken op een uitschuiver.
Goed geprobeerd, maar mijn mening is: er wonen hier inderdaad Joden (orthodoxe en andere) en deze groep valt in geen enkele opzicht te vergelijken met de moslims. Noch naar het getal (een klein half miljoen islamieten is niet hetzelfde als 25.000 Joden) en ten tweede belijden de moslims een veroveringsgodsdienst. Joods proselitisme in Antwerpen en omstreken is mij niet bekend.
Nogmaals: kleine groepen kan men integreren, een massale volksverhuizing niet. Daar komt grote miserie van.

Wauw ,wat een verwoording zeg, "een veroveringsgodsdienst", meneer wijlen mag ik u voorts zeggen zonder je te beledigen dat u geen benul weet van wat je zegt ?!

Lincoln · 17 januari 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Inderdaad, ik heb nog geen ploffende joden gezien op de meir of andere criminaliteit van joden. Joden mogen dan mss hun eigen scholen hebben maar zij zijn tenminste aangepast en eisen tenminste geen aparte rechten voor hun.

Onnozelaar, en waar heb je ploffende moslims gezien op de meir ??

Vorenus · 17 januari 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Onnozelaar, en waar heb je ploffende moslims gezien op de meir ??

In een pittabar, tweede deur links waar een plakkaat met WC opstaat.

Herr Oberst · 17 januari 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Wauw ,wat een verwoording zeg, "een veroveringsgodsdienst", meneer wijlen mag ik u voorts zeggen zonder je te beledigen dat u geen benul weet van wat je zegt ?!

U hebt er volgens mij meer dan genoeg benul van. Een beetje te veel zelfs. Moslim Freedom. Juist ja. Jammer dat onze Freedom daarvoor zal moeten wijken.

Overigens bedankt voor uw antwoord, meneer De Man.

Lincoln · 17 januari 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

In een pittabar, tweede deur links waar een plakkaat met WC opstaat.

ministe van agitatie · 17 januari 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Nogmaals: kleine groepen kan men integreren, een massale volksverhuizing niet. Daar komt grote miserie van.

De vraag gaat juist over het feit dat men van Orthodoxe Joden blijkbaar geen integratie vereist. Ze hebben hun eigen klederdracht, hun eigen scholen, hun eigen taal, hun eigen, gesloten economie.
In het straatbeeld vallen ze sterk op, vrouwen worden er gediscrimineerd en onderdrukt, ze weigeren zich aan te passen.
De vraag is waarom dat voor het VB geen probleem is indien Joden zich niet integreren maar wel indien Moslims zich niet integreren.

Lincoln · 17 januari 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

U hebt er volgens mij meer dan genoeg benul van. Een beetje te veel zelfs. Moslim Freedom. Juist ja. Jammer dat onze Freedom daarvoor zal moeten wijken.

Overigens bedankt voor uw antwoord, meneer De Man.

Moslim freedom of je het smaakt of niet, de rest is jouw eigen interpretatie waarop ik dat gerust aan u zal over laten , my dare...

labyrinth · 17 januari 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Inderdaad, ik heb nog geen ploffende joden gezien op de meir of andere criminaliteit van joden. Joden mogen dan mss hun eigen scholen hebben maar zij zijn tenminste aangepast en eisen tenminste geen aparte rechten voor hun.

Hebben de moslims eigen scholen en zijn eigen scholen voor u een toonbeeld van aanpassing ?
Voorts hebt u gelijk als u zegt dat Joden in België eerder vredelievend zijn maar in het Midden-Oosten zijn ze dan weer eerder veroveraars, hetgeen u juist de moslims in België verwijt.

duveltje382 · 17 januari 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De vraag gaat juist over het feit dat men van Orthodoxe Joden blijkbaar geen integratie vereist. Ze hebben hun eigen klederdracht, hun eigen scholen, hun eigen taal, hun eigen, gesloten economie.
In het straatbeeld vallen ze sterk op, vrouwen worden er gediscrimineerd en onderdrukt, ze weigeren zich aan te passen.
De vraag is waarom dat voor het VB geen probleem is indien Joden zich niet integreren maar wel indien Moslims zich niet integreren.

En ze laten ons gerust,als het dat is wat je wou weten,kan van de Moslims niet gezegd worden hoor

ministe van agitatie · 17 januari 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En ze laten ons gerust,als het dat is wat je wou weten,kan van de Moslims niet gezegd worden hoor

Wat jullie dus vragen is niet integratie of assimilatie maar gewoon met rust gelaten worden? Dat kan je nauwelijks een politiek programma noemen natuurlijk.

duveltje382 · 17 januari 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat jullie dus vragen is niet integratie of assimilatie maar gewoon met rust gelaten worden? Dat kan je nauwelijks een politiek programma noemen natuurlijk.

Maar het zou eens iets nieuws zijn om savonds gerust naar het frituur te kunnen gaan,en dat is nu net niet de schuld van die jood zé Das dus het grote probleem met Moslims

IlluSionS667 · 17 januari 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Inderdaad, ik heb nog geen ploffende joden gezien op de meir of andere criminaliteit van joden. Joden mogen dan mss hun eigen scholen hebben maar zij zijn tenminste aangepast en eisen tenminste geen aparte rechten voor hun.

Ah nee? Ik vraag mij af of u al in Antwerpen heeft rondgelopen. Die wereldvreemde mensen kleden en gedragen zich totaal anders dan Vlamingen.

Recent las ik nog in Knack hoe orthodoxe joden maar geen werk vinden omdat ze het weigeren om op vrijdag te werken.... en dan klagen dat ze geen werk vinden. De redactie van Knack had hier schijnbaar geen bedenkingen bij.

In diezelfde editie las ik ook hoe joden in Antwerpen organisaties hebben opgericht om hulpbehoevenden te helpen. Hulpbehoevende joden welliswaar, want dergelijke organisaties zijn slechts voor en door joden.

Daarenboven stelt de joodse religie dat niet-joden minderwaardig zijn tov joden. Het is overduidelijk waar sommige moslims gelijkaardige ideeën vandaan hebben gehaald.

Verder zijn het vooral joodse zionisten die in de jaren '60 begonnen zijn met de Holocaust-industrie, met alle politieke en economische gevolgen vandien (zie Norman Finkelstein). Draconische wetten als onze "negationismewet" zijn een rechtstreeks gevolg van die Holocaust-industrie.

Verder wil ik nog opmerken dat het label "antisemiet" zowat het zwaarste label is dat je opgeplakt kan krijgen. Zoals een Amerikaans politicus ooit zei : "If you want to know where the power lies, then ask whom you cannot criticize."

labyrinth · 17 januari 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat jullie dus vragen is niet integratie of assimilatie maar gewoon met rust gelaten worden? Dat kan je nauwelijks een politiek programma noemen natuurlijk.

Zijn Joden niet de bondgenoten van het VB in het Midden-Oosten tegen de duivelse veroveringsgodsdienst Islam ? Logisch dus dat ze van hen geen overdreven inspanningen vragen om zich na eeuwen te integreren. Dat de Palestijnen verjaagd werden is voor het VB niet echt belangrijk. Hiermee is ook duidelijk dat ze enkel nationalistisch zijn als het hen past vermits ze geen enkel begrip hebben voor hen.

17 januari 2007, 15:49	#1
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Joden Beste heer De Man, Vooreerst moet ik zeggen dat ik bewondering heb voor u en uw partij, die al jarenlang optornt tegen het politiek-correcte establishment. Ik voel in mijn omgeving aan dat de steun voor het Vlaams Belang meer en meer toeneemt, en ik ga dit jaar ook m�*jn stem uitbrengen op uw partij. Ik had deze specifieke vraag voor u: wat is uw standpunt t.o.v. de joodse (en dan meer specifiek de joods-orthodoxe) gemeenschap in dit land? Wat vindt u er van dat deze mensen hun kinderen naar joods-orthodoxe scholen sturen en zich duidelijk niet integreren in onze maatschappij? Bent u van mening dat zij, net zoals de islamgelovigen, zich moeten aanpassen aan onze waarden en normen? Deze vraag stel ik o.w.v. de uitspraken van de heer Dewinter over de Joodse gemeenschap in Antwerpen. De indruk zou kunnen ontstaan dat hij van moslims aanpassing eist, maar niet van de joodse gemeenschap.

17 januari 2007, 16:05	#3
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	alweer een nietszeggend antwoord. Mijnheer Deman, de vraag is simpel, zijn de orthodoxe Joden hier in Vlaanderen genoeg geïntegreerd volgens de zelfde maatstaven die u gebruikt om te zeggen dat zovele moslims niet geïntegreerd zijn? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

17 januari 2007, 16:02	#2
Filip De Man Geregistreerd: 12 januari 2007 Berichten: 148	Er bestaat zoiets als een tolerantiedrempel voor immigratie, ik heb dat uitgelegd in mijn boek 'De Eeuwige Strijd' (zie www.filipdeman.org). Er zijn hier steeds vreemdelingen aanwezig geweest, dat zal morgen niet anders zijn. Alleen mag men de tolerantiedrempel niet overschrijden. Het is slechts wanneer in een land een kleine minderheid vreemdelingen aanwezig is (enkele procenten van de bevolking), die zich bovendien schikt naar de plaatselijke wetten en gebruiken, dat haar aanwezigheid blijvend aanvaard wordt en integratie mogelijk is. Hieruit volgt dat men slechts tegenstander kan zijn van de huidige immigratiegolven en voorstander van het herwaarderen van de tolerantiedrempel. In België is een dergelijke drempel trouwens niet echt een innovatie. Wijlen Justitieminister Jean Gol herschreef de Vreemdelingenwet in 1984 als volgt: “De Ministerraad kan vreemdelingen, andere dan EU-vreemdelingen, verbieden zich te vestigen in bepaalde gemeenten indien hij oordeelt dat de aangroei van de vreemde bevolking in deze gemeenten het algemeen belang schaadt”. De wet werd mede ondertekend door Gols collega’s Willy De Clercq, Leo Tindemans en Jean-Luc Dehaene. In de Parlementaire Toelichting blijkt duidelijk dat men de tolerantiedrempel voor ogen had, er staat letterlijk dat een van de elementen de aanwezigheid is van een “aanzienlijke vreemde bevolking die integratiemoeilijkheden ondervindt”. In dezelfde Handelingen (blz. 756) wordt eveneens gewezen op het belang van de ‘cultuurkloof’: dankzij “het behoren tot een cultuurgebied dat veel gelijkenis vertoont met wat wij kennen” en de “overeenstemming van waarden” worden bijvoorbeeld Polen en Italianen gemakkelijker aanvaard.

17 januari 2007, 16:27	#5
Filip De Man Geregistreerd: 12 januari 2007 Berichten: 148	De Man, graag. Voorts is het duidelijk dat sommigen maar blijven doorbomen over de Joden en welbewust mikken op een uitschuiver. Goed geprobeerd, maar mijn mening is: er wonen hier inderdaad Joden (orthodoxe en andere) en deze groep valt in geen enkele opzicht te vergelijken met de moslims. Noch naar het getal (een klein half miljoen islamieten is niet hetzelfde als 25.000 Joden) en ten tweede belijden de moslims een veroveringsgodsdienst. Joods proselitisme in Antwerpen en omstreken is mij niet bekend. Nogmaals: kleine groepen kan men integreren, een massale volksverhuizing niet. Daar komt grote miserie van.