Huisjesmelkers

duveltje382 · 30 januari 2007, 15:27

Beste Hugo

Ik als arme mens moet het grooste deel van mijn klein loontje afstaan aan een huisjesmelker in het Antwerpse
Zou Vlott als liberale partij iets durven ondernemen om deze gangsters aan te pakken, en hun op hun plichten te wijzen(onderhoud van hun eigendom,redelijke huurprijzen enz.)

Dank voor het eventuele antwoord
duveltje382

Hugo Coveliers · 30 januari 2007, 15:33

Beste duveltje382,

De wet bestraft huisjesmelkers. Elke bestaande wet moet worden toegepast, dus als jouw huisbaas zich gedraagt als huisjesmelker, dan wil VLOTT natuurlijk dat hij verplicht wordt om de wet na te leven. Als je echt denkt dat je huisbaas de wet overtreedt, dan kan je klacht neerleggen bij de politie. Ik weet dat vaak doeltreffend tegen huisjesmelkers wordt opgetreden.

Ik wil er wel onmiddellijk aan toevoegen dat een huiseigenaar ook een zeker vrijheid heeft en niet elk conflict tussen eigenaar en huurder als huisjesmelkerij kan bestempeld worden. Het blijft van belang dat de overheid enkel optreedt als het menswaardig bestaan in het gedrang komt en de overheid niet alles mag willen regelen.

Lincoln · 30 januari 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat wil je daar mee zeggen?

Ik wil daarmee zeggen dat deze beloftes alleen bij woorden blijft, je weet toch wel wat voor struisvogel-politiek nu meestal toegepast wordt om stemmen te ronsel eh...daarna is er niets meer te zien...en ik zal je nog iets bij zeggen; je denkt toch ni dat de hoge classe van onze maatschappij een oogje voorhouden voor de lagere classe ??? Het blijft bij woorden zeg ik je...

duveltje382 · 30 januari 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ik wil daarmee zeggen dat deze beloftes alleen bij woorden blijft, je weet toch wel wat voor struisvogel-politiek nu meestal toegepast wordt om stemmen te ronsel eh...daarna is er niets meer te zien...en ik zal je nog iets bij zeggen; je denkt toch ni dat de hoge classe van onze maatschappij een oogje voorhouden voor de lagere classe ??? Het blijft bij woorden zeg ik je...

Je bedoeld dat ik geen belang mag hechten aan politiekers die er bij mij nochtans geloofwaardig overkomen,en wat is hoge-classe of lagere-classe? Ik dacht dat we die tijd achter ons hadden?

Babeth · 30 januari 2007, 17:17

Ik vond dat Mijnheer Coveliers een duidelijk en behulpzaam antwoord gaf... "respecteer de wet en breng overtreders aan maar wees voorzichtig". Dat is helemaal niet ongeloofwaardig of rond-de-pot-draaierij, dat is voorzichtig burgerschap.

Lincoln · 30 januari 2007, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Je bedoeld dat ik geen belang mag hechten aan politiekers die er bij mij nochtans geloofwaardig overkomen,en wat is hoge-classe of lagere-classe? Ik dacht dat we die tijd achter ons hadden?

Coveliers geloofwaardig ??? la me ni lachen, hoe hard ze roepen des te beter voor de stemmen ronselarij en daar blijft het dan ook bij ! Voor de rest hoef ik mij niet in discussie te vermengen !

King of beggars and fleas · 1 februari 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Je bedoeld dat ik geen belang mag hechten aan politiekers die er bij mij nochtans geloofwaardig overkomen,en wat is hoge-classe of lagere-classe? Ik dacht dat we die tijd achter ons hadden?

jij denkt niet dat we die tijd achter ons hebben. Hieronder het bewijs dat je zelf nog helemaal in het klassedenken gevangen zit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Maar Limburgse Leeuw,het is als gewone werkende mens niet haalbaar om in het parlement zinvol werk te verrichten,ten eerste zouden deze al afhaken wegens de taal,ten twee de zouden deze niet geloofwaardig zijn tegen over mensen die alles uit de boekskes weten

of maw hoe klein van mentaliteit kan een mens zijn ?

ideaal kiesvee hugo !

debbie · 1 februari 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hugo Coveliers

Beste duveltje382,

De wet bestraft huisjesmelkers. Elke bestaande wet moet worden toegepast, dus als jouw huisbaas zich gedraagt als huisjesmelker, dan wil VLOTT natuurlijk dat hij verplicht wordt om de wet na te leven. Als je echt denkt dat je huisbaas de wet overtreedt, dan kan je klacht neerleggen bij de politie. Ik weet dat vaak doeltreffend tegen huisjesmelkers wordt opgetreden.

Ik wil er wel onmiddellijk aan toevoegen dat een huiseigenaar ook een zeker vrijheid heeft en niet elk conflict tussen eigenaar en huurder als huisjesmelkerij kan bestempeld worden. Het blijft van belang dat de overheid enkel optreedt als het menswaardig bestaan in het gedrang komt en de overheid niet alles mag willen regelen.

Welke huurder gaat er nu klacht indienen tegen zijn huisbaas om dan vervolgens dakloos te worden?

Niemand kiest ervoor om in een krot te wonen en de je daar blauw voor te betalen. Het is bij gebrek aan alternatief dat mensen huren van een pandjesmelker. Ik vind je reactie dan ook wel heel simpel eerlijk gezegd.

King of beggars and fleas · 1 februari 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Welke huurder gaat er nu klacht indienen tegen zijn huisbaas om dan vervolgens dakloos te worden?

Niemand kiest ervoor om in een krot te wonen en de je daar blauw voor te betalen. Het is bij gebrek aan alternatief dat mensen huren van een pandjesmelker. Ik vind je reactie dan ook wel heel simpel eerlijk gezegd.

hij staart zich net zoals alle politici blind op de expliciete pandjesmelkerij maar ziet natuurlijk de impliciete pandjesmelkerij over het hoofd.

1handclapping · 1 februari 2007, 12:53

Het "gezond verstand" zegt dat een huiseigenaar inderdaad een "marktcorrecte" huurprijs mag vragen, de overheid mag er alleen maar op toezien dat de toestand van de woning in overeenstemming is met de eisen van de volksgezondheid.

Het "collectivistisch" verstand zegt dat de overheid initiatieven moet ontwikklen om de huurprijzen op een betaalbaar niveau te houden ook door de marktwerking te beïnvloeden om met de geheven belastingsgelden sociale woningen te bouwen.

Dit is een duidelijk verschil in opvattingen en de keuze die we in het stemhokje mogen maken.

Percalion · 2 februari 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het "gezond verstand" zegt dat een huiseigenaar inderdaad een "marktcorrecte" huurprijs mag vragen, de overheid mag er alleen maar op toezien dat de toestand van de woning in overeenstemming is met de eisen van de volksgezondheid.

Het "collectivistisch" verstand zegt dat de overheid initiatieven moet ontwikklen om de huurprijzen op een betaalbaar niveau te houden ook door de marktwerking te beïnvloeden om met de geheven belastingsgelden sociale woningen te bouwen.

Dit is een duidelijk verschil in opvattingen en de keuze die we in het stemhokje mogen maken.

Het gezond verstand zegt dat een eigenaar het recht heeft met zijn eigendom te doen wat hij wil.

Huisjesmelkerij is hoofdzakelijk een product van overheidsingrijpen: "huurdersbescherming", veiligheidsvoorschriften, ruimtelijke ordening, stedenbouwkundige voorschriften, wetgeving die het huisvesten van illegalen strafbaar stelt, enzovoort, enzovoort.

Wetgeving tegen huisjesmelkers lost dat probleem niet op, integendeel: het verkleint het aanbod nog, en drijft het risico op, zodat het huisvestingsprobleem nijpender wordt en de huurprijzen nog verder stijgen.

duveltje382 · 2 februari 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Het gezond verstand zegt dat een eigenaar het recht heeft met zijn eigendom te doen wat hij wil.

Huisjesmelkerij is hoofdzakelijk een product van overheidsingrijpen: "huurdersbescherming", veiligheidsvoorschriften, ruimtelijke ordening, stedenbouwkundige voorschriften, wetgeving die het huisvesten van illegalen strafbaar stelt, enzovoort, enzovoort.

Wetgeving tegen huisjesmelkers lost dat probleem niet op, integendeel: het verkleint het aanbod nog, en drijft het risico op, zodat het huisvestingsprobleem nijpender wordt en de huurprijzen nog verder stijgen.

Melkers is mss fout,huisverhuurdersmisbruikers is juister hé

jjuliusmaximus · 3 februari 2007, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

hij staart zich net zoals alle politici blind op de expliciete pandjesmelkerij maar ziet natuurlijk de impliciete pandjesmelkerij over het hoofd.

Impliciete en expliciete pandjesmelkerij ??....hmmm...

Percalion · 4 februari 2007, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Melkers is mss fout,huisverhuurdersmisbruikers is juister hé

Net zoals de bakker met het dure brood een broodverkopermisbruiker is?

Allez, laat ons eens serieus wezen. "Huisjesmelkers" geven (duur) onderdak aan mensen. Als we die mensen oppakken en hun panden verzegelen, dan hebben we "het huisjesmelken" opgelost... en een hoop daklozen gecreëerd.

Gééstig zeg.

Nog niet zo lang geleden heeft de politie rond Brussel-Noord zo'n razzia gehouden. Een vijftigtal Roemenen, waarvan een deel opgesloten werd in een gesloten centrum en een ander deel diezelfde avond nog gerepatrieerd.

Door de Weldoende Staat gered uit de klauwen van de huisjesmelkers, en door diezelfde Staat nog afgeleverd in het land van herkomst, alwaar ze, nu ja, eigenlijk gerust kunnen doodcreperen want Roemenië ligt lekker ver.

Mij maak je niet wijs dat je iemand hélpt door hem uit zijn bed te sleuren en op een vliegtuig te gooien naar een land waar hij misschien niemand meer kent, waar minstens niemand op de hoogte is van zijn terugkeer.

30 januari 2007, 15:27	#1
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Huisjesmelkers Beste Hugo Ik als arme mens moet het grooste deel van mijn klein loontje afstaan aan een huisjesmelker in het Antwerpse Zou Vlott als liberale partij iets durven ondernemen om deze gangsters aan te pakken, en hun op hun plichten te wijzen(onderhoud van hun eigendom,redelijke huurprijzen enz.) Dank voor het eventuele antwoord duveltje382

30 januari 2007, 17:17	#5
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Ik vond dat Mijnheer Coveliers een duidelijk en behulpzaam antwoord gaf... "respecteer de wet en breng overtreders aan maar wees voorzichtig". Dat is helemaal niet ongeloofwaardig of rond-de-pot-draaierij, dat is voorzichtig burgerschap. __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

1 februari 2007, 12:53	#10
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Het "gezond verstand" zegt dat een huiseigenaar inderdaad een "marktcorrecte" huurprijs mag vragen, de overheid mag er alleen maar op toezien dat de toestand van de woning in overeenstemming is met de eisen van de volksgezondheid. Het "collectivistisch" verstand zegt dat de overheid initiatieven moet ontwikklen om de huurprijzen op een betaalbaar niveau te houden ook door de marktwerking te beïnvloeden om met de geheven belastingsgelden sociale woningen te bouwen. Dit is een duidelijk verschil in opvattingen en de keuze die we in het stemhokje mogen maken. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

30 januari 2007, 15:33	#2
Hugo Coveliers Geregistreerd: 28 januari 2007 Berichten: 18	Beste duveltje382, De wet bestraft huisjesmelkers. Elke bestaande wet moet worden toegepast, dus als jouw huisbaas zich gedraagt als huisjesmelker, dan wil VLOTT natuurlijk dat hij verplicht wordt om de wet na te leven. Als je echt denkt dat je huisbaas de wet overtreedt, dan kan je klacht neerleggen bij de politie. Ik weet dat vaak doeltreffend tegen huisjesmelkers wordt opgetreden. Ik wil er wel onmiddellijk aan toevoegen dat een huiseigenaar ook een zeker vrijheid heeft en niet elk conflict tussen eigenaar en huurder als huisjesmelkerij kan bestempeld worden. Het blijft van belang dat de overheid enkel optreedt als het menswaardig bestaan in het gedrang komt en de overheid niet alles mag willen regelen.