De prijs van de Belgische monarchie!

[Truder]

De Coburgs kosten alleen al aan dotatie de staat u en ik dus 12.542.000 euro per jaar. tegenover de Nederlandse monarchie 5.908.000 euro.
Maar volgens deze bron stopt het daar niet. In totaal zouden ze ongeveer 26.0000.000 euro per jaar kosten zonder de kosten mee te rekenen die in hun vzw'kes verdwijnen...... Meer hier

Ik vraag me af waarom ze hier meer dan het dubbele alleen al aan dotaties moeten kosten dan in andere landen. Laten we snel deze geldverslindende machine afschaffen! Hoe sneller België barst hoe beter. Ik snap ook de waarde van een koningshuis niet, waarom krijgt een normaal kind zoals dat van u en mij niet dezelfde rechten als dat van een koning of een prins?

[liberalist_NL]

Koningshuizen maken deel uit van de nationale identiteit. Bovendien zijn de kosten van een koningshuis voornamelijk voor het onderhouden van de paleizen en het bieden van de beveiliging. In Nederland tenminste, heeft Beatrix geen reëele macht, enkel de macht, of liever gezegd de taak een regering tot stand te laten komen.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Koningshuizen maken deel uit van de nationale identiteit.

Dat is emotionele onzin. Hoe kan één familie nu boven de rest van bevolking staan? En dan nog niet omdat ze geniaal zijn of in iets uitblinken (buiten geld te verslinden)... Gewoon hun geboorte bepaald dat zij meer rechten hebben dan iemand anders. Dat strook op geen enkele maar niet de democratische grondbeginselen die ervan uit gaan dat elke mens gelijk is voor de wet, gelijke rechten heeft en gelijke mogelijkheden moet krijgen. En door de eeuwenlang inteelt in dat monarchische milieu hebben wij nu twee "foempen" van prinsen die totaal niet in staat om een zo'n functie in te vullen.

Geef mij maar een president(e). Zelfs als ze evenveel kosten heb je nog steeds de mogelijkheid om iedere zes jaar een andere te kiezen.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Koningshuizen maken deel uit van de nationale identiteit. Bovendien zijn de kosten van een koningshuis voornamelijk voor het onderhouden van de paleizen en het bieden van de beveiliging. In Nederland tenminste, heeft Beatrix geen reëele macht, enkel de macht, of liever gezegd de taak een regering tot stand te laten komen.

Hebben de Duitsers, Fransen, Tsjechen enz. dan geen nationale identiteit, volgens jou? En welke nationale identiteit hebben de Belgen? De Belgische? Zit je dan niet op het verkeerde forum?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Koningshuizen maken deel uit van de nationale identiteit. Bovendien zijn de kosten van een koningshuis voornamelijk voor het onderhouden van de paleizen en het bieden van de beveiliging. In Nederland tenminste, heeft Beatrix geen reëele macht, enkel de macht, of liever gezegd de taak een regering tot stand te laten komen.

De Nederlanders hebben een koningin, wij hebben een geldopslokkende familie. Zelfs de 11de in de rij verrijkt zich op kosten van de bevolking. Onze kroonprins acht het nodig om de Vlamingen te beledigen. Ons vorstenhuis spreekt onze taal niet of nauwelijks. Uw Maxima spreekt het op minder dan één jaar perfect, terwijl onze koningin het na 40 jaar nogsteeds niet kan. Maar gedurende 40 jaar dotatie van de Vlamingen binnenrijven durft ze wel.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Onze kroonprins acht het nodig om de Vlamingen te beledigen.

Correctie: u voelt zich als Vlaams-nationalist misschien beledigd, ik voel me als Vlaming helemaal niet beledigd.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Correctie: u voelt zich als Vlaams-nationalist misschien beledigd, ik voel me als Vlaming helemaal niet beledigd.

Nee ze beledigen mij ook, en dit alleen maar omdat ze nog steeds de taal van de meerderheid niet willen spreken. Paola wil het niet spreken want ze vindt het een lelijke taal.
Omdat ze geld genoeg hebben om alleen al van de rente te leven en nog steeds dotaties verlangen en nog zeggen dat ze niet toekomen. Wist u dat ze zichzelf op vier jaar tijd meer dan 2 miljoen euro opslag hebben gegeven. Maar wel van de bevolking verlangen dat ze meer inspanningen willen doen, meer taksen moeten betalen, sodidair moeten zijn met een socialistische maffia die van Wallonië een ghetto hebben gemaakt.
Zo'n koningshuis is voor elke rationeel denkende burger een grove belediging.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Correctie: u voelt zich als Vlaams-nationalist misschien beledigd, ik voel me als Vlaming helemaal niet beledigd.

Ik verwacht niet dat belgicisten zich beledigd voelen. Wel in tegendeel.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Correctie: u voelt zich als Vlaams-nationalist misschien beledigd, ik voel me als Vlaming helemaal niet beledigd.

Daar hoef je zelfs geen Vlaams-nationalist voor te zijn.
Zeg maar gerust gewoon Vlaming. Beter nog, mens.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Hebben de Duitsers, Fransen, Tsjechen enz. dan geen nationale identiteit, volgens jou? En welke nationale identiteit hebben de Belgen? De Belgische? Zit je dan niet op het verkeerde forum?

Deel uitmaken van is anders dan geen indentiteit hebben zonder. Niet generaliseren, graag...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De Nederlanders hebben een koningin, wij hebben een geldopslokkende familie. Zelfs de 11de in de rij verrijkt zich op kosten van de bevolking. Onze kroonprins acht het nodig om de Vlamingen te beledigen. Ons vorstenhuis spreekt onze taal niet of nauwelijks. Uw Maxima spreekt het op minder dan één jaar perfect, terwijl onze koningin het na 40 jaar nogsteeds niet kan. Maar gedurende 40 jaar dotatie van de Vlamingen binnenrijven durft ze wel.

Ik ben het ermee eens dat een koningshuis er voor het hele volk moet zijn.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Dat is emotionele onzin. Hoe kan één familie nu boven de rest van bevolking staan?

Dat staat de familie niet, althans niet in Nederland.

En dan nog niet omdat ze geniaal zijn of in iets uitblinken (buiten geld te verslinden)... Gewoon hun geboorte bepaald dat zij meer rechten hebben dan iemand anders.

Ze hebben niet meer (reëel gezien) rechten.

Dat strook op geen enkele maar niet de democratische grondbeginselen die ervan uit gaan dat elke mens gelijk is voor de wet, gelijke rechten heeft en gelijke mogelijkheden moet krijgen. En door de eeuwenlang inteelt in dat monarchische milieu hebben wij nu twee "foempen" van prinsen die totaal niet in staat om een zo'n functie in te vullen.

Dat is niet mijn probleem.

Geef mij maar een president(e). Zelfs als ze evenveel kosten heb je nog steeds de mogelijkheid om iedere zes jaar een andere te kiezen.

Dat is zo, maar als het koningshuis geen belemmering voor de democratie vormt (zoals in Nederland), dan zie ik het probleem niet. De paleizen moeten toch onderhouden worden, en blijkbaar zijn het belangrijke personen, want ze hebben beveiliging nodig. Hier vervult het koningshuis een verzoenende rol, steekt Beatrix in moeilijke tijden de mensen een hart onder de riem, ze haalt dealtjes binnen voor Nederland, en is het blijkbaar nog steeds heel gewild hier. Prins Willem Alexander zet zich bijvoorbeeld in voor schoon water. Bovendien, hoe kun je hier nou nee tegen zeggen, het zijn maar hele gewone mensen, hoor:

[Bovenbuur]

Het voordeel van een koningshuis is dat je iemand hebt om overal ter wereld handen te schudden en lintjes te knippen en ondertussen het land kan blijven regeren. Zoiets als een president zonder macht, en zonder partijmening die de hele tijd uitgedragen moet worden. Maar ja, dan moet je wel iemand vinden die wel namens jou handjes mag schudden, en bij een koningshuis mag je dat niet kiezen...

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Deel uitmaken van is anders dan geen indentiteit hebben zonder. Niet generaliseren, graag...

Bij de Duitsers, Fransen, Russen en veel andere volkeren moeten de monarchen ook deel van hun identiteit hebben uitgemaakt, volgens jouw logica. Toch blijven hun staten ook na de afschaffing van de monarchie bestaan. Blijkbaar was dat deel van hun identiteit verwaarloosbaar, achteraf gezien.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Bij de Duitsers, Fransen, Russen en veel andere volkeren moeten de monarchen ook deel van hun identieteit hebben uitgemaakt, volgens jouw logica. Toch blijven hun staten bestan ook na de afschaffing van de monarchie bestaan. Blijkbaar was dat deel van hun identiteit verwaarloosbaar, achteraf gezien.

Of hun identiteit is veranderd. Identiteit en cultuur zijn geen dingen die je in een boekje schrijft en vasthoud, het veranderd. België zonder koningshuis is iets anders dan met...

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Of hun identiteit is veranderd. Identiteit en cultuur zijn geen dingen die je in een boekje schrijft en vasthoud, het veranderd. België zonder koningshuis is iets anders dan met...

Ik denk dat het aandeeel van de Oranjes in de Nederlandse identiteit door sommigen zwaar wordt overdreven. Het zou best kunnen dat de veel Nederlanders hun land graag als een monarchie zien onder de Oranjes, maar er zal heus geen opstand komen als deze ooit verdwijnt. De Nederlandse monarchie is ook jong, pas geen twee decennia ouder dan de Belgische en dus nauwelijks eigen aan de Nederlandse volksaard.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat staat de familie niet, althans niet in Nederland.

Zo, dus mag u gewoon even op de koffie bij Trix?

[evilbu]

Liberalist, jij stemt voor!?
Zit jij hier nu niet al lang genoeg? Wat heeft dat te maken met ons dat je jouw koningshuis heel gewone mensen vindt?

Hoe kunnen zij voor de identiteit van dit land staan? De huidige koning is bij mijn weten maar de tweede die moeite doet om degelijk Nederlands te spreken.
Ze zijn meer Frans, Brits en Duits.

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Ik denk dat het aandeeel van de Oranjes in de Nederlandse identiteit door sommigen zwaar wordt overdreven. Het zou best kunnen dat de veel Nederlanders hun land graag als een monarchie zien onder de Oranjes, maar er zal heus geen opstand komen als deze ooit verdwijnt. De Nederlandse monarchie is ook jong, pas geen twee decennia ouder dan de Belgische en dus nauwelijks eigen aan de Nederlandse volksaard.

Je had de stadhouders? En als ik het goed begrijp is Beatrix een rechtstreekse afstammeling van Willem, van tijdens de tachtigjarige oorlog.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zo, dus mag u gewoon even op de koffie bij Trix?

Het eventueel boven anderen staan heeft niks te maken met het wel of niet ontvangen van mij.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Liberalist, jij stemt voor!?
Zit jij hier nu niet al lang genoeg? Wat heeft dat te maken met ons dat je jouw koningshuis heel gewone mensen vindt?

Hoe kunnen zij voor de identiteit van dit land staan? De huidige koning is bij mijn weten maar de tweede die moeite doet om degelijk Nederlands te spreken.
Ze zijn meer Frans, Brits en Duits.

Ik stem nergens voor. Ik ben enkel voor het behoud van het koningshuis, afgewogen van wat het Nederland oplevert. Ik ben naast liberalist ook pragmatist.