Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 februari 2007, 16:27   #1
zeddie
Banneling
 
 
Geregistreerd: 10 april 2004
Berichten: 675
Standaard VS 'verliest' in Irak 12 miljard dollar in briefjes van 100

Bron

Goe bezig...

GreetzZ
zeddie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 16:55   #2
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Dat er 12 miljard dollar weg is, dat neem ik aan. Kwijt gespeelt...LOL...dat geloof je toch zelf niet zekers.
Een paar amerikanen schatrijk geworden bedoelen ze.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.

Laatst gewijzigd door illwill : 8 februari 2007 om 16:55.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 17:03   #3
KrisKras
Banneling
 
 
KrisKras's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
Standaard

ow wa grond-lucht raketten mee gekocht.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=79246
KrisKras is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 17:16   #4
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Dit is gewoon niet te geloven - ik wil dit graag bevestigd zien, als dit daadwerkelijk waar is dan hebben we met een stel achterlijke idioten te maken die zijn weerga niet kent. Maar ik kan me dit niet voorstellen. Ik ken nog lieden die al jaren op hun geld wachten van de VS, het zijn slechte betalers;het spijt me ik kan dit niet voor waar aannemen.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 17:35   #5
Brandaan
Minister
 
Brandaan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Ik ken nog lieden die al jaren op hun geld wachten van de VS, het zijn slechte betalers;het spijt me ik kan dit niet voor waar aannemen.
Bijna alle staten zijn slechte betalers en dat is heel simpel te verklaren: Ze kunnen er mee weg komen.
__________________
--------------
Brandaan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 17:51   #6
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Het is dus geen hoax - het is dus waar. Nou, als een land van mij het brevet van onvermogen verdient dan is het wel de VS.
Achterlijker dan achterlijk!!!!
Twaalf miljard in briefjes van 100 - hoe dom wil je zijn?

Bestaat er een overtreffende trap of zegt men: "de moeder der domheid"?

Ja, ik kan merken dat ze daar aan de drugs zijn.......
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 18:35   #7
Apocalyps
Minister
 
Apocalyps's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2005
Berichten: 3.697
Standaard

Het gaat daarginds steeds beter.... wat een kolder.
__________________
Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.
Apocalyps is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 19:53   #8
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Maar luuster! Die domme yanks hebben zeker nog nooit gehoord ven "DE DIEF VAN BAGDAD":lo l:
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 20:46   #9
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps Bekijk bericht
Het gaat daarginds steeds beter.... wat een kolder.
Als men de strijd daar verliest, wat er meer en meer op begint te 'lijken', dan wordt het hier ook een kolder...

Of denkt U van niet?
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 21:09   #10
Apocalyps
Minister
 
Apocalyps's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2005
Berichten: 3.697
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE Bekijk bericht
Als men de strijd daar verliest, wat er meer en meer op begint te 'lijken', dan wordt het hier ook een kolder...

Of denkt U van niet?
Een oorlog starten op basis van leugens, daar komt alleen maar miserie van!
__________________
Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.
Apocalyps is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 21:18   #11
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps Bekijk bericht
Een oorlog starten op basis van leugens, daar komt alleen maar miserie van!
Dat was mijn vraag niet...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 21:19   #12
Apocalyps
Minister
 
Apocalyps's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2005
Berichten: 3.697
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE Bekijk bericht
Dat was mijn vraag niet...
Ik ben dan ook geen doemdenker.
__________________
Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.
Apocalyps is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 21:25   #13
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps Bekijk bericht
Ik ben dan ook geen doemdenker.


Dat zou men, aan uw avatar te zien, niet zeggen...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 21:41   #14
Apocalyps
Minister
 
Apocalyps's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2005
Berichten: 3.697
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE Bekijk bericht


Dat zou men, aan uw avatar te zien, niet zeggen...
Moet ik hier uit opmaken dat jij in levendelijve op een spitsmuis lijkt ?
__________________
Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.
Apocalyps is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 22:10   #15
is da waar
Burger
 
is da waar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2007
Berichten: 162
Standaard

die soldaten dat het geld moesten uitladen, zullen ook hun zakken goed gevuld hebben
is da waar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 22:48   #16
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

wie ligt daar nu wakker van. Die mannen vernielen torens, landen, mensen. Preparen catastrophes voor dertig jaren ver en hun gaat de goegemeente lastig doen over wat biljetjes?? ik denk het niet
the_dude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2007, 23:36   #17
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Dit is gewoon niet te geloven - ik wil dit graag bevestigd zien, als dit daadwerkelijk waar is dan hebben we met een stel achterlijke idioten te maken die zijn weerga niet kent. Maar ik kan me dit niet voorstellen. Ik ken nog lieden die al jaren op hun geld wachten van de VS, het zijn slechte betalers;het spijt me ik kan dit niet voor waar aannemen.
Ik begrijp dit anders wel en kan hen eigenlijk goed begrijpen, ze hebben op hun manier geprobeerd de economie uit het slop te halen en zullen dat ook niet gedaan hebben zonder de raad van enkele experts!
Het is misschien een beetje een onorthodoxe manier maar waarom zou dit niet kunnen werken, je kan altijd dingen proberen maar het bedrag is natuurlijk groot maar vergeet niet dat ze daar een deel van terugkrijgen omdat ze de economie toch bijna helemaal beheersen!
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 februari 2007, 00:05   #18
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker Bekijk bericht
Ik begrijp dit anders wel en kan hen eigenlijk goed begrijpen, ze hebben op hun manier geprobeerd de economie uit het slop te halen en zullen dat ook niet gedaan hebben zonder de raad van enkele experts!
Het is misschien een beetje een onorthodoxe manier maar waarom zou dit niet kunnen werken, je kan altijd dingen proberen maar het bedrag is natuurlijk groot maar vergeet niet dat ze daar een deel van terugkrijgen omdat ze de economie toch bijna helemaal beheersen!
Je benaderd het probleem op een relativerende manier, helemaal ok. Maar helemaal niemand in deze wereld gaat zomaar 12 miljard dollar in kleine denominaties naar een oorlogsgebied brengen. dat is volstrekt uitgesloten.
Ok, het bancaire verkeer aldaar en de financiele structuur zullen niet werken, maar dit was aan het begin van de oorlog ze konden het geld ook op een Arabische bank storten, maar in contanten laten overbrengen is toch wel van de gekke te gek.
12 miljard - het is belachelijk. Buitendien waar komt dat geld vandaan? Er is geen een bank in de VS die dit geld kan ophoesten zonder ernstig in de problemen te raken. De Federal Reserve? Zeg het maar.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 februari 2007, 00:19   #19
Brandaan
Minister
 
Brandaan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Je benaderd het probleem op een relativerende manier, helemaal ok. Maar helemaal niemand in deze wereld gaat zomaar 12 miljard dollar in kleine denominaties naar een oorlogsgebied brengen. dat is volstrekt uitgesloten.
Ok, het bancaire verkeer aldaar en de financiele structuur zullen niet werken, maar dit was aan het begin van de oorlog ze konden het geld ook op een Arabische bank storten, maar in contanten laten overbrengen is toch wel van de gekke te gek.
12 miljard - het is belachelijk. Buitendien waar komt dat geld vandaan? Er is geen een bank in de VS die dit geld kan ophoesten zonder ernstig in de problemen te raken. De Federal Reserve? Zeg het maar.
Het idee zelf is niet eens zo vreemd. Veel waardevast geld in omloop brengen is goed voor de economie en dus ook voor opbouw. Het geld moest vervolgens wel echt aanwezig zijn, aangezien het internetbankieren en pinnen niet helemaal is ingeburgerd in de Iraakse maatschappij en je dus "echt" geld nodig hebt. Dit neemt natuurlijk niet alle vragen ver het wat en hoe weg, maar geloof me de Amerikaanse overheid heeft echt wel enkel tientallen miljarden aan cash geld liggen.
__________________
--------------
Brandaan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 februari 2007, 00:26   #20
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan Bekijk bericht
Het idee zelf is niet eens zo vreemd. Veel waardevast geld in omloop brengen is goed voor de economie en dus ook voor opbouw. Het geld moest vervolgens wel echt aanwezig zijn, aangezien het internetbankieren en pinnen niet helemaal is ingeburgerd in de Iraakse maatschappij en je dus "echt" geld nodig hebt. Dit neemt natuurlijk niet alle vragen ver het wat en hoe weg, maar geloof me de Amerikaanse overheid heeft echt wel enkel tientallen miljarden aan cash geld liggen.
Daar ben ik het volstrekt mee eens, natuurlijk werken "pinnen" en telebankieren niet in dat gebied. dat is zeker. Maar in alle oprechtheid, ik heb zelf een tijd voor een VS ministerie gewerkt waar elke balpen verantwoord moest worden, 12 miljard naar een "War-area" brengen? had dat niet in faes gekund? Amerikanen zijn behoorlijk inventief als het om geld gaat, waren er nu echt geen mogelijkheden om dit anders te doen?
En nu - oorlog (bijna) verloren en geld weg?

Help mij even uit de droom. Want ik griezel hier van.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be