echtscheiden: makkelijker wel, maar beter?

roderidder · 7 februari 2007, 05:19

Kamercommissie keurt definitief hervorming echtscheiding goed

Moet de man nu automatisch alimentatie betalen of is dat nu net iets te kritisch gelezen?

RR

King of beggars and fleas · 7 februari 2007, 13:04

ik weet het niet - maar wie bewust een kind verwekt moet er maar voor opdraaien ook

of anders strafkamp in siberie tot de kosten om het door een ander te laten grootbrengen er terug uit zijn

er wordt veel te lichtzinnig omgesprongen met deze groep van misdadigers = kinderverwekkers die nadien geen verantwoordelijkheid opnemen

Tegendradigaard · 7 februari 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik weet het niet - maar wie bewust een kind verwekt moet er maar voor opdraaien ook

of anders strafkamp in siberie tot de kosten om het door een ander te laten grootbrengen er terug uit zijn

er wordt veel te lichtzinnig omgesprongen met deze groep van misdadigers = kinderverwekkers die nadien geen verantwoordelijkheid opnemen

dus als ge kunt bewijzen dat ge ladderzat waart toen ge ejaculeerde (en dus niet echt bewust waart) kunt ge vrijuit gaan ... ?

Calle · 7 februari 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

dus als ge kunt bewijzen dat ge ladderzat waart toen ge ejaculeerde (en dus niet echt bewust waart) kunt ge vrijuit gaan ... ?

Of wat als je vrouw zonder je medeweten stopt met anticonceptie ?

Tegendradigaard · 7 februari 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Of wat als je vrouw zonder je medeweten stopt met anticonceptie ?

't is dat he. Ge kunt altijd zeggen : ik deed ne condoom om want ik wou geen kinderen... lekte hij toch wel zekers....

bewijs maar eens dat het niet het geval is he....

King of beggars and fleas · 7 februari 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

dus als ge kunt bewijzen dat ge ladderzat waart toen ge ejaculeerde (en dus niet echt bewust waart) kunt ge vrijuit gaan ... ?

die krijgt er een levenslang drankverbod bij

King of beggars and fleas · 7 februari 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Of wat als je vrouw zonder je medeweten stopt met anticonceptie ?

da s een minstens even bedrieglijke praktijk als er achteloos maar wat op los verwekken.

King of beggars and fleas · 7 februari 2007, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

't is dat he. Ge kunt altijd zeggen : ik deed ne condoom om want ik wou geen kinderen... lekte hij toch wel zekers....

bewijs maar eens dat het niet het geval is he....

ok geen sluitende wetgeving rond te maken dus. Enige mogelijkheid die openblijft is dan ook allimentatie afschaffen en een hoger onvoorwaardelijk kinderbasisinkomen invoeren zodat geen enkel kind af moet hangen van het al of niet hebben van een vader dan wel een verwekker.

Tegendradigaard · 7 februari 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ok geen sluitende wetgeving rond te maken dus. Enige mogelijkheid die openblijft is dan ook allimentatie afschaffen en een hoger onvoorwaardelijk kinderbasisinkomen invoeren zodat geen enkel kind af moet hangen van het al of niet hebben van een vader dan wel een verwekker.

Voorwaar een voorstel om over na te denken....

La Chunga · 7 februari 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

't is dat he. Ge kunt altijd zeggen : ik deed ne condoom om want ik wou geen kinderen... lekte hij toch wel zekers....

bewijs maar eens dat het niet het geval is he....

Bewaren?

Tegendradigaard · 7 februari 2007, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Bewaren?

LOL.....

Anna List · 7 februari 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ok geen sluitende wetgeving rond te maken dus. Enige mogelijkheid die openblijft is dan ook allimentatie afschaffen en een hoger onvoorwaardelijk kinderbasisinkomen invoeren zodat geen enkel kind af moet hangen van het al of niet hebben van een vader dan wel een verwekker.

als je t mij vraagt heb jij net t kindergeld uitgevonden ...

roderidder · 7 februari 2007, 14:31

Het gaat hier om partneralimentatie op basis van behoeftigheid van 1 partner, niet om onderhoudsgeld voor de kinderen
(als deze er al mochten zijn)

Maar nu jullie er toch over bezig zijn...
Vanavond op telefacts

Mijn kind eigen kind?

[Na zes jaar huwelijk werd Guy François de trotse vader van een dochter. Niets kon zijn geluk in de weg staan. Na anderhalf jaar begon hij echter te twijfelen aan de echtheid van zijn vaderschap. Achter de rug van zijn vrouw liet Guy een vaderschapstest uitvoeren om definitief uit te maken of het kind nu wel of niet zijn dochter was.

De resultaten drukten hem met de neus op de feiten: Guy was niet de biologische vader van Sofie. "Het moment dat je die resultaten binnenkrijgt, is dat een enorme slag in je gezicht. Ik viel in een ongelooflijke zwarte en diepe put."

Guy wordt echter wél beschouwd als wettelijke vader, aangezien Sofie op het ogenblik van de DNA-test meer dan één jaar oud was. "Als je iets moet verwerken, heelt tijd de wonden. Maar bij mij wordt elke maand die wonde weer opengereten door de alimentatie die ik moet betalen. Moest ik een fout hebben begaan, dan had ik mijn straf uitgezeten. Maar ik heb hier zwart op wit dat ik niets heb misdaan. Die wonde kan niet genezen, ze blijft levenslang, tot aan mijn dood."

RR

Anna List · 8 februari 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

Het gaat hier om partneralimentatie op basis van behoeftigheid van 1 partner, niet om onderhoudsgeld voor de kinderen
(als deze er al mochten zijn)

Maar nu jullie er toch over bezig zijn...
Vanavond op telefacts

Mijn kind eigen kind?

[Na zes jaar huwelijk werd Guy François de trotse vader van een dochter. Niets kon zijn geluk in de weg staan. Na anderhalf jaar begon hij echter te twijfelen aan de echtheid van zijn vaderschap. Achter de rug van zijn vrouw liet Guy een vaderschapstest uitvoeren om definitief uit te maken of het kind nu wel of niet zijn dochter was.

De resultaten drukten hem met de neus op de feiten: Guy was niet de biologische vader van Sofie. "Het moment dat je die resultaten binnenkrijgt, is dat een enorme slag in je gezicht. Ik viel in een ongelooflijke zwarte en diepe put."

Guy wordt echter wél beschouwd als wettelijke vader, aangezien Sofie op het ogenblik van de DNA-test meer dan één jaar oud was. "Als je iets moet verwerken, heelt tijd de wonden. Maar bij mij wordt elke maand die wonde weer opengereten door de alimentatie die ik moet betalen. Moest ik een fout hebben begaan, dan had ik mijn straf uitgezeten. Maar ik heb hier zwart op wit dat ik niets heb misdaan. Die wonde kan niet genezen, ze blijft levenslang, tot aan mijn dood."

RR

wat ne stommekloot, wie wil dat nu weten ?!

Diplomatius · 8 februari 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ok geen sluitende wetgeving rond te maken dus. Enige mogelijkheid die openblijft is dan ook allimentatie afschaffen en een hoger onvoorwaardelijk kinderbasisinkomen invoeren zodat geen enkel kind af moet hangen van het al of niet hebben van een vader dan wel een verwekker.

Kan jij ooit eens met iets anders aankomen dan gratis inkomens ?

Het is doodsimpel: een kind heeft steeds of een vader en/of een moeder en dan staan beiden of één van beiden, zo er maar één ouder is in voor de kosten van levensonderhoud, opvoeding,....

Is er geen moeder of vader, dan is het een volle wees en valt het ten laste van de Vlaamse Gemeenschap.

Als het vaderschap niet vaststaat, dan wordt dat door de Rechtbank vastgesteld (art. 322 B.W. e.v.).

Wie een kind verwekt, zal er voor moeten opdraaien, in verhouding met diens vermogen, zo simpel is dat.

the_dude · 8 februari 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat ne stommekloot, wie wil dat nu weten ?!

een Eerlijke mens

eno2 · 9 februari 2007, 13:17

Citaat:

echtscheiden: makkelijker wel, maar beter?

Makkelijker is altijd beter.

Diplomatius · 9 februari 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Makkelijker is altijd beter.

misschien, ik moet het in de praktijk nog zien...

7 februari 2007, 05:19	#1
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	echtscheiden: makkelijker wel, maar beter? Kamercommissie keurt definitief hervorming echtscheiding goed Moet de man nu automatisch alimentatie betalen of is dat nu net iets te kritisch gelezen? RR Laatst gewijzigd door roderidder : 7 februari 2007 om 05:21.

7 februari 2007, 13:04	#2
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	ik weet het niet - maar wie bewust een kind verwekt moet er maar voor opdraaien ook of anders strafkamp in siberie tot de kosten om het door een ander te laten grootbrengen er terug uit zijn er wordt veel te lichtzinnig omgesprongen met deze groep van misdadigers = kinderverwekkers die nadien geen verantwoordelijkheid opnemen __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 7 februari 2007 om 13:05.

7 februari 2007, 14:31	#13
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	Het gaat hier om partneralimentatie op basis van behoeftigheid van 1 partner, niet om onderhoudsgeld voor de kinderen (als deze er al mochten zijn) Maar nu jullie er toch over bezig zijn... Vanavond op telefacts Mijn kind eigen kind? [Na zes jaar huwelijk werd Guy François de trotse vader van een dochter. Niets kon zijn geluk in de weg staan. Na anderhalf jaar begon hij echter te twijfelen aan de echtheid van zijn vaderschap. Achter de rug van zijn vrouw liet Guy een vaderschapstest uitvoeren om definitief uit te maken of het kind nu wel of niet zijn dochter was. De resultaten drukten hem met de neus op de feiten: Guy was niet de biologische vader van Sofie. "Het moment dat je die resultaten binnenkrijgt, is dat een enorme slag in je gezicht. Ik viel in een ongelooflijke zwarte en diepe put." Guy wordt echter wél beschouwd als wettelijke vader, aangezien Sofie op het ogenblik van de DNA-test meer dan één jaar oud was. "Als je iets moet verwerken, heelt tijd de wonden. Maar bij mij wordt elke maand die wonde weer opengereten door de alimentatie die ik moet betalen. Moest ik een fout hebben begaan, dan had ik mijn straf uitgezeten. Maar ik heb hier zwart op wit dat ik niets heb misdaan. Die wonde kan niet genezen, ze blijft levenslang, tot aan mijn dood." RR Laatst gewijzigd door roderidder : 7 februari 2007 om 14:42.