Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 februari 2007, 20:49   #1
Online
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 8.192
Standaard Spirit Roeselare voor hoofddoek op school

Spirit Roeselare voor hoofddoek op school

Spirit Roeselare heeft moeite met het verbod van hoofddoeken op school.


Spirit roept de directies van de middelbare scholen in Roeselare op om het dragen van een hoofddoek op school toe te laten en op die manier mee te bouwen aan een stad zonder discriminatie.

Verbod
Een informele rondvraag van de partij leerde dat in zowat alle Roeselaarse scholen een verbod op het dragen van een hoofddoek geldt. De schoolreglementen verbieden de hoofddoek zowel voor het onderwijzend personeel als voor de leerlingen.

Negatieve impact
Volgens Spirit Roeselare heeft een dergelijke maatregel een niet te overziene negatieve pedagogische impact. "Leerlingen worden geleerd bepaalde vormen van discriminatie te aanvaarden", luidt het. "Moslimmeisjes die het been stijf houden, vinden moeilijk nog een school en dat brengt de vrije keuze van onderwijs in het gedrang en legt een hypotheek op de studiekansen van die meisjes". (belga) HLN 19.1.7



De verkiezingen naderen en zoals te verwachten beginnen de dummies van Spirit de moslimallochtonen te paaien door deze extreme vorm van dhimmitude. De dhimmitude ligt niet enkel in het feit dat ze plat gaan voor dit achterlijk islamitisch symbool van vrouwenonderdrukking, maar nog meer in het feit dat ze het hoofddoekverbod gelijk stellen met discriminatie.
Online is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2007, 20:53   #2
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Dat de moslims hun eigen vrouwen discrimineren met die hoofddoek, daar hebben de progressieven duidelijk minder moeite mee.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2007, 20:55   #3
tuningfreak
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 16 februari 2007
Berichten: 12
Standaard

ik heb op 2dagen tijd de meest idiote voorstellen gelezen van een en dezelfde partij
tuningfreak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2007, 21:15   #4
Dronkoers
Secretaris-Generaal VN
 
Dronkoers's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2007
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 84.071
Standaard

Toen ik schoolging mocht ik ook geen klak opzetten...
__________________
PBL-RKT
Undefeated Army
Bietan Jarrai
Dronkoers is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2007, 21:19   #5
deryz
Staatssecretaris
 
deryz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Locatie: Merksem
Berichten: 2.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tuningfreak Bekijk bericht
ik heb op 2dagen tijd de meest idiote voorstellen gelezen van een en dezelfde partij
je zou al beginnen denken dat ze de verkiezingen willen verliezen...
__________________
http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/
Petitie voor Vlaanderen!
deryz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2007, 21:24   #6
jurgen79
Banneling
 
 
jurgen79's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers Bekijk bericht
Toen ik schoolging mocht ik ook geen klak opzetten...
En plakkerkes over mijn toenmalige oorbellen plakken
jurgen79 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2007, 21:56   #7
metten
Parlementslid
 
metten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juli 2006
Berichten: 1.810
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers Bekijk bericht
Toen ik schoolging mocht ik ook geen klak opzetten...
Ik ook niet. En ik ging nochtans naar school in een tijd dat de klak het symbool bij uitstek was van de arbeidersklasse. Wij mochten dat symbool ook niet ophouden in de klas. Klak netjes aan de kapstok op de gang!
__________________
Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat."
Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944)
In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.
metten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2007, 22:43   #8
Doki
Parlementsvoorzitter
 
Doki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 2.058
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online Bekijk bericht
Spirit Roeselare voor hoofddoek op school

Spirit Roeselare heeft moeite met het verbod van hoofddoeken op school.


Spirit roept de directies van de middelbare scholen in Roeselare op om het dragen van een hoofddoek op school toe te laten en op die manier mee te bouwen aan een stad zonder discriminatie.

Verbod
Een informele rondvraag van de partij leerde dat in zowat alle Roeselaarse scholen een verbod op het dragen van een hoofddoek geldt. De schoolreglementen verbieden de hoofddoek zowel voor het onderwijzend personeel als voor de leerlingen.

Negatieve impact
Volgens Spirit Roeselare heeft een dergelijke maatregel een niet te overziene negatieve pedagogische impact. "Leerlingen worden geleerd bepaalde vormen van discriminatie te aanvaarden", luidt het. "Moslimmeisjes die het been stijf houden, vinden moeilijk nog een school en dat brengt de vrije keuze van onderwijs in het gedrang en legt een hypotheek op de studiekansen van die meisjes". (belga) HLN 19.1.7



De verkiezingen naderen en zoals te verwachten beginnen de dummies van Spirit de moslimallochtonen te paaien door deze extreme vorm van dhimmitude. De dhimmitude ligt niet enkel in het feit dat ze plat gaan voor dit achterlijk islamitisch symbool van vrouwenonderdrukking, maar nog meer in het feit dat ze het hoofddoekverbod gelijk stellen met discriminatie.
Even dacht ik "tiens, Online heeft leren schrijven!" maar nee, het was maar een copy-paste. Er zijn nog zekerheden.

Wel een interessant onderwerp trouwens, en voor een keertje eens gerelateerd aan het forumonderwerp.

De dracht van de hoofddoek is een complex verschijnsel omdat 10 vrouwen die hem dragen dat om 10 verschillende redenen kunnen doen. Het is een beetje te eenvoudig en ook onjuist om te stellen dat alle vrouwen die de hoofddoek dragen daartoe verplicht worden. In een aantal gevallen is er zeker sprake van sociale druk of zelfs dwang, maar voor andere vrouwen is het een uiting van de religieuze overtuiging, of van culturele eigenheid, of zelfs een esthetisch attribuut.
Er is een hele discussie (in Frankrijk nog meer) over of die hoofddoek, die toch wel één van de symbolen van de islam is, moet worden verboden in publieke functies en in scholen. Je kan daar argumenten voor en tegen voor vinden, en persoonlijk zie ik niet echt een duidelijk betere optie.

Ik vind wel dat er aan deze discussie veel te veel belang wordt gehecht. Het wordt opgeklopt tot een "symbooldossier" terwijl er veel dringender problemen ivm integratie te regelen zijn.
Doki is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2007, 22:54   #9
Online
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 8.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki Bekijk bericht
Even dacht ik "tiens, Online heeft leren schrijven!" maar nee, het was maar een copy-paste. Er zijn nog zekerheden.

Wel een interessant onderwerp trouwens, en voor een keertje eens gerelateerd aan het forumonderwerp.

De dracht van de hoofddoek is een complex verschijnsel omdat 10 vrouwen die hem dragen dat om 10 verschillende redenen kunnen doen. Het is een beetje te eenvoudig en ook onjuist om te stellen dat alle vrouwen die de hoofddoek dragen daartoe verplicht worden. In een aantal gevallen is er zeker sprake van sociale druk of zelfs dwang, maar voor andere vrouwen is het een uiting van de religieuze overtuiging, of van culturele eigenheid, of zelfs een esthetisch attribuut.
Er is een hele discussie (in Frankrijk nog meer) over of die hoofddoek, die toch wel één van de symbolen van de islam is, moet worden verboden in publieke functies en in scholen. Je kan daar argumenten voor en tegen voor vinden, en persoonlijk zie ik niet echt een duidelijk betere optie.

Ik vind wel dat er aan deze discussie veel te veel belang wordt gehecht. Het wordt opgeklopt tot een "symbooldossier" terwijl er veel dringender problemen ivm integratie te regelen zijn.

Ha Doki de verzuurde moest zijn kwakje gal lozen.
Kijk Doki er bestaan 10.000 redenen waarom de naturist graag in adamskostuum rondloopt. Misschien kan Spirit zich eens over dat probleem buigen, want met het stemmengeronsel bij de allo's gaan ze d'r niet komen en zoals je zegt, waarom wakkeren die linkse oenen dat symbooldossier weer aan?
Hoezo problemen van integratie regelen? Problemen? Die allo's waren, zijn en zullen voor eeuwig toch altijd verrijkers zijn. Is het woord" problemen" nu een synoniem geworden van "verrijking" volgens de progressieve definitie?
Online is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be