Staatshervorming

Catalyst · 5 februari 2007, 19:35

Wat halen de Vlaamse partijen volgens u binnen tijdens de komende "grote staatshervorming", waar ons zoveel over verteld wordt?

meerdere opties mogelijk...

deryz · 5 februari 2007, 19:50

volgens mij enkel: Splitsing gezin- en gezondheidszorgen
omdat men te laf is om te komen voor de vlamingen

Catalyst · 5 februari 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

volgens mij enkel: Splitsing gezin- en gezondheidszorgen
omdat men te laf is om te komen voor de vlamingen

Beste Deriz , sedert 1970 werden volgende domeinen gesplitst : taal, cultuur, onderwijs, media, ruimtelijke ordening, sport, preventieve gezondheidszorg, openbare werken, milieu, sport, verkeer, ontwikkelingssamenwerking, verdragsrecht, buitenlandse handel, toerisme, landbouw, wapenhandel, toezicht op de gemeenten en provincies, stedenbouw, werkgelegenheid, economie, wetenschapsbeleid, het taalgebruik in bedrijven, onderwijs en bestuurszaken, het gezinsbeleid, maatschappelijk welzijn, onthaal en integratie van inwijkelingen, jeugdbescherming, waterbeleid, landinrichting, natuurbehoud, huisvesting, zeevisserij, energie, ...zijn dit dan allemaal nederlagen?

deryz · 5 februari 2007, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Beste Deriz , sedert 1970 werden volgende domeinen gesplitst : taal, cultuur, onderwijs, media, ruimtelijke ordening, sport, preventieve gezondheidszorg, openbare werken, milieu, sport, verkeer, ontwikkelingssamenwerking, verdragsrecht, buitenlandse handel, toerisme, landbouw, wapenhandel, toezicht op de gemeenten en provincies, stedenbouw, werkgelegenheid, economie, wetenschapsbeleid, het taalgebruik in bedrijven, onderwijs en bestuurszaken, het gezinsbeleid, maatschappelijk welzijn, onthaal en integratie van inwijkelingen, jeugdbescherming, waterbeleid, landinrichting, natuurbehoud, huisvesting, zeevisserij, energie, ...zijn dit dan allemaal nederlagen?

heb ik dat gezegd neen? ik zeg enkel dat er geen serieuze staatshervorming zal komen omdat de vlamingen zich weer zullen laten doen

Jaani_Dushman · 5 februari 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Beste Deriz , sedert 1970 werden volgende domeinen gesplitst : taal, cultuur, onderwijs, media, ruimtelijke ordening, sport, preventieve gezondheidszorg, openbare werken, milieu, sport, verkeer, ontwikkelingssamenwerking, verdragsrecht, buitenlandse handel, toerisme, landbouw, wapenhandel, toezicht op de gemeenten en provincies, stedenbouw, werkgelegenheid, economie, wetenschapsbeleid, het taalgebruik in bedrijven, onderwijs en bestuurszaken, het gezinsbeleid, maatschappelijk welzijn, onthaal en integratie van inwijkelingen, jeugdbescherming, waterbeleid, landinrichting, natuurbehoud, huisvesting, zeevisserij, energie, ...zijn dit dan allemaal nederlagen?

De regionalisering van de wapenwet wel.

Gorefest · 5 februari 2007, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

heb ik dat gezegd neen? ik zeg enkel dat er geen serieuze staatshervorming zal komen omdat de vlamingen zich weer zullen laten doen

Allez

Ik wacht al een paar jaar nu op dat communautair forum, waarmee Guyke altijd graag mee uitpakte om de Vlamingen te sussen. En ik denk dat ik nog lang kan wachten. In de zevende dag kreeg Somers het nie uitgelegd wat ze allemaal in petto hebben met de staatshervorming.. maar uiteindelijk waren het véél woorden zonder enige inhoud. Zo zal het ook zijn met de staatshervorming, veel verpakking maar geen enkel doel. Ik denk eerder dat ze de tijd willen terugdraaien (ik heb zo een vermoeden), gewoon uit angst voor de Walen

Catalyst · 15 februari 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

volgens mij enkel: Splitsing gezin- en gezondheidszorgen
omdat men te laf is om te komen voor de vlamingen

Een gedeeltelijke splitsing van de sociale zekerheid is volgens u niet Vlaams-nationalistisch?

Lao Tzu · 15 februari 2007, 13:44

Volgens mij gaat er enkel nog een verdere splitsing van vertrouwen komen na 10 juni...

Dat brengt ons uiteraard dichter bij de splitsing van België.

Heftruck · 15 februari 2007, 13:55

Weer niet goed gelezen. 'k Dacht dan het ging om wat we persoonlijk wilden.. Nujah, reken mijn stem dan maar bij "niets".

Zwartengeel · 15 februari 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Weer niet goed gelezen. 'k Dacht dan het ging om wat we persoonlijk wilden.. Nujah, reken mijn stem dan maar bij "niets".

Ik acht het toch niet uitgesloten dat men één of ander zal proberen te herfederaliseren, hoor.

Bierke · 15 februari 2007, 14:22

Een splitsing van justitie .. en dit om praktische redenen met volgende verdeelsleutel: Terechtgestelden in Wallonië opsluiten, en degene die nog op een uitspraak wachten in Vlaanderen. Waarom deze maatregel enkel en alleen om de overbevolking tegen te gaan. bvb persoon A zit in de open instelling van Dendermonde te wachten, tot hij voor de rechter mag komen, nadat hij eventueel veroordeeld is op basis van één of andere wereldvreemde wet mag hij naar Dinant , om de dag daarna door Onkie (patroonheilige van de gevangenen met ontsnappingsdrang) de zegen en de "herkansing" te krijgen

Splitsing van België ... omdat Albert sterft en zowel Flupke als Laurent er niet uit komen wie respectievelijk op papa's en/of op de allimentatie betaalde man z'n stoel mag gaan zitten

Heftruck · 15 februari 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik acht het toch niet uitgesloten dat men één of ander zal proberen te herfederaliseren, hoor.

Ik betwijfel het. Daar heeft geen enkele partij baat bij.

Hans1 · 15 februari 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

volgens mij enkel: Splitsing gezin- en gezondheidszorgen
omdat men te laf is om te komen voor de vlamingen

Om te komen?

Bent u kandidaat zelfmoordterrorist?

Hans1 · 15 februari 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik betwijfel het. Daar heeft geen enkele partij baat bij.

De traditionele partijen niet, maar het volk wel.

duveltje382 · 15 februari 2007, 18:43

Toch kies ik voor splitsing België,lijkt mij de enige optie

Catalyst · 15 februari 2007, 19:43

Ah, gij zijt dus tegen uw partijlijn?

duveltje382 · 15 februari 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Ah, gij zijt dus tegen uw partijlijn?

Rare opmerking,leg eens uit AUB ......

Catalyst · 15 februari 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Rare opmerking,leg eens uit AUB ......

Lijst Dedecker pleit voor een Belgische confederatie.

Of misschien had u reeds begrepen dat secessie aan confederalisme vooraf ging? Slim

duveltje382 · 15 februari 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Lijst Dedecker pleit voor een Belgische confederatie.

Of misschien had u reeds begrepen dat secessie aan confederalisme vooraf ging? Slim

Geef eens een bronnetje,want ik geloof daar de balle van ..... Ik heb alles gelezen van lijst Dedecker .....

Luc Bekaert · 15 februari 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Of misschien had u reeds begrepen dat secessie aan confederalisme vooraf ging? Slim

Niet noodzakelijk ; als men artikel 35 van de Grondwet in werking stelt en een concrete lijst van federale bevoegdheden opstelt , komt men in een confederaal stelsel zonder voorafgaande secessie .
Dit was een van de weinige lichtpunten in het communautair discours van de VLD , nl dat ze twee lijsten van bevoegdheden willen opstellen nl federale en deelstatelijke
In combinatie met art35GW (residuaire bevoegdheden bij de deelstaten )geeft dit confederalisme .
Dit is de meeste commentatoren ontgaan ........

Bekijk resultaten enquête: Volgens u zullen in 2007 volgende dingen gebeuren
Niets	17	37,78%
Splitsing mobiliteit	7	15,56%
Splitsing wetenschapsbeleid	7	15,56%
Splitsing gezin- en gezondheidszorgen	8	17,78%
Splitsing arbeidsmarkt en werkgelegenheid	12	26,67%
Splitsing Justitie	4	8,89%
Andere splitsingen	2	4,44%
Confederaal België	4	8,89%
Nationale kieskring	4	8,89%
Paritaire Senaat	2	4,44%
Herfederaliseringen	11	24,44%
Splitsing België	6	13,33%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 45. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 februari 2007, 19:35	#1
Catalyst Banneling Geregistreerd: 15 januari 2007 Locatie: Brussel, België Berichten: 324	Staatshervorming Wat halen de Vlaamse partijen volgens u binnen tijdens de komende "grote staatshervorming", waar ons zoveel over verteld wordt? meerdere opties mogelijk... Laatst gewijzigd door Catalyst : 5 februari 2007 om 19:41.

5 februari 2007, 19:50	#2
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	volgens mij enkel: Splitsing gezin- en gezondheidszorgen omdat men te laf is om te komen voor de vlamingen __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

15 februari 2007, 13:44	#8
Lao Tzu Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 februari 2007 Locatie: Antwerpen Berichten: 825	Volgens mij gaat er enkel nog een verdere splitsing van vertrouwen komen na 10 juni... Dat brengt ons uiteraard dichter bij de splitsing van België. __________________

15 februari 2007, 14:22	#11
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Een splitsing van justitie .. en dit om praktische redenen met volgende verdeelsleutel: Terechtgestelden in Wallonië opsluiten, en degene die nog op een uitspraak wachten in Vlaanderen. Waarom deze maatregel enkel en alleen om de overbevolking tegen te gaan. bvb persoon A zit in de open instelling van Dendermonde te wachten, tot hij voor de rechter mag komen, nadat hij eventueel veroordeeld is op basis van één of andere wereldvreemde wet mag hij naar Dinant , om de dag daarna door Onkie (patroonheilige van de gevangenen met ontsnappingsdrang) de zegen en de "herkansing" te krijgen Splitsing van België ... omdat Albert sterft en zowel Flupke als Laurent er niet uit komen wie respectievelijk op papa's en/of op de allimentatie betaalde man z'n stoel mag gaan zitten __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

15 februari 2007, 13:55	#9
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Weer niet goed gelezen. 'k Dacht dan het ging om wat we persoonlijk wilden.. Nujah, reken mijn stem dan maar bij "niets".

15 februari 2007, 18:43	#15
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Toch kies ik voor splitsing België,lijkt mij de enige optie __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

15 februari 2007, 19:43	#16
Catalyst Banneling Geregistreerd: 15 januari 2007 Locatie: Brussel, België Berichten: 324	Ah, gij zijt dus tegen uw partijlijn?