Absolute meerderheid voor Sarkozy in zicht

Antoon · 31 mei 2007, 16:53

Citaat:

Voor de parlementsverkiezingen van 10 en 17 juni in Frankrijk tekent zich een duidelijke meerderheid voor de coalitie rond de nieuwe Franse president Nicolas Sarkozy af.
Nieuwe opiniepeilingen geven de regeringscoalitie 410 tot 450 zetels in de Assemblée, die 577 zitjes telt. De president heeft dus uitzicht op een tweederde meerderheid (433) waarmee hij alle mogelijkheden krijgt om zijn hervormingsprogramma door te voeren.
Volgens de krant Le Figaro afgedrukte enquête zou de coalitie rond de UMP-partij van Sarkozy uitkomen op 42 procent van de stemmen en 410 tot 430 mandaten binnenhalen. De socialisten en hun partners zijn goed voor 27 procent en 101 tot 142 zetels.
Een peiling voor het blad Paris Match geeft Sarkozy 41 procent en 410 tot 450 mandaten. Daarop komen de socialisten met 27,5 procent en 90 tot 130 zetels.
In beide peilingen komen de andere partijen niet aan een fractie die minimaal twintig leden telt. (belga/hln)

Goed nieuws , toch?

Volksstormer · 31 mei 2007, 17:02

Volksstormer · 31 mei 2007, 17:03

AdrianHealey · 31 mei 2007, 17:05

Het democratisch parlementssysteem van Frankrijk is toch een first past the post, niet?

Absoluut ondemocratisch, natuurlijk.

Jozef Ostyn · 31 mei 2007, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Goed nieuws , toch?

Laat ons hopen!

Jozef Ostyn · 31 mei 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het democratisch parlementssysteem van Frankrijk is toch een first past the post, niet?

Absoluut ondemocratisch, natuurlijk.

Nee, het is een tweerondensysteem waarbij de twee eerste kandidaten het in de tweede ronde tegen elkaar opnemen.

Perfect democratisch.

C2C · 31 mei 2007, 19:38

Zeer anti-democratisch systeem, daar is nu iedereen het wel over eens. Een Zesde Republiek is nodig, of Frankrijk zakt verder weg. Nergens ter wereld heeft één partij alle macht, op alle politieke fora in handen. Zelfs in de gemiddelde communistische of fascistische staat is er nog meer democratische rek dan in Frankrijk.

Moderne coalitiepolitiek - het zal een aanpassing worden, maar er is geen alternatief. Zoveel is duidelijk.

Chipie · 31 mei 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Zeer anti-democratisch systeem, daar is nu iedereen het wel over eens. Een Zesde Republiek is nodig, of Frankrijk zakt verder weg. Nergens ter wereld heeft één partij alle macht, op alle politieke fora in handen. Zelfs in de gemiddelde communistische of fascistische staat is er nog meer democratische rek dan in Frankrijk.

Moderne coalitiepolitiek - het zal een aanpassing worden, maar er is geen alternatief. Zoveel is duidelijk.

Waarom kopieert men het Cubaanse systeem niet?

Is democratischer plus veel goedkoper...

Pietje · 31 mei 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Waarom kopieert men het Cubaanse systeem niet?

Is democratischer plus veel goedkoper...

Watch out !!!

Spammen wordt nu vervolgd

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...0531kingofspam

Zwartengeel · 31 mei 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het democratisch parlementssysteem van Frankrijk is toch een first past the post, niet?

Absoluut ondemocratisch, natuurlijk.

Als het aan De Croo lag, kwam dit systeem ook hier in België in voege.

AyneRand · 1 juni 2007, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Le Pen haalt voorlopig in de peilingen niet meer dan 6 percent. De loser uit de lagere klasse en het vriendje van het Vlaams Belang kan het het dus vergeten.

Gun · 1 juni 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Goed nieuws , toch?

Nope, zo'n grote absolute meerderheid is niet gezond en elimineert kritische evaluatie en oppositie.

AyneRand · 1 juni 2007, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Nope, zo'n grote absolute meerderheid is niet gezond en elimineert kritische evaluatie en oppositie.

Welke oppositie? Die van de luizen van het Front National?

AdrianHealey · 1 juni 2007, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Nee, het is een tweerondensysteem waarbij de twee eerste kandidaten het in de tweede ronde tegen elkaar opnemen.

Perfect democratisch.

Kerel, ben je idioot ofzo?
Ik heb het over de parlementsverkiezingen.

Edit: en nee, ook voor regerende macht is het niet 'perfect democratisch'. Dat kan enkel als élke minister apart verkozen wordt. En dan nog. Want nu kan je enkel kiezen tussen de kandidaten van de partijen, die op hun beurt beschermd en afgeschermd worden.
Dat democratisch noemen is een aanfluiting.

AdrianHealey · 1 juni 2007, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Als het aan De Croo lag, kwam dit systeem ook hier in België in voege.

Het is een debiel systeem.
De volkswil (toch zeker de belangrijkste van de 2 kamers) hoort evenredig vertegenwoordigd te worden. Zonder kiesdrempels, zonder 'provinciale' lijsten, zonder kiesdistricten, etc. Dán heb je pas een (benadering) van de volkswil.

Antoon · 1 juni 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Nope, zo'n grote absolute meerderheid is niet gezond en elimineert kritische evaluatie en oppositie.

Integendeel, het laat toe om een politiek uit te voeren. Niet zoals in België waar het beleid altijd maar een soort aanpappen is, omdat al die verschillende partijen steeds weer moeten overeenkomen. En uiteindelijk maakt het in ons land al helemaal niet meer uit wie daar zit, het is steeds een compromissen-gebrei.

Bij volgende verkiezingen in Frankrijk kunnen de kiezers dan weer laten blijken of ze meer van dat willen, of iets anders.

Veel beter systeem dan hier. Zonder twijfel.

Volksstormer · 1 juni 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Le Pen haalt voorlopig in de peilingen niet meer dan 6 percent. De loser uit de lagere klasse en het vriendje van het Vlaams Belang kan het het dus vergeten.

Bobo's en nouveaux riches één strijd, nietwaar?

AdrianHealey · 1 juni 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Integendeel, het laat toe om een politiek uit te voeren. Niet zoals in België waar het beleid altijd maar een soort aanpappen is, omdat al die verschillende partijen steeds weer moeten overeenkomen. En uiteindelijk maakt het in ons land al helemaal niet meer uit wie daar zit, het is steeds een compromissen-gebrei.

Bij volgende verkiezingen in Frankrijk kunnen de kiezers dan weer laten blijken of ze meer van dat willen, of iets anders.

Veel beter systeem dan hier. Zonder twijfel.

Internationaal onderzoek (Englehar/Inglehart) spreekt je simpelweg tegen.

Gun · 1 juni 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Integendeel, het laat toe om een politiek uit te voeren. Niet zoals in België waar het beleid altijd maar een soort aanpappen is, omdat al die verschillende partijen steeds weer moeten overeenkomen. En uiteindelijk maakt het in ons land al helemaal niet meer uit wie daar zit, het is steeds een compromissen-gebrei.

Bij volgende verkiezingen in Frankrijk kunnen de kiezers dan weer laten blijken of ze meer van dat willen, of iets anders.

Veel beter systeem dan hier. Zonder twijfel.

Ik ga er met jou niet over discussiëren, je hebt (alweer) groot gelijk Antoon

AyneRand · 1 juni 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Bobo's en nouveaux riches één strijd, nietwaar?

Neuilly en Deauville winnen het van Billancourt en Armentierres!

31 mei 2007, 17:02	#2
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	__________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

31 mei 2007, 17:03	#3
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	__________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

31 mei 2007, 19:38	#7
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	Zeer anti-democratisch systeem, daar is nu iedereen het wel over eens. Een Zesde Republiek is nodig, of Frankrijk zakt verder weg. Nergens ter wereld heeft één partij alle macht, op alle politieke fora in handen. Zelfs in de gemiddelde communistische of fascistische staat is er nog meer democratische rek dan in Frankrijk. Moderne coalitiepolitiek - het zal een aanpassing worden, maar er is geen alternatief. Zoveel is duidelijk. Laatst gewijzigd door C2C : 31 mei 2007 om 19:39.

31 mei 2007, 17:05	#4
AdrianHealey Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 november 2006 Locatie: Antwerpen Stadstaat Berichten: 28.290	Het democratisch parlementssysteem van Frankrijk is toch een first past the post, niet? Absoluut ondemocratisch, natuurlijk.