Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 juni 2007, 12:49   #1
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard Open VLD, nog nooit zo Belgisch, nog nooit zo'n slechte peilingen

Er valt me iets op... En mij niet alleen denk ik. Reeds in 2004 was dat al zo, maar nu nog meer. VLD was toen opvallend Belgischgezind. La fonction crée l'homme, want toen de VLD in 1992 werd opgericht, was de Pest Voor Vlaanderen opmerkelijk Vlaamsgezind (alles is relatief), wat na een aantal jaren leidde tot de overwinning van 1999.

Nu haalt de VLD ocharme 17% in de peilingen. Nu, peilingen zijn enkel goed als ze je eigen grote gelijk aantonen, maar we hoeven zelfs geen 3 dagen meer te wachten om het definitief te weten. Daarmee wordt de VLD terug in de jaren '70 gecatapulteerd. Dat VLD nu echt wel de meest Belgicistische partij is, kun je makkelijk afleiden uit hun programma, de uitspraken van Verhofstadt, hun verwezenlijkingen en het feit dat Belgicistische politieke windhaantjes-klaplopers zich massaal onder de kloek van de VLD scharen.

Dus even recapituleren: Vlaams profiel, 2 legislaturen later grote overwinning, Belgisch profiel, 2 legislaturen later grote nederlaad.

Maar België, dat leeft in de harten van de mensen hoor...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2007, 13:03   #2
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Er valt me iets op... En mij niet alleen denk ik. Reeds in 2004 was dat al zo, maar nu nog meer. VLD was toen opvallend Belgischgezind. La fonction crée l'homme, want toen de VLD in 1992 werd opgericht, was de Pest Voor Vlaanderen opmerkelijk Vlaamsgezind (alles is relatief), wat na een aantal jaren leidde tot de overwinning van 1999.

Nu haalt de VLD ocharme 17% in de peilingen. Nu, peilingen zijn enkel goed als ze je eigen grote gelijk aantonen, maar we hoeven zelfs geen 3 dagen meer te wachten om het definitief te weten. Daarmee wordt de VLD terug in de jaren '70 gecatapulteerd. Dat VLD nu echt wel de meest Belgicistische partij is, kun je makkelijk afleiden uit hun programma, de uitspraken van Verhofstadt, hun verwezenlijkingen en het feit dat Belgicistische politieke windhaantjes-klaplopers zich massaal onder de kloek van de VLD scharen.

Dus even recapituleren: Vlaams profiel, 2 legislaturen later grote overwinning, Belgisch profiel, 2 legislaturen later grote nederlaad.

Maar België, dat leeft in de harten van de mensen hoor...
Volgens dat ik zopas gelezen heb kruipt de VLD uit het dal en zou deze partij 18.2 % halen. Maar... peilingen zijn toch maar peilingen. Deze avond komt een laatste peiling van de VRT. En we zullen zien wat we zullen zien. Maar de echte peiling is binnen 2 dagen.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2007, 13:28   #3
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Volgens dat ik zopas gelezen heb kruipt de VLD uit het dal en zou deze partij 18.2 % halen. Maar... peilingen zijn toch maar peilingen. Deze avond komt een laatste peiling van de VRT. En we zullen zien wat we zullen zien. Maar de echte peiling is binnen 2 dagen.
Nog altijd historisch laag
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2007, 07:22   #4
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Volgens dat ik zopas gelezen heb kruipt de VLD uit het dal en zou deze partij 18.2 % halen. Maar... peilingen zijn toch maar peilingen. Deze avond komt een laatste peiling van de VRT. En we zullen zien wat we zullen zien. Maar de echte peiling is binnen 2 dagen.
Die echte peiling is nu geweest...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2007, 16:04   #5
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

De parallel is perfect te trekken met vroeger.

Ook de PVV heeft die pro-belgische campagne ooit geprobeerd.
Als refex op de staatshervormingen van de CVP, speelde PVV immers de belgicistische kaart met een grote "Zij breken af, wij bouwen op" campagne. De affiche bestond uit een tricolor baksteen.

Door die campagne haalde de PVV haar laagste score ooit. Ze waren compleet electoraal afgestraft door de kiezer. Het was uiteindelijk Verhofstadt die de PVV omvormde in een redelijk Vlaamsgezinde partij (kijk maar naar zijn burgermanifesten en naar hoeveel VU-leden er toen naar zijn overgelopen). Het resultaat van de Vlaamsgezinde reflex was een gigantische stemmenwinst.

Ik snap echt Verhofstadt niet. Hij kent het verleden van zijn partij beter dan wie dan ook, en toch begaat hij dezelfde stomme fout als de PVV in die tijd. De fout die hij zelf nog heeft rechtgezet!

Nu alleen hopen dat (1) de lichtjes gaan branden bij open-VLD en dat (2) de CD&V niet even snel als de VLD indertijd haar Vlaamse reflex verloor na de stemmenwinst.
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2007, 16:41   #6
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Er valt me iets op... En mij niet alleen denk ik. Reeds in 2004 was dat al zo, maar nu nog meer. VLD was toen opvallend Belgischgezind. La fonction crée l'homme, want toen de VLD in 1992 werd opgericht, was de Pest Voor Vlaanderen opmerkelijk Vlaamsgezind (alles is relatief), wat na een aantal jaren leidde tot de overwinning van 1999.

Nu haalt de VLD ocharme 17% in de peilingen. Nu, peilingen zijn enkel goed als ze je eigen grote gelijk aantonen, maar we hoeven zelfs geen 3 dagen meer te wachten om het definitief te weten. Daarmee wordt de VLD terug in de jaren '70 gecatapulteerd. Dat VLD nu echt wel de meest Belgicistische partij is, kun je makkelijk afleiden uit hun programma, de uitspraken van Verhofstadt, hun verwezenlijkingen en het feit dat Belgicistische politieke windhaantjes-klaplopers zich massaal onder de kloek van de VLD scharen.

Dus even recapituleren: Vlaams profiel, 2 legislaturen later grote overwinning, Belgisch profiel, 2 legislaturen later grote nederlaad.

Maar België, dat leeft in de harten van de mensen hoor...
Volgens Tantist waren VLD en sp.a in 2003 ultra-nationalistische partijen, aangezien ze de verkiezingen verpletterend wonnen en waren N-VA en CD&V, de grote verliezers toen, extreme Belgische nationalisten. Wat een ondoordacht gewauwel!
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2007, 19:16   #7
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
Volgens Tantist waren VLD en sp.a in 2003 ultra-nationalistische partijen, aangezien ze de verkiezingen verpletterend wonnen en waren N-VA en CD&V, de grote verliezers toen, extreme Belgische nationalisten. Wat een ondoordacht gewauwel!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
De parallel is perfect te trekken met vroeger.

Ook de PVV heeft die pro-belgische campagne ooit geprobeerd.
Als refex op de staatshervormingen van de CVP, speelde PVV immers de belgicistische kaart met een grote "Zij breken af, wij bouwen op" campagne. De affiche bestond uit een tricolor baksteen.

Door die campagne haalde de PVV haar laagste score ooit. Ze waren compleet electoraal afgestraft door de kiezer. Het was uiteindelijk Verhofstadt die de PVV omvormde in een redelijk Vlaamsgezinde partij (kijk maar naar zijn burgermanifesten en naar hoeveel VU-leden er toen naar zijn overgelopen). Het resultaat van de Vlaamsgezinde reflex was een gigantische stemmenwinst.

Ik snap echt Verhofstadt niet. Hij kent het verleden van zijn partij beter dan wie dan ook, en toch begaat hij dezelfde stomme fout als de PVV in die tijd. De fout die hij zelf nog heeft rechtgezet!

Nu alleen hopen dat (1) de lichtjes gaan branden bij open-VLD en dat (2) de CD&V niet even snel als de VLD indertijd haar Vlaamse reflex verloor na de stemmenwinst.
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2007, 20:08   #8
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Onwijs coole avatar, lomeanor.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2007, 20:16   #9
F16_Pilot_B
Partijlid
 
F16_Pilot_B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 mei 2007
Berichten: 222
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Er valt me iets op... En mij niet alleen denk ik. Reeds in 2004 was dat al zo, maar nu nog meer. VLD was toen opvallend Belgischgezind. La fonction crée l'homme, want toen de VLD in 1992 werd opgericht, was de Pest Voor Vlaanderen opmerkelijk Vlaamsgezind (alles is relatief), wat na een aantal jaren leidde tot de overwinning van 1999.

Nu haalt de VLD ocharme 17% in de peilingen. Nu, peilingen zijn enkel goed als ze je eigen grote gelijk aantonen, maar we hoeven zelfs geen 3 dagen meer te wachten om het definitief te weten. Daarmee wordt de VLD terug in de jaren '70 gecatapulteerd. Dat VLD nu echt wel de meest Belgicistische partij is, kun je makkelijk afleiden uit hun programma, de uitspraken van Verhofstadt, hun verwezenlijkingen en het feit dat Belgicistische politieke windhaantjes-klaplopers zich massaal onder de kloek van de VLD scharen.

Dus even recapituleren: Vlaams profiel, 2 legislaturen later grote overwinning, Belgisch profiel, 2 legislaturen later grote nederlaad.

Maar België, dat leeft in de harten van de mensen hoor...
Helaas ze hebben 8 jaar de tijd gehad en wat hebben ze waar gemaakt?
F16_Pilot_B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2007, 12:41   #10
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Onwijs coole avatar, lomeanor.
Ik heb een beetje medelijden met Hans1. Vroeger sierden immers vele bubbelklup avatars het forum. De meesten zijn het echter afgetrapt: Kim, Nello, Patriot!, Yann,...
Naar het schijnt is zelfs Bruno weg bij de BUB.

Ik wil dus Meneer de Voorzitter Hans I Le Grand een hart onder de riem steken. Denk je dat hij het kan appreciëren?
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2007, 13:15   #11
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
Ik heb een beetje medelijden met Hans1. Vroeger sierden immers vele bubbelklup avatars het forum. De meesten zijn het echter afgetrapt: Kim, Nello, Patriot!, Yann,...
Naar het schijnt is zelfs Bruno weg bij de BUB.

Ik wil dus Meneer de Voorzitter Hans I Le Grand een hart onder de riem steken. Denk je dat hij het kan appreciëren?
Bruno? Da kan niet, die is niet in therapie geweest...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2007, 08:14   #12
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Bruno? Da kan niet, die is niet in therapie geweest...
Zijn laatste dubbelnick had nochtans ook een VLD avatar.

En als je je het goed herinnert, is Bruno al eens samen met Bob overgestapt naar de VLD, om daarna terug te keren naar de BUB.

Ik denk echt dat Bruno Bob weer gevolgd is.
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2007, 09:39   #13
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
Volgens Tantist waren VLD en sp.a in 2003 ultra-nationalistische partijen, aangezien ze de verkiezingen verpletterend wonnen en waren N-VA en CD&V, de grote verliezers toen, extreme Belgische nationalisten. Wat een ondoordacht gewauwel!
Oppassen met mensen woorden in de mond te leggen, Patty, want dat is helemaal niet zo volgens "Tantist", maar wel volgens "Patriot!".

In 2003 werd er nog gestoefd met Lambertmont, VLD profileerde zich toen nog helemaal niet zo Belgisch en achtte Lambermont/Lombard als een goed Vlaams akkoord. Berre Anciaux van Spirit/VU verklaarde zelfs dat het een "onvergeefbare fout zou zijn" het niet goed te keuren. In 2003 worstelde de N-VA met de kiesdrempel en met naambekendheid, onderschat de naambekendheid van VU niet... In 2003 had de CD&V nog ook geen communautair programma of althans speelde dit niet mee in de kiesstrijd en hadden ze ook geen kartel om hun een zweem van Vlaamsgezindheid te geven.

In het vervolg 2X nadenken voor je iets zegt. Afin ja, doe eens een trendbreuk zou ik zeggen
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2007, 09:59   #14
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
Zijn laatste dubbelnick had nochtans ook een VLD avatar.

En als je je het goed herinnert, is Bruno al eens samen met Bob overgestapt naar de VLD, om daarna terug te keren naar de BUB.

Ik denk echt dat Bruno Bob weer gevolgd is.
Ik ben sinds februari lid van OpenVLD, hiervoor heb ik nooit lidgeld betaald aan een andere partij dan BUB. Of heeft u het over een andere Bob?
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2007, 10:02   #15
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Oppassen met mensen woorden in de mond te leggen, Patty, want dat is helemaal niet zo volgens "Tantist", maar wel volgens "Patriot!".

In 2003 werd er nog gestoefd met Lambertmont, VLD profileerde zich toen nog helemaal niet zo Belgisch en achtte Lambermont/Lombard als een goed Vlaams akkoord. Berre Anciaux van Spirit/VU verklaarde zelfs dat het een "onvergeefbare fout zou zijn" het niet goed te keuren. In 2003 worstelde de N-VA met de kiesdrempel en met naambekendheid, onderschat de naambekendheid van VU niet... In 2003 had de CD&V nog ook geen communautair programma of althans speelde dit niet mee in de kiesstrijd en hadden ze ook geen kartel om hun een zweem van Vlaamsgezindheid te geven.

In het vervolg 2X nadenken voor je iets zegt. Afin ja, doe eens een trendbreuk zou ik zeggen
CD&V was complexloos confederalistisch, terwijl de liberale kopstukken het niet eens waren met de kleine minderheid die het congres in december 2002 hadden ingenomen, en dat ook zo communiceerden.

Ik herinner me overigens nog betogingen tegen Lambermont als zou het een anti-Vlaams akkoord zijn. Wat is de boodschap van de flaminganten nu? Was Lambermont anti-Vlaams, of niet Vlaams genoeg - en is uw stelling dus fout - óf was de VLD een ultra-nationalistische partij, en kreeg ze daardoor zoveel stemmen?
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2007, 11:58   #16
I amsterdam
Minister-President
 
I amsterdam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2007
Berichten: 5.368
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
CD&V was complexloos confederalistisch, terwijl de liberale kopstukken het niet eens waren met de kleine minderheid die het congres in december 2002 hadden ingenomen, en dat ook zo communiceerden.

Ik herinner me overigens nog betogingen tegen Lambermont als zou het een anti-Vlaams akkoord zijn. Wat is de boodschap van de flaminganten nu? Was Lambermont anti-Vlaams, of niet Vlaams genoeg - en is uw stelling dus fout - óf was de VLD een ultra-nationalistische partij, en kreeg ze daardoor zoveel stemmen?
De VLD is een conservatieve en anti-iberale partij.
Als je naar de geschiedenis kijkt ,dan hebben de Liberalen altijd bevrijdingsbewegingen en de rechten van een volk op een eigen staat gesteund.
De VLD heeft de kant gekozen van de Socialistische internationale.
Dit verraad aan het liberalisme zal ze steeds meer ongeloofwaardig maken.
I amsterdam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2007, 12:44   #17
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
Ik ben sinds februari lid van OpenVLD, hiervoor heb ik nooit lidgeld betaald aan een andere partij dan BUB. Of heeft u het over een andere Bob?
En heeft u uw Vivanttijd uit uw geheugen gewist?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2007, 12:48   #18
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
CD&V was complexloos confederalistisch,
Ah ja? Ik heb daar niets van gemerkt in de campagne van 2003. U misschien wel, op wat baseert u uw oordeel?

Citaat:
Ik herinner me overigens nog betogingen tegen Lambermont als zou het een anti-Vlaams akkoord zijn.
So? Dat is het ook, maar VLD, SP.a en Spirit communiceerden dat dit belangrijke Vlaamse verwezenlijking was. Remember de uitspraak van Anciaux, vriendje...

Citaat:
Wat is de boodschap van de flaminganten nu? Was Lambermont anti-Vlaams, of niet Vlaams genoeg - en is uw stelling dus fout - óf was de VLD een ultra-nationalistische partij, en kreeg ze daardoor zoveel stemmen?
Werkt die hersencel van je weer niet? Lambermont werd als goede Vlaamse verwezenlijking gepropageerd, of het dat nu was of niet doet er niet veel toe, het gaat hem hier om de perceptie.

Ik zei dus: nadenken voor je iets schrijft, maar die raad volg je blijkbaar niet op...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 juni 2007, 08:16   #19
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
En heeft u uw Vivanttijd uit uw geheugen gewist?
Hallo Patty?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 juni 2007, 15:24   #20
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Hallo Patty?
Nooit lid geweest. Nooit lidgeld betaald.
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be