De kracht van veldwerk

drosophila · 23 april 2007, 21:11

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=E71B8ED6

Zeer interessant artikel van Walloniëkenner Guido Fonteyn.

stab · 24 april 2007, 07:43

Waterdrager Fonteyn verdient een adellijk titeltje.

Jan van den Berghe · 24 april 2007, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zeer interessant artikel van Walloniëkenner Guido Fonteyn.

Wat is er eigenlijk zo interessant aan dat artikel? Mij ontgaat dat volkomen. Ik zie niet echt iets nieuws als je dat vergelijkt met wat Fonteyn eerder al schreef.

drosophila · 24 april 2007, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er eigenlijk zo interessant aan dat artikel?

Dat het hele communautaire gezeik tot zijn ware proporties wordt herleid.

Citaat:

Mij ontgaat dat volkomen.Ik zie niet echt iets nieuws als je dat vergelijkt met wat Fonteyn eerder al schreef.

Als het ouwe koek voor u is, Zwarte Schoolmeester, waarom houdt u zich dan niet met iets zinniger bezig? Niks beters te doen?

lomeanor · 24 april 2007, 14:09

We zullen zien bij de verkiezingen hoeveel partijen met een sterk communautair programma scoren (CD&V-NVA en VB).
Als die twee het goed doen, mag het duidelijk zijn dat communautaire kwesties weldegelijk leven bij de bevolking.

barteke · 24 april 2007, 15:11

ik denk niet dat veel vlamingen er van wakker liggen, maar dat er veel mensen voor het vb zullen stemmen zou me ook niet verbazen, maarja die halen hun stemmen op een andere manier.

100% VLAMING · 24 april 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

ik denk niet dat veel vlamingen er van wakker liggen, maar dat er veel mensen voor het vb zullen stemmen zou me ook niet verbazen, maarja die halen hun stemmen op een andere manier.

Neen, maar liggen de Vlamingen zo fel wakker van het voortbestaan van België?

stab · 25 april 2007, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Neen, maar liggen de Vlamingen zo fel wakker van het voortbestaan van België?

Di Rupo heeft dat hen ooit 'ns willen vragen.
" 'k Heb daar weinig zien van voortkomen. "

Pelgrim · 25 april 2007, 23:06

De standaard

De Pravda was geloofwaardiger...

evilbu · 25 april 2007, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Neen, maar liggen de Vlamingen zo fel wakker van het voortbestaan van België?

Wel kijk, men is zo tegen een referendum? Wil men soms de mensen niet verplichten om te gaan stemmen?
Wel laat ons dan een organiseren zonder opkomstplicht. Wie geen mening heeft of geen interesse heeft blijft dan maar lekker thuis. We zullen dan eens zien!

barteke · 26 april 2007, 08:06

foutje

barteke · 26 april 2007, 08:07

weeral foutje ho

das klote dat je overbodige berichten niet kan wissen.

barteke · 26 april 2007, 08:08

Citaat:

Wel laat ons dan een organiseren zonder opkomstplicht. Wie geen mening heeft of geen interesse heeft blijft dan maar lekker thuis. We zullen dan eens zien!

Jaa, je kan dat voorstel opsturen naar het vlaams parlement

hoewelja, ook alle vlaamse volksvertegenwoordigers willen BHV splitsen.. maja.. daar is de alarmbelprocedure..

Wat als de franstaligen akkoord zijn met z'on referendum indien zij een referendum in de faciliteitgemeentes mogen houden?

Jan van den Berghe · 26 april 2007, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat het hele communautaire gezeik tot zijn ware proporties wordt herleid.

Dat denkt u, maar dat is geenszins het geval. Omdat Vlaming als Waal samen een pint kunnen drinken en ook friet eten, betekent dat nog niet dat er geen echte problemen zijn in de staathuishouding.

100% VLAMING · 26 april 2007, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

Jaa, je kan dat voorstel opsturen naar het vlaams parlement

hoewelja, ook alle vlaamse volksvertegenwoordigers willen BHV splitsen.. maja.. daar is de alarmbelprocedure..

Wat als de franstaligen akkoord zijn met z'on referendum indien zij een referendum in de faciliteitgemeentes mogen houden?

Om BHV te splitsen is bij mijn weten geen speciale meerderheid nodig, een gewone meerderheid volstaat dus de Vlamingen zouden het onderling kunnen regelen.

barteke · 26 april 2007, 17:20

klopt niet hoor, want alle vlaamse politici zijn vOOr een splitising dus dat kan niet.
Om bhv te splitsen is een grondswetwijziging nodig en dat moet gebeuren in het federaal parlement.
In dit parlement is een 2/3de meerderheid nodig. En aangezien in het parlement net geen 2 leden op 3 vlaming zijn, lukt de splitsing niet.

Of de alarmbelprocedure hier eigenlijk van toepassing is of niet weet ik in feite niet...
Dat is enkel als de franstaligen zich gediscrimineerd zouden voelen door een maatregel, maar aangezien de kieskring al is veroordeeld snap ik het niet helemaal

Burry · 26 april 2007, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

Om bhv te splitsen is een grondswetwijziging nodig en dat moet gebeuren in het federaal parlement.
In dit parlement is een 2/3de meerderheid nodig. En aangezien in het parlement net geen 2 leden op 3 vlaming zijn, lukt de splitsing niet.

Nee hoor, een gewone meerderheid volstaat, maar omdat de Franstaligen aan die alarmbel gaan trekken en de regering dan een advies zou moeten uitbrengen gebeurt het niet: t.t.z. paars wil niet over haar eigen voorstel stemmen.
Want, als de regering het advies zou moeten uitbrengen is het duidelijk dat ze verdeeld is en ze zou vallen, lees Guy is z'n postje kwijt...

Arm Vlaanderen...

stab · 26 april 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Om BHV te splitsen is bij mijn weten geen speciale meerderheid nodig, een gewone meerderheid volstaat dus de Vlamingen zouden het onderling kunnen regelen.

Idd, maar tsjeven en nva'ers schrokken daar van terug, anders hadden zij de Vlaamse Regering er voor op geblazen.
De tijd om te stamelen en te bedelen voor Vlaamse Grieven zou wel 'ns moeten voorbij zijn, vind ik.

stab · 26 april 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

klopt niet hoor, want alle vlaamse politici zijn vOOr een splitising dus dat kan niet.
Om bhv te splitsen is een grondswetwijziging nodig en dat moet gebeuren in het federaal parlement.
In dit parlement is een 2/3de meerderheid nodig. En aangezien in het parlement net geen 2 leden op 3 vlaming zijn, lukt de splitsing niet.

Neem me niet kwalijk, maar ge kent er geen kl*t*n van.
Nogmaals, maar ... bhv kan gesplitst worden door ... Vlamingen alleen.
Het is erg dat ze dat niet durven, vermits bhv zich wel op Vlaams gebied bevindt.

evilbu · 26 april 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Nee hoor, een gewone meerderheid volstaat, maar omdat de Franstaligen aan die alarmbel gaan trekken en de regering dan een advies zou moeten uitbrengen gebeurt het niet: t.t.z. paars wil niet over haar eigen voorstel stemmen.
Want, als de regering het advies zou moeten uitbrengen is het duidelijk dat ze verdeeld is en ze zou vallen, lees Guy is z'n postje kwijt...

Arm Vlaanderen...

Nou en, Verhofstadt is toch al verloren. Kan het nog altijd...

23 april 2007, 21:11	#1
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	De kracht van veldwerk http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=E71B8ED6 Zeer interessant artikel van Walloniëkenner Guido Fonteyn.

24 april 2007, 07:43	#2
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Waterdrager Fonteyn verdient een adellijk titeltje. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

26 april 2007, 08:06	#11
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	foutje Laatst gewijzigd door barteke : 26 april 2007 om 08:11.

26 april 2007, 08:07	#12
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	weeral foutje ho das klote dat je overbodige berichten niet kan wissen. Laatst gewijzigd door barteke : 26 april 2007 om 08:27.

24 april 2007, 14:09	#5
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	We zullen zien bij de verkiezingen hoeveel partijen met een sterk communautair programma scoren (CD&V-NVA en VB). Als die twee het goed doen, mag het duidelijk zijn dat communautaire kwesties weldegelijk leven bij de bevolking.

24 april 2007, 15:11	#6
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	ik denk niet dat veel vlamingen er van wakker liggen, maar dat er veel mensen voor het vb zullen stemmen zou me ook niet verbazen, maarja die halen hun stemmen op een andere manier.

25 april 2007, 23:06	#9
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De standaard De Pravda was geloofwaardiger...

26 april 2007, 17:20	#16
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	klopt niet hoor, want alle vlaamse politici zijn vOOr een splitising dus dat kan niet. Om bhv te splitsen is een grondswetwijziging nodig en dat moet gebeuren in het federaal parlement. In dit parlement is een 2/3de meerderheid nodig. En aangezien in het parlement net geen 2 leden op 3 vlaming zijn, lukt de splitsing niet. Of de alarmbelprocedure hier eigenlijk van toepassing is of niet weet ik in feite niet... Dat is enkel als de franstaligen zich gediscrimineerd zouden voelen door een maatregel, maar aangezien de kieskring al is veroordeeld snap ik het niet helemaal