Paus roept op tot boycot van Amnesty International

Edina · 14 juni 2007, 14:03

Citaat:

"Geef geen geld aan Amnesty International"

do 14/06/07 - Het Vaticaan roept alle katholieken op geen geld meer te geven aan Amnesty International. Volgens het Vaticaan promoot de mensenrechtenorganisatie het recht op abortus.

Amnesty International bleef tot voor kort neutraal als het over abortus ging. Naar aanleiding van de internationale campagne tegen geweld op vrouwen nam de organisatie een nieuw standpunt in.

Volgens Amnesty hebben vrouwen het recht om voor abortus te kiezen als hun gezondheid in gevaar komt of in geval van verkrachting of incest.

Die beslissing is bij het Vaticaan in het verkeerde keelgat geschoten. Alle financiële steun aan Amnesty International werd opgeschort.

"Amnesty heeft zichzelf gediskwalificeerd als verdediger van de mensenrechten", zegt kardinaal Renato Martino, voorzitter van de Pauselijke Raad voor Rechtvaardigheid en Vrede.

"Door abortus selectief toe te laten, bijvoorbeeld na verkrachting, wordt het kind al in de moederschoot bestempeld als een vijand, iets dat vernietigd mag worden."

"We promoten abortus niet als een universeel recht, we zeggen niet dat het goed of fout is, we willen alleen dat vrouwen kunnen kiezen", klinkt het bij Amnesty International.

De organisatie verwijst onder meer naar vrouwen in Darfoer. "Zij worden slecht behandeld en uitgesloten uit hun gemeenschap na een verkrachting. Een zwangerschap maakt dat nog erger."

"Het gaat dus niet om abortus als een recht, maar om het recht van vrouwen om vrij te zijn van angst, bedreiging en vervolging als ze omgaan met de gevolgen van verkrachting."

Volgens Amnesty International stelt het Vaticaan het standpunt van de organisatie verkeerd voor en komt het werken aan mensenrechten in gevaar.

Bron: VRT

Het Vaticaan toont hiermee nogmaals zijn fundamentalisme aan. Het is gewoon walgelijk hoe er misbruik wordt gemaakt van macht. En hoe totaal voorbij wordt gegaan aan de realiteit.

godisanidiot · 14 juni 2007, 16:09

Nog walgelijker is dat er mensen zijn die die lapzwanzen volgen.

Wat we ook al langer wisten, katholieke kerk kickt op de miserie van mensen.

Diplomatius · 14 juni 2007, 16:11

Of om de denkwijze van het Vaticaan eens toe te passen op de eigen stelling:

"Door abortus te verbieden, zelfs na verkrachting, wordt het misdrijf van verkrachting aldus gebanaliseerd en wordt het leven van een verkrachte moeder-in-spe aldus beschouwd als iets banaals, iets dat vernietigd mag worden"...

Waar moet je je eigenlijk aanmelden om uit de doopregisters te worden geschrapt ?

system · 14 juni 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Bron: VRT

Het Vaticaan toont hiermee nogmaals zijn fundamentalisme aan. Het is gewoon walgelijk hoe er misbruik wordt gemaakt van macht. En hoe totaal voorbij wordt gegaan aan de realiteit.

Had u dan iets anders verwacht?

Edina · 14 juni 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Of om de denkwijze van het Vaticaan eens toe te passen op de eigen stelling:

"Door abortus te verbieden, zelfs na verkrachting, wordt het misdrijf van verkrachting aldus gebanaliseerd en wordt het leven van een verkrachte moeder-in-spe aldus beschouwd als iets banaals, iets dat vernietigd mag worden"...

Ik vrees dat het daar op neerkomt.

Citaat:

Waar moet je je eigenlijk aanmelden om uit de doopregisters te worden geschrapt ?

Brief schrijven naar het bisdom van je woonplaats. Jammer genoeg heeft het geen effect op de subsidies die de kerk krijgt.

Edina · 14 juni 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Had u dan iets anders verwacht?

Nee hoor, maar het is niet slecht om er af en toe nog eens op te wijzen.

jurgen79 · 14 juni 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Brief schrijven naar het bisdom van je woonplaats. Jammer genoeg heeft het geen effect op de subsidies die de kerk krijgt.

Dringend tijd om naar duitse toestanden over te stappen.
Aanduiding op je belastingbrief of je ongelovig bent of gelovig en welk geloof je aanhangt.
Subsidies gaan dan richting het geloof dat je aanhangt...of je betaald minder belastingen als je ongelovig bent.

Mooi toch?!

Apocalyps · 14 juni 2007, 16:25

Het wordt tijd om dat oude mannetjes met jurken gesticht te aborteren.

Diplomatius · 14 juni 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Dringend tijd om naar duitse toestanden over te stappen.
Aanduiding op je belastingbrief of je ongelovig bent of gelovig en welk geloof je aanhangt.
Subsidies gaan dan richting het geloof dat je aanhangt...of je betaald minder belastingen als je ongelovig bent.

Mooi toch?!

Inderdaad. In Duitsland bekend als Kirchensteuer.

En er blijft meteen een groter budget over voor Justitie. In België worden de bedienaars van de erediensten immers betaald door Justitie...

Vorenus · 14 juni 2007, 16:28

De Kerk heeft gelijk, ze hoeft niet akkoord te gaan met een organisatie waarvan bepaalde standpunten niet overeenkomen met die van hun.

jurgen79 · 14 juni 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

De Kerk heeft gelijk, ze hoeft niet akkoord te gaan met een organisatie waarvan bepaalde standpunten niet overeenkomen met die van hun.

Ja en nee, maar door de macht (lees : geldinbreng) kan ze bepaalde dingen trachten op te leggen. En of dat juist of fout is...is voor interpretatie vatbaar.

C uit W · 14 juni 2007, 16:30

Mag de verkrachter ook vermoord worden?

Diplomatius · 14 juni 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

De Kerk heeft gelijk, ze hoeft niet akkoord te gaan met een organisatie waarvan bepaalde standpunten niet overeenkomen met die van hun.

Mag ik dan van de nieuwe regering meteen vragen om elke vorm van subsidie aan de Katholieke Kerk (en voor mijn part ook andere religieuze groeperingen of instellingen) meteen terug en voorgoed in te trekken ? De Belgische wetgever heeft abortus immers toegestaan - zodoende hoeft de Belgische Staat aldus in het geheel geen subsidies of steun van welke aard ook toe te kennen aan een organisatie/instelling/groepering wiens standpunten niet overeen komen met die van de subsidiërende overheid.

jurgen79 · 14 juni 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Mag de verkrachter ook vermoord worden?

Volgens de kerk moet je dan je andere gaatje nog laten vullen.

C uit W · 14 juni 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Mag ik dan van de nieuwe regering meteen vragen om elke vorm van subsidie aan de Katholieke Kerk (en voor mijn part ook andere religieuze groeperingen of instellingen) meteen terug en voorgoed in te trekken ? De Belgische wetgever heeft abortus immers toegestaan - zodoende hoeft de Belgische Staat aldus in het geheel geen subsidies of steun van welke aard ook toe te kennen aan een organisatie/instelling/groepering wiens standpunten niet overeen komen met die van de subsidiërende overheid.

Die vergelijking gaat totaal niet op.
Of anders moeten de mensen die niet voor de meerderheid gestemd hebben geen belastingen meer betalen

Vorenus · 14 juni 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Ja en nee, maar door de macht (lees : geldinbreng) kan ze bepaalde dingen trachten op te leggen. En of dat juist of fout is...is voor interpretatie vatbaar.

De kerk roept enkel haar leden of mensen die de standpunten van de kerk volgen op om geen geld te geven aan een organisatie die deze standpunten niet volgt geen geld te geven.

Volgens mij is dat nog altijd en recht van de kerk of elke andere organisatie om op te komen voor hun rechten en standpunten.

Niets verkeerd mee.

Niemand wordt verplicht tot iets.

Diplomatius · 14 juni 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Die vergelijking gaat totaal niet op.
Of anders moeten de mensen die niet voor de meerderheid gestemd hebben geen belastingen meer betalen

Neen, ze gaat inderdaad niet op. Maar ik wou hiermee aantonen dat het doortrekken van een dermate fundamentalistisch standpunt, zoals thans door het Vaticaan wordt gehuldigd, leidt tot absurde - en in dit geval zelfs ronduit als misdadig te catalogeren - resultaten.

C uit W · 14 juni 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Neen, ze gaat inderdaad niet op. Maar ik wou hiermee aantonen dat het doortrekken van een dermate fundamentalistisch standpunt, zoals thans door het Vaticaan wordt gehuldigd, leidt tot absurde - en in dit geval zelfs ronduit als misdadig te catalogeren - resultaten.

Welke resultaten (aangezien je vergelijking niet opgaat)?

Diplomatius · 14 juni 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

De kerk roept enkel haar leden of mensen die de standpunten van de kerk volgen op om geen geld te geven aan een organisatie die deze standpunten niet volgt geen geld te geven.

Volgens mij is dat nog altijd en recht van de kerk of elke andere organisatie om op te komen voor hun rechten en standpunten.

Niets verkeerd mee.

Niemand wordt verplicht tot iets.

Weet U welke instelling op deze aardbol veruit de "rijkste" is ? Juist ja...

Vindt U het trouwens niet ronduit pervers dat een instelling als de Katholieke Kerk - wetende dat zij miljoenen aanhangers heeft - eigenlijk verkrachting quasi 'goedpraat', minstens het slachtoffer van dergelijk misdrijf publiekelijk stigmatiseert ?

En dan hebben we het nog niet over de HIV-besmettingen die worden overgedragen op de slachtoffers (en met een grote kans ook op de ongeboren - maar blijkbaar o zo beschermenswaardige - 'vruchten' van zo'n walgelijk misdrijf)...

Diplomatius · 14 juni 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Welke resultaten (aangezien je vergelijking niet opgaat)?

1. Vaticaan roept op om geen steun te geven aan AI, omdat hun standpunten niet meer correleren.

2. Het standpunt van het Vaticaan (verbod op abortus na verkrachting) gaat (op zijn zachtst gezegd) in tegen het recht op gezinsleven, privacy, etc... zoals vastgelegd in (onder meer) het EVRM.

3. De Belgische Staat subsidieert (steunt) de Katholieke Kerk financieel.

4.De Belgische Staat (wetgever) heeft abortus in bepaalde omstandigheden wél toegestaan.

5. Het standpunt van de Staat staat dus lijnrecht tegenover dat van de Katholieke Kerk en toch blijft de Belg. Staat de Kath. Kerk financieel steunen.

6. Resultaat: mede dankzij de steun van de Belg. Staat kan de Kath. Kerk zich blijven verzetten tegen een door de Belg. Staat erkend wettelijk bepaald recht (mogelijks zelfs een grondrecht: R. op privacy, gezinsleven, etc...).

7. Uitgaande van punt 1, maar ditmaal de rollen omgedraaid : waarom zou de Belg. Staat dan nog de Kath. Kerk steunen ?

14 juni 2007, 16:09	#2
godisanidiot Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 615	Nog walgelijker is dat er mensen zijn die die lapzwanzen volgen. Wat we ook al langer wisten, katholieke kerk kickt op de miserie van mensen. __________________ :: Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -- Steven Weinberg :: Religion is mankind's "original sin" -- Christopher Hitchens :: Religions are fossilized philosophies -- Simon Blackburn Laatst gewijzigd door godisanidiot : 14 juni 2007 om 16:09.

14 juni 2007, 16:25	#8
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Het wordt tijd om dat oude mannetjes met jurken gesticht te aborteren. __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

14 juni 2007, 16:30	#12
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Mag de verkrachter ook vermoord worden? __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

14 juni 2007, 16:11	#3
Diplomatius Minister Geregistreerd: 8 november 2006 Berichten: 3.273	Of om de denkwijze van het Vaticaan eens toe te passen op de eigen stelling: "Door abortus te verbieden, zelfs na verkrachting, wordt het misdrijf van verkrachting aldus gebanaliseerd en wordt het leven van een verkrachte moeder-in-spe aldus beschouwd als iets banaals, iets dat vernietigd mag worden"... Waar moet je je eigenlijk aanmelden om uit de doopregisters te worden geschrapt ?

14 juni 2007, 16:28	#10
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	De Kerk heeft gelijk, ze hoeft niet akkoord te gaan met een organisatie waarvan bepaalde standpunten niet overeenkomen met die van hun.