Rol van VLD, VBO, UNIZO beperken tot boekhouding van kruideniers?

C2C · 24 mei 2007, 23:15

Met zijn blunder over de vakbonden, opende Verhofstadt een interessant debat dat zich tegen zijn partij heeft gekeerd. Alweer een totale ramp op het conto van de partij-manager en communicatie-strateeg, Noel 'Crimi' Slangen.

De vakbonden en de politiek doen belangrijke dingen in ons land: ze zorgen voor een goed sociaal stelsel, voor sterk sociaal overleg en voor de verdere uitbouw van de welvaartsstaat die ons tot de meest gezonde, welvarende, gelukkige en productieve mensen op de planeet maakt.

Toch zijn er nog landen die tonen dat het nóg beter kan, zoals Finland, Denemarken en Zweden, waar 80% van alle werknemers lid is van een vakbond. De correlatie tussen welvaart, vakbondslidmaatschap, hoge belastingen en een sterke sociale overlegcultuur (vertegenwoordigingen zelfs in KMO's van 5 man groot), is overduidelijk: hoe meer weerbaarheid en overleg tussen werknemers en werkgevers, hoe sterker de economie.

Nu we weten dat vakbonden uitermate belangrijk werk doen, is de vraag eenvoudig: moeten organisaties die geen belangrijk werk doen, zoals de VLD, het VBO of de UNIZO zich voortaan enkel nog bezighouden met het dubbel controleren van de boekhouding van de kruidenier en de krantenwinkel?

Me dunkt dat zo'n beperkte rol zal volstaan voor hen. Laat echte mensen en organisaties als vakbonden en regeringen het echte werk doen, laat de middenstand en de bedrijfkes zich concentreren op hun taak. Iedereen doet waar hij goed in is.

Ik denk dat zo'n strategie de VLD immers ten goede zou komen. Want telkens ze zich aan echte taken wagen (het uitoefenen van de uitvoerende macht, het hervormen van de belastingen, het herdefiniëren van het sociaal overleg), draait dat uit op een ramp.

Moest de VLD gewoon zeggen: wij zijn de partij van de middenstand en van niemand anders, dan zou dat veel beter werken. Nu ploeteren ze maar wat aan op terreinen waar ze niks van kennen (vakbondswerking, armoedeproblematiek, etc...).

Metternich · 24 mei 2007, 23:27

Als we nu de liberalen eens buitensmijten, Wallonië aan de socialisten (Socialistische Sovjet Republiek Wallonië) geven en Vlaanderen aan de solidaristen (Nationaal-Solidaristische Republiek Vlaanderen). Deal?

Chipie · 24 mei 2007, 23:48

Tja, Wallonië bewijst al jaren hoe goed onze stalinistische vakbonden zijn...
Daar kan zelfs Zweden nog iets van leren...

In het Walenland heeft men zopas meldpunten opgericht, waar men kan melden van zodra iemand van zijn ingezetenen durft bewegen, kan aangegeven worden

... Linkse leiders, die bekend staan om hun fraude, vallen hier natuurlijk niet onder...

Men zou de Roberto D'Orazio's ambassadeur van de Waals Marshallplan moeten maken...

24 mei 2007, 23:15	#1
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	Rol van VLD, VBO, UNIZO beperken tot boekhouding van kruideniers? Met zijn blunder over de vakbonden, opende Verhofstadt een interessant debat dat zich tegen zijn partij heeft gekeerd. Alweer een totale ramp op het conto van de partij-manager en communicatie-strateeg, Noel 'Crimi' Slangen. De vakbonden en de politiek doen belangrijke dingen in ons land: ze zorgen voor een goed sociaal stelsel, voor sterk sociaal overleg en voor de verdere uitbouw van de welvaartsstaat die ons tot de meest gezonde, welvarende, gelukkige en productieve mensen op de planeet maakt. Toch zijn er nog landen die tonen dat het nóg beter kan, zoals Finland, Denemarken en Zweden, waar 80% van alle werknemers lid is van een vakbond. De correlatie tussen welvaart, vakbondslidmaatschap, hoge belastingen en een sterke sociale overlegcultuur (vertegenwoordigingen zelfs in KMO's van 5 man groot), is overduidelijk: hoe meer weerbaarheid en overleg tussen werknemers en werkgevers, hoe sterker de economie. Nu we weten dat vakbonden uitermate belangrijk werk doen, is de vraag eenvoudig: moeten organisaties die geen belangrijk werk doen, zoals de VLD, het VBO of de UNIZO zich voortaan enkel nog bezighouden met het dubbel controleren van de boekhouding van de kruidenier en de krantenwinkel? Me dunkt dat zo'n beperkte rol zal volstaan voor hen. Laat echte mensen en organisaties als vakbonden en regeringen het echte werk doen, laat de middenstand en de bedrijfkes zich concentreren op hun taak. Iedereen doet waar hij goed in is. Ik denk dat zo'n strategie de VLD immers ten goede zou komen. Want telkens ze zich aan echte taken wagen (het uitoefenen van de uitvoerende macht, het hervormen van de belastingen, het herdefiniëren van het sociaal overleg), draait dat uit op een ramp. Moest de VLD gewoon zeggen: wij zijn de partij van de middenstand en van niemand anders, dan zou dat veel beter werken. Nu ploeteren ze maar wat aan op terreinen waar ze niks van kennen (vakbondswerking, armoedeproblematiek, etc...). Laatst gewijzigd door C2C : 24 mei 2007 om 23:32.

24 mei 2007, 23:27	#2
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Als we nu de liberalen eens buitensmijten, Wallonië aan de socialisten (Socialistische Sovjet Republiek Wallonië) geven en Vlaanderen aan de solidaristen (Nationaal-Solidaristische Republiek Vlaanderen). Deal? __________________ Laatst gewijzigd door Metternich : 24 mei 2007 om 23:28.

24 mei 2007, 23:48	#3
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Tja, Wallonië bewijst al jaren hoe goed onze stalinistische vakbonden zijn... Daar kan zelfs Zweden nog iets van leren... In het Walenland heeft men zopas meldpunten opgericht, waar men kan melden van zodra iemand van zijn ingezetenen durft bewegen, kan aangegeven worden... Linkse leiders, die bekend staan om hun fraude, vallen hier natuurlijk niet onder... Men zou de Roberto D'Orazio's ambassadeur van de Waals Marshallplan moeten maken... Laatst gewijzigd door Chipie : 24 mei 2007 om 23:49.