CD&V-Verbod?

Idealisto · 19 mei 2007, 23:09

Wordt het niet tijd CD&V te verbieden en hun leiders buiten de landsgrenzen te voorzien van een gerieflijke woonst? Ik geef toe, ik spreek niet uit naam der ganse partij (enkel in die van de gematigde vleugel

)

Desiderius · 19 mei 2007, 23:18

Ach, er zijn partijen die men wil verbieden en er zijn partijen die zichzelf verbieden... Wat dat laatste betreft, geeft OpenVLD het goede voorbeeld.

Idealisto · 19 mei 2007, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ach, er zijn partijen die men wil verbieden en er zijn partijen die zichzelf verbieden... Wat dat laatste betreft, geeft OpenVLD het goede voorbeeld.

Ik zie eenen tsjeevenleider in uw emoticon. dat is onaangenaam.

Uh-Huh · 19 mei 2007, 23:21

Ik heb liever de Cd&V dan de OpenVLd zunne. Maar, euh, vraag me niet waarom.

Idealisto · 19 mei 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik heb liever de Cd&V dan de OpenVLd zunne. Maar, euh, vraag me niet waarom.

Geen capitulatie !

duveltje382 · 19 mei 2007, 23:24

Ach CD&V en VLD mogen ze weg dumpen wat mij betreft

Uh-Huh · 19 mei 2007, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Idealisto

Geen capitulatie !

Integendeel; volledige capitulatie!

Vorenus · 19 mei 2007, 23:27

Ik heb nee gestemd.

Blijkbaar moeten de liberalen al partijen verbieden om de verkiezingen te winnen.

Desiderius · 19 mei 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Idealisto

Ik zie eenen tsjeevenleider in uw emoticon. dat is onaangenaam.

Ik zie dat jij dringend aan een nieuwe bril toe bent.

duveltje382 · 19 mei 2007, 23:28

Betere vraag was wie wil VLD,nieumand buiten de thread starter

Vorenus · 19 mei 2007, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Betere vraag was wie wil VLD,nieumand buiten de thread starter

Hersenlose idealisten die nog in fabeltjes geloven.

duveltje382 · 19 mei 2007, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Hersenlose idealisten die nog in fabeltjes geloven.

De schoofzak · 20 mei 2007, 05:49

Ge moet daar inderdaad een 1) Open en 2) Vlaamse en 3) Demokraat voor zijn om nog maar te kunnen denken aan het verbieden van een partij.

Of amuseert ge u een beetje met de mol uit te hangen: eigenlijk ben je een klein-links-jongetje dat zich hier voordoet als een vld'erke met vuile trekken, om schade toe te brengen aan de vld.
(ik breng ook schade toe aan de vld, maar dan op basis van argumenten en in een demokratisch respekt, ..enz. bla bla .. zie de analieze in de nva-publikaties)

Esperanza · 20 mei 2007, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Idealisto

Ik zie eenen tsjeevenleider in uw emoticon. dat is onaangenaam.

Dr. Strangelove?

Dronkoers · 20 mei 2007, 07:20

Er moet geen enkele partij verdwijnen.

Anders kunnen we niet spreken van een democratie eh.

Langs de andere kant kun je zoiets van een VLD'er verwachten eh.

driewerf · 20 mei 2007, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Of amuseert ge u een beetje met de mol uit te hangen: eigenlijk ben je een klein-links-jongetje dat zich hier voordoet als een vld'erke met vuile trekken, om schade toe te brengen aan de vld.
(ik breng ook schade toe aan de vld, maar dan op basis van argumenten en in een demokratisch respekt, ..enz. bla bla .. zie de analieze in de nva-publikaties)

ne rasechten BUB'er, ja.
http://forum.politics.be/showpost.ph...39&postcount=1

Zwartengeel · 20 mei 2007, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

ne rasechten BUB'er, ja.
http://forum.politics.be/showpost.ph...39&postcount=1

Zoveelste dubbelaccount van Bruno?

Max van Dietschland · 20 mei 2007, 09:24

Wordt het niet eens tijd dat er een kartel komt (V ?)LD-BUB, kwestie van wat duidelijkheid te scheppen in het politieke landschap. Een beetje zoals MR-FDF

.

garfield · 20 mei 2007, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

ne rasechten BUB'er, ja.
http://forum.politics.be/showpost.ph...39&postcount=1

WTF

Hoomer · 20 mei 2007, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Idealisto

Wordt het niet tijd CD&V te verbieden en hun leiders buiten de landsgrenzen te voorzien van een gerieflijke woonst? Ik geef toe, ik spreek niet uit naam der ganse partij (enkel in die van de gematigde vleugel

)

Awel das een goed idee een cordon sanitair rond de CD&V, dan krijgen we de enige regering die nog kan werken, ik verheug me al op een coalietie tussen CD&V en VB, zou men droom dan toch uitkomen.

Bekijk resultaten enquête: Moet CD&V verboden worden?
Ja	12	38,71%
Nee	18	58,06%
Misschien	1	3,23%
Aantal stemmers: 31. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 mei 2007, 23:09	#1
Idealisto Banneling Geregistreerd: 14 april 2007 Berichten: 34	CD&V-Verbod? Wordt het niet tijd CD&V te verbieden en hun leiders buiten de landsgrenzen te voorzien van een gerieflijke woonst? Ik geef toe, ik spreek niet uit naam der ganse partij (enkel in die van de gematigde vleugel )

19 mei 2007, 23:18	#2
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Ach, er zijn partijen die men wil verbieden en er zijn partijen die zichzelf verbieden... Wat dat laatste betreft, geeft OpenVLD het goede voorbeeld. __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

19 mei 2007, 23:24	#6
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ach CD&V en VLD mogen ze weg dumpen wat mij betreft __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

19 mei 2007, 23:28	#10
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Betere vraag was wie wil VLD,nieumand buiten de thread starter __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

19 mei 2007, 23:21	#4
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Ik heb liever de Cd&V dan de OpenVLd zunne. Maar, euh, vraag me niet waarom.

19 mei 2007, 23:27	#8
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Ik heb nee gestemd. Blijkbaar moeten de liberalen al partijen verbieden om de verkiezingen te winnen.

20 mei 2007, 05:49	#13
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ge moet daar inderdaad een 1) Open en 2) Vlaamse en 3) Demokraat voor zijn om nog maar te kunnen denken aan het verbieden van een partij. Of amuseert ge u een beetje met de mol uit te hangen: eigenlijk ben je een klein-links-jongetje dat zich hier voordoet als een vld'erke met vuile trekken, om schade toe te brengen aan de vld. (ik breng ook schade toe aan de vld, maar dan op basis van argumenten en in een demokratisch respekt, ..enz. bla bla .. zie de analieze in de nva-publikaties) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

20 mei 2007, 07:20	#15
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Er moet geen enkele partij verdwijnen. Anders kunnen we niet spreken van een democratie eh. Langs de andere kant kun je zoiets van een VLD'er verwachten eh. __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

20 mei 2007, 09:24	#18
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	Wordt het niet eens tijd dat er een kartel komt (V ?)LD-BUB, kwestie van wat duidelijkheid te scheppen in het politieke landschap. Een beetje zoals MR-FDF . __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland