zwarte gaten in defensiekosten

kelt · 29 maart 2009, 07:09

Reeds onder Bush werd het mes gezet in de aankooporders voor de nieuwe superjager van de US Airforce,de F22-Raptor.
Dit toestel is eigenlijk maar het topje van de ijsberg wat betreft de kosten van de "spooklegers der Verenigde Staten",immense hoeveelheden mensen en materiaal die eigenlijk niet nodig,zelfs niet inzetbaar zijn in de ECHTE conflicten van de jaren 2000.

De maatstaf daarvoor was natuurlijk Irak,en is tegenwoordig Afghanistan.
De "techno-spooklegers" verwoesten iedere formele tegenstander in enkele dagen...maar dan begint de oorlog pas,en kan je er verder niks mee doen...

Ik ga het stuk uit de link hieronder niet vertalen,maar met dergelijke cijfers voor de aankoop van de Raptor aleen al zien we hoe de VS in de val van het "Industrieel Militair Complex" getrapt is,en daar,hopelijk voor hen, een toestel met "Science Fiction" Prestaties voor terug gekregen heeft...bon...nu nog een passende vijand daarvoor zoeken...

President Obama heeft al aangekondigd dat hij vooral zal investeren in mensen,dat betekent een uitbreiding van de US Army en Marine Corps,maar het zullen dan noodzakelijkerwijze magerder dagen zijn voor de "techno-pseudo-militairen" van de US Navy en Airforce.....

Het F-22 programma geeft duidelijk aan hoe dringend dat was,voor dergelijke bedragen was de individuele bescherming van de voetsoldaten al jaren eerder op orde gebracht....
(gebrek daaraan heeft honderden US-soldaten het leven- en evenzovelen een ledemaat gekost tijdens de hoogdagen van de IED's in Irak een paar jaar geleden)

http://original.antiwar.com/wheeler/...-an-f-22-cost/

exodus · 29 maart 2009, 15:00

Veel van dat geld gaat naar zogenaamde "black budget" projecten waar ze met heel wat exotischere technologie bezig zijn.

Pieke · 30 maart 2009, 15:32

een geluk dat "ze" u op de hoogte houden eh exodus

Johnny Blaze · 30 maart 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

een geluk dat "ze" u op de hoogte houden eh exodus

Citaat:

The classified budget of the Defense Department, concealed from the public in all but outline, has nearly doubled in the Bush years, to $32 billion. That is more than the combined budgets of the Food and Drug Administration, the National Science Foundation and the National Aeronautics and Space Administration.

Inside the Black Budget - NY Times

Als je ziet wat bovengenoemde laatste 2 al kunnen...

Infowarrior · 30 maart 2009, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

een geluk dat "ze" u op de hoogte houden eh exodus

Iets anders lezen dan post's op dit forum durft al eens helpen. Mij hebben "ze" zo ook op de hoogte gebracht van de aangehaalde feiten.

roodhaar · 31 maart 2009, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Inside the Black Budget - NY Times

Als je ziet wat bovengenoemde laatste 2 al kunnen...

tja, de US defensie industrie moet toch ook draaien he.

aan oorlogen zijn veel zaken verbonden; doden , miserie, en enkelen die er goed geld mee verdienen.

Savatage · 31 maart 2009, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Iets anders lezen dan post's op dit forum durft al eens helpen. Mij hebben "ze" zo ook op de hoogte gebracht van de aangehaalde feiten.

Geïndoctrineerd hebben zal je bedoelen

Buzz · 31 maart 2009, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

...bon...nu nog een passende vijand daarvoor zoeken...

China is al een goeie. Iran staat militair ook niet zo zwak, en dan nog Noord-Korea. Met China die alsmaar moderner en sterker wordt, en de kwestie Taiwan nog steeds onopgelost, is er nu nog steeds een onopvallende "technology race" bezig tussen de VS en China, vandaar de vele actieve sonar testen die de VS nog doet, om te proberen de muisstille dieselonderzeërs van China te detecteren, die Amerika's supervliegdekschepen (waar het sterk van afhankelijk is) makkelijk kunnen doen zinken. China heefd ook al intresse getoont in vliegdekschepen en nucliaire onderzeërs, iets wat je kan gebruiken voor "power projection", tegen de VS bijvoorbeeld. Daarbuiten kan de wereld ook simpelweg snel veranderen, dus je kan maar al een sterke deterrence hebben int geval van...

Persoonlijk zou ik wel wat meer F-22's willen zien, maar dat kan ook iets te maken hebben met mijn intresse in gevechtsvliegtuigen.

Infowarrior · 31 maart 2009, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Geïndoctrineerd hebben zal je bedoelen

Grappig dat u de indoctrinatie van het individu door de media er bijhaald.
Ik wou er net iets over schrijven, maar ik zie dat het niet meer nodig is, u weet er blijkbaar al alles van.

Nog veel leesgenot.

29 maart 2009, 07:09	#1
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.904	zwarte gaten in defensiekosten Reeds onder Bush werd het mes gezet in de aankooporders voor de nieuwe superjager van de US Airforce,de F22-Raptor. Dit toestel is eigenlijk maar het topje van de ijsberg wat betreft de kosten van de "spooklegers der Verenigde Staten",immense hoeveelheden mensen en materiaal die eigenlijk niet nodig,zelfs niet inzetbaar zijn in de ECHTE conflicten van de jaren 2000. De maatstaf daarvoor was natuurlijk Irak,en is tegenwoordig Afghanistan. De "techno-spooklegers" verwoesten iedere formele tegenstander in enkele dagen...maar dan begint de oorlog pas,en kan je er verder niks mee doen... Ik ga het stuk uit de link hieronder niet vertalen,maar met dergelijke cijfers voor de aankoop van de Raptor aleen al zien we hoe de VS in de val van het "Industrieel Militair Complex" getrapt is,en daar,hopelijk voor hen, een toestel met "Science Fiction" Prestaties voor terug gekregen heeft...bon...nu nog een passende vijand daarvoor zoeken... President Obama heeft al aangekondigd dat hij vooral zal investeren in mensen,dat betekent een uitbreiding van de US Army en Marine Corps,maar het zullen dan noodzakelijkerwijze magerder dagen zijn voor de "techno-pseudo-militairen" van de US Navy en Airforce..... Het F-22 programma geeft duidelijk aan hoe dringend dat was,voor dergelijke bedragen was de individuele bescherming van de voetsoldaten al jaren eerder op orde gebracht.... (gebrek daaraan heeft honderden US-soldaten het leven- en evenzovelen een ledemaat gekost tijdens de hoogdagen van de IED's in Irak een paar jaar geleden) http://original.antiwar.com/wheeler/...-an-f-22-cost/ Laatst gewijzigd door kelt : 29 maart 2009 om 07:12.

29 maart 2009, 15:00	#2
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Veel van dat geld gaat naar zogenaamde "black budget" projecten waar ze met heel wat exotischere technologie bezig zijn. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

30 maart 2009, 15:32	#3
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	een geluk dat "ze" u op de hoogte houden eh exodus __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.