Mexico gaat fastfood belasten

six · 1 november 2013, 13:22

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131...mpaign=seeding

Citaat:

Het Mexicaanse Congres keurde de maatregel donderdag goed. Enkele uren voor de stemming verklaarde president Enrique Peña Nieto nog dat zijn land met ‘een heuse obesitasepidemie’ kampt. Hij kondigde een reeks maatregelen aan om de strijd met het overgewicht aan te gaan, gaande van bewustmakingscampagnes tot nieuwe etiketteringsregels en sportprogramma’s.

In Mexico wordt 70 procent van de volwassenen en 30 procent van de kinderen en jongeren als te zwaar beschouwd, meer dan in de Verenigde Staten. Bijna één op de tien volwassen Mexicanen lijdt aan diabetes.

Dat zijn nog eens maatregelen. Hier zijn ze ofwel te dom ofwel te lui voor.

Koenraad Noël · 1 november 2013, 13:27

En gezien mensen waarschijnlijk niet significant minder gaan consumeren, is het goed om de staatskas wat te spijzen.

six · 1 november 2013, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En gezien mensen waarschijnlijk niet significant minder gaan consumeren, is het goed om de staatskas wat te spijzen.

Het is zo dat lagere klasses meer fastfood eten ondanks dat fastfood duurder is.

six · 1 november 2013, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door c-96

Trouwens, zo'n bedrijf zou genationaliseerd moeten worden. De bereidingswijze aanpassen zodat het gezonde voeding is die op snelle wijze kan bereid worden en aangeboden worden aan iedere bevolkingsklasse van een maatschappij.

Op voeding dient geen winst gemaakt te worden. Toch niet op de manier waarop Macdo en consoorten het doen.

Er is in se niets mis met winsten maken. Blindstaren op winsten is iets wat slechte economen en Comac-ers doen.
Wat echter niet kan is dat ongezonde en aantoonbaar schadelijke producten worden verkocht aan de bevolking door middel van marketing.

Nietzsche · 1 november 2013, 13:56

Waarom is dit een goede maatregel?

Welke last veroorzaken dikke mensen?

six · 1 november 2013, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door c-96

Maar op welke manier zou men dergelijke economen en managers eruit kunnen filteren?

Dergelijke economen... Diegenen die op winst zitten af te geven zijn al eruit gefilterd (PvdA). De andere kant... Als je een Bernanke of een Krugman bezighoort dan weet je gewoon dat ze hetgeen zeggen wat de politiek van hen verwacht. Je kunt ze dan ook enkel wegfilteren als je de economische politiek radicaal omgooit.

Wat die managers betreft, die gaan sowieso opborrelen. Je moet de gevolgen van hun daden aanpakken. Gevelreclame, fastfood, ... gewoon verbieden.

Nietzsche · 1 november 2013, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door c-96

Maatschappijdegeneratie. Het IQ wordt ook aangetast door veelvuldig fastfoodverbruik.

1: Degeneratie?

Welke dingen gaan er dan precies verloren door fastfood?

2: Dat is wat ongenuanceerd.

Door veelvuldig fastfood eten gaat het brein krimpen. Maar of dat direct invloed heeft op het IQ weten we nog niet.

Daarbij is het ook verstandig om wat verder te kijken dan wetenschap journalistiek. Ik heb namelijk weinig vertrouwen meer in wetenschappers die onderzoek doen naar voeding. Er is daarin teveel fraude gepleegd.

Ik wil officiële wetenschappelijke zaken lezen waarin goed staat dat de onderzoekers volgens de wetenschappelijke methode hebben gewerkt.

Nietzsche · 1 november 2013, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door c-96

De gezondheid van een persoon?

Dus?

Ben jij zo begaan met de mensheid? Als mensen zichzelf dood willen eten moeten ze dat toch lekker zelf weten?

En ohja.. het argument dat die mensen meer kosten gaat ook niet op. Mensen die ongezond leven gaan namelijk over het algemeen eerder dood. Terwijl "gezonde" mensen als ze oud zijn in een bejaardentehuis zitten.

Nietzsche · 1 november 2013, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door c-96

Als je zo begint te argumenteren dan hoeft niks dat schadelijk is aangepakt te worden. Dan kan men ook asbest best laten zitten en er nog vervaardigen ook.

Tja.. als je iets wil gaan verbieden dan moeten daar ook goede argumenten voor zijn.

Ik heb ze nog niet gehoord.

kelt · 1 november 2013, 15:20

Je kunt ook dik worden van bijna gelijk welk ingredient van de Latijns-Amerikaanse keuken..

Klojo eerste klas · 1 november 2013, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom is dit een goede maatregel?

Welke last veroorzaken dikke mensen?

http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/00...12_0001_AC.pdf

Esperanza · 1 november 2013, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het is zo dat lagere klasses meer fastfood eten ondanks dat fastfood duurder is.

Eerder het tegendeel.

Fastfood is het goedkoopste eten wat er verkrijgbaar is. Voor een paar pesos kun je je volproppen.

Nietzsche · 1 november 2013, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/00...12_0001_AC.pdf

Fastfood is ongezond, ja.

Dus?

Mogen mensen nog zelf weten wat ze eten?

Derk de Tweede · 1 november 2013, 19:46

Laat Mexico maar eerst die vele criminele benden verbieden.

Kaaskoppie · 1 november 2013, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het is zo dat lagere klasses meer fastfood eten ondanks dat fastfood duurder is.

niet in Nederland gezien men er een snackcultuur heeft bij het ontbreken van een normale eetcultuur

Mambo · 2 november 2013, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Laat Mexico maar eerst die vele criminele benden verbieden.

Die hebben de fastfood wel in handen.
Straks hebben die daar allemaal geen eten meer.

bembem · 2 november 2013, 01:15

Ah ik dacht dat fastfood sowieso toch al belast wordt?

fcal · 2 november 2013, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door c-96

Trouwens, zo'n bedrijf zou genationaliseerd moeten worden. De bereidingswijze aanpassen zodat het gezonde voeding is die op snelle wijze kan bereid worden en aangeboden worden aan iedere bevolkingsklasse van een maatschappij.

Op voeding dient geen winst gemaakt te worden. Toch niet op de manier waarop Macdo en consoorten het doen.

In Noord-Korea waar de gezondheidszorg gratis is net zoals het basisvoedsel bestaat er geen obesitas. Een uitgekiend dieet op basis van gras en boomschors houdt er de arbeidersklasse mager en ook fit, zeggen sommigen. Alleen de nieuwe grote leider, die zich als proefkonijn voor zijn volk opoffert om aanvettende voedingstoffen op te sporen lijkt moedig voor het goede doel aan obesitas te lijden. Heil de grote gids Kim Jong-un!

Nietzsche · 2 november 2013, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door c-96

Coca Cola dient gewoonweg verboden te worden.

Teveel vrijheid is niet goed voor de mens. Maar jij bent echt anti-vrijheid hé?

Nietzsche · 2 november 2013, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door c-96

Hangt ervanaf wat je als vrijheid beschouwt. Het is niet omdat er veel goederen zijn dat je daarom vrij bent. Met het verbieden van Cola, benadeel je daarmee iemand? Ontneem je iemand zijn vrijheid?

Natuurlijk?

Je maakt het iemand veel moeilijker tot onmogelijk om aan cola te komen. Let op: ik ben niet pro cola of fastfood.

Zeker de mac is gewoon een imperialistisch bedrijf. Alleen ik zie niet in wat "verbieden" voor zin heeft.

Wat win je er nu daadwerkelijk mee? Als iemand zich vol wilt eten met allerlei troep moet hij of zij dat toch zelf weten?

Met een beetje geluk gaan ze nog snel dood ook.

1 november 2013, 15:20	#10
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.574	Je kunt ook dik worden van bijna gelijk welk ingredient van de Latijns-Amerikaanse keuken.. Laatst gewijzigd door kelt : 1 november 2013 om 15:21.

1 november 2013, 19:46	#14
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Laat Mexico maar eerst die vele criminele benden verbieden. __________________

1 november 2013, 13:27	#2
Koenraad Noël Europees Commissaris Geregistreerd: 4 april 2012 Locatie: Europa Berichten: 7.744	En gezien mensen waarschijnlijk niet significant minder gaan consumeren, is het goed om de staatskas wat te spijzen.

1 november 2013, 13:56	#5
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.797	Waarom is dit een goede maatregel? Welke last veroorzaken dikke mensen?

2 november 2013, 01:15	#17
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.178	Ah ik dacht dat fastfood sowieso toch al belast wordt?