VRT staat open voor elke politieke partij

duveltje382 · 13 mei 2007, 15:13

Nu krijgt elke eerlijke partij dan toch de kans van VRT om zich voor te stellen http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/verkiezingen07/kieslijsten Knap VRT

Knuppel · 13 mei 2007, 15:45

Dat "eerlijke' kon om een of andere reden blijkbaar niet ontbreken.

Jaani_Dushman · 13 mei 2007, 15:52

Bij het lijstje met 'kieslijsten' staan ze er alleszins niet bij.

Ach ja... Dan zal de CAP maar publiciteit moeten maken zonder de VRT.

duveltje382 · 13 mei 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat "eerlijke' kon om een of andere reden blijkbaar niet ontbreken.

Een foutje van mij,niet eerlijk dus .....

solidarnosc · 13 mei 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Bij het lijstje met 'kieslijsten' staan ze er alleszins niet bij.

Ach ja... Dan zal de CAP maar publiciteit moeten maken zonder de VRT.

Volgens mij is het minste wat een openbare zender kan doen het informeren van de burgers over welke lijsten er allemaal deelnemen aan de verkiezingen en welke kandidaten op die lijsten staan. Meer vragen we eigenlijk niet. Als het op de site van de NOS lukte om 70 lijsten te vermelden moet het de VRT dat ook lukken.

Raven · 13 mei 2007, 20:18

... alleen voor sommige partijen wat opener dan de andere

lomeanor · 13 mei 2007, 20:38

Al ben ik niet links, ik vind het een echte schande dat de lijsten van CAP niet vermeld worden. CAP dient nochtans overal volledige lijsten in.

VRT laat haar paarse kant weer zien...

Concurrentie tegenover VLD of SP-A is niet gewenst

Pol · 13 mei 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Al ben ik niet links, ik vind het een echte schande dat de lijsten van CAP niet vermeld worden. CAP dient nochtans overal volledige lijsten in.

VRT laat haar paarse kant weer zien...

Concurrentie tegenover VLD of SP-A is niet gewenst

Heeft nonkel Siegfried de lijsten opgesteld, misschien?

Hans1 · 13 mei 2007, 21:26

Ik zie niks op die link.

Vindt de VRT de B.U.B. een "eerlijke" partij?

Jonas Elossov · 14 mei 2007, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik zie niks op die link.

Vindt de VRT de B.U.B. een "eerlijke" partij?

Kijk, al vind ik het zowiezo ongehoord dat ze lijsten uitsluiten die legitiem opkomen, maar de case CAP gaat voor mij nog iets verder omdat CAP echt overal opkomt met volledige lijsten, zowel in alle Vlaamse provincies als voor de senaat. (Om nog maar te zwijgen van de waalse provincies, brussel en franstalige senaat).
Men kan nog een poot om op te staan hebben wanneer men andere partijen (BUB - NEE) uitsluit omdat ze niet overal opkomen of geen volledige lijsten indienen, maar bij CAP hebben ze echt géén enkele poot om op te staan en hun houding te verantwoorden.

De VRT heeft zich ervan afgemaakt met: "Jullie hebben te weinig nieuwswaarde"

Hans1 · 14 mei 2007, 09:37

Vandaar ook maar weer eens mijn altijd weerkerend voorstel om de krachten te bundelen en samen klacht in te dienen bij de OVSE.

Eéndracht maakt macht. Ik hoop dat de andere kleine partijen dat eindelijk eens gaan snappen.

Herr Flick · 14 mei 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Kijk, al vind ik het zowiezo ongehoord dat ze lijsten uitsluiten die legitiem opkomen, maar de case CAP gaat voor mij nog iets verder omdat CAP echt overal opkomt met volledige lijsten, zowel in alle Vlaamse provincies als voor de senaat. (Om nog maar te zwijgen van de waalse provincies, brussel en franstalige senaat).
Men kan nog een poot om op te staan hebben wanneer men andere partijen (BUB - NEE) uitsluit omdat ze niet overal opkomen of geen volledige lijsten indienen, maar bij CAP hebben ze echt géén enkele poot om op te staan en hun houding te verantwoorden.

De VRT heeft zich ervan afgemaakt met: "Jullie hebben te weinig nieuwswaarde"

Ik hoop dus echt dat jullie ne zetel halen, of zelfs 2 , en dan genoeg lawaai maken in de praatbarak hé, !

lomeanor · 14 mei 2007, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

De VRT heeft zich ervan afgemaakt met: "Jullie hebben te weinig nieuwswaarde"

En dat weinig nieuwswaarde is juist de schuld van de VRT. CAP heeft weinig nieuwswaarde omdat ze onbekend zijn. En ze zijn onbekend omdat VRT zou onbekend houdt.

Zoals ik al zei: SP-A wil geen concurrentie.

AdrianHealey · 14 mei 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

En dat weinig nieuwswaarde is juist de schuld van de VRT. CAP heeft weinig nieuwswaarde omdat ze onbekend zijn. En ze zijn onbekend omdat VRT zou onbekend houdt.

Zoals ik al zei: SP-A wil geen concurrentie.

CAP is geen concurrentie.

Pelgrim · 14 mei 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

CAP is geen concurrentie.

nee, da's waar. CAP is links, er is maar één andere linkse partij en dat is PVDA.

Samsa · 14 mei 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vandaar ook maar weer eens mijn altijd weerkerend voorstel om de krachten te bundelen en samen klacht in te dienen bij de OVSE.

Eéndracht maakt macht. Ik hoop dat de andere kleine partijen dat eindelijk eens gaan snappen.

eenheid ten koste van alles is contraproductief. allianties met groeperingen die het woord 'neoliberalisme' nog nooit in de mond hebben genomen, zijn voor niets nodig.

Miguelito · 14 mei 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik zie niks op die link.

Vindt de VRT de B.U.B. een "eerlijke" partij?

Citaat:

BUB heeft lijst in 4 Vlaamse kieskringen
De Belgische Unie (BUB) heeft kieslijsten voor de Kamer ingediend in vier Vlaamse kieskringen.
De Belgisch gezinde partij trekt naar de kiezer in Brussel-Halle-Vilvoorde, Leuven, West-Vlaanderen en Limburg.
Strijdpunt voor de partij is ook deze keer de herfederalisering van ons land.
"Vandaag zijn er meer dan 600 parlementsleden, ministers en staatssecretarissen. Als alles weer wordt overgeheveld naar één nationaal niveau, komen we toe met een derde daarvan", zo staat in het verkiezingsprogramma. Volgens de partij zou dat een besparing van drie miljard euro opleveren.
De partij wil terug naar de vroegere staatsstructuur, met negen provincies. "De meertaligheid van de bevolking moet worden aangemoedigd door de oprichting van tweetalige scholen."
De BUB verzet zich voorts onder meer tegen de subsidies voor politieke partijen en vroegtijdige vrijlating van gevangenen en wil bindende referenda en de herinvoering van de leger- of burgerdienst.

Scheuring binnen partij na hommeles
De BUB werd opgericht in 2002. Bij de vorige federale verkiezingen kreeg de partij zo'n tienduizend stemmen, goed voor 0,15 procent.
De voorbije maanden was het erg onrustig binnen de BUB. Vijf provincievoorzitters scheurden zich af en richtten een eigen initiatief op, Unie.

Zo te zien probeert het VlaemSSch-Natyonaaele Medya en Kyjkaschtenkomplodt nu ook de bub zwart te maken.

ancapa · 15 mei 2007, 11:57

We berichtten hier reeds uitvoerig over de twee grote VRT-verkiezingsdebatten waarvoor het Vlaams Belang niet is uitgenodigd.

Het zou zogezegd gaan om een debat tussen ‘kandidaat-premiers’.

Een drogreden, natuurlijk. Aan de Reyerslaan regent het intussen reacties van verontwaardigde kijkers, maar de VRT-journalisten doen alsof hun neus bloedt.

Zo houdt Ivan De Vadder in Humo voet bij stuk wanneer hem de vraag wordt gesteld waarom er geen kopstuk van het Vlaams Belang te gast is in het programma ‘Mondelinge Vragen’: “Ja, maar het Vlaams Belang komt in alle andere programma’s al ruimschoots aan bod, vind ik. Bij mijn weten wil het Vlaams Belang ook geen regeringsverantwoordelijkheid opnemen, tenzij om België te splitsen. Heeft het dan zin om het Vlaams Belang in die formules aan bod te laten komen? Ik denk van niet.”

In dit land is het blijkbaar niet langer de kiezer, maar wel de openbare omroep die oordeelt over de relevantie van partijen en partijprogramma’s.

Michaël Lescroart – een van de weinige kritische journalisten die dit land nog telt – wijdt in P-Magazine een stuk aan de bizarre VRT-houding. Enerzijds is hij van mening dat een debat met Vlaams Belang niet altijd even boeiend is, omdat wij (Vlaams Belang) bijvoorbeeld geen standpunt zouden hebben over de klimaatopwarming - wat overigens niet correct is - of over economie (lees hier ons uitgebreid economisch programma).

Maar, aldus Lescroart, “daar staat tegenover dat het Vlaams Belang – of u het nu leuk vindt of niet – de grootste partij van Vlaanderen is. Bij de verkiezingen van 2004 stemde bijna een op de vier Vlamingen op Dewinter en co. Hen monddood maken op de openbare omroep is een vernedering voor kiezers die al veel vernederingen hebben moeten slikken.”

“Er bestaat in dit land geen rechtstreekse verkiezing van de premier,” besluit Lescroart. Bovendien is de numero uno van dit land – in tegenstelling tot in de VS, Frankrijk en Engeland – niet gebonden aan zijn programma, maar aan zijn coalitie. Ook zijn visie is maar half van belang. In het beste geval. Een debat van kandidaat-premiers is dus onzinnig en discriminerend ten opzichte van het VB en alle partijen die niet tot de grote 3 horen. Dat is intriest, voor om het even welke democratie.”

www.vlaamsbelang.org

Pelgrim · 15 mei 2007, 12:38

Hoe staat het eigenlijk met die eerdere klacht van BUB tegen de VRT?

andev · 16 mei 2007, 01:41

Zoals de VRT het nieuws verslaat is ze het niet waard een "nationale staatszender" te zijn.
Ze hebben de nieuwsfeiten te geven zoals ze zijn en niet zoals bepaalde journalisten het wensen te manipuleren en stukken te verzwijgen of onredelijke extra aandacht aan te geven zoals hun politieke broodheren hun opdragen.
We zullen zelf wel beslissen wat we moeten denken van bepaalde feiten, ze moeten het niet in onze plaats doen en nog minder uitzoeken wat we mogen weten en wat niet!

13 mei 2007, 15:13	#1
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	VRT staat open voor elke politieke partij Nu krijgt elke eerlijke partij dan toch de kans van VRT om zich voor te stellen http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/verkiezingen07/kieslijsten Knap VRT __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

13 mei 2007, 15:45	#2
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dat "eerlijke' kon om een of andere reden blijkbaar niet ontbreken. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 mei 2007, 15:52	#3
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Bij het lijstje met 'kieslijsten' staan ze er alleszins niet bij. Ach ja... Dan zal de CAP maar publiciteit moeten maken zonder de VRT. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

13 mei 2007, 20:18	#6
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	... alleen voor sommige partijen wat opener dan de andere __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

15 mei 2007, 11:57	#18
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	We berichtten hier reeds uitvoerig over de twee grote VRT-verkiezingsdebatten waarvoor het Vlaams Belang niet is uitgenodigd. Het zou zogezegd gaan om een debat tussen ‘kandidaat-premiers’. Een drogreden, natuurlijk. Aan de Reyerslaan regent het intussen reacties van verontwaardigde kijkers, maar de VRT-journalisten doen alsof hun neus bloedt. Zo houdt Ivan De Vadder in Humo voet bij stuk wanneer hem de vraag wordt gesteld waarom er geen kopstuk van het Vlaams Belang te gast is in het programma ‘Mondelinge Vragen’: “Ja, maar het Vlaams Belang komt in alle andere programma’s al ruimschoots aan bod, vind ik. Bij mijn weten wil het Vlaams Belang ook geen regeringsverantwoordelijkheid opnemen, tenzij om België te splitsen. Heeft het dan zin om het Vlaams Belang in die formules aan bod te laten komen? Ik denk van niet.” In dit land is het blijkbaar niet langer de kiezer, maar wel de openbare omroep die oordeelt over de relevantie van partijen en partijprogramma’s. Michaël Lescroart – een van de weinige kritische journalisten die dit land nog telt – wijdt in P-Magazine een stuk aan de bizarre VRT-houding. Enerzijds is hij van mening dat een debat met Vlaams Belang niet altijd even boeiend is, omdat wij (Vlaams Belang) bijvoorbeeld geen standpunt zouden hebben over de klimaatopwarming - wat overigens niet correct is - of over economie (lees hier ons uitgebreid economisch programma). Maar, aldus Lescroart, “daar staat tegenover dat het Vlaams Belang – of u het nu leuk vindt of niet – de grootste partij van Vlaanderen is. Bij de verkiezingen van 2004 stemde bijna een op de vier Vlamingen op Dewinter en co. Hen monddood maken op de openbare omroep is een vernedering voor kiezers die al veel vernederingen hebben moeten slikken.” “Er bestaat in dit land geen rechtstreekse verkiezing van de premier,” besluit Lescroart. Bovendien is de numero uno van dit land – in tegenstelling tot in de VS, Frankrijk en Engeland – niet gebonden aan zijn programma, maar aan zijn coalitie. Ook zijn visie is maar half van belang. In het beste geval. Een debat van kandidaat-premiers is dus onzinnig en discriminerend ten opzichte van het VB en alle partijen die niet tot de grote 3 horen. Dat is intriest, voor om het even welke democratie.” www.vlaamsbelang.org __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

13 mei 2007, 20:38	#7
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Al ben ik niet links, ik vind het een echte schande dat de lijsten van CAP niet vermeld worden. CAP dient nochtans overal volledige lijsten in. VRT laat haar paarse kant weer zien... Concurrentie tegenover VLD of SP-A is niet gewenst

13 mei 2007, 21:26	#9
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik zie niks op die link. Vindt de VRT de B.U.B. een "eerlijke" partij?

14 mei 2007, 09:37	#11
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Vandaar ook maar weer eens mijn altijd weerkerend voorstel om de krachten te bundelen en samen klacht in te dienen bij de OVSE. Eéndracht maakt macht. Ik hoop dat de andere kleine partijen dat eindelijk eens gaan snappen.

15 mei 2007, 12:38	#19
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Hoe staat het eigenlijk met die eerdere klacht van BUB tegen de VRT?

16 mei 2007, 01:41	#20
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.523	Zoals de VRT het nieuws verslaat is ze het niet waard een "nationale staatszender" te zijn. Ze hebben de nieuwsfeiten te geven zoals ze zijn en niet zoals bepaalde journalisten het wensen te manipuleren en stukken te verzwijgen of onredelijke extra aandacht aan te geven zoals hun politieke broodheren hun opdragen. We zullen zelf wel beslissen wat we moeten denken van bepaalde feiten, ze moeten het niet in onze plaats doen en nog minder uitzoeken wat we mogen weten en wat niet!