Wil Frankrijk Wallonië wel?

Tantist · 29 mei 2007, 08:06

Net terug van de Champagnestreek voor een weekendje...

Waren we net een wijngaard aan het bewonderen, sprak een Zeelander ons aan, maakte een praatje. "Nou, Vlaanderen, dat lijkt zo erg op elkaar, ze zouden dat beter samen besturen met Nederland". En dat terwijl ik nix van mijn Nederlandse sympathieën had gezegd...

Toevallig was er in het nabijgelegen dorpje een gourmandische beurs waar je her en der een hapje en drankje kon krijgen en natuurlijk wijn kopen. Toen dacht ik: ik doe even de proef op de som. Toen men ons vroeg waar we vandaan kwamen: La Flandre. Ah oui oui oui, beaucoup de clients! Er was zelfs een boer die perfect Nederlands verstond, maar niet kon spreken (gelukkig hadden we net tegen elkaar gezegd dat het echt lekkere wijn was

). Dus tot daar dat België een ijzersterk merk zou zijn en men Vlaanderen niet kent. Maar wat ik ook vermeldde bij "La Flandre", was dat het andere deel van Belgique weldra deel zou uitmaken van Frankrijk.

Ik heb NERGENS een positieve reactie gehad... Dat stond tot wel in schril contrast met de spontane mededeling van de noorderburen...

Uiteraard, de steekproef was uiterst beperkt: allemaal wijnboeren, oestertelers, bakkers en beenhouwers...

Dus om een lang verhaal kort te maken: wil Frankrijk wel Wallonië erbij hebben?

Zou dat niet de reden zijn dat de rattachisten voorlopig niet veel succes hebben? België is een financiële zekerheid, Frankrijk niet.

Zwartengeel · 29 mei 2007, 08:09

Brussel willen ze hoogstwaarschijnlijk wel. Alleen moeten ze er dan Wallonië verplicht bijnemen.

DebianFox · 29 mei 2007, 08:13

RWF zal weer de kiesdrempel niet halen, jammer genoeg .. ben de Walen liever kwijt dan rijk

ikzelf denk niet dat Frankrijk er zo'n stuk verdriet bijwilt, ze hebben zelf immers al genoeg problemen zonder de Walen.

Derk de Tweede · 29 mei 2007, 08:25

Wallonie selectief opsplitsen (dus alleen de rijkere streken, bv de Ardennen) zal niet gaan. Ik denk niet dat Frankrijk verantwoordelijk wil worden voor die straatarme delen van Wallonie.
Wat dat betreft is hereniging van het rijke West-Duitsland en het achterlijke en straatarme Oost-Duitsland een goed voorbeeld.
En eh...Brussel is toch al Frans...

Knuppel · 29 mei 2007, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Brussel willen ze hoogstwaarschijnlijk wel. Alleen moeten ze er dan Wallonië verplicht bijnemen.

En daarom zijn de Walen op een corridor uit. Al j�*ren trouwens.

Er zijn meerdere Waalse politici die Wallonië hebben gepresenteerd aan Frankrijk. Van Cau en Eerdekens al zeker. Ze weten echter maar al te goed dat La douce France Wallonië niet wil zonder Bruxelles erbij.

Jan van den Berghe · 29 mei 2007, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er zijn meerdere Waalse politici die Wallonië hebben gepresenteerd aan Frankrijk. Van Cau en Eerdekens al zeker. Ze weten echter maar al te goed dat La douce France Wallonië niet wil zonder Bruxelles erbij.

De kans is trouwens bijzonder klein, terwille van het machtsevenwicht binnen de EU, dat Brussel bij Frankrijk komt. Het VK of Duitsland zullen niet graag zien dat ook de andere belangrijke instellingen binnen de Franse grenzen valt. En indien het toch gebeurt, betekent dit de verhuis van deze instellingen. Zal Frankrijk dan nog geïnteresseerd zijn? In vergelijking met bepaalde Franse steden stelt Brussel echt niet zoveel voor. Economisch heeft Brussel alleen een betekenis omdat het een administratief centrum is. Zodra dat wegvult, is Brussel een lege huls dat met een hele hoop sociologische en economische problemen worstelt. Frankrijk staat er echt niet op de wachten nog een "Parijse voorstad" erbij te nemen. Vergeet niet dat meer dan de helft van de Brusselse gemeenten in hoge financiële nood zit en op dit ogenblik eigenlijk geen uitweg meer ziet... Als het zo doorgaat, zullen de gemeenten onder gewestelijke curatele worden gesteld. Neen, ik denk echt niet dat Frankrijk ook maar enigszins interesse heeft voor dit sociologisch en economisch rampgebied.

Knuppel · 29 mei 2007, 09:03

Je geef je graag genoeg gelijk, Jan.

Alle Walen heten echter niet Jan VDB. Zelfs 'grote' mijnheren zoals Eerdekens en Van Cau hopen zichtbaar dat Frankrijk hen wél wil.

Dat zowat alle Franstalige politici steeds openlijker uitzijn op een corridor tussen Brussel en Wallonië wijst erop dat ze er anders over denken dan jij. Ze zullen ondertussen nochtans toch al héél goed doorhebben dat ze ook mét die corridor rampgebied blijven, en aangewezen zijn op een nieuwe sponsor als de Vlaamse wegvalt.

Jan van den Berghe · 29 mei 2007, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alle Walen heten echter niet Jan VDB. Zelfs 'grote' mijnheren zoals Eerdekens en Van Cau hopen zichtbaar dat Frankrijk hen wél wil.

Van Cau is een regionalist als ik mij niet vergis. Collignon is Fransgezind, maar bij mijn weten is Van Cau dat echt niet.

In ieder geval, het rattachisme is een stroming die nauwelijks aanhangers telt in Wallonië. 't Geeft echt geen maatschappelijk draagvlak. Walen willen gewoon Belgen blijven. En dat er in Vlaanderen een andere stroming is, doet hen pijn. Ze hebben het daar moeilijk mee.

Jan van den Berghe · 29 mei 2007, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat zowat alle Franstalige politici steeds openlijker uitzijn op een corridor tussen Brussel en Wallonië wijst erop dat ze er anders over denken dan jij. Ze zullen ondertussen nochtans toch al héél goed doorhebben dat ze ook mét die corridor rampgebied blijven, en aangewezen zijn op een nieuwe sponsor als de Vlaamse wegvalt.

Corridor of niet, heeft weinig of niets te maken met rattachisme of met het aanvoelen bij de doorsnee Waal.

Natuurlijk denken de politici anders en hebben hun eigen agenda. Met die corridor kun je dan alle kanten uit: een onafhankelijk Wallo-Bruxelles, een deelstaat binnen België of iets anders.

't Geld van de EU raakt zo stilaan op en, ondanks het uitblijven van de nodige resultaten, zal de hulp aan Henegouwen bijvoorbeeld stopgezet worden. De EU wil nu immers volop gaan investeren in de nieuwe lidstaten.

Knuppel · 29 mei 2007, 09:13

Citaat:

Walen willen gewoon Belgen blijven. En dat er in Vlaanderen een andere stroming is, doet hen pijn. Ze hebben het daar moeilijk mee.

Akkoord.

Waarmee wel blijkt dat degenen die zich Belg voelen bijna uitsluitend te vinden zijn onder de Franstaligen in Brussel, Wallonie en zelfs de Vlaamse rand.

Cunning linguist · 29 mei 2007, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dus om een lang verhaal kort te maken: wil Frankrijk wel Wallonië erbij hebben?

Ze zullen wel moeten. Noblesse oblige.

Cunning linguist · 29 mei 2007, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En eh...Brussel is toch al Frans...

Hoe kom je daar nou bij?

Knuppel · 29 mei 2007, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Ze zullen wle moeten. Noblesse oblige.

Is de adel niet afgeschaft in Frankijk? En dus ook de verplichtingen die daarbij zouden horen?

Cunning linguist · 29 mei 2007, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is de adel niet afgeschaft in Frankijk? En dus ook de verplichtingen die daarbij zouden horen?

Ik bedoel het natuurlijk overdrachtelijk, in de zin dat het grote Frankijk zich vanwege zijn status min of meer verplicht moet voelen om het kleine Wallonie op te nemen, mocht Wallonie daarom vragen.

Derk de Tweede · 29 mei 2007, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Hoe kom je daar nou bij?

En in Midden- en Oost-Europa wordt kennis van de Franse taal geassociëerd met het lidmaatschap van de Europese Unie, want de drie Europese hoofdsteden - Brussel, Luxemburg en Straatsburg - zijn Franstalig en bij de Europese instellingen is het Frans met het Engels de werktaal

http://forum.politics.be/showthread.php?t=68834

Cunning linguist · 29 mei 2007, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En in Midden- en Oost-Europa wordt kennis van de Franse taal geassociëerd met het lidmaatschap van de Europese Unie, want de drie Europese hoofdsteden - Brussel, Luxemburg en Straatsburg - zijn Franstalig en bij de Europese instellingen is het Frans met het Engels de werktaal

http://forum.politics.be/showthread.php?t=68834

Ik dacht even dat je dat echt meende. Hoe dan ook, ik heb niet het idee dat Midden- en Oost-Europa Frans(talig)-georienteerd is, behalve mogelijk enigszins het Romaanstalige Roemenie.

Tantist · 29 mei 2007, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Brussel willen ze hoogstwaarschijnlijk wel. Alleen moeten ze er dan Wallonië verplicht bijnemen.

Brussel is dan ook niet de vraag, maar zuiver en alleen Wallonië.

C uit W · 29 mei 2007, 09:54

Niemand wil Wallonië

Derk de Tweede · 29 mei 2007, 10:02

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En in Midden- en Oost-Europa wordt kennis van de Franse taal geassociëerd met het lidmaatschap van de Europese Unie, want de drie Europese hoofdsteden - Brussel, Luxemburg en Straatsburg - zijn Franstalig en bij de Europese instellingen is het Frans met het Engels de werktaal

http://forum.politics.be/showthread.php?t=68834

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Ik dacht even dat je dat echt meende. Hoe dan ook, ik heb niet het idee dat Midden- en Oost-Europa Frans(talig)-georienteerd is, behalve mogelijk enigszins het Romaanstalige Roemenie.

Vooral de vrouw van Nicolae Ceausescu leed aan de ziekte francofonie.
Op een gegeven moment reed op haar verzoek vanuit Boekarest dagelijks een luxe trein naar Parijs, waar echter vrijwel niemand in zat.

I amsterdam · 29 mei 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kans is trouwens bijzonder klein, terwille van het machtsevenwicht binnen de EU, dat Brussel bij Frankrijk komt. Het VK of Duitsland zullen niet graag zien dat ook de andere belangrijke instellingen binnen de Franse grenzen valt. En indien het toch gebeurt, betekent dit de verhuis van deze instellingen. Zal Frankrijk dan nog geïnteresseerd zijn? In vergelijking met bepaalde Franse steden stelt Brussel echt niet zoveel voor. Economisch heeft Brussel alleen een betekenis omdat het een administratief centrum is. Zodra dat wegvult, is Brussel een lege huls dat met een hele hoop sociologische en economische problemen worstelt. Frankrijk staat er echt niet op de wachten nog een "Parijse voorstad" erbij te nemen. Vergeet niet dat meer dan de helft van de Brusselse gemeenten in hoge financiële nood zit en op dit ogenblik eigenlijk geen uitweg meer ziet... Als het zo doorgaat, zullen de gemeenten onder gewestelijke curatele worden gesteld. Neen, ik denk echt niet dat Frankrijk ook maar enigszins interesse heeft voor dit sociologisch en economisch rampgebied.

Brussel DC ,is het beste voor Brussel ,het beste voor Vlaanderen en het beste voor Europa.

Bekijk resultaten enquête: Wil Frankrijk Wallonië er wel bij hebben?
JA	14	31,11%
NEE	26	57,78%
geen idee, wat is er op TV vanavond?	5	11,11%
Aantal stemmers: 45. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 mei 2007, 08:06	#1
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Wil Frankrijk Wallonië wel? Net terug van de Champagnestreek voor een weekendje... Waren we net een wijngaard aan het bewonderen, sprak een Zeelander ons aan, maakte een praatje. "Nou, Vlaanderen, dat lijkt zo erg op elkaar, ze zouden dat beter samen besturen met Nederland". En dat terwijl ik nix van mijn Nederlandse sympathieën had gezegd... Toevallig was er in het nabijgelegen dorpje een gourmandische beurs waar je her en der een hapje en drankje kon krijgen en natuurlijk wijn kopen. Toen dacht ik: ik doe even de proef op de som. Toen men ons vroeg waar we vandaan kwamen: La Flandre. Ah oui oui oui, beaucoup de clients! Er was zelfs een boer die perfect Nederlands verstond, maar niet kon spreken (gelukkig hadden we net tegen elkaar gezegd dat het echt lekkere wijn was ). Dus tot daar dat België een ijzersterk merk zou zijn en men Vlaanderen niet kent. Maar wat ik ook vermeldde bij "La Flandre", was dat het andere deel van Belgique weldra deel zou uitmaken van Frankrijk. Ik heb NERGENS een positieve reactie gehad... Dat stond tot wel in schril contrast met de spontane mededeling van de noorderburen... Uiteraard, de steekproef was uiterst beperkt: allemaal wijnboeren, oestertelers, bakkers en beenhouwers... Dus om een lang verhaal kort te maken: wil Frankrijk wel Wallonië erbij hebben? Zou dat niet de reden zijn dat de rattachisten voorlopig niet veel succes hebben? België is een financiële zekerheid, Frankrijk niet. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

29 mei 2007, 08:25	#4
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Wallonie selectief opsplitsen (dus alleen de rijkere streken, bv de Ardennen) zal niet gaan. Ik denk niet dat Frankrijk verantwoordelijk wil worden voor die straatarme delen van Wallonie. Wat dat betreft is hereniging van het rijke West-Duitsland en het achterlijke en straatarme Oost-Duitsland een goed voorbeeld. En eh...Brussel is toch al Frans... __________________

29 mei 2007, 09:03	#7
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je geef je graag genoeg gelijk, Jan. Alle Walen heten echter niet Jan VDB. Zelfs 'grote' mijnheren zoals Eerdekens en Van Cau hopen zichtbaar dat Frankrijk hen wél wil. Dat zowat alle Franstalige politici steeds openlijker uitzijn op een corridor tussen Brussel en Wallonië wijst erop dat ze er anders over denken dan jij. Ze zullen ondertussen nochtans toch al héél goed doorhebben dat ze ook mét die corridor rampgebied blijven, en aangewezen zijn op een nieuwe sponsor als de Vlaamse wegvalt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 29 mei 2007 om 09:04.

29 mei 2007, 09:54	#18
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Niemand wil Wallonië __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

29 mei 2007, 08:09	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Brussel willen ze hoogstwaarschijnlijk wel. Alleen moeten ze er dan Wallonië verplicht bijnemen.