Bush houdt Libby uit de gevangenis

[Kay_]

Bush houdt Libby uit de gevangenis

President George W. Bush heeft er maandag persoonlijk voor gezorgd dat Lewis Libby, een voormalige topadviseur van vicepresident Dick Cheney, niet de gevangenis in hoeft.



'Ik respecteer de uitspraak van de jury, maar ik ben tot de conclusie gekomen dat de gevangenisstraf die de heer Libby is opgelegd, excessief is', zo licht Bush toe. Hij heeft daarom de dertig maanden celstraf waartoe Libby was veroordeeld, geschrapt. De boete van 250.000 dollar en de proeftijd van twee jaar blijven wel gehandhaafd.

De 56-jarige Lewis 'Scooter' Libby werd in maart veroordeeld wegens zijn aandeel in 'Plamegate', een affaire die in juli 2003 ontstond toen Joseph Wilson, een Amerikaanse oud-ambassadeur, de regering-Bush ervan beschuldigde de Iraakse WMD-bedreiging zwaar overdreven te hebben. Hij veegde in The New York Times de vloer aan met de claim van de regering dat de Iraakse dictator Saddam Hoessein uranium had willen kopen van Niger om kernwapens te produceren.

De pers maakte daarop via anonieme bronnen in het Witte Huis bekend dat Wilson's vrouw, Valerie Plame, een CIA-agente was. In de VS is het vrijgeven van de identiteit van een CIA-agent strafbaar. Libby werd schuldig bevonden aan vier van de vijf hoofdbeschuldigingen, waaronder meineed en obstructie van het gerecht.

</H2>
Bron:http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF03072007_001

Zo hoog heeft Bush het dus op van de rechtspraak.

[lombas]

Werd Clinton ook niet gepardonneerd voor zijn meineed?

Los daarvan: betreurenswaardige zaak.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Werd Clinton ook niet gepardonneerd voor zijn meineed?

Los daarvan: betreurenswaardige zaak.

Inderdaad, allebei betreurenswaardige zaken.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Werd Clinton ook niet gepardonneerd voor zijn meineed?

Neen, door wie trouwens? De enigste die hem kan pardonneren is Bush!

[Wiley E Coyote]

De gratieverlening voor Libby is zuiver politiek geinspireerd. Het schandalige is dat Bush juist quasi nooit gebruik maakt van zijn voorrecht om gratie te verlenen doch voor Libby doet hij het wel! Plus hij negeert hierbij zelfs de officiële guidelines die gelden voor het verlenen van gratie want hiervoor kwam Libby zelfs nog niet eens in aanmerking.

Het bewijst weer eens wat Bush denkt over de publieke opinie (uit een poll blijtk dat zelfs 60 procent van de Republikeinen tegen deze gratieverlening is) en de rule of law.

[Andro]

Waar is de grootste fan van Bush ( Anton aus Tirol ) eigenlijk gebleven ?

[illwill]

Hij had hier naar de rechtbank moeten gaan, dan had hij gewoon 3 maand voorwaardelijk gekregen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hij had hier naar de rechtbank moeten gaan, dan had hij gewoon 3 maand voorwaardelijk gekregen.

Een leugen, mijn beste.
Uit het belgisch strafwetboek :

HOOFDSTUK V. - VALS GETUIGENIS EN MEINEED.

Art. 215. (Zie NOTA 1 onder TITEL) Vals getuigenis in criminele zaken, hetzij ten nadele, hetzij ten voordele van de beschuldigde, wordt gestraft met (opsluiting van vijf jaar tot tien jaar). <W 2003-01-23/42, art. 49, 040; Inwerkingtreding : 13-03-2003>

Art. 216. <W 2003-01-23/42, art. 50, 040; Inwerkingtreding : 13-03-2003> Indien de beschuldigde veroordeeld is tot hechtenis van meer dan tien jaar of tot tijdelijke opsluiting van meer dan tien jaar, wordt de valse getuige die te zijnen nadele getuigd heeft, gestraft met opsluiting van tien jaar tot vijftien jaar.
Hij wordt gestraft met opsluiting van twintig jaar tot dertig jaar indien de beschuldigde tot levenslange opsluiting veroordeeld is.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Werd Clinton ook niet gepardonneerd voor zijn meineed?

Die vergelijking gaat langs geen kanten op. Ten eerste was de zaak Lewinsky van een totaal andere orde dan de zaak Plame-Wilson, ten tweede werd Clinton nooit veroordeeld voor meineed zodat er van gratie geen sprake kan zijn en ten derde werd Libby niet uitsluitend veroordeeld voor meineed.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Die vergelijking gaat langs geen kanten op. Ten eerste was de zaak Lewinsky van een totaal andere orde dan de zaak Plame-Wilson, ten tweede werd Clinton nooit veroordeeld voor meineed zodat er van gratie geen sprake kan zijn en ten derde werd Libby niet uitsluitend veroordeeld voor meineed.

Vandaar dat de rest van zijn straf ook blijft.

[KrisKras]

sidenote:

Ik vind het eigenlijk wel een beetje ironisch. Veroordeeld voor meineed in de VS. Ze worden verplicht van op de bijbel te zweren, maar de bijbel zegt duidelijk:

Doch voor alle dingen, mijn broeders, zweert niet, noch bij den hemel, noch bij de aarde, noch enigen anderen eed; maar uw ja, zij ja, en het neen, neen; opdat gij in geen oordeel valt. -- Jacobus 5:12

[Lord Vader]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een leugen, mijn beste.
Uit het belgisch strafwetboek :

Hoofdstuk IX Strafwetboek en art. 2 Wet van 4 oktober 1867 op de verzachtende omstandigheden niet vergeten te vermelden hé.

[Gun]

Alweer een triomf, Toon zal teverden opkijken ...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Die vergelijking gaat langs geen kanten op. Ten eerste was de zaak Lewinsky van een totaal andere orde dan de zaak Plame-Wilson,

Ook daar werd in rekening gehouden dat Clinton "het onderzoek belemmerd had", net als bij Libby.

Ik praat niets goed hoor.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

sidenote:

Ik vind het eigenlijk wel een beetje ironisch. Veroordeeld voor meineed in de VS. Ze worden verplicht van op de bijbel te zweren, maar de bijbel zegt duidelijk:

Doch voor alle dingen, mijn broeders, zweert niet, noch bij den hemel, noch bij de aarde, noch enigen anderen eed; maar uw ja, zij ja, en het neen, neen; opdat gij in geen oordeel valt. -- Jacobus 5:12

Bepaalde religieuze gemeenschappen zweren dan ook niet.

Zoals Hoover bij zijn eedafname.

[Raven]

Die straf is ook overdreven.

Men zou beter de landsverrader die die identiteit heeft uitgelekt veroordelen tot deathrow.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ook daar werd in rekening gehouden dat Clinton "het onderzoek belemmerd had", net als bij Libby.

Ja, maar hij werd er dus uiteindelijk niet voor veroordeeld. En je gaat nu toch een seksschandaal niet vergelijken met een schandaal dat kadert in het met alle mogelijke middelen in de doofpot willen stoppen van de leugens waarmee de oorlog in Irak werd gestart zeker...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ja, maar hij werd er dus uiteindelijk niet voor veroordeeld. En je gaat nu toch een seksschandaal niet vergelijken met een schandaal dat kadert in het met alle mogelijke middelen in de doofpot willen stoppen van de leugens waarmee de oorlog in Irak werd gestart zeker...

Helemaal niet, daarom dat ik zeg "Ik praat niets goed hoor." en een "?" aan mijn eerste opmerking toevoegde om aan te geven dat ik enkel een losse parallel tracht te trekken.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Zo hoog heeft Bush het dus op van de rechtspraak.

Bush �*s de wet.

Heeft-ie trouwens ook niet de grondwet zitten veranderen?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Bush �*s de wet.

Heeft-ie trouwens ook niet de grondwet zitten veranderen?

Bush �*s de wet helemaal niet.
Het amerikaanse congres stelt de wetten op.
De president kan wel een voorgestelde wet vetoë, behalve als meer dan 2/3 van het congres de wet steunen.

Hij heeft ook het recht om iemand's straf op te schorten, zoals nu bij Scooter Libby.
In dit geval is dit echter ongegrond en met een duidelijk bewijs van morele corruptie.

The President also has the power to grant full or conditional pardon to anyone convicted of breaking a federal law-- except in a case of impeachment.
The president has the pardoning power to shorten prison terms and reduce sentences.