CD&V/NVA dienen wetsvoorstel in tot splitsing BHV

Luc Bekaert · 28 juni 2007, 16:44

[quote] Op vrtnieuws net staat volgend bericht

Citaat:

do 28/06/07 - In de Kamer dienen het kartel CD&V/N-VA en Vlaams Belang een wetsvoorstel in om het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen.

CD&V-fractieleider Pieter De Crem zegt dat het wetsvoorstel een drukkingsmiddel is. Het Vlaamse kartel hoopt op die manier de Franstalige partijen aan te zetten om akkoord te gaan met de splitsing van B-H-V.

Die splitsing zou een onderdeel worden van de staatshervorming die de volgende federale regering gaat uitwerken.

De komende weken zouden de voorstellen al behandeld worden in het parlement.

Eindelijk kunnen de schermutselingen echt beginnen , na de installatie vandaag van het nieuwe parlement .
Het kartel zet in met een vrij offensieve taktiek .

Vox Populi · 28 juni 2007, 16:55

Eindelijk...

Dit had al veel eerder moeten gebeuren, maar bon.

Lord Vader · 28 juni 2007, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Op vrtnieuws net staat volgend bericht
Eindelijk kunnen de schermutselingen echt beginnen , na de installatie vandaag van het nieuwe parlement .
Het kartel zet in met een vrij offensieve taktiek .

Leuke tv vanmiddag!

Essevee_VL · 28 juni 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Eindelijk kunnen de schermutselingen echt beginnen , na de installatie vandaag van het nieuwe parlement .
Het kartel zet in met een vrij offensieve taktiek .

Het is niet meer dan normaal zeker want ze moeten hun woord houden. Het is te hopen dat meneer Letherme ook zo aanvallend zal zijn tijdens de onderhandelingen.

Tantist · 28 juni 2007, 19:46

Allez, ik ben benieuwd...

Essevee_VL · 28 juni 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Allez, ik ben benieuwd...

Hebt U er OOK geen vertrouwen in?

Wiley E Coyote · 28 juni 2007, 22:07

Alle Vlaamse partijen zouden hier voor dienen te stemmen. Wat gaan de Walen immers - buiten vertragingsmaneuvers �* la alarmbelprocedure - doen?

De regering laten vallen? Er is er immers geen! België laten ontploffen? Waarschijnlijk niet!

Indien VLD-SP.A-Groen!-CD&V-NVA-VB samenspannen zijn het de Walen die voor het blok staan! Gelet op het hierbovenvermelde hebben ze in casu momenteel immers geen wapens behalve Vlaamse tweedracht.

De schoofzak · 29 juni 2007, 17:56

Ik zou een vlieg willen zijn geweest in de kamer waar Di Pupo hoorde van het wetsvoorstel; of Onkeldinges; of .. zovele anderen ... (al of niet in een Brussels ziekenhuis) ...

luc broes · 29 juni 2007, 18:40

[quote=Luc Bekaert;2761723]
Citaat:

Op vrtnieuws net staat volgend bericht

Citaat:

...Die splitsing zou een onderdeel worden van de staatshervorming die de volgende federale regering gaat uitwerken
Eindelijk kunnen de schermutselingen echt beginnen , na de installatie vandaag van het nieuwe parlement .
Het kartel zet in met een vrij offensieve taktiek .

Als de splitsing een onderdeel is van de staatshervorming dan is dat een slechte start.
HV is deel van vlaanderen en daar moeten de buitenstaanders zich niet mee moeien.
Splitsen zonder betalen, daar moet dus met niemand mee onderhandeld worden.

Breda · 29 juni 2007, 18:52

succes met de splitsing ..ik duim voor u alle

AdrianHealey · 29 juni 2007, 19:27

Vlaanderen zet Wallonië schaak. Gaan ze voor een patstelling of voor de overwinning?

De schoofzak · 29 juni 2007, 22:27

[quote=luc broes;2763841]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Als de splitsing een onderdeel is van de staatshervorming dan is dat een slechte start.
HV is deel van vlaanderen en daar moeten de buitenstaanders zich niet mee moeien.
Splitsen zonder betalen, daar moet dus met niemand mee onderhandeld worden.

Dat is zeker juist.
Typisch voor onze journalistjes die ofwel het verschil niet begrijpen, ofwel het niet willen begrijpen en er niet verder op ingaan.
Ik vermoed wel dat De Krem het verschil wel weet, 't is geen uil, alleen maar een tsjeef, misschien - en hopelijk - een "nieuwe tsjeef".
Die journalist die dit onkritisch noteert is alleszins een uil.

Wiley E Coyote · 30 juni 2007, 15:12

Is dit splitsingswetsvoorstel nu eigenlijk officieel ingediend of niet?

SP.A claimt immers dat de Kamer technisch werkloos is zolang het Bureau niet is samengesteld. Zolang het bureau niet is samengesteld kunnen de commissies kunnen niet samengesteld worden, kunnen er geen wetsvoorstellen ingediend worden, en kan er geen debat gevoerd worden.

SP.A stelt dat hierdoor hun twee wetsvoorstellen die ze klaar hadden en die tot doel hebben een halt toe te roepen aan de torenhoge energieprijzen niet in overweging genomen worden.

Als dit voor deze wetsvoorstellen het geval is dienen de gevolgen van het ontbreken van het samenstellen van het Bureau toch ook van toepassing te zijn op het BHV wetsvoorstel? Of niet?

Jong N-VA'er · 30 juni 2007, 16:14

Hier zie ik toch correcter dingen...

liberalist_NL · 30 juni 2007, 18:23

[quote=Luc Bekaert;2761723]
Citaat:

Op vrtnieuws net staat volgend bericht

Citaat:

Eindelijk kunnen de schermutselingen echt beginnen , na de installatie vandaag van het nieuwe parlement .
Het kartel zet in met een vrij offensieve taktiek .

Als ze dreigen België op te blazen, en daar concrete stappen toe nemen, kunnen ze de Walen tot alles dwingen. Dat de Vlamingen België zo graag behouden maakt de Vlamingen in een positie waarin ze alles maar moeten accepteren.

luc broes · 30 juni 2007, 18:43

[quote=liberalist_NL;2765172]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Als ze dreigen België op te blazen, en daar concrete stappen toe nemen, kunnen ze de Walen tot alles dwingen..

Juist, en dat is het VB-standpunt.

lomeanor · 1 juli 2007, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vox Populi

Dit had al veel eerder moeten gebeuren, maar bon.

Eerder was het nieuwe parlement nog niet geïnstalleerd.

stef!en · 1 juli 2007, 09:34

[quote=Luc Bekaert;2761723]
Citaat:

Op vrtnieuws net staat volgend bericht

Citaat:

Eindelijk kunnen de schermutselingen echt beginnen , na de installatie vandaag van het nieuwe parlement .
Het kartel zet in met een vrij offensieve taktiek .

En nu maar hopen dat het eindelijk zover is

Jan Meuleman · 1 juli 2007, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Citaat:

Op vrtnieuws net staat volgend bericht

Citaat:

Eindelijk kunnen de schermutselingen echt beginnen , na de installatie vandaag van het nieuwe parlement .
Het kartel zet in met een vrij offensieve taktiek.

Hopelijk volgt nu geen strategische terugtrekking. Of overgave.

luc broes · 1 juli 2007, 09:43

[quote=stef!en;2765943]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

[b]
En nu maar hopen dat het eindelijk zover is

Als het triomfantelijke kartel het echt wil, dan gebeurt het.
Als het wordt splitsen zonder betalen, dan zullen we iedereen die daar voor zorgde gelukwensen.
Als dat niet het geval is zullen we de schipperaars aanklagen.

28 juni 2007, 16:55	#2
Vox Populi Vreemdeling Geregistreerd: 25 juni 2007 Locatie: presidentieel paleis Berichten: 48	Eindelijk... Dit had al veel eerder moeten gebeuren, maar bon. Laatst gewijzigd door Vox Populi : 28 juni 2007 om 16:56.

28 juni 2007, 19:46	#5
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Allez, ik ben benieuwd... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

29 juni 2007, 17:56	#8
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik zou een vlieg willen zijn geweest in de kamer waar Di Pupo hoorde van het wetsvoorstel; of Onkeldinges; of .. zovele anderen ... (al of niet in een Brussels ziekenhuis) ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 juni 2007, 18:52	#10
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	succes met de splitsing ..ik duim voor u alle __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

30 juni 2007, 16:14	#14
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Hier zie ik toch correcter dingen... __________________ VLAANDEREN VRIJ

28 juni 2007, 22:07	#7
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Alle Vlaamse partijen zouden hier voor dienen te stemmen. Wat gaan de Walen immers - buiten vertragingsmaneuvers �* la alarmbelprocedure - doen? De regering laten vallen? Er is er immers geen! België laten ontploffen? Waarschijnlijk niet! Indien VLD-SP.A-Groen!-CD&V-NVA-VB samenspannen zijn het de Walen die voor het blok staan! Gelet op het hierbovenvermelde hebben ze in casu momenteel immers geen wapens behalve Vlaamse tweedracht.

30 juni 2007, 15:12	#13
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Is dit splitsingswetsvoorstel nu eigenlijk officieel ingediend of niet? SP.A claimt immers dat de Kamer technisch werkloos is zolang het Bureau niet is samengesteld. Zolang het bureau niet is samengesteld kunnen de commissies kunnen niet samengesteld worden, kunnen er geen wetsvoorstellen ingediend worden, en kan er geen debat gevoerd worden. SP.A stelt dat hierdoor hun twee wetsvoorstellen die ze klaar hadden en die tot doel hebben een halt toe te roepen aan de torenhoge energieprijzen niet in overweging genomen worden. Als dit voor deze wetsvoorstellen het geval is dienen de gevolgen van het ontbreken van het samenstellen van het Bureau toch ook van toepassing te zijn op het BHV wetsvoorstel? Of niet?