Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 april 2007, 09:49   #1
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard Vrij verkeer van arbeid

Vrij verkeer van arbeid is een van de belangrijkste principes van de EU. Bij toetreding van nieuwe lidstaten is het mogelijk restricties op te leggen aan personen uit de nieuwe lidstaten door oude lidstaten voor hoogstens een periode van 7 jaar. Het is gedaan om de economieën van de oude lidstaten zich een aanpassingsperiode te gunnen qua controlemogelijkheden.

Nederland heft per 1 mei 2007 - morgen - de restricties op. Duitsland daarentegen wil de restricties handhaven tot 2011 ondanks oppositie van de Duitse minister van economische zaken. Wie is het verstandigst? Economische ontwikkeling verloopt altijd in golven met periodes van bloei afgewisseld met recessies. Voor Nederland begint er enige krapte op de arbeidsmarkt te ontstaan. Om een loonexplosie te voorkomen is het nu de juiste tijd om de grenzen open te stellen. Dat is het mooie van de 7-jarige periode dat op het geschikte moment een verruiming van de arbeidsmarkt kan worden ingesteld. Duitsland kampt vooralsnog met een flink hoge werkloosheid, ondanks voorspoedige economische groei. Het zou misschien nog een beetje prematuur zijn om nu al de grenzen open te stellen. Echter een handhaving van de restricties tot 2011 is wel heel onverstandig. Misschien is er tegen die tijd weer wel een recessie en dan moet in die recessieperiode de grenzen wegens EU-afspraken worden opengesteld.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2007, 18:27   #2
willem1940NLD
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 14.274
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
(Sjaax dd 30 apr 2007)
Vrij verkeer van arbeid is een van de belangrijkste principes van de EU. Bij toetreding van nieuwe lidstaten is het mogelijk restricties op te leggen aan personen uit de nieuwe lidstaten door oude lidstaten voor hoogstens een periode van 7 jaar. Het is gedaan om de economieën van de oude lidstaten zich een aanpassingsperiode te gunnen qua controlemogelijkheden.

Nederland heft per 1 mei 2007 - morgen - de restricties op. Duitsland daarentegen wil de restricties handhaven tot 2011 ondanks oppositie van de Duitse minister van economische zaken. Wie is het verstandigst? Economische ontwikkeling verloopt altijd in golven met periodes van bloei afgewisseld met recessies. Voor Nederland begint er enige krapte op de arbeidsmarkt te ontstaan. Om een loonexplosie te voorkomen is het nu de juiste tijd om de grenzen open te stellen. Dat is het mooie van de 7-jarige periode dat op het geschikte moment een verruiming van de arbeidsmarkt kan worden ingesteld. Duitsland kampt vooralsnog met een flink hoge werkloosheid, ondanks voorspoedige economische groei. Het zou misschien nog een beetje prematuur zijn om nu al de grenzen open te stellen. Echter een handhaving van de restricties tot 2011 is wel heel onverstandig. Misschien is er tegen die tijd weer wel een recessie en dan moet in die recessieperiode de grenzen wegens EU-afspraken worden opengesteld.
Mijn mening:

In Nederland is dit keer kennelijk een pocopaarse korte-termijn-keuze gemaakt ter feitelijke bevoordeling van Bazen middels voorhanden "gedoogde" cq semi-legale loonpeilomzeilingsmogelijkheden.

De eindafrekening, op kosten van de Nederlandse belastingbetaler, vindt "onzichtbaar" plaats via de binnenlandse uitkeringen; eigen werkelozen komen minder aan het werk en een aandeel slimme Polen "verwerft zich" een Nederlandse uitkering.

Evenals de meeste Spanjaarden, Portugezen en iets minder: Italianen, zullen de Polen wel na verloop van enige tijd naar hun vaderland terugkeren, door verbetering van minimumloon en sociale voorzieningen èn stijgende binnenlandse prijzen waardoor het voordeel van op half geld rendabel in het buitenland werken wegvalt; ik schat dat dit binnen 3 jaar merkbare invloed krijgt.

Van Duitsland, dat al veel langer veel Polen aan boord heeft, vermoed ik dat het de huidige regeling tot na het door mij ook gegokt break-even-moment uitstelt omdat het geen voordelen (zoals de Nederlandse) ziet in een EXTRA toestroom op het reeds bestaand contingent Polen.

Ik vergelijk vooral met de goeddeels werkeloze Oostduitsers, waarvan er niet echt veel meer naar ons Westen trekken; ik ontmoet van de Ossies momenteel hoofdzakelijk een (afnemend) aantal hoogopgeleiden maar nog slechts zelden de beoefenaars van "harde" beroepen zoals (steiger)bouw die ik tot een jaar of 8 geleden nog vrij vaak trof in mijn stamkroeg.
__________________
Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.
willem1940NLD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2007, 20:04   #3
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD Bekijk bericht
De eindafrekening, op kosten van de Nederlandse belastingbetaler, vindt "onzichtbaar" plaats via de binnenlandse uitkeringen; eigen werkelozen komen minder aan het werk en een aandeel slimme Polen "verwerft zich" een Nederlandse uitkering.

Evenals de meeste Spanjaarden, Portugezen en iets minder: Italianen, zullen de Polen wel na verloop van enige tijd naar hun vaderland terugkeren
Vooral als er een krappe arbeidsmarkt is, dan is het zeer gunstig voor een land wanneer buitenlanders in dat land gaan werken. Ze brengen arbeidskracht in die meerwaarde produceert. Die meerwaarde is meer dan het loon dat ze ontvangen. Een land profiteert van de buitenlanders. Het geringe aantal binnenlandse werklozen – er zullen altijd mensen zijn die absoluut niet willen of kunnen werken – wordt ruimschoots gecompenseerd door de bijdrage van de buitenlanders.

Vooral als ze na verloop van tijd teruggaan naar het land van herkomst. Dan hoeven later niet allerlei dure ouderdomskosten te worden betaald, slechts een relatief klein pensioen.

Waar zit het ‘probleem’ van een onzichtbare eindafrekening?
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2007, 21:33   #4
willem1940NLD
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 14.274
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
..............

Waar zit het ‘probleem’ van een onzichtbare eindafrekening?
In de portemonnaie van mij, als belastingbetaler, uiteraard; ik vind het "democratisch" gelegaliseerde diefstal om het Eigen Volk zo te plukken (pluimen).
__________________
Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.
willem1940NLD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2007, 10:45   #5
Dycore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
Standaard

Vrij verkeer van personen binnen de EU moet geaccepteerd worden. Immigratie om arbeid in te vullen, is een noodzaak, zolang dit niet voor culturele verschuivingen en sociale instabiliteit zorgt. Europese culturen moeten elkaar kunnen vinden.
Dycore is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 06:55   #6
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Er wordt door de EU weer verder gewerkt aan het vrij verkeer van arbeid. Aandacht wordt besteed aan de pensioenen.
Citaat:
The European Parliament has voted for EU-wide minimum standards for supplementary pension rights to make it easier for EU citizens to move jobs both within their own country and within the EU.
Bron: http://euobserver.com/9/24318
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 07:14   #7
I amsterdam
Minister-President
 
I amsterdam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2007
Berichten: 5.368
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Er wordt door de EU weer verder gewerkt aan het vrij verkeer van arbeid. Aandacht wordt besteed aan de pensioenen.

Bron: http://euobserver.com/9/24318
Het regelen van pensioenen vind ik een prima plan.
I amsterdam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2007, 22:57   #8
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam Bekijk bericht
Het regelen van pensioenen vind ik een prima plan.
Ja, aangezien overheden zo goed zijn in het uitstippelen van waterdichte pensioenplannen voor hun onderdanen...
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juli 2007, 22:34   #9
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Vrij verkeer van arbeid is een van de belangrijkste principes van de EU. Bij toetreding van nieuwe lidstaten is het mogelijk restricties op te leggen aan personen uit de nieuwe lidstaten door oude lidstaten voor hoogstens een periode van 7 jaar. Het is gedaan om de economieën van de oude lidstaten zich een aanpassingsperiode te gunnen qua controlemogelijkheden.

Nederland heft per 1 mei 2007 - morgen - de restricties op. Duitsland daarentegen wil de restricties handhaven tot 2011 ondanks oppositie van de Duitse minister van economische zaken. Wie is het verstandigst? Economische ontwikkeling verloopt altijd in golven met periodes van bloei afgewisseld met recessies. Voor Nederland begint er enige krapte op de arbeidsmarkt te ontstaan. Om een loonexplosie te voorkomen is het nu de juiste tijd om de grenzen open te stellen. Dat is het mooie van de 7-jarige periode dat op het geschikte moment een verruiming van de arbeidsmarkt kan worden ingesteld. Duitsland kampt vooralsnog met een flink hoge werkloosheid, ondanks voorspoedige economische groei. Het zou misschien nog een beetje prematuur zijn om nu al de grenzen open te stellen. Echter een handhaving van de restricties tot 2011 is wel heel onverstandig. Misschien is er tegen die tijd weer wel een recessie en dan moet in die recessieperiode de grenzen wegens EU-afspraken worden opengesteld.
Wordt Duitsland ook verstandig?
Citaat:
Germany is set to consider relaxing or dropping labour barriers against job seekers from the new EU member states due to a rising number of vacancies impossible to fill by domestic workers.

Angela Merkel's cabinet will debate the issue in late August, but Gerd Andres from the labour ministry admitted, "If we continue to suffer from a labour shortage in Germany, we could consider lifting the limits on eastern European labour before 2009"
Bron: http://euobserver.com/9/24532
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be