De EU heeft een voertaal/tussentaal nodig.

I amsterdam · 20 september 2007, 08:42

Om de communicatie in de EU te verbeteren ,moet er een voertaal/tussentaal afgesproken worden, die in alle EU landen een verplicht vak op school wordt.

jevaly · 20 september 2007, 09:11

binnen twintig jaar zal ieder europees kind engels leren op school, dat is meer en meer een economische noodzaak. Zelfs in het Oostblok (waar tot voor kort Duits de tweede was) hebben ze dat begrepen. Nu de walen nog overtuigen

I amsterdam · 20 september 2007, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Om de communicatie in de EU te verbeteren ,moet er een voertaal/tussentaal afgesproken worden, die in alle EU landen een verplicht vak op school wordt.

Naar mijn mening zal de communicatie tussen de mensen van de verschillende lidstaten een stuk verbeteren als iedereen op school Engels leert en spreekt.
Met het Engels als tussentaal zal de zakelijke en persoonlijke contacten een stuk verbeteren en het besef van Europese samenwerking groeien.

I amsterdam · 20 september 2007, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

binnen twintig jaar zal ieder europees kind engels leren op school, dat is meer en meer een economische noodzaak. Zelfs in het Oostblok (waar tot voor kort Duits de tweede was) hebben ze dat begrepen. Nu de walen nog overtuigen

Waarom niet volgend jaar met het nieuwe verdrag?

De Walen en andere landen die niet meedoen zakken vanzelf weg als achterstandsgebieden.

liberalist_NL · 20 september 2007, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Om de communicatie in de EU te verbeteren ,moet er een voertaal/tussentaal afgesproken worden, die in alle EU landen een verplicht vak op school wordt.

Ik pleit voor het Duits. Duitsland ligt in het midden van Europa en heeft cultureel gezien ook heel Europa beïnvloed. Het is een logisch opgebouwde taal die vooral in de wetenschap al gebruikt wordt. I.t.t. Frans of Engels, kan deze taal door bijna wel iedereen geleerd worden.

In ieder geval, zou ik wel pleiten voor 2 of 3 gangbare talen, dat maakt de speelruimte voor politici e.d. wat groter.

Derk de Tweede · 20 september 2007, 16:12

Dat moet het Russisch worden uiteraard!
Kunnen we meteen de naam van de EU veranderen in EUSSR.

liberalist_NL · 20 september 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom niet volgend jaar met het nieuwe verdrag?

De Walen en andere landen die niet meedoen zakken vanzelf weg als achterstandsgebieden.

Het nieuwe verdrag is nochtans een achteruitgang vergeleken met het origineel.

Bovenbuur · 20 september 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Dat moet het Russisch worden uiteraard!
Kunnen we meteen de naam van de EU veranderen in EUSSR.

Mwah, er zijn nauwelijks nog meer Russen dan Duitsers, en het aantal tweede taal sprekers daalt ook snel. Maar misschien zou een neutrale taal zoals het Nederlands iets zijn?

liberalist_NL · 20 september 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Mwah, er zijn nauwelijks nog meer Russen dan Duitsers, en het aantal tweede taal sprekers daalt ook snel. Maar misschien zou een neutrale taal zoals het Nederlands iets zijn?

Dan kunnen parlementsleden enkel nog naar binnen als hun IQ groter is dan 120. Om in korte tijd Nederlands te leren op een hoog niveau, daarvoor heb je hersens nodig!

I amsterdam · 20 september 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik pleit voor het Duits. Duitsland ligt in het midden van Europa en heeft cultureel gezien ook heel Europa beïnvloed. Het is een logisch opgebouwde taal die vooral in de wetenschap al gebruikt wordt. I.t.t. Frans of Engels, kan deze taal door bijna wel iedereen geleerd worden.

In ieder geval, zou ik wel pleiten voor 2 of 3 gangbare talen, dat maakt de speelruimte voor politici e.d. wat groter.

Niet iedereen gaat naar een gymnasium, daarom lijkt mij 1 taal verplicht naast de moedertaal voldoende ,eventueel meer talen facultatief.
Eigenlijk zoals het nu al is in Nederland

Engels lijkt me praktischer, omdat je ook buiten de EU in heel de wereld met Engels je kunt redden.

Bovendien voor ons Nederlanders is Duits niet zo moeilijk ,maar in het algemeen genomen is het geen makkelijke taal met die naamvallen.

Misschien een referendum houden in alle EU landen om een keuze te bepalen.

liberalist_NL · 20 september 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Niet iedereen gaat naar een gymnasium, daarom lijkt mij 1 taal verplicht naast de moedertaal voldoende ,eventueel meer talen facultatief.
Eigenlijk zoals het nu al is in Nederland

Engels lijkt me praktischer, omdat je ook buiten de EU in heel de wereld met Engels je kunt redden.

Bovendien voor ons Nederlanders is Duits niet zo moeilijk ,maar in het algemeen genomen is het geen makkelijke taal met die naamvallen.

Misschien een referendum houden in alle EU landen om een keuze te bepalen.

Vergeet niet dat we nu ook een heleboel Oost-Europeanen hebben die Duits als 2e taal hebben. De Scandinavische landen hebben waarschijnlijk ook al minder moeite met Duits, en tja... de Romaanse landen zijn in de minderheid. Italianen kunnen trouwens véél beter Duits dan Engels.

I amsterdam · 20 september 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het nieuwe verdrag is nochtans een achteruitgang vergeleken met het origineel.

Dat vindt jij.
Ik vind ook dat de macht van de EU nog te groot is en dat de invloed via de vertegenwoordigers van nationale parlementen moet verlopen.
Wat stelt een EU parlement nu voor? Welke belangen worden door hun behartigd.

Belgie is het duidelijkste voorbeeld dat het idee van politieke families niet werkt.
Als puntje bij paaltje komt heeft een federaal parlement of iets dergelijks geen achterban en in Belgie heb je nog maar 2 of 3 deelstaten ,laat staan in de EU.

I amsterdam · 20 september 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vergeet niet dat we nu ook een heleboel Oost-Europeanen hebben die Duits als 2e taal hebben. De Scandinavische landen hebben waarschijnlijk ook al minder moeite met Duits, en tja... de Romaanse landen zijn in de minderheid. Italianen kunnen trouwens véél beter Duits dan Engels.

Mijn ervaring is in deze landen dat de jongeren vaker Engels spreken en de ouderen Duits.
Bovendien is mijn ervaring dat ze vaak onvriendelijk worden als je Duits spreekt daarom begin ik altijd in het Engels en spreek pas Duits als het nodig is.

liberalist_NL · 20 september 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Dat vindt jij.
Ik vind ook dat de macht van de EU nog te groot is en dat de invloed via de vertegenwoordigers van nationale parlementen moet verlopen.
Wat stelt een EU parlement nu voor? Welke belangen worden door hun behartigd.

Belgie is het duidelijkste voorbeeld dat het idee van politieke families niet werkt.
Als puntje bij paaltje komt heeft een federaal parlement of iets dergelijks geen achterban en in Belgie heb je nog maar 2 of 3 deelstaten ,laat staan in de EU.

Wat dit betreft ben ik het met je eens, maar er is met betrekking tot dit onderwerp niets veranderd! Het enige wat wel is veranderd:
-EU symbolen zijn in de prullenbak gegooid (nog wel acceptabel)
-Het heet geen grondwet meer (nog wel acceptabel)
-Polen krijgt een bevoordeelde positie (hoogst onacceptabel)
-Groot-Britannië hoeft het het Handvest van de Rechten niet te accepteren (hoogst onacceptabel)

liberalist_NL · 20 september 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Mijn ervaring is in deze landen dat de jongeren vaker Engels spreken en de ouderen Duits.
Bovendien is mijn ervaring dat ze vaak onvriendelijk worden als je Duits spreekt daarom begin ik altijd in het Engels en spreek pas Duits als het nodig is.

Over welk land heb je het nu?

I amsterdam · 20 september 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat dit betreft ben ik het met je eens, maar er is met betrekking tot dit onderwerp niets veranderd! Het enige wat wel is veranderd:
-EU symbolen zijn in de prullenbak gegooid (nog wel acceptabel)
-Het heet geen grondwet meer (nog wel acceptabel)
-Polen krijgt een bevoordeelde positie (hoogst onacceptabel)
-Groot-Britannië hoeft het het Handvest van de Rechten niet te accepteren (hoogst onacceptabel)

Hierin ben ik het met je eens.
Het blijft een onduidelijk compromis tussen federalisten en confederalisten.

I amsterdam · 20 september 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Over welk land heb je het nu?

Diversen
Tsjechie ,Slovakije ,Hongarije ,Polen ,Servie, Estland, Letland, Lithouwen.

liberalist_NL · 20 september 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Diversen
Tsjechie ,Slovakije ,Hongarije ,Polen ,Servie, Estland, Letland, Lithouwen.

Tja... veel van die landen hebben lang onder de gevolgen van de Duitse bezettingen moeten leven. Ik begrijp er wel iets bij.

Maar zoals jij altijd zegt: We moeten naar de toekomst kijken!

I amsterdam · 20 september 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Tja... veel van die landen hebben lang onder de gevolgen van de Duitse bezettingen moeten leven. Ik begrijp er wel iets bij.

Maar zoals jij altijd zegt: We moeten naar de toekomst kijken!

Dat is waar

Derk de Tweede · 20 september 2007, 17:32

Dan maar 16-e eeuws Nederland!

"Ghy sotten"

Historische Nederlandstalige volksmuziek ontleend aan het groot
Geuzenliederenboek, het Antwerps Liedboek en het Haerlems Liedboek

Kattendans - Isabelle myn dochterken - Den droogen haring - Doen
Hanselyn over de heyde reed - Hennen blyff-t'huys - Hout uw
canneken vast - Contradans - Het beste van de wyne - Ik zou er van
deze avond - Stort tranen uyt - Bezemdans - Thyske van dee Schilde
- Te Haerlem in den houte - Ghy sotten ende sottinnekens

Bekijk resultaten enquête: In de EU moet er een voertaal/tussentaal komen
ja Engels	9	45,00%
ja Duits	1	5,00%
ja Spaans	0	0%
ja Frans	0	0%
Nee	10	50,00%
Aantal stemmers: 20. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 september 2007, 08:42	#1
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	De EU heeft een voertaal/tussentaal nodig. Om de communicatie in de EU te verbeteren ,moet er een voertaal/tussentaal afgesproken worden, die in alle EU landen een verplicht vak op school wordt.

20 september 2007, 16:12	#6
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Dat moet het Russisch worden uiteraard! Kunnen we meteen de naam van de EU veranderen in EUSSR. __________________

20 september 2007, 17:32	#20
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Dan maar 16-e eeuws Nederland! "Ghy sotten" Historische Nederlandstalige volksmuziek ontleend aan het groot Geuzenliederenboek, het Antwerps Liedboek en het Haerlems Liedboek Kattendans - Isabelle myn dochterken - Den droogen haring - Doen Hanselyn over de heyde reed - Hennen blyff-t'huys - Hout uw canneken vast - Contradans - Het beste van de wyne - Ik zou er van deze avond - Stort tranen uyt - Bezemdans - Thyske van dee Schilde - Te Haerlem in den houte - Ghy sotten ende sottinnekens __________________

20 september 2007, 09:11	#2
jevaly Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 september 2007 Locatie: Gondolin Berichten: 694	binnen twintig jaar zal ieder europees kind engels leren op school, dat is meer en meer een economische noodzaak. Zelfs in het Oostblok (waar tot voor kort Duits de tweede was) hebben ze dat begrepen. Nu de walen nog overtuigen