VLD zou nu al 1/3 van zen kiezers verliezen!!!

De Prof · 13 februari 2004, 09:10

Volgens HLN zou de VLD nu al 1/3 van zen kiezers verliezen.
En hierdoor ruim onder de 20% komen.
Dit is de werkelijke reden waarom Degucht aan de kant moest.

Uit de VRT voting kan men opmaken dat Verhofstadt het nu verkeerd aanpakt.

De vraag is dan:
Verliest de VLD omdat ze het migrantenstemrecht te hard aanpakken.
Of
Verliest de VLD omdat ze de slag om het MGS moeten prijs geven.

Antoon · 13 februari 2004, 09:38

Luc Van der Kelen, de editeur van Het Laatste Nieuws en De Nieuwe Gazet zei deze ochtend op de radio dat de VLD eergisteren een eigen peiling heeft gevoerd. Uit de peiling moest inderdaad blijken dat de VLD zo'n 8% zou verliezen en dus weer ver onder de 20% vallen.

De hoofdoorzaakn nog steeds volgens Van der Kelen zou zijn dat de VLD het migrantenstemrecht op zo'n klungelige manier heeft aangepakt.

Daarom moest De Gucht wijken.

Ik ben benieuwd over het gevolg hiervan. Waar gaan die 8% kiezers naartoe?

Rudy Van Nespen · 13 februari 2004, 11:05

Ik zou durven hopen dat de helft ervan naar ons komen, maar ik denk eerder dat die naar het Blok zullen gaan!

Spijtig voor ons...

C uit W · 13 februari 2004, 11:05

Hopelijk naar de n-va

Heel deze geschiedenis heeft wel mooi aangetoont hoe nieuw, fris, open en democratisch de VLD wel niet is 8)

Bobke · 13 februari 2004, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Luc Van der Kelen, de editeur van Het Laatste Nieuws en De Nieuwe Gazet zei deze ochtend op de radio dat de VLD eergisteren een eigen peiling heeft gevoerd. Uit de peiling moest inderdaad blijken dat de VLD zo'n 8% zou verliezen en dus weer ver onder de 20% vallen.

De hoofdoorzaakn nog steeds volgens Van der Kelen zou zijn dat de VLD het migrantenstemrecht op zo'n klungelige manier heeft aangepakt.

Daarom moest De Gucht wijken.

Ik ben benieuwd over het gevolg hiervan. Waar gaan die 8% kiezers naartoe?

Zou hij zijn succes niet afmeten aan het terugdringen van het blok ?
Goe bezig.

Stratcat · 13 februari 2004, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zou hij zijn succes niet afmeten aan het terugdringen van het blok ?
Goe bezig.

Maar het Vlaams Blok wordt teruggedrongen, Bobke.

Ge voelt dat toch?

Tegendradigaard · 13 februari 2004, 12:17

Tuurlijk zal het Blok worden teruggedrongen. Door het te laten verbieden door de rechtbank, door het zijn dotaties af te pakken.

Kortom op een wel erg democratische manier.

Distel · 13 februari 2004, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zou hij zijn succes niet afmeten aan het terugdringen van het blok ?
Goe bezig.

Maar het Vlaams Blok wordt teruggedrongen, Bobke.

Ge voelt dat toch?

Als ik ze zo bezig zie, denk ik eerder dat het Blok weggedronken wordt. Met heel veel succes, overigens. 8)

Dies · 13 februari 2004, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Volgens HLN zou de VLD nu al 1/3 van zen kiezers verliezen.

Zo'n vaart zal het heus wel niet lopen, de verkiezingen zijn nog veraf en wanneer het uiteindelijk allemaal zover is zal het stemgedrag van de mensen niet al teveel afwijken ten opzichte van de vorige verkiezingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik zou durven hopen dat de helft ervan naar ons komen, maar ik denk eerder dat die naar het Blok zullen gaan!

Zo zullen er waarschijnlijk een hele hoop zijn, maar ik denk eigenlijk niet eens dat dit zo'n slechte zaak zou zijn. De "liberaal" die zichzelf kan terugvinden in het Vlaams Blok, haar programma, propaganda en werkwijze is de VLD beter kwijt dan rijk als je het mij vraagt.
Misschien dat het zelfs wel een goede zaak zou zijn mocht de VLD al die 'nep-liberalen' kwijtspelen zodoende Vlaanderen misschien eindelijk een echte liberale partij krijgt.

Philips Inc. · 13 februari 2004, 13:35

In lijstje bestsellers:

Auteur: Karel De Gucht
Titel: Hoe je partij op een jaar de dieperik insturen! (In vraag en antwoord)
ISBN: 0800 55 55 55

Rr00ttt · 13 februari 2004, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

In lijstje bestsellers:

Auteur: Karel De Gucht
Titel: Hoe je partij op een jaar de dieperik insturen! (In vraag en antwoord)
ISBN: 0800 55 55 55

Niet volledig terecht. Het is nu wel vrij duidelijk dat het Verhofstadt zélf was die steeds de beslissingen van de VLD nam en KDG vooral de vuile klusjes mocht opknappen...

Vlaamse Leeuw · 13 februari 2004, 18:33

Misschien dat de VLD nog uiteenbarst voor de verkiezingen. Er zijn zoveel verschillende - en tegengestelde - meningen dat dit wel eens zou kunnen.

giserke · 13 februari 2004, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Luc Van der Kelen, de editeur van Het Laatste Nieuws en De Nieuwe Gazet zei deze ochtend op de radio dat de VLD eergisteren een eigen peiling heeft gevoerd. Uit de peiling moest inderdaad blijken dat de VLD zo'n 8% zou verliezen en dus weer ver onder de 20% vallen.

De hoofdoorzaakn nog steeds volgens Van der Kelen zou zijn dat de VLD het migrantenstemrecht op zo'n klungelige manier heeft aangepakt.

Daarom moest De Gucht wijken.

Ik ben benieuwd over het gevolg hiervan. Waar gaan die 8% kiezers naartoe?

naar ons? 8)

Bruno* · 13 februari 2004, 23:47

De N-VA gaat 8% winnen

Knuppel · 14 februari 2004, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De N-VA gaat 8% winnen

Neen. Die gaat de CD&V nog een beetje versterken.

Knuppel · 14 februari 2004, 00:22

Citaat:

De "liberaal" die zichzelf kan terugvinden in het Vlaams Blok, haar programma, propaganda en werkwijze is de VLD beter kwijt dan rijk als je het mij vraagt.
Misschien dat het zelfs wel een goede zaak zou zijn mocht de VLD al die 'nep-liberalen' kwijtspelen zodoende Vlaanderen misschien eindelijk een echte liberale partij krijgt.

Je bedoelt dat 'de goei' bij Verhofstadt en co blijven zitten, Dies?

Dies · 14 februari 2004, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat 'de goei' bij Verhofstadt en co blijven zitten, Dies?

Ik zal er eens een nachtje over slapen.

Knipp · 15 februari 2004, 05:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De N-VA gaat 8% winnen

Neen. Die gaat de CD&V nog een beetje versterken.

Om het even wie kan die 8% inpikken.

Zelfs ik

Knipp · 15 februari 2004, 05:58

Citaat:

De "liberaal" die zichzelf kan terugvinden in het Vlaams Blok, haar programma, propaganda en werkwijze is de VLD beter kwijt dan rijk als je het mij vraagt.
Misschien dat het zelfs wel een goede zaak zou zijn mocht de VLD al die 'nep-liberalen' kwijtspelen zodoende Vlaanderen misschien eindelijk een echte liberale partij krijgt.

De tijd lijkt idd niet rijp voor een liberale 'volks'partij.
Jammer.
Nu loopt de massa terug naar de oude bollenwinkel.

Bekijk resultaten enquête: Zal de VLD verliezen omdat ze het MGS moeten prijs geven
Ja, zonder meer	27	64,29%
Ja, maar het MGS heeft daar niets van doen mee	3	7,14%
Ja, ze verliezen maar enkel omdat er intern teveel ruzie is	9	21,43%
Nee, de VLD kan de verkiezingen niet verliezen met Verhofstadt	3	7,14%
Nee, de VLD zal winnen omdat ze het MGS laten varen	0	0%
Nee, de VLD zal winnen omdat Degucht een slechte voorzitter was en is	0	0%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 februari 2004, 09:38	#2
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Luc Van der Kelen, de editeur van Het Laatste Nieuws en De Nieuwe Gazet zei deze ochtend op de radio dat de VLD eergisteren een eigen peiling heeft gevoerd. Uit de peiling moest inderdaad blijken dat de VLD zo'n 8% zou verliezen en dus weer ver onder de 20% vallen. De hoofdoorzaakn nog steeds volgens Van der Kelen zou zijn dat de VLD het migrantenstemrecht op zo'n klungelige manier heeft aangepakt. Daarom moest De Gucht wijken. Ik ben benieuwd over het gevolg hiervan. Waar gaan die 8% kiezers naartoe? __________________

13 februari 2004, 11:05	#3
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Ik zou durven hopen dat de helft ervan naar ons komen, maar ik denk eerder dat die naar het Blok zullen gaan! Spijtig voor ons... __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

13 februari 2004, 11:05	#4
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Hopelijk naar de n-va Heel deze geschiedenis heeft wel mooi aangetoont hoe nieuw, fris, open en democratisch de VLD wel niet is 8) __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

13 februari 2004, 12:17	#7
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Tuurlijk zal het Blok worden teruggedrongen. Door het te laten verbieden door de rechtbank, door het zijn dotaties af te pakken. Kortom op een wel erg democratische manier. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

13 februari 2004, 09:10	#1
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Volgens HLN zou de VLD nu al 1/3 van zen kiezers verliezen. En hierdoor ruim onder de 20% komen. Dit is de werkelijke reden waarom Degucht aan de kant moest. Uit de VRT voting kan men opmaken dat Verhofstadt het nu verkeerd aanpakt. De vraag is dan: Verliest de VLD omdat ze het migrantenstemrecht te hard aanpakken. Of Verliest de VLD omdat ze de slag om het MGS moeten prijs geven.

13 februari 2004, 13:35	#10
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	In lijstje bestsellers: Auteur: Karel De Gucht Titel: Hoe je partij op een jaar de dieperik insturen! (In vraag en antwoord) ISBN: 0800 55 55 55 __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

13 februari 2004, 18:33	#12
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Misschien dat de VLD nog uiteenbarst voor de verkiezingen. Er zijn zoveel verschillende - en tegengestelde - meningen dat dit wel eens zou kunnen. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

13 februari 2004, 23:47	#14
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	De N-VA gaat 8% winnen