Waalse graaizucht houdt aan

[Online]

Walen willen geen andere verdeling van geld boetefonds


De Unie van Waalse steden en gemeenten verzet zich tegen een eventuele wijziging van de verdeelsleutel voor het geld uit het fonds voor de verkeersveiligheid, het zogenaamde boetefonds. Voorzitter van de Unie, burgemeester van Thuin Paul Furlan, zegt open te staan voor elke vorm van dialoog maar is gekant tegen een nieuwe verdeelsleutel. Dat idee circuleert sinds de verklaringen van minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael over de inkomsten van dat fonds die niet altijd even goed worden aangewend.

Voorstel
Aan Vlaamse kant is er sprake van het geld dat het fonds binnenkrijgt daar te gebruiken waar de boetes zijn opgelopen. "De verdeelsleutel moet blijven zoals hij is, berekend op het bevolkingsaantal in de verschillende politiezones", meent Paul Furlan. "We zijn wel bereid tot dialoog over een ruimere toepassing van het geld net zoals onze Vlaamse collega's dat vragen. De federale overheid laat de gemeenten immers steeds vaker opdraaien voor allerhande kosten (de elektronische identiteitskaarten bijvoorbeeld). De politiezones vormen daarop geen uitzondering en het geld zou welgekomen zijn maar we hebben geen bijzondere eisen", besluit de voorzitter van de Unie van Waalse steden en gemeenten. (belga/hln) HLN 21.8.07



Blijven dokken Vlamingen !
Terwijl Vlaanderen vol geplant wordt met flitscamera's , dient de privacy van de Waal verder beschermd te blijven. Maar onevenredig in de kassa's graaien, daar hebben ze geen moeite mee ...

[Eddy B]

Niemand kan de Vlamingen verbieden de ring van Brussel vol cameras te zetten...

[AdrianHealey]

Ik betaal geen boetes. Hoe intelligent ben ik wel niet.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik betaal geen boetes. Hoe intelligent ben ik wel niet.

Walen ook niet. Maar dat heeft dan weer niets met hun intelligentie te zien ....

[AdrianHealey]

Mwah, toch wel?

Vlamingen waren indertijd te dom om het privacy excuus te roepen.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mwah, toch wel?

Vlamingen waren indertijd te dom om het privacy excuus te roepen.

Die linkse verkeersextremisten waren inderdaad dom.

[AdrianHealey]

^^

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Die linkse verkeersextremisten waren inderdaad dom.

Daarom dat u het privacy excuus niet hebt ingeroepen ...

[hurycane]

En dus niemand die klaagt dat de vele boetes een verdoken vorm van belastingen zijn waar we dus met z'n allen in VL. voor opdraaien ?

Weten jullie trouwens wel dat de meeste flitspaaltjes in Vlaams Brabant staan en dat er daar, na Limburg, de minste accidenten gebeuren ? In Antwerpen en OOst-Vlaanderen zijn er eigenlijk te weinig camera's in verhouding en enkel Limburg en West-Vlaanderen voldoen aan de verhouding.

En Vlaanderen neemt, spijtig genoeg, 72% van het aantal verkeersongevallen voor zijn rekening.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

En dus niemand die klaagt dat de vele boetes een verdoken vorm van belastingen zijn waar we dus met z'n allen in VL. voor opdraaien ?

Weten jullie trouwens wel dat de meeste flitspaaltjes in Vlaams Brabant staan en dat er daar, na Limburg, de minste accidenten gebeuren ? In Antwerpen en OOst-Vlaanderen zijn er eigenlijk te weinig camera's in verhouding en enkel Limburg en West-Vlaanderen voldoen aan de verhouding.

En Vlaanderen neemt, spijtig genoeg, 72% van het aantal verkeersongevallen voor zijn rekening.

Nee
Dat bewijst dat de flitspalen goed hun werk doen

[DenKempenzoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Nee
Dat bewijst dat de flitspalen goed hun werk doen

NEE, want in Wallonië gebeuren er met nagenoeg geen flitspalen in verhouding minder ongevallen.

[Groet]

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

NEE, want in Wallonië gebeuren er met nagenoeg geen flitspalen in verhouding minder ongevallen.

Dan moete ze er toch geen zetten? Als ze daar toch allemaal beter rijden.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

NEE, want in Wallonië gebeuren er met nagenoeg geen flitspalen in verhouding minder ongevallen.

In verhouding met het aantal mensen of het aantal voertuigen op de weg?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

En dus niemand die klaagt dat de vele boetes een verdoken vorm van belastingen zijn waar we dus met z'n allen in VL. voor opdraaien ?

Weten jullie trouwens wel dat de meeste flitspaaltjes in Vlaams Brabant staan en dat er daar, na Limburg, de minste accidenten gebeuren ? In Antwerpen en OOst-Vlaanderen zijn er eigenlijk te weinig camera's in verhouding en enkel Limburg en West-Vlaanderen voldoen aan de verhouding.

En Vlaanderen neemt, spijtig genoeg, 72% van het aantal verkeersongevallen voor zijn rekening.

Dan lijkt me het ook noodzakelijk dat 72% van het boetefonds naar Vlaanderen gaat om aldus de infrastructuur alsook de preventie tenvolle uit te werken.

Ik zelf ben eigenlijk voorstander om de geldboetes in infrastructuur e.d. te steken in die gemeenten waar de boetes werden vastgesteld. Dan zal iedere gemeente ook veel meer aandacht besteden aan verkeersveiligheid, zullen er heel veel aanpassingen kunnen gebeuren en zal er eindelijk eens werk kunnen gemaakt worden van deftige fietspaden (dus, gescheiden verkeer).

[Knuppel]

De Unie van Waalse steden en gemeenten verzet zich tegen een eventuele wijziging van de verdeelsleutel voor het geld uit het fonds voor de verkeersveiligheid, het zogenaamde boetefonds.

Dat zal wel....

Boetes,

Wat gebeurt er met het geld van de boete die u betaalt?

Een leuk opiniestuk van Erwin Cassiman, medewerker aan de VUB. Belgische Boekhouding.

Een verkeersboete, het overkomt iedereen wel eens. Los van het feit of u ze al dan niet terecht vond, vraagt u zich misschien ook wel eens af wat er allemaal met de euro's van uw boete gebeurt. Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen dat het merendeel van uw geld naar het Wallonië van Elio's PS verdwijnt. De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 euro aan verkeersboetes, de gemiddelde Waal amper 16 euro. En dan? Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan Walen... Best mogelijk, maar we merken toch graag even op dat flitspalen in Wallonië bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne. 14 flitspalen tegenover 501 (geteld op de site van Vlaamse Overheid), waarvan liefst 153 in Vlaams-Brabant, in Vlaanderen. De pakkans is in Wallonië bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen.

Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over. Waar het wel over gaat, is de verdeling van de opbrengst van het zogenaamde boetefonds. Volgens het eerste verdelingsplan van de paarse regering krijgen de Vlaamse politiezones 3.26 euro per inwoner en de Waalse... 6.52 euro per inwoner. Inderdaad, het dubbele! Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst die het gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter. De meeropbrengst in 2003 kwam voor 83% uit de zakken van de Vlamingen, voor 12% van de Brusselaars en voor amper 5% (!) uit Wallonië ! Welke lumineuze verantwoording Verhofstadt en Stevaert hiervoor hebben, is tot op vandaag niet bekend. Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten doen door Louis Michel en Elio di Rupo. Vlaams geld in Vlaamse handen? Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord. Flits... uw geld zit in Wallonië !

Erwin Cassiman Administratief Medewerker Secretariaat Faculteit Letteren & Wijsbegeerte Vrije Universiteit Brussel Pleinlaan 2 1050 Brussel

[alberto]

Mooi verdeeld over het land.
Het
flitspalenbos